Секрет их спортивной группы поддержки. Когда в Крушавель их в полном составе перевозит, в сауне попариться.

ну может какие нибудь и выведает

например, что негров в команду брать надо побольше?

брать надо из Сомали?

и что он не ответил ничего Зюганову?

Я вот , как на горе Синайской пред кустом скажу: Я могу как то понять желание людей голосовать за Путина, я могу понять людей желающих голосовать за Миронова и Жирика. Но когда по сути нищеброды, и в этом ничего обидного нет раз так сложилось у них, выбирают для себя Прохорова, что бы он сделал для них возможность больше работать, причём за сверхурочные платить также как за обычное рабочее время а не вдвойне, потому что это предпринимателям не выгодно, когда не исключается возможность повышения возраста выхода на пенсию, когда ну нихуя никаких общих интересов у Прохорова с ними не может быть в принципе, но они с упорством идиотов лезут в реальное рабство... Ну не понимаю я причин которые могли бы здравомыслящего человека подвигнуть на такое. Неужели это просто поиски новых ощущений от нового человека? Ну захотели вы новых ощущений ёбнитесь с разбегу об стенку головой - наверняка вам будет это внове, заодно может мозги вправит. Некоторым хуже от этого точно не будет. Пиздец какой то с людьми творится. Деградация на глазах происходит, там где требовалось лет двадцать уже хватает полгода, дальше люди будущего уже не видят и прогнозировать не в состоянии. Живут одним днём, в кредит и обещаниями от разных жуликов. Всё чаще прихожу к мысли, что страна как Россия просто не имеет права существовать как страна на планете. Могу только посоветовать перечитать книгу Пешкова "Мать"

ну ты выдал!

но они с упорством идиотов лезут в реальное рабство...

контракту продал молибден,

так вроде это Медведев хотел сделать или нет?

примитивной предсказуемостью вообще никому не интересен.

При Прохорове система изменится. Для многих появится реальная возможность работать и зарабатывать. Юзеры перестанут смотреть в жопу гавнючку и уйдут, позабросив свои аккаунты, работать и строить свою реальную жизнь. Гавнючку останется один боцман. А это очень тоскливо. Молодёжь, почуя перспективу, пойдёт зарабатывать себе на реальную жизнь. Гавнючок на их фоне станет нищать и смердеть грустно в одиночку.

за кого ты проголосовала

Потролить меня, малышка, решила?

Почему я не могу поинтересоваться?

При Прохорове система изменится.

Молодёжь, почуя перспективу, пойдёт зарабатывать себе на реальную жизнь.

Ты не знала что были дебаты Прохорова и Зюганова

хоть немного но интересуюсь политикой. в отличии от 90% населения

почему 90?

Для многих появится реальная возможность работать

Молодёжь, почуя перспективу, пойдёт зарабатывать себе на реальную жизнь

У кого началась истерика по поводу прихода к Власти Прохорова?

У кого началась истерика по поводу прихода к Власти Прохорова?

он к ходору переехать готовится...

У кого началась истерика по поводу прихода к Власти Прохорова? Правильно, у жириновцев и местных подсывал Зюганову (им за это платят). А значит они признают силу Прохорова.

Скажите пожалуйста: как вы считаете: человек принимавший участие в залоговых аукционах, участвовавший в ограблении России, за бесценок приобретая по соглашению с властью госсобственность,

Вы в это действительно верите?

Он где-то нарушил закон? Вам повезло с акциями ИркутсЭнерго. Ему повезло больше.

Вы тоже нажились на приватизации.

Овод, не грешите, верните квартиру государству, купленную за счёт продажи приватизатизированной за бесценок госсобственности.

И вы и Прохоров со своими знаниями, навыками, наитием и умением оказались в нужный момент в нужном месте. Каждому из вас обломилось с приватизации.

И вы и Прохоров со своими знаниями, навыками, наитием и умением оказались в нужный момент в нужном месте.

Вы наверно бабусенька особую работу ищете, ибо те кто желает работать те находят и на пенсии работу. А вы видимо при достаточном заработке и при необременительной занятости трудились, поэтому и не находите для себя работы, а если разобраться в себе то и внутренне не желаете

и Ваших деток нянькала.

Как можно изратить слова о 6 дневке? Под 6 дневкой Прохор подразумевает 5 дневку? Громкий смех А если хоккей твой любимый в субботу, а тебе предложат побыть на работе, причём по обычной ставке?

Я никогда не предлагал ввести 60-часовую неделю для всех. Я говорил так: если человек хочет работать больше за дополнительные деньги, закон не должен ему в этом препятствовать.

почтальоном. Не берут.

Нянечек катострофически и хронически нехватало.

Я никогда не предлагал ввести 60-часовую неделю для всех

хотела совместить полезное с материальной выгодой - почтальоном. Не берут

Я никогда не предлагал ввести 60-часовую неделю для всех. Я говорил так: если человек хочет работать больше за дополнительные деньги, закон не должен ему в этом препятствовать.

Он всего лишь предлагал законодательно закрепить 60 часовую неделю что бы освободить предпринимателей платить двойную плату за сверхурочное время к которому привлекать работников им сейчас невыгодно.

Вы лучше сформулировали.

Но часто работникам предлагают написать заявление по совместительству и уже переработки нет и платить можно по обычной ставке, при этом когда трясут такое согласие с работника то обещают золотые горы, точно также как и Прохоров ныне.

За Путина проголосую. Хотя бы потому, что он неугоден западу. А, как известно, враг моего врага - мой друг.

Прохорову не обломилось с приватизации. Он получил за копейки госсобственность в особо крупных размерах, за счет подкупа власти.

Ему не просто повезло. Группа олигархов выделила деньги на предвыборку Ельцина, для того, чтобы им потом дали возможность за копейки купить госсобственность. А это очень разные вещи. Налицо коррупция власти и ее тесная связь с бизнесом. С того времени и исчисляется та самая семибанкирщина, которая у нас была в 90-х.

За Путина проголосую. Хотя бы потому, что он неугоден западу. А, как известно, враг моего врага - мой друг.

Хотя бы потому, что он неугоден западу

Или за фальсификацию и вымыслы?

Вы хоть семиаршинными буквами это напишите всё равно это голословно и бездоказательно.

Вы легко перескакиваете с одного постулата на другой, которые сами же и придумываете.

Прохоров не нарушал Закона.

Было бы на нём хоть одно пятнышко он тут же бы повторил судьбу Ходорковского, которому прощалось всё пока он не полез во Власть.

Залоговые аукционы представляли собой серию сделок, проведённых в 1995 году, в результате которых в собственность ряда коммерческих банков перешли акции крупнейших гос. предприятий. Принято считать, что идея залоговых аукционов принадлежит Владимиру Потанину, но это не совсем так. Впервые идею выдвинул американец Борис Йордан. Лишь впоследствии Потанин стал его партнером по компании "Ренессанс Капитал". Тем не менее, к тому времени Потанин сам был богатым и влиятельным человеком, ему принадлежали богатейшие банки - МФК и ОНЭКСИМ-банк. Как тут не вспомнить председателя правления ОНЭКСИМ-банка, а ныне кандидата в Президенты РФ нашего любимого олигарха Михаила Прохорова.

Решающая роль Владимира Потанина заключалась в том, что именно ему выпала честь предложить модель залоговых аукционов Правительству РФ. Предложение было поддержано первым вице-премьером Анатолием Чубайсом и вице-премьером Олегом Сосковцем, которые вынесли вопрос на обсуждение кабинета министров.

Сущность залоговых аукционов состояла в следующем. Остро нуждавшееся в денежных средствах государство проводило аукционы, победители которых получали право заключить кредитный договор с государством. Очевидно, что лишь крупнейшие банки располагали необходимыми суммами, поэтому реально только они могли участвовать в аукционах и стать кредиторами государства. В качестве обеспечения возврата кредита государство отдавало в залог банкам ценные бумаги - акции крупнейших предприятий. Данные акции являлись федеральной собственностью.

Обычно утверждают, что невозврат государством кредита банку автоматически вел к тому, что акции становились собственностью банков. С юридической точки зрения это абсолютно неверно. С 1 января 1995 года уже действовала часть первая Гражданского кодекса РФ, закрепившая классическую модель залогового правоотношения. Залогодержатель (кредитор по основному обязательству) имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, но никак не стать собственником этого имущества автоматически. Это означает, что залогодержатель может продать имущество с публичных торгов. Лишь объявление повторных торгов несостоявшимися дает залогодержателю право оставить предмет залога за собой.

Однако при проведении залоговых аукционов вся схема была искусственно осложнена. Кроме кредитного договора и договора залога заключался также договор комиссии. Государство (комитент) поручало победителю аукциона (комиссионеру) продать акции, являющиеся предметом залога. Тем самым, залогодержатель являлся одновременно и комиссионером. В чем был смысл делать залогодержателя еще и комиссионером, если он и без этого являлся лицом, заинтересованным в реализации акций? Вероятней всего, это было сделано в целях избежания судебной процедуры обращения взыскания на заложенное имущество. Кроме того, была возможность уступить право заключения договора комиссии другому лицу, т.е. продажу акций в этом случае осуществлял бы не сам банк, а иное лицо. Но это все не главное. Совершенно понятно, что банки легко могли продать заложенные акции фактически самим себе, используя для этого "свои" организации. Поэтому с экономической точки зрения утверждения о том, что заложенные акции были обречены на переход в собственность банков, являются правильными.

Такова была правовая модель залоговых аукционов. Воплощение этой правовой модели на практике выглядели весьма своеобразно.

Прежде всего, следует отметить, что еще до проведения залоговых аукционов государство разместило в нескольких банках (которые впоследствии и победили в аукционах) немалые денежные средства, сравнимые с размерами полученных кредитов. Таким образом, банки кредитовали государство его же деньгами!

Надо подчеркнуть, что все участники рассматриваемых процессов отлично понимали: государство не сможет в срок возвратить кредиты, т.е. обращение взыскания на заложенные акции неизбежно. Зачем же банкам были так нужны эти акции? Дело в том, что свои огромные состояния банки сделали на обслуживании счетов крупнейших экспортеров - а это были те самые предприятия, акции которых государство отдавало в залог. Банкам жизненно необходимы были гарантии того, что средства этих предприятий и дальше будут размещаться на их счетах . А что может служить лучшей гарантией, чем то, что собственником акций был бы сам банк? Вот для чего и потребовались залоговые аукционы. При этом весьма интересно то обстоятельство, что по-настоящему крупные кредиты, требовавшиеся государству, банки предоставить не могли, ибо их владельцы разбазарили львиную долю заработанных денег на покупку недвижимости за границей, мерседесы, кафе, рестораны, особняки, дорогостоящую отделку офисов и т.д. Из этого следует однозначный вывод: банки рассчитывали завладеть акциями за бесценок, а позднее получить от них сверхприбыль в десятки тысяч процентов, пусть и с учетом капитализации средств. И план удался.

В качестве иллюстрации вышеизложенного привожу выдержки из книги П. Хлебникова "Крестный отец Кремля - Борис Березовский". Выдержки эти касаются наиболее одиозных фигур - Михаила Ходорковского (Менатеп-банк) и вышеупомянутого Владимира Потанина (ОНЭКСИМ-банк; МФК).

1. На залоговых аукционах Ходорковского интересовал недавно созданный холдинг "Юкос" - вторая по величине нефтяная компания в России. В холдинг входила добывающая компания "Самаранефтегаз" - экспортом ее продукции занимался Березовский - и Самарский НПЗ, на котором за два года до этого произошло несколько убийств. По запасам нефти "Юкос" считался одной из богатейших компаний в мире и на залоговых аукционах был самым лакомым куском. На торги выставили 45 процентов акций. В начале ноября 1995 года "Менатеп" прямо велел остальным потенциальным желающим от участия в торгах воздержаться. "Двух мнений быть не может, - заявил прессе первый зампредседателя "Менатепа" Константин Кагаловский, - "Юкос" будет нашим"

Месяц спустя, 8 декабря, консорциум из "Инкомбанка", "Альфа-банка" и банка "Российский кредит" предложил за акции "Юкоса" 350 миллионов долларов - намного больше, чем другие участники. Но структурой, ведавшей регистрацией заявок на участие в аукционе по продаже "Юкоса", был "Менатеп-банк". И он не принял заявку консорциума по следующей причине: часть залога консорциум внес государственными краткосрочными облигациями, а не деньгами. В итоге "Юкос" достался компании, представлявшей интересы "Менатепа", она заплатила за пакет акций "Юкоса" всего на 9 миллионов долларов больше стартовой цены в 150 миллионов.

2. Владимир Потанин положил глаз на другой трофей - металлургический гигант "Норильский никель". Это предприятие было одним из важнейших российских экспортеров и крупным акционером "Онэксим-банка". На аукционе по продаже акций "Норильского никеля" самое большое предложение - 355 миллионов долларов - поступило от компании "Конт", представлявшей интересы банка "Российский кредит". "Онэксим-банк", проводивший регистрацию заявок на участие в аукционе, отстранил "Российский кредит" из-за "недостаточных финансовых гарантий". Победителем стал филиал "Онэксим-банка", заплативший 170,1 миллиона долларов - всего на 100 тысяч больше стартовой цены.

Несколько недель спустя опять-таки "Онэксим-банку" поручили регистрировать заявки на участие в аукционе по продаже 51 процент акций нефтяного гиганта "Сиданко". В очередной раз "Российский кредит" подал заявку, и "Онэксим-банк" ее снова не принял: якобы "Российский кредит" не внес необходимый задаток; между тем представители "Российского кредита" утверждали, что их даже не пустили в здание "Онэксим-банка" в день аукциона. Аукцион выиграла связанная с "Онэксим-банком" МФК, заплатившая всего 5 миллионов долларов сверх стартовой цены в 125 миллионов.

После этого очень смешно слышать заявления олигархов в духе: "Да, мы сделали состояние, но в полном соответствии с российским законодательством". Налицо нарушение элементарной юридической процедуры, установленной в специальном Указе Президента (см. ниже). Все тот же П. Хлебников совершенно справедливо пишет: "Покупая у государства активы в ходе такой закулисной сделки и по столь заниженной цене, вы рискуете, что ваши права на новую собственность никогда не будут надежно защищены. Сограждане будут считать вас мошенником, а государство — скорее хранителем активов, чем их подлинным владельцем".

Вот так и штампуется враньё и фальсификация. Ещё семибанкирщину приплели. Вам напомнить список людей, входящих в так называемый список "семибанкирщины"?
1. Борис Березовский (Объединенный банк),
2. Владимир Гусинский (Мост-банк),
3. Михаил Ходорковский (МЕНАТЕП),
4. Петр Авен (Альфа-банк),
5. Михаил Фридман (Альфа-банк),
6. Александр Смоленский (Столичный банк сбережений, с 1997 года – СБС-Агро,) 7. Владимир Потанин (ОНЭКСИМ Банк),
8. Владимир Виноградов — Инкомбанк,
9. Виталий Малкин — Российский кредит.