скорее никакой особой бучи и не было бы если бы не бородай и тд. в других местах русских никто не прессует
Ну дык и дефолт ещё не случился.
ибрагим пишет:
да и из армии их не гонят.
И не будут. Вы сами указали объяснение этого факта.
ибрагим пишет:
а если посмотреть страницы правосеков - процентов 80 на русском общается. вряд ли это для того чтоб ввести в заблуждение меня и вас
Русский для них основной или родной язык. Им на нём удобнее думать и мысли излагать. Собственно поэтому и вторым гос. языком его упорно не хотят делать. Он просто вытеснит мову. И через пару поколений мова станет забавной, но мёртвой латынью-2.
не, неправильно. ничего хорошего из этого не выйдет.
В таком случае непонятны Ваши язвительные комментарии про поверивших в "собирания земель" и "мощь за спиной". И критика властей тоже, они ведь правильно не ввязываются, а уж из каких соображений - вторично.
во!!! так чего же не защищают? чего там делают граждане россии бородай, 14 чеченцев и прочая компания? у них там близкие? напомню - на видео сам стрелков признал что местному населению в основном на войну пофиг, а с видеоинформацией согласен САМ админ
Мой давний тезис про пофигистов-конформистов это вполне объясняет. Плюс многие ещё упорно отгоняют от себя мысли о том, что прежде чем настоящих москалей на гиляки вешать, бандеровцы на донбассцах обязательно потренируются.
ибрагим,
Вы за ввод войск на Украину? Я правильно понимаю Вашу позицию?
Если "да", то поясните на какую "глубину вводить"?
а) только на Донбасс.
б) весь юго-восток (Харьков, Запорожье, Одесса, Днепропетровск, ...).
в) и на центральную Украину тоже (Киев, Полтава, Винница, ...).
г) до самой полькой границы.
д) Ваш вариант.
Это конечно моё личное мнение, но защищать себя и своих близких от бандерофашистов нужно вне зависимости от наличия или отсутствия "за спиной мощи".
Собственно, в укро-СМИ темы поливания помоями Донбаса постоянно фигурируют. Якобы весь регион глубоко дотационный. Там якобы живёт всякий дремучий и необразованый сброд, алкашня, нарки, ворьё и п.т.
Делается это с простой целью - определение стрелочников.
И когда щирые украинцы наконец почувствуют что вместо евро-сказки у них экономика полетела в пропасть, в сторону Донбаса ткнут пальцем и объяснят, что это ватники все соки из нэньки высосали. И пора этих донбасских москалей на гиляки развешивать во славу Украины.
Неверно. Им нужна была Украина целиком - поставить свои ракеты у наших границ, выгнать наш ЧФ из Севастополя и поставить туда свой флот.
Увы, но Ибрагим прав. Флот свой в Крым поставить это да, но вся Украина целиком им не нужна ни под каким соусом. Я уже писал ранее, что для США подобное желание приводит только к двум возможным сценариям:
1) Устроить украинцам сытую жизнь по-европейски и перманентно оплачивать сей банкет.
2) Устроить недовольным украинцам геноцид.
Оба варианта для США неприемлемы, так не позволяют в конечном итоге достичь главной цели - поссорить ЕС (в первую Германию) с Россией.
Поэтому все последние трагические события, как верно было указано, есть "приглашения" для нас вмешаться. Это позволит выставить Россию агрессором и вынудит страны ЕС прервать с нами экономические связи даже в ущерб самим себе.
Вот врать-то не надо про встраивание трансгена в геном человека - я этого не утверждал.
А я и не утверждал, что Вы это утверждали. Я лишь сказал, что Вы об этом говорили. Ведь говорили же?
Weldman пишет:
Таким образом, когда в их ДНК имплантируют фрагмент(ы) ДНК какого-нибудь насекомого, микроорганизма или растения - это уже химера, т.е ГМО. Глупо делать вид, что вы не понимаете о чём идёт речь.
Ещё глупее делать вид, что Вы не понимаете смысл моего вопроса.
Спрошу ещё раз: Эта самая химера будет законам физики и химии подчиняться? Если всё же будет, то объясните каким "волшебным" образом искусственность способа создания этой ДНК будет принципиально отличать её от естественной куриной ДНК, в которой уже содержатся фрагменты генов от бактерий до динозавров?
Weldman пишет:
И так же глупо отрицать вред ГМО, самыми безобидными видами которого являются эпидемии аллергии, пищевых отравлений и расстройств.
Я ничего не отрицаю. Более того, если Вы внимательно прочтёте мои предыдущие сообщения, то возможно увидите, что я вполне допускаю возможность создания опасных ГМО. Я лишь прошу аргументировано обосновать точку зрения о том, что абсолютно все ГМО это вредно, опасно и плохо. Но пока лишь слышу религиозные мантры: "ГМО - мутанты, химеры, опасно, ужас-ужас!!!" и "Кругом заговор, от нас скрывают правду о ГМО!".
ибрагим пишет: скорее никакой - Украина (Топик на форуме)
скорее никакой особой бучи и не было бы если бы не бородай и тд. в других местах русских никто не прессует
Ну дык и дефолт ещё не случился.
да и из армии их не гонят.
И не будут. Вы сами указали объяснение этого факта.
а если посмотреть страницы правосеков - процентов 80 на русском общается. вряд ли это для того чтоб ввести в заблуждение меня и вас
Русский для них основной или родной язык. Им на нём удобнее думать и мысли излагать. Собственно поэтому и вторым гос. языком его упорно не хотят делать. Он просто вытеснит мову. И через пару поколений мова станет забавной, но мёртвой латынью-2.
ибрагим пишет: не, - Украина (Топик на форуме)
не, неправильно. ничего хорошего из этого не выйдет.
В таком случае непонятны Ваши язвительные комментарии про поверивших в "собирания земель" и "мощь за спиной". И критика властей тоже, они ведь правильно не ввязываются, а уж из каких соображений - вторично.
ибрагим пишет: во!!! так чего - Украина (Топик на форуме)
во!!! так чего же не защищают? чего там делают граждане россии бородай, 14 чеченцев и прочая компания? у них там близкие? напомню - на видео сам стрелков признал что местному населению в основном на войну пофиг, а с видеоинформацией согласен САМ админ
Мой давний тезис про пофигистов-конформистов это вполне объясняет. Плюс многие ещё упорно отгоняют от себя мысли о том, что прежде чем настоящих москалей на гиляки вешать, бандеровцы на донбассцах обязательно потренируются.
ибрагим пишет: и взломщик - Украина (Топик на форуме)
и взломщик продолжил традицию каждый день сообщать о сбитых штурмовиках вертолётах и тд?
Похоже, что Ваша правда. Появилось опровержение взлома.
ибрагим,Вы за ввод войск на - Украина (Топик на форуме)
ибрагим,
Вы за ввод войск на Украину? Я правильно понимаю Вашу позицию?
Если "да", то поясните на какую "глубину вводить"?
а) только на Донбасс.
б) весь юго-восток (Харьков, Запорожье, Одесса, Днепропетровск, ...).
в) и на центральную Украину тоже (Киев, Полтава, Винница, ...).
г) до самой полькой границы.
д) Ваш вариант.
Dmitrо пишет: Если в паспорте - Украина (Топик на форуме)
Если в паспорте написано, что место рождения г. Ангарск
Вы лучше о нынешнем месте жительства поподробнее. Включая ip-адрес.
_Наблюдатель пишет:Это - Украина (Топик на форуме)
Это конечно моё личное мнение, но защищать себя и своих близких от бандерофашистов нужно вне зависимости от наличия или отсутствия "за спиной мощи".
Собственно, в укро-СМИ темы поливания помоями Донбаса постоянно фигурируют. Якобы весь регион глубоко дотационный. Там якобы живёт всякий дремучий и необразованый сброд, алкашня, нарки, ворьё и п.т.
Делается это с простой целью - определение стрелочников.
И когда щирые украинцы наконец почувствуют что вместо евро-сказки у них экономика полетела в пропасть, в сторону Донбаса ткнут пальцем и объяснят, что это ватники все соки из нэньки высосали. И пора этих донбасских москалей на гиляки развешивать во славу Украины.
ангарчанин пишет: Неверно. Им - Украина (Топик на форуме)
Неверно. Им нужна была Украина целиком - поставить свои ракеты у наших границ, выгнать наш ЧФ из Севастополя и поставить туда свой флот.
Увы, но Ибрагим прав. Флот свой в Крым поставить это да, но вся Украина целиком им не нужна ни под каким соусом. Я уже писал ранее, что для США подобное желание приводит только к двум возможным сценариям:
1) Устроить украинцам сытую жизнь по-европейски и перманентно оплачивать сей банкет.
2) Устроить недовольным украинцам геноцид.
Оба варианта для США неприемлемы, так не позволяют в конечном итоге достичь главной цели - поссорить ЕС (в первую Германию) с Россией.
Поэтому все последние трагические события, как верно было указано, есть "приглашения" для нас вмешаться. Это позволит выставить Россию агрессором и вынудит страны ЕС прервать с нами экономические связи даже в ущерб самим себе.
(_!_) пишет: Да, причем - Как продать красивый городской номер? (Топик на форуме)
Да, причем продавану еще денег придется покупателю дать... за фразы типа: "Неа.. Васи здесь нет! Он номер продал, звоните на ХХХ..."
"Здравствуйте! Я - Вася. Мне тут никто не звонил???" (из бородатого анекдота)
Weldman пишет: Вот врать-то - ГМО (Топик на форуме)
Вот врать-то не надо про встраивание трансгена в геном человека - я этого не утверждал.
А я и не утверждал, что Вы это утверждали. Я лишь сказал, что Вы об этом говорили. Ведь говорили же?
Таким образом, когда в их ДНК имплантируют фрагмент(ы) ДНК какого-нибудь насекомого, микроорганизма или растения - это уже химера, т.е ГМО. Глупо делать вид, что вы не понимаете о чём идёт речь.
Ещё глупее делать вид, что Вы не понимаете смысл моего вопроса.
Спрошу ещё раз: Эта самая химера будет законам физики и химии подчиняться? Если всё же будет, то объясните каким "волшебным" образом искусственность способа создания этой ДНК будет принципиально отличать её от естественной куриной ДНК, в которой уже содержатся фрагменты генов от бактерий до динозавров?
И так же глупо отрицать вред ГМО, самыми безобидными видами которого являются эпидемии аллергии, пищевых отравлений и расстройств.
Я ничего не отрицаю. Более того, если Вы внимательно прочтёте мои предыдущие сообщения, то возможно увидите, что я вполне допускаю возможность создания опасных ГМО. Я лишь прошу аргументировано обосновать точку зрения о том, что абсолютно все ГМО это вредно, опасно и плохо. Но пока лишь слышу религиозные мантры: "ГМО - мутанты, химеры, опасно, ужас-ужас!!!" и "Кругом заговор, от нас скрывают правду о ГМО!".