Комментарии пользователя Наблюдатель

ибрагим пишет: скорее никакой   -   Украина (Топик на форуме)

ибрагим пишет:

скорее никакой особой бучи и не было бы если бы не бородай и тд. в других местах русских никто не прессует

Ну дык и дефолт ещё не случился.

ибрагим пишет:

да и из армии их не гонят.

И не будут. Вы сами указали объяснение этого факта.

ибрагим пишет:

а если посмотреть страницы правосеков - процентов 80 на русском общается. вряд ли это для того чтоб ввести в заблуждение меня и вас

Русский для них основной или родной язык. Им на нём удобнее думать и мысли излагать. Собственно поэтому и вторым гос. языком его упорно не хотят делать. Он просто вытеснит мову. И через пару поколений мова станет забавной, но мёртвой латынью-2.

ибрагим пишет: не,   -   Украина (Топик на форуме)

ибрагим пишет:

не, неправильно. ничего хорошего из этого не выйдет.

В таком случае непонятны Ваши язвительные комментарии про поверивших в "собирания земель" и "мощь за спиной". И критика властей тоже, они ведь правильно не ввязываются, а уж из каких соображений - вторично.

ибрагим пишет: во!!! так чего   -   Украина (Топик на форуме)

ибрагим пишет:

во!!! так чего же не защищают? чего там делают граждане россии бородай, 14 чеченцев и прочая компания? у них там близкие? напомню - на видео сам стрелков признал что местному населению в основном на войну пофиг, а с видеоинформацией согласен САМ админ

Мой давний тезис про пофигистов-конформистов это вполне объясняет. Плюс многие ещё упорно отгоняют от себя мысли о том, что прежде чем настоящих москалей на гиляки вешать, бандеровцы на донбассцах обязательно потренируются.

ибрагим пишет: и взломщик   -   Украина (Топик на форуме)

ибрагим пишет:

и взломщик продолжил традицию каждый день сообщать о сбитых штурмовиках вертолётах и тд?

Похоже, что Ваша правда. Появилось опровержение взлома.

ибрагим,Вы за ввод войск на   -   Украина (Топик на форуме)

ибрагим,
Вы за ввод войск на Украину? Я правильно понимаю Вашу позицию?
Если "да", то поясните на какую "глубину вводить"?
а) только на Донбасс.
б) весь юго-восток (Харьков, Запорожье, Одесса, Днепропетровск, ...).
в) и на центральную Украину тоже (Киев, Полтава, Винница, ...).
г) до самой полькой границы.
д) Ваш вариант.

Dmitrо пишет: Если в паспорте   -   Украина (Топик на форуме)

Dmitrо пишет:

Если в паспорте написано, что место рождения г. Ангарск

Вы лучше о нынешнем месте жительства поподробнее. Включая ip-адрес.

_Наблюдатель пишет:Это   -   Украина (Топик на форуме)

_Наблюдатель пишет:

Это конечно моё личное мнение, но защищать себя и своих близких от бандерофашистов нужно вне зависимости от наличия или отсутствия "за спиной мощи".

Собственно, в укро-СМИ темы поливания помоями Донбаса постоянно фигурируют. Якобы весь регион глубоко дотационный. Там якобы живёт всякий дремучий и необразованый сброд, алкашня, нарки, ворьё и п.т.
Делается это с простой целью - определение стрелочников.
И когда щирые украинцы наконец почувствуют что вместо евро-сказки у них экономика полетела в пропасть, в сторону Донбаса ткнут пальцем и объяснят, что это ватники все соки из нэньки высосали. И пора этих донбасских москалей на гиляки развешивать во славу Украины.

ангарчанин пишет: Неверно. Им   -   Украина (Топик на форуме)

ангарчанин пишет:

Неверно. Им нужна была Украина целиком - поставить свои ракеты у наших границ, выгнать наш ЧФ из Севастополя и поставить туда свой флот.

Увы, но Ибрагим прав. Флот свой в Крым поставить это да, но вся Украина целиком им не нужна ни под каким соусом. Я уже писал ранее, что для США подобное желание приводит только к двум возможным сценариям:
1) Устроить украинцам сытую жизнь по-европейски и перманентно оплачивать сей банкет.
2) Устроить недовольным украинцам геноцид.
Оба варианта для США неприемлемы, так не позволяют в конечном итоге достичь главной цели - поссорить ЕС (в первую Германию) с Россией.
Поэтому все последние трагические события, как верно было указано, есть "приглашения" для нас вмешаться. Это позволит выставить Россию агрессором и вынудит страны ЕС прервать с нами экономические связи даже в ущерб самим себе.

(_!_) пишет: Да, причем   -   Как продать красивый городской номер? (Топик на форуме)

(_!_) пишет:

Да, причем продавану еще денег придется покупателю дать... за фразы типа: "Неа.. Васи здесь нет! Он номер продал, звоните на ХХХ..."

"Здравствуйте! Я - Вася. Мне тут никто не звонил???" (из бородатого анекдота)

Weldman пишет: Вот врать-то   -   ГМО (Топик на форуме)

Weldman пишет:

Вот врать-то не надо про встраивание трансгена в геном человека - я этого не утверждал.

А я и не утверждал, что Вы это утверждали. Я лишь сказал, что Вы об этом говорили. Ведь говорили же?

Weldman пишет:

Таким образом, когда в их ДНК имплантируют фрагмент(ы) ДНК какого-нибудь насекомого, микроорганизма или растения - это уже химера, т.е ГМО. Глупо делать вид, что вы не понимаете о чём идёт речь.

Ещё глупее делать вид, что Вы не понимаете смысл моего вопроса.
Спрошу ещё раз: Эта самая химера будет законам физики и химии подчиняться? Если всё же будет, то объясните каким "волшебным" образом искусственность способа создания этой ДНК будет принципиально отличать её от естественной куриной ДНК, в которой уже содержатся фрагменты генов от бактерий до динозавров?

Weldman пишет:

И так же глупо отрицать вред ГМО, самыми безобидными видами которого являются эпидемии аллергии, пищевых отравлений и расстройств.

Я ничего не отрицаю. Более того, если Вы внимательно прочтёте мои предыдущие сообщения, то возможно увидите, что я вполне допускаю возможность создания опасных ГМО. Я лишь прошу аргументировано обосновать точку зрения о том, что абсолютно все ГМО это вредно, опасно и плохо. Но пока лишь слышу религиозные мантры: "ГМО - мутанты, химеры, опасно, ужас-ужас!!!" и "Кругом заговор, от нас скрывают правду о ГМО!".

Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team