Комментарии пользователя Наблюдатель

ибрагим, Афганистан и Украина - Украина (Топик на форуме)

Автор: Наблюдатель, дата: 21.03.2014 - 11:59

ибрагим,
Афганистан и Украина - это две большие разницы. Разная ситуация, разные условия, значимость для России в конце концов разная.

ибрагим пишет: следуя вашей - Украина (Топик на форуме)

Автор: Наблюдатель, дата: 21.03.2014 - 11:30

ибрагим пишет:

следуя вашей логике

От конструктивной критики моей логики Вы уклонились. Собственную логику Вам развивать не интересно. Поэтому поступайте как хотите: можете следовать, можете игнорировать. Меня любой результат устраивает.

ибрагим пишет:

давайте так - я скажу что ошибаюсь в отношении нато, а вы в замен скажете, что фразу "утопить оные рты в крови = подарок для России" так же произнесли по ошибке. идёт?

Про указанную фразу я уже дал Вам исчерпывающее пояснение в предыдущем посте. Могу лишь ещё раз повторить, что народам населяющим Украину, зла я не желаю.
А про обмен... А давайте я скажу, что я - Наполеон, а Вы скажете, что Вы - Римский Папа? Или наоборот? Идёт?

ибрагим пишет:откажитесь от - Украина (Топик на форуме)

Автор: Наблюдатель, дата: 21.03.2014 - 10:31

ибрагим пишет:

откажитесь от этой фразы

Да не вопрос. Могу сформулировать по-иному: "Война развязанная НАТО на территории Украины в конечном счете принесёт выгоды для России". Сам я такой войны разумеется не желаю, если Вы вдруг не поняли.

ибрагим пишет:

и можете заниматься фантастикой сколько угодно

1) Вы заявили что Украина "теперь побежит" в НАТО.
2) На это я Вам ответил, что её туда не примут "по причинческим технинам".
3) В ответ Вы намекнули, что натовские войска могут прийти на Украину без вступления, как они пришли в Ирак и Афганистан.
4) На что я указал Вам, что данный вариант будет проигрышным для НАТО.
...
N) Вам вдруг стало "неинтересно обсуждение гипотетических поступков нато".

И кто из нас занимается фантастикой?

ибрагим пишет: про нато - Украина (Топик на форуме)

Автор: Наблюдатель, дата: 21.03.2014 - 9:37

ибрагим пишет:

про нато нет

Т.е. собственной точки зрения Вы не имеете, а моя Вас не устраивает по принципу: "А Баба Яга - против"? Я правильно Вас понимаю?

ибрагим пишет:

а вот вы просто скажите, что брякнули неподумавши, и всё сразу станет ясно и понятно.

Приведите убедительные контраргументы и тогда я может быть подумаю как мне "оправдываться"

ибрагим пишет: ПОЧЕМУ ВЫ - Украина (Топик на форуме)

Автор: Наблюдатель, дата: 21.03.2014 - 7:26

ибрагим пишет:

ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО ЭТО ПОДАРОК ДЛЯ РОССИИ? не надо мне про нато

Извините, но не "про НАТО" не могу:)
Если НАТО ослабнет или при удачном сценарии вообще развалится. Причем сделает это "собственными руками", возможно даже без прямого участия РФ. Если это не подарок, то что это?

Давайте поступим так.
Если у Вас есть свои собственные соображения по данному вопросу, предлагаю их высказать. Дабы игра не была в одни ворота.
Если таких соображений нету, то предлагаю закончить на этом дискуссию, т.к. в свете последних событий ясно, что никаких натовских солдат на Украину никто посылать не собирается.

ибрагим пишет: давайте не - Украина (Топик на форуме)

Автор: Наблюдатель, дата: 20.03.2014 - 14:28

ибрагим пишет:

давайте не будем решать за нато?

А кто решает? Я лишь моделирую их поведение. И судя по заявлениям Обамы, достаточно верно.

ибрагим пишет:

обоснуйте, почему?

А тут опять либо-либо.
Либо устроить геноцид для много-много миллионов человек и поставить себя рядом Гитлером&Ко. Никакими сказками про демократию и прочую дребедень от этого уже будет не отмыться. И собственно Россия в стороне не останется вплоть до ядерных ударов.
Либо долго и упорно воевать с партизанами неся серьёзные потери и в конце концов с позором бежать. Россия и тут не останется в стороне и присоединить к себе весь юго-восток.
Собственно для НАТО никакой геополитической необходимости вводить войска нет. Ради чего воевать-то?

ибрагим пишет: там немалая - Украина (Топик на форуме)

Автор: Наблюдатель, дата: 20.03.2014 - 12:30

ибрагим пишет:

там немалая доля русских, а остальные тоже славяне. в чём подарок?

Вот именно поэтому для НАТО это станет чем-то вроде "война во Вьетнаме дубль 2".

Наблюдатель пишет: Тогда им - Украина (Топик на форуме)

Автор: Наблюдатель, дата: 20.03.2014 - 11:31

Наблюдатель пишет:

Тогда им придётся:
1) либо ежегодно "дарить" Украине много-много млрд. $, дабы накормить 40 млн ртов,
2) либо утопить оные рты в крови = подарок для России.

Кому будет преподнесён "царский подарок"?

Вот и господину Обаме предложенные варианты не кажутся привлекательными:)

Умная и красивая - Украина (Топик на форуме)

Автор: Наблюдатель, дата: 20.03.2014 - 7:52

Умная и красивая пишет:

Украина априори не может стать членом НАТО. Ровно также ни один военнослужащий при исполнении не может даже вступить на территорию Украины.
Читайте Устав НАТО!

Устав не догма его при желании и подвинуть можно. Вот только разумных причин не просматривается для возникновения такого желания у НАТО.

ибрагим пишет: Наблюдатель - Украина (Топик на форуме)

Автор: Наблюдатель, дата: 20.03.2014 - 7:43

ибрагим пишет:

Наблюдатель пишет:

позволяю украинцам "панувати по-европейски"

а чем они круче афганистана? хохлы в смысле.

Вот и Я не вижу разумных причин устраивать им райскую жизнь. Ибо, как руководитель НАТО&Ко, русских я вообще недолюбливаю, а этих русских, что назвали себя украинцами и возжелали "незалежности", я вообще умом не понимаю:)
Поэтому при вводе войск действуем по плану Б: карательные операции, партизанская война... = топим их в крови.