Падать ниже уже некуда, под ногами одна грязь

Последние годы Ангарск лихорадит. Скандалы сотрясают городскую и районную Думы, прокуратура и Следственный комитет вынуждены проявлять повышенную активность. Приближенные к обеим администрациям журналисты ищут виноватых и периодически объявляют «охоту на ведьм».

Список объявленных виноватых самый разнообразный - от коммунистов и прокурора до тяжелого наследия прошлых администраций. Читая этот бред, задаешься вопросом: неужели обладающему всей полнотой власти главе города кто-то не дает работать? Как не дает работать? За руки держат? Быть может, за всеми публичными скандалами власть пытается спрятать нечто другое? Тогда зачем весь этот шум и гам в СМИ, выходы в пикет к зданию прокуратуры?

Мы попросили Дмитрия Надымова, депутата Думы АМО, председателя постоянной комиссии по законодательству, правопорядку и местному самоуправлению, дать этому объяснение.

- Встав у руля территории в 2010 году, Владимир Жуков очертил свои политические принципы и подходы к управлению городским хозяйством.

Первыми своими назначениями - заместителем председателя Думы Светланы Кажаевой и главой администрации Антона Медко - он сразу обозначил кадровую политику, основанную на расстановке на ключевые посты людей из ближнего окружения, лично ему преданных. Одновременно обозначены подходы ко всем инакомыслящим в информационной и публичной сферах. Все, кто имеет другое мнение, безжалостно были объявлены провокаторами, врагами народа и подлежали методичной информационной порке через СМИ. При этом каждый из публикуемых материалов щедро оплачивался муниципальными контрактами, суммы которых составляли цифры с шестью нулями.

Долгое время меня интересовал вопрос: зачем все это? Если отбросить шелуху, то за дымовой завесой информационного шума скрывается обычная уголовщина. Я заметил, что публичные скандалы главы и поиск виноватых, как правило, совпадают с началом уголовных дел, одним из фигурантов которых является Владимир Жуков.

- Дело о служебном подлоге (включение двух домов в Китое в программу переселения граждан из ветхого и аварийного жилья) - достаточно ли веское по своим последствиям с точки зрения Уголовного кодекса?

- Да, это уже не просто хулиганская выходка подвыпившего водителя, отказавшегося проходить медосвидетельствование. Полагаю, на этот раз все серьезней.

Хочу напомнить, 27 марта 2014 года в администрациях города Ангарска и Ангарского муниципального образования следователи СК совместно с сотрудниками полиции ГУ МВД России по Иркутской области провели обысковые мероприятия в рамках возбужденного уголовного дела по части 2 статьи 292 УК РФ («Служебный подлог»).

По версии следствия, должностные лица городской администрации сфальсифицировали постановление главы города Ангарска за 2008 год, в которое были внесены ложные сведения о необходимости сноса и переселения жильцов двух домов в микрорайоне Китой. Как установлено в ходе следствия, указанное постановление в 2008 году не принималось. Данный сфальсифицированный документ, где имелась подпись действующего главы города Ангарска Владимира Жукова, был представлен в Министерство строительства Иркутской области в 2013 году.

Речь идет о 10 миллионах рублей, полученных из федерального бюджета. Признанный виновным по этой статье наказывается штрафом в размере до 500 тысяч рублей либо принудительными работами до четырех лет с лишением права занимать определенные должности на этот же срок.

- Может ли изъятие документов 27 марта во время последнего обыска стать отправной точной для возбуждения новых уголовных дел в отношении главы города?

- Новых дел? Что вы, хватит и старых. На моей памяти, за минувшие четыре года Владимир Валентинович неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных и силовых структур, становясь фигурантом доследственной проверки по нескольким громким уголовным делам. Это поджоги автомобилей, злоупотребление должностными полномочиями, нанесение побоев предпринимательнице… Мало? Скажу больше: по моему внутреннему убеждению, он являлся их организатором.

Не знаю как, но каждый раз ему удавалось выйти сухим из воды, впрочем, думаю, сколько веревочке ни виться, а концу быть.

- Можете конкретизировать, по каким уголовным делам в разное время проходил глава города?

- Не могу назвать их все. Полагаю, их достаточно много, не обо всех мне известно. Скажу лишь о тех, потерпевшими в которых являлись мои коллеги-депутаты.

Ангарчане наверняка помнят, как в прошлом году после серии разоблачительных выступлений депутата Куранова в течение недели сначала сожгли его автомобиль, а затем бросили зажигательную смесь в принадлежащий ему магазин, в котором, отмечу, находились люди.

Другой пример - с кафе «Орбита», когда на протяжении длительного времени Владимир Жуков, являясь главой города, параллельно занимался предпринимательской деятельностью, в результате чего бюджет недополучил около 3 миллионов рублей. Аналогичные нарушения, но с другими суммами глава вытворял с детским садом №39, расположенным в поселке Новый-4. При этом на каждом углу декларировалась проблема нехватки мест в детсадах. Считаю это лицемерием высшей пробы, на фоне корыстного интереса.

В прошлом году депутат Городской при рассмотрении проекта изменений районного бюджета вскрыл нарушения, которые при дальнейшем расследовании привели к возбуждению уголовного дела в отношении обоих руководителей - города и района.

Напомню, в последующем, 28 марта сего года, Светлану Кажаеву задержали из-за найденных Следственным комитетом РФ по Иркутской области и полицией документов, указывающих на ее причастность к двум уголовным делам по части 4 статьи 160 (речь о растрате бюджетных денежных средств, вверенных виновному, в особо крупном размере).

Сегодня, обладая собранными данными, можно говорить не просто об единичных случаях нарушения закона со стороны главы города, а именно о системном подходе.

Выскажу свое личное мнение и, думаю, не ошибусь: период с 2010-го по 2014 год город запомнит как «жуковщину», время хозяйствования «по понятиям». Полагаю, хватит терпеть это унизительное посмешище.

- Оставит ли Владимир Валентинович свой пост добровольно, как это сделала С.Б. Кажаева? Произойдет ли это в ближайшее время?

- Не думаю, что это случится добровольно. Кажаева и Жуков сделаны из разного теста. Впрочем, глава города сегодня для многих, включая ангарчан, мощный раздражитель, который надоел всем. Его бесконечные скандалы утомили людей. Вместо обещанного объединения, обустройства и защиты город получил развал городского хозяйства и паралич власти. Где бы Владимир Валентинович ни появлялся, начинаются интриги и подковерная возня. Так случилось в районной Думе, та же ситуация повторяется в городской.

- Какие ключевые ошибки совершил Жуков на посту главы города? Что послужило главной причиной его нынешних политических проблем?

- С помощью различный выборных манипуляций и дальнейшей расстановки приближенных людей на ключевые должности Жуков сосредоточил в своих руках всю полноту власти в городе и районе. Под флагом очищения муниципалитетов от старой «команды» он быстро сколотил свою - с упором на «семейный подряд», взявшись осваивать Ангарск как коммерческий источник.

Иногда можно услышать мнение, что некие темные силы не сумели выиграть у Жукова в честных выборах и теперь они намерены с ним поквитаться, используя силовые структуры. В связи с этим напрашивается вопрос: а о каких честных выборах идет речь?

Депутаты Думы АМО, состоявшие в счетной комиссии, уже давали показания о подмене бюллетеней в пользу Жукова в октябре 2010 года, когда он был «избран» мэром. Я разговаривал с половиной депутатского корпуса - это была грубейшая фальсификация голосования, но не было политической воли довести расследование до логической точки, ведь вымороченное мэрство Жукова означало победу «Единой России» над коммунистами.

В результате тех подтасовок он получил районный административный ресурс, затем выморочили главу администрации - и пошло-поехало.

Наращивая свое влияние в районе, покупая лояльность местных СМИ за бюджетные деньги, в период с 2010-го по 2012 год в информационном поле он просто залил коммунистов грязью.

- Какова, на ваш взгляд, ближайшая политическая судьба председателя Думы города Андрея Истомина и главы администрации АМО Антона Медко? Расстановка сил в Думе города изменится после последних событий с Жуковым?

- В составе Думы города Ангарска сейчас имеется незначительный перевес сторонников Владимира Жукова (в один голос). В случае избрания ему меры пресечения или приостановления работы по другим причинам расстановка сил, скорее всего, изменится. Ведь часть депутатов, которые сейчас во всём поддерживают инициативы Жукова, делают это по должности. Речь прежде всего о представителях муниципальных предприятий и учреждений, каковых в Думе восемь человек. Думаю, уже сейчас они обеспокоены вопросом продолжения своей карьеры без Владимира Жукова.

Глава администрации АМО Антон Медко не участвовал в громких скандалах главы, потому меньше наследил, а значит, если успеет, может найти хорошую работу в другом регионе.

- 16 апреля Дума АМО прекратит свои полномочия по решению Верховного суда. Что вероятнее - новые выборы мэра и Думы АМО или ступенчатая система формирование власти с учетом принятия поправок в ФЗ №131? Если последний вариант - то каковы шансы Истомина стать мэром-председателем Думы и какую группу будет представлять «конкурсный» глава администрации?

- У вас получилось Бородино: «Смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой…» Во-первых, не знаю, какое решение примет Верховный суд. Во-вторых, совершенно не могу комментировать результат принятия поправок в Федеральный закон №131-ФЗ, и вот почему. Только разработчики закона представляют себе, в каком виде они будут приняты, тем более неизвестно, когда они вступят в силу. Поживем - увидим.

Ясно одно: как бы ни повернулись события в дальнейшем, сейчас мы на самом дне. В такой бесперспективной и финансовой яме город еще никогда не был. Мы стоим по колено… пора собираться с силами и выбираться из трясины, в которую завел нас Владимир Жуков.

Вопросы задавал Ярослав СОКОЛ