СКР Приангарья запросило в московской клинике, где прооперировали Владимира Жукова, сведения об его состоянии здоровья

Вы по улице то ходите? С народом общаетесь?
Рекомендую.
Ни единого позитивного отклика ни о Жукове, ни о Кажаевой, ни о их команде я за последние полгода не слышала.
Может мы в разных городах живем или по разным улицам ходим?

неправда! Мною на ЖА неустанно сообщается о титаническом труде упомянутых граждан во имя и на благо. Но им мешают тёмныя силы.

С ним бесполезно спорить. Он зашоренный и на зарплате. Прошлой зимой до последнего усирался, что дороги чищены, хотя был завал полный с чисткой дорог. Всё было завалено снегом. Потом когда выяснилось, что у Жукова возник конфликт с чистильщиками снега, боцман резко поменял свою позицию.

конечно

я уже слышал подобное перед последними выборами,кто победил напомнить?

а вот врать нехорошо

Только непредвзятая старуха, звать которую - история, скажет нам всюю правду за великого, могутного карлика. А пока с ём весело, непредсказуемо, детективно и оченно театрально.

Тогда не ври.

Эту старуху все кому ни лень переписывают.

в отличии от тебя-НИКОГДА!

Врун ты. Что с тебя взять.

боцман,
Ник,
перепалку прекратили

Победить на выборах - это не аргумент. Выборы - лотерея. Случай, который зависит от множества факторов.
Да. На выборах Жуков победил. Для чего? Для того, чтобы затем красиво и громко обгадиться?
Результат его победы и его работы?

я ведь не ты

какая лотерея? это выбор граждан! я пример этот привел не для того чтобы говорить о результатах,а для того,чтобы показать насколько "массовое" недовольство жуком на жа,совпадает с мнением жителей города

"История меня оправдает!" (с) Ф.Кастро
http://ru.wikisource.org/wiki/%C8%F1%F2%EE%F0%E8%FF_%EC%E5%ED%FF_%EE%EF%...

Конечно, применяя различные политические и информационные технологии, можно долго вводить народ в заблуждение. Можно выиграть выборы и городские и районные и губернаторские.
Только долго ты на этом не протянешь. Лопнет пузырь из мыльных обещаний.
Как собственно у Жукова и получилось.
Болтуном и обманщиком он на деле оказался. Да еще и трусоватым.

Да ещё ни разу полный срок нигде не отсидел. Может СКР хотя бы в этом посодействует.

Жуков неадекватен?

у его конкурентов это не получилось,народ все понял...

Очень точно отмечено и поэтому очень смешно!

Поддержу высказываение по отчёту главы по делу о ДТП - обстоятельства, причины, предпосылки, планы на дальнейшее.
Расскажи что это было, Ваша версия.
А то некоторым здесь "всё понятно", т.е. в сиську пьяный давил автоледи на дороге? За что?

за деньги?

Свет_на,
декабрьское ДТП главы города - это был заговор тёмных сил! Целую неделю за ним велась несанкцыонированноя слежка. Как только стало известно, что он пригубил немного кальвадоса, силы заговора тут же пришли в движение: выставили посты ДПС на путях возможного следования главы города, выпустили на дороги сразу несколько машин с женщинами-водителями, коим поставили задачу: иницыировать ДТП с автомашиной главы города

больше

Пошто женщинами рисковали?

так звезды сошлись. Судьба, сцуко, што зделашь?

чтоб жалостливей было

я не дрочер, не философ и не мне осуждать жука, впрочем как и вам. Он мэр, а вы никто . Вас, жалкая кучка жукофобов, интересует только ВАШЕ и с вами согласных мнение)). вот вы и варитесь в своем авне, радостно поддакивая и выдавая свое субьективное за мнение большинства - ничего ни нового ни умного вы не казали. Неужели вы реально считаете мнение десятка местных фобов мнением населения Ангарска? Да основной массе пох... пил там жук за рулем или нет, почему он уехал и куда, кто такой погудин и прочее. Состоись выборы не удивлюсь что жук опять выиграет как в новосибе к примеру.

В Ангарске нет мэра!

Поживём-увидим. Чего икру мечешь?

Дружок, я лицо не заинтересованное в виновности ВВЖ, я лицо заинтересованное в том, что бы ВВЖ работал на благо города. И ты не поверишь, но я правда считаю себя не глупее ВВЖ, хотя бы по тому, что меня по административке не лшают водительского удостоверения, я не выгляжу на обысках как паяц года, утверждая следователям, что те на кого-то работают и т.п. А выдержки из УПК это для таких как Йося, в этих выдержках все объективно. и поскольку о них разбивается версия тех, кто говорит, что права ВВЖ не соблюдаются. Неприятно, да. спорить с законом? Не получается всем лапши-то навешать, когда уголовно-процессуальный закон другое говорит??? Ну так и занимайся популизмом дальше. А я еще тебе раз напомню, мне абсолютно безразлично, "посадят" ВВЖ или нет. Мне интересно, кто работать-то будет и как работать.

Особенно, йурист ты наш, совмещается у тебя выдержки из УПК о обыске здания в интересах следствия и барсетки у Жукова. У всех баб там при поиске важных документов косметички просмотрели? Затычки ни у кого в интересах следствия не забрали, особенно у тех кто не смог объяснить их происхождение?

В положенный срок узнаешь.

Эх, Йося, Йося, вот опять, ну куда тебя по волнам собственного невежества понесло. То что косметички посмотрели, в том числе и у ВВЖ нет ни чего противозаконного, это был не личный обыск. Ну почему нельзя умную книгу-то почитать, чем вот такое как ты рассказывать. И, Йося, я не юрист совсем.

Breaker,
ты представляешь, и у Пашкова все проверили! Даже в трусы заглянули и там флэшку нашли!

Это заметно, просто ты очень любишь портянки законов выкладывать и делать свои выводы.

Десятки местных жукофобов что ли? Я полагаю что это вполне возможно.

У боцмана не мнение.У боцмана стремление.

В присутствии привезённых с собой девушек понятых? И в знак правильности своих действий ссылались на какой то кодекс об этике? Наверно для нынешних следаков это считается вполне грамотно.

Предположение не является обоснованным утверждением.

Видимо у Пашкова было всё в порядке.

Просто - Жуков маленького роста, а я, как ты уже правильно заметил делаю свои выводы на основании норм закона, а не идя на поводу у своих хотелок.

Личный обыск господина Пашкова ни кто не проводил, Мазай тебя потролил, а ты и рад стараться.

ты не читал жгучий текст Пашкова "Наезд".
Цытирую:
"Мои личные вещи были также досмотрены, и из сумки изъяты флешка и диктофон. На каком основании, никто не удосужился мне ответить"

М4А3Е8,
Так при обыске в помещении вполне можно осмотреть и сумку, которая находится в данном помещении, главное же жгуче написать

цытирую:
"Как мы видим, на Жукова открыта натуральная политическая охота"

Но самое главное при этом ещё надо привезти своих понятых и написать в протоколе что от подписи обыскиваемый отказался. Сделать подарок для адвоката.

Иосиф,
А чем это подарок? Понятые все подтвердят в суде если что, на то они и заряженные, и также в суде они скажут, что отродясь до той минуты когда их пригласили на обыск они не знали никого из оперов и следаков. И если ВВЖ отказался от подписи, то этого его проблемы, я то протокола не читал и не знаю, но думаю, абстрагируясь от конкретной ситуации, что если следопыт действительно захочет навертеть жулика с его адвокатами он это всегда сделает.

И там же в суде неожиданно выяснится что они например проходили практику в СК или вообще сотрудники. И что они заряжённые. Браво, йурист!