СКР Приангарья запросило в московской клинике, где прооперировали Владимира Жукова, сведения об его состоянии здоровья
СУ СКР Приангарья направил в московскую клинику, где был прооперирован глава Ангарска Владимир Жуков, запрос о предоставлении медицинских документов для определения степени тяжести заболевания мэра.
Напомним, Владимира Жукова подозревают в растрате бюджетных средств. В конце марта он был помещен в ангарскую клинику, где провел несколько дней. Позже он отказался от дальнейшей госпитализации и покинул Приангарье 31 марта, улетев в Москву. По официальной информации мэрии Ангарска, ему там провели операцию на сердце.
По информации СУ СКР по Иркутской области, размещенной на странице ведомства в Facebook, «следствие получило информацию о том, что Жукову была проведена операция в одной из больниц Москвы и плановая выписка назначена на 3 апреля».
Также СКР запросило в московской клинике информацию о состоянии здоровья Владимира Жукова, чтобы понять, «насколько подозреваемый способен участвовать в следственных действиях».
Комментарии 163
вот и подождем,нечего возводить зря напраслину,дабы потом смешным не выглядеть...
Смешным в этой ситуации выглядит только ВВЖ, особенно на видео которое было размещено здесь с обыска в администрации. Надо быть сильно не уважающим и себя и других человеком, что бы будучи публичным лицом так общаться с представителями правохранительных органов. обвиняя их в должностных преступлениях.
М4А3Е8,
Мазай, обыскивали не служебный кабинет подозреваемого, а помещение администрации г. Ангарска. Законным представителем администрации юридического лица г. Ангарска является ее руководитель - глава г. Ангарска. Обыск в помещении юридического лица должен проводиться с участием законного представителя юрлица. Поэтому какой-либо адвокат ВВЖ здесь был абсолютно не нужен. Достаточно было наличие самого ВВЖ. А вот, сразу после того, как ВВЖ ознакомился с постановлением о проведении обыска, он мог заявить ходатайство от имени юрлица о том, что администрация города хочет, что бы их интересы при проведении данного следственного действия защищал любой из его юристов (доверенность от администрации), адвокатов (ордер), и следствие обязано бы было это лицо допустить до участия в обысковых мероприятиях. Но поскольку ВВЖ сам не сведущ, а юристы у него тоже далеко не светочи в вопросах УПК РФ, мы имеем, только пространные комментарии Сутыриной и Пашкова, которые не основываются на фактах и не будут подтверждаться материалами уголовного дела. Просто оболванивание населения со стороны настоящих лиц.
Боцман,
Помниться как ты кричал о невиновности в стельку пьяного В.В. Жукова, который совершил ДТП.
Треплом ты оказался Боцман. И решение суда тому доказательство.
И сейчас петухом заливаешься выгораживая это трусливое ничтожество.
Видимо вы птицы одного полета.
На три вопроса лишь ответь:
- По мужски это было или нет - валяться на белых простынях больничной койки, жрать бананы и апельсины в то время как его соратница Кажаева проводила время на тюремной шконке Кировского изолятора?
- По мужски прятаться за бабьи спины?
- Ну козел он после этого?
Полная клевета, на сколько я знаю они уже 2012 года не разу не общались, Жуков сильно после выигранных выборов взлетел.
Общественная-бесполезная, прирученная Жуковым палата, возглавляемая эскулапом Басмановым, своим фактом существования, опровергает Ваше утверждение, что между имя кошка пробежала...видимо обратно пробежала и отменила своё первоначальное решение 
Breaker,
ваше мнение человека, заинтересованного в "виновности" Жукова такое же крайне субьективное, как и мнение боцмана в его "невиновности". И оно совершенно ничем, кроме предположений, не подкреплено, хотя вы исправно тут для придания "весомости" вашем мнению, копируете выдержки из УПК РФ) для чего? вы считаете себя умнее того же ВВЖ? или думаете, что он идиот раз исчез из города? думаю, что вы ошибаетесь. Все просчитано. Время пройдет, пена немного уляжется и тогда ВВЖ нарисуется и наверняка уже подготовленный. А рассуждать кто там чего "украл" и кто "прячется" за спину - удел теоретиков и просто недоброжелателей.
А рассуждать кто там чего "украл" и кто "прячется" за спину - удел теоретиков и просто недоброжелателей.
А ты кто? Практик? Так чего ж сам (или сама) здесь философствуешь? В чем твое удел?
Мнение любое и любого субъективно по пределению.
А судя по мнению большинства здесь присутствующих, которые делают выводы по Жуковско-Кажаевским делам и поступкам, оно далеко не в их пользу.
У меня кстати тоже возник вопрос:
Почему с момента пьного ДТП имевшего большой общественный резонанс, уже 4 месяца, крутой перец Жуков, каковым он себя считает, трусливо прячется от комментариев проишествия? Хоть как-то народу, который доверил ему управление городом он должен был объяснить произошедшее?
Так кто он Жуков?
Крутой мужик или шкодливая лицемерная шпана?
Почему с момента пьного ДТП имевшего большой общественный резонанс, уже 4 месяца, крутой перец Жуков, каковым он себя считает, трусливо прячется от комментариев проишествия? Хоть как-то народу, который доверил ему управление городом он должен был объяснить произошедшее?
Так кто он Жуков?
шкодливая лицемерная шпана
Болельщик Ермака

всенародно избранный глава г. Ангарска, полномочия коего простираются до 2017 года.
А ещё - объединитель России и Крыма, открыватель народного рынка, защитник, объединитель и обустраиватель города и района, фигурант уголовного дела о должностном преступлении...
... борцун с проверками прокурора, прервавший голодовку недолгосрочную и ушедший на хоккей, любить покататься в пьяном виде и попадатель в оном в аварию, ускользатель от лап СКР, любитель сводить счёты с противниками, подпольщик и любитель гламурных унтиков.
Болельщик Ермака








не, не губера.
учитывая рассказ Пашкова о глобальной роли Жукова в процессе интеграции Крым-Россия, уместно подумать о заказе Яценюка

может там он себе тёплое местечко сыщет.... переживаю .... хороший человек пропадает 




