СКР Приангарья запросило в московской клинике, где прооперировали Владимира Жукова, сведения об его состоянии здоровья
СУ СКР Приангарья направил в московскую клинику, где был прооперирован глава Ангарска Владимир Жуков, запрос о предоставлении медицинских документов для определения степени тяжести заболевания мэра.
Напомним, Владимира Жукова подозревают в растрате бюджетных средств. В конце марта он был помещен в ангарскую клинику, где провел несколько дней. Позже он отказался от дальнейшей госпитализации и покинул Приангарье 31 марта, улетев в Москву. По официальной информации мэрии Ангарска, ему там провели операцию на сердце.
По информации СУ СКР по Иркутской области, размещенной на странице ведомства в Facebook, «следствие получило информацию о том, что Жукову была проведена операция в одной из больниц Москвы и плановая выписка назначена на 3 апреля».
Также СКР запросило в московской клинике информацию о состоянии здоровья Владимира Жукова, чтобы понять, «насколько подозреваемый способен участвовать в следственных действиях».
Телеинформ пишет: СКР
Коронарография сердца — это рентгеноконтрастный способ исследования коронарных сосудов, позволяющий определить место, степень и характер сужения артерии питающей сердце.
В кабинете рентгеноэндоваскулярной хирургии проводят местную анестезию. Затем через бедренную артерию вводят специальный катетер в просвет артерий.
Процедура занимает примерно 30 минут.
В течение суток после коронарографии пациент находится в стационаре под наблюдением лечащего врача. Затем его выписывают.
Стоимость коронарографии сердца зависит от метода исследования, сроков госпитализации, уровня медицинского учреждения. В среднем по России данная процедура стоит от 8000 рублей до 30000 рублей.
-0
Телеинформ пишет:СУ СКР
СУ СКР Приангарья направил в московскую клинику, где был прооперирован глава Ангарска Владимир Жуков, запрос о предоставлении медицинских документов для определения степени тяжести заболевания мэра.
Ответ: ухи просит... 
Адвокатов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, так как эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. Заранее им объявить: "Если ты, сукин сын, позволишь себе неприличие, то я тебя оборву, назову подлецом..." В.И. Ленин. -М.: ПСС.
-0
Телеинформ пишет: плановая
Викенсия пишет: зачем для
Бабусенька Ягусенька пишет:
М4А3Е8 пишет: У каждого
Ник пишет: в пресс-релизе
в пресс-релизе Администрации было сказано о тяжёлом состоянии данного больного, что не очень вяжется со способом передвижения.
как раз тяжолое состояние всё объясняет - промедление с оказанием помощи больному было недопустимо! Потому полёт бизнес-классом до Москвы спас для онгарчан главу города.
-0
В Иркутске была нелётная
По официальной информации мэрии Ангарска
- В операционной одной из московских клиник под рентгеновским контролем ему провели сложную операцию на сердце.
- по-прежнему остается угроза жизни и здоровью
- его состояние стабильно тяжелое
- требуется повторное оперативное вмешательство в кардио-неврологической сосудистой клинике в Москве
Цирк продолжается без главного клоуна!
Какая гнусная ложь!
Официвльная!
Я думаю Жуков, в первую очередь нуждается экстренной наркологической и психиатрической (!!!) помощи
-0
MrGray пишет: сведения об его
non-logged пишет:
и че? пишет: сейчас бы уже
и че? пишет: вор должен
Breaker пишет: лицо которое
посетитель пишет: Жуков не
дома всегда луччеЕсть определенные моменты, которые прописаны в УПК РФ такие как разъяснение прав подозреваемого, допрос подозреваемого, избрание меры пресечения, предъявление обвинения, допрос обвиняемого, которые делаются в отсутствие указанных лиц только в одном случае - если есть информация что они скрываются от органов предварительного расследования. На сегодняшний момент, как я понимаю, следствие располагает информацией, что ВВЖ по состоянию своего здоровья находится в одной из московских клиник. Вот дабы соблюсти все права ВВЖ, которые прописаны В УПК РФ, следствию и необходимо зафиксировать точную информацию о состоянии здоровья главы, а еще и проверить, обоснован ли его диагноз и т.п. Все это делается для того, что бы решить необходимо ли выдать поручение в Московский СК (по территории), что бы они могли провести необходимые следственные действия с ВВЖ, либо поехать в Москву в командировку с той же целью, либо дождаться выписки главы или стабилизации его состояния (если все так плохо как пресс-служба города сообщала). На лицо потеря времени из-за не ясности состояния здоровья главы в решении описанных мной вопросов о проведении с ним следственных действий. А есть ли у следствия еще доказательственная база, ты узнаешь только после приговора суда. Также такая возможность будет у тебя в тот момент когда прокурор вынесет свое решение либо об утверждении обвинительного заключения и направлении дела в суд, либо о возвращении дела в орган предварительного расследования, для проведения дополнительного расследования (не ознакомиться, то есть, а сложить свое мнение, из действия компетентных органов). ВВЖ сможет ознакомиться с доказательственной базой на стадии ознакомления с материалами уголовного дела. Если, конечно, следствие само не решит, что оснований для привлечения ВВЖ в процессе расследования не установлено. Но что-то мне подсказывает, что такого не случиться, и прокурор дело в суд направит... 
-0
Breaker пишет: дело по какой
Есть определенные моменты, которые прописаны в УПК РФ такие как разъяснение прав подозреваемого
Равно как и то что подозреваемый может отказаться давать любые показание. Или СК непременно надо поместить Жукова в камеру? Есть адвокат у Жукова вот и пусть общаются с ним. И для выбора меры пресечения вовсе необязательно иметь подследственного под рукой, для этого нужны доказательства его вины, чего походу у СК и нет в необходимом для этого объёме. И как же тогда смогли осудить заочно людей, которые вообще не появлялись ни в каких СК, ни в каких судах по причине нежелания и нахождения их за границей.
-0
Йося, ты являешься лицом льющим воду собственного правового невежества на мельницу слухов о ВВЖ.
Есть конкретика:
Статья 97 УПК РФ. Основания для избрания меры пресечения
1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса.
В данном случае нас интересует 1 часть данной статьи, то есть для избрания меры пресечения в отношении ВВЖ необходимо наличие следующих факторов:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Меры пресечения бывают разные, а не только "закрыть". Посмотри ст. 98 УПК РФ:
Мерами пресечения являются:
1) подписка о невыезде;
2) личное поручительство;
3) наблюдение командования воинской части;
4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;
5) залог;
6) домашний арест;
7) заключение под стражу.
Исключи своим воспаленным умом про наблюдение командования воинской частью и про присмотр за несовершеннолетним и получишь все меры пресечения которые возможны в отношении ВВЖ. Про общение только с адвокатом, а не ВВЖ, то это как раз прямой путь к избранию такой меры пресечения как заключение под стражу, по тому основанию, что гражданин Жуков скрылся от органов предварительного расследования или иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.
Кроме того. Йося, хочу заметить, что никак не подозреваемые и обвиняемые определяют ход расследования уголовного дела, а исходя из п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ:Следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа.
А вину ВВЖ в совершении преступления будет оценивать суд.
-0
Breaker пишет: скроется от
боцман,
Боцман, ты абсолютно прав, имело полное право ехать, вот тока щас они его притянут, что бы он ехал обратно, так как по состоянию здоровья он может участвовать в следственных действиях (поверь мне это установят через тамошний Росздравнадзор, если надо и соответствующие экспертные учреждения привлекут), а придумать какое-либо следственное действие в Ангарске, что бы сюда его притянуть. как ты понимаешь. из п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ, следаку проще некуда и ВВЖ с этого никуда не соскочит, тока если опять какой-нить инфаркт уже с ним приключится (дай бог ему здоровья), да и то, в условиях пенитенциарной системы Иркутской области есть и медицинские учреждения. И следопыты могут запросто доказать суду, что и будучи "закрытым" он будет получать весь необходимый ему объем медицинской помощи. В общем поступок был не умный бегать начинать. Надо было совсем по-другому бодаться.
-0
