Дети войны: диалог с властью.
![]()
Рабочая встреча в Администрации области.
- 20.11.2012 года (дата регистрации документа в аппарате губернатора) - губернатору направлено письмо Правления Ангарского городского отделения общественной организации "Дети войны" с изложением проблем и просьбой принять группу представителей;
- получен ответ с рекомендацией записываться на прием по телефону в первый рабочий день каждого месяца;
- 09 января 2013 года (первый рабочий день января) при попытке записаться на прием получен ответ, что в январе приема не будет;
- 01 февраля 2013 года в первый рабочий день февраля опять получен телефонный ответ, что приема в феврале не будет;
- 16 марта 2013 года в Ангарске состоялся митинг (800 участников), пункт 8 резолюции содержит требования по проблемам детей войны;
- 23 марта 2013 года в Ангарске состоялся митинг (1000 участников), пункт 6 резолюции содержит требования по проблемам детей войны;
- 06 апреля 2013 года в Ангарске состоялся митинг (300 участников), пункт 6 резолюции содержит требования по проблемам детей войны и конкретные требования по приему представителей Ангарского городского отделения общественной организации "Дети войны";
- 20 апреля 2013 года в Ангарске состоялся митинг (320 участников), пункт 3 резолюции содержит требования по проблемам детей войны и конкретные требования по приему представителей Ангарского городского отделения общественной организации "Дети войны";
- на резолюции от 23 марта и 06 апреля 2013 года ответ получен не через месяц, а 20 мая, в ответе никакой информации по проблемам детей войны не содержится.
- в феврале 2013 года первый секретарь комитета Ангарского городского отделения Бренюк С.А. в личной беседе с заместителем председателя Правительства Иркутской области Н. Слободчиковым в присутствии депутата Государственной Думы Е.А. Рулькова попросил решить вопрос о приеме представителей Ангарского городского отделения общественной организации "Дети войны". Н. Слободчиковым было обещано решить вопрос, но по настоящее время вопрос не решен.
Комментарии 122
max_angarsk,
А в адрес коммиков уже звучит неоднократно и всё чаще, причём от людей казалось бы для которых эти коммики и напрягаются в своей политической борьбе. И одной из причин столь "успешной" политики КПРФ я назвал бы чисто медицинские причины из за особенностей возрастного показателя их контингента.
Мне разбить на отдельные предложения, чтобы вы поняли выше описанный механизмы распределения власти и денег среди элит?
Ещё воды про элиты подбросить хочешь?
Или доказать что Абрамович и Прохоров к примеру возьмут на себя расходы на детей войны и это никак не отразится на работающем населении? Валяй. 
Дети войны плевать будут на тех кто им пенсии и доплаты обеспечивает?
Я представил себе эту картину:
все подъезды к супермаркетам, ювелирным, ресторанам будут заставлены пенсионерскими мерседесами, джипами. А бедные чиновники, министры, мэры, спикеры и прочий креативный класс обессиленно ползут на четвереньках к пенсионерам, которые плюют на них, бросая несчастным медяки...
Я представил себе эту картину:
все подъезды к супермаркетам, ювелирным, ресторанам будут заставлены пенсионерскими мерседесами, джипами. А бедные чиновники, министры, мэры, спикеры и прочий креативный класс обессиленно ползут на четвереньках к пенсионерам, которые плюют на них, бросая несчастным медяки...
Коммикам это должно понравиться. Предложи имя поставить такую цель. Я думаю они её с восторгом воспримут прикрываясь общими заявлениями о справедливости. Правда с плевками перебор может получиться.
Так ты скажешь откуда возьмут деньги на дополнительные выплаты детям войны, так что это никак не отразится на работающем населении?
Так ты скажешь откуда возьмут деньги на дополнительные выплаты детям войны, так что это никак не отразится на работающем населении?
Ты бы откуда, взял?
Варианты для примера: увеличить налоги на наёмный труд, увеличить налоги на экспорт природных ресурсов, увеличить налог на мелкий бизнес, отменить бюджетное правило.
Ты бы откуда, взял?
А я и не предлагаю дополнительные выплаты для детей войны.
увеличить налоги на наёмный труд, увеличить налоги на экспорт природных ресурсов, увеличить налог на мелкий бизнес, отменить бюджетное правило.
И к чему в итоге это выльется? Предприниматели не напрягаясь уплатят налоги без повышения цен на свою продукцию для населения, а за границей ещё с большим удовольствием станут покупать наш экспорт? 
каббала тебе в помощь
Так примерно должна подсказывать каббала?
Это только кажется что у нас не хватает денег, на самом деле это понятие присутствует лишь в нашем воображении и воспринимается через чувственное восприятие и нет никаких препятствий для того что бы наши чувственные воображения не могли сделать так что бы всем стало хорошо и появилось ещё больше денег на разные причуды подсказанные нашим мозгом. Только водорослей надо больше собрать и деньги будут.

Болт фон Анкер, зачем еще создавать дополнительный денежный фонд для финансирования нищих? Не проще ли проводить ориентированное социальное распределение совокупного общественного продукта, чтобы волки были сыты и овцы целы, а между людьми бы установилась гармония в этом необходимом для жизни сегменте. Народ уже устал от этих социальных революций и гражданских войн.
Не проще ли проводить ориентированное социальное распределение совокупного общественного продукта, чтобы волки были сыты и овцы целы, а между людьми бы установилась гармония в этом необходимом для жизни сегменте. Народ уже устал от этих социальных революций и гражданских войн.
То есть пересмотреть выделенные средства на социалку для всего населения и часть их переориентировать на выплаты детям войны и тогда установится гармония по мнению КПРФ?
То есть пересмотреть выделенные средства на социалку для всего населения и часть их переориентировать на выплаты детям войны и тогда установится гармония по мнению КПРФ?
Ну что ты под дурачка косишь. Очевидно же, что они предлагают взять деньги не с социалки, а с завышенных зарплат чиновников.
Ангарчанин - это звучит
Болт фон Анкер, зачем еще создавать дополнительный денежный фонд для финансирования нищих?
Зачем создавать доплаты детям войны если их пенсии соизмеримы с заработной платой работающего населения? А давайте выделим ещё из бюджета средства на спасение синих китов, природа же мать её... спасать то надо.
Во первых когда вы перестаните врать о количестве собравшихся, живу в центре и всегда вижу ваших протестных людей максимум человек 40, откуда такие цифры 1000 или 500
во вторых что то вы поздно спохватились этот вопрос поднимают Все с 2010 года. Самое главное вам нужно поддерживать пожилых людей которые подверглись массовым репрессиям при коммунистическом режиме. У них к пенсии нет никаких добавок, хотя они пострадали именно от коммунистов!
Варианты для примера: увеличить налоги на наёмный труд, увеличить налоги на экспорт природных ресурсов, увеличить налог на мелкий бизнес, отменить бюджетное правило.
Господи, сказочный идиот...
Теперь смотри, учитель: увеличение налога ведет к снижению уровня заработной платы, что в свою очередь скажется на платежеспособности населения; увеличение налога на экспорт опять же ляжет на простых людей, так как цена бензина, газа и вернувшегося к нам леса в виде мебели безусловно возрастет. Государство не сможет продавать природный ресурс выше чем цена на рынке;
Налоги на мелкий бизнес увеличить? Да пожалуйста, только приходя в магазин не надо удивляться что булка хлеба стоит 50 руб, а молоко 100. А этим мелкий бизнес и занимается.
Ну так как, будешь дальше учить или пойдешь курить макроэкономику, которую ты , по всей видимости, даже и не нюхал?
Очевидно же, что они предлагают взять деньги не с социалки, а с завышенных зарплат чиновников.
Ты бы как чиновник много отдал? Вот то-то...
Тогда может сначала пусть добьются что бы урезали зарплаты чиновникам, а потом вырученные через это деньги уже и распределяют между детями голодающего Поволжья и детями войны? А то получается шкуру не убитого медведя делят, а если не получится то шкуру с населения сдерут.

Самое главное вам нужно поддерживать пожилых людей которые подверглись массовым репрессиям при коммунистическом режиме. У них к пенсии нет никаких добавок, хотя они пострадали именно от коммунистов!
Это которые вынужденно вели разгульный образ жизни или по тюрьмам сидели не заработав достаточный стаж для пенсии? Потому что насколько я знаю существуют выплаты детям репрессированных родителей, во всяком случае один родственник моего друга их получает к пенсии.
Во первых когда вы перестаните врать о количестве собравшихся, живу в центре и всегда вижу ваших протестных людей максимум человек 40, откуда такие цифры 1000 или 500
Знаете Ольга: местному горкому КПРФ позарез нужно финансирование, а еще больше им нужно отчитаться о громких акциях, о которых дальше страниц данного портала никто и не знает. Все еще помнят фото 2010 года когда они усирались что их там чуть ли не 2000 пришло. При детальном рассмотрении оказалось всего около 500, а то и меньше.
во вторых что то вы поздно спохватились этот вопрос поднимают Все с 2010 года. Самое главное вам нужно поддерживать пожилых людей которые подверглись массовым репрессиям при коммунистическом режиме. У них к пенсии нет никаких добавок, хотя они пострадали именно от коммунистов!
Оооо... для них эта тема - табу. Не было никаких репрессий, были враги мировой революции, за что собственно и страдали в лагерях.
Во первых когда вы перестаните врать о количестве собравшихся, живу в центре и всегда вижу ваших протестных людей максимум человек 40, откуда такие цифры 1000 или 500
во вторых что то вы поздно спохватились этот вопрос поднимают с 2010 года. Самое главное вам нужно поддерживать пожилых людей которые подверглись массовым репрессиям при коммунистическом режиме. У них к пенсии нет никаких добавок, хотя они пострадали именно от коммунистов!
Для тебя еще раз переслала свое сообщение. Репрессированные люди это не только преступники и воры, а те у кого ваши единомышленники забирали нажитое имущество и раздавали бичам алкоголикам, также писатели и гении которые не угодны были коммунистической власти. Моя бабушка подверглась репрессиям и нет у них пока ни каких выплат. До 2013 г была только социальная помощь в виде оплаты проезда, протезирования зубов и т.д. Если вы с этим не согласны тогда что вы скажите про ганение коммунистами церкви, запрет на веру. Как ваши соратники по партии отдавали церкви под клубы и разные кабинеты. Вас сейчас поддерживают престарелые люди либо за деньги, либо они не верующие люди как и ты.
Смешно ты умеешь слова переставлять и смеяться над получившимися словесными комбинациями.
Денег в бюджете действительно не хватает, вопрос заключается в том, на что их не хватает и почему.
Бюджет РФ, куда попадают разные виды платежей, в том числе и налоги, является собственностью номенклатуры, правящего класса, вертикали власти элиты или любое другое название, кому как больше нравится.
При этом, поступления в бюджет не в полной мере контролируются этой группой, хотя, в это вопросе, она обладает определённым влиянием.
При этом, большая часть материальных и человеческих ресурсов находящихся на территории России "перерабатываются" в финансовые потоки уже за границей и вне юрисдикции корпорации РФ, после чего, какая-то часть приходит в РФ в качестве т. н. "иностранных инвестиций".
Короче говоря, бюджет РФ наполняется только тогда, когда олигархи (а это иностранные компании) сочтут нужным "инвестировать". При этом, прямого экономического стимула "инвестировать" у них нет, напротив им гораздо удобней побольше вывозить ресурсы.
Чем больше вывезли ресурсов "отсюда", тем больше у них "там" капитал. Поэтому, для них все эти социальные расходы, не эффективны.
Российская федерация, как и большая часть, стран запада, после падения советской системы, постепенно эволюционируют от национального государства, к государству-корпорации и наднациональному управлению.
Соответственно, в процессе этих изменений, происходит постепенный отказ как от социальных обязательств перед гражданами, так и от институтов которые могут бросить вызов элите, отсюда сокращение влияния "большинства" общества на власть и отдача предпочтения в этом влиянии "меньшинствам".
При этом РФ находится в транзитном состоянии, т. к. структура управления собственностью и ресурсами, описанная выше, носит, чисто колониальный характер.
В предыдущих постах, уже есть описание отношений внутри управляющих элит. Они нуждаются в арбитре. Именно он выступает, в качестве гаранта целостности всей системы. И он же объясняет элите, сколько или какую часть, она может оставлять себе из тех финансовых потоков которые образуются в результате колониального способа эксплуатации, за границей.
Так вот пахан, им объяснил, что надо делится.
ха-ха,
Мыслишь узко, в тебе говорит злобный завистник, у многих сейчас служителей церкви есть автомобиль, сотовая связь. Соглашусь что есть среди священнослужителей и не чистых на руку и слава богу что их не много. НО есть и те которым подарили за помощь в качестве благодарности автомобиль, строительство храма. Вам уважаемый ха ха это не понять поскольку вы наверное своим то родственникам редко подарки дарите, что говорить о помощи другим.
Не стрёмно юзать заслуги других? Ты ещё битву на Куликовом поле вспомни. А ещё спроси тех кто выиграл войну так ли они сильно хотели что бы позже жить при буржуинах.
кто что юзает? я говорю о том что люди которые практически дали жизнь последующим покалениям должны прозябать в нищите и идти на поклон каким то соплякам которые себе ни в чем не отказвают, но устанавливаюь пенсии, прожиточный минимум и тп другим? ты когда мой пост читал о чем думал?
С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил. 
スタ
0.11.2012 года (дата регистрации документа в аппарате губернатора) - губернатору направлено письмо Правления Ангарского городского отделения общественной организации "Дети войны" с изложением проблем и просьбой принять группу представителей;
получен ответ с рекомендацией записываться на прием по телефону в первый рабочий день каждого месяца;
09 января 2013 года (первый рабочий день января) при попытке записаться на прием получен ответ, что в январе приема не будет;
01 февраля 2013 года в первый рабочий день февраля опять получен телефонный ответ, что приема в феврале не будет;
16 марта 2013 года в Ангарске состоялся митинг (800 участников), пункт 8 резолюции содержит требования по проблемам детей войны;
23 марта 2013 года в Ангарске состоялся митинг (1000 участников), пункт 6 резолюции содержит требования по проблемам детей войны;
06 апреля 2013 года в Ангарске состоялся митинг (300 участников), пункт 6 резолюции содержит требования по проблемам детей войны и конкретные требования по приему представителей Ангарского городского отделения общественной организации "Дети войны";
20 апреля 2013 года в Ангарске состоялся митинг (320 участников), пункт 3 резолюции содержит требования по проблемам детей войны и конкретные требования по приему представителей Ангарского городского отделения общественной организации "Дети войны";
на резолюции от 23 марта и 06 апреля 2013 года ответ получен не через месяц, а 20 мая, в ответе никакой информации по проблемам детей войны не содержится.
в феврале 2013 года первый секретарь комитета Ангарского городского отделения Бренюк С.А. в личной беседе с заместителем председателя Правительства Иркутской области Н. Слободчиковым в присутствии депутата Государственной Думы Е.А. Рулькова попросил решить вопрос о приеме представителей Ангарского городского отделения общественной организации "Дети войны". Н. Слободчиковым было обещано решить вопрос, но по настоящее время вопрос не решен.
А чего так мало-то??? движухи то есть. И что-то этот текст весьма сильно напоминает "про сироту Аню", там точно также по дням-часам расписано было - кто куда ходил и кто чего писал. Два аналогичных текста меньше чем за месяц... Да это, пожалуй,
местному горкому КПРФ позарез нужно финансирование, а еще больше им нужно отчитаться о громких акциях, о которых дальше страниц данного портала никто и не знает.
И митинг по это сироте Ане тоже в Ирке проводили, и тут к губеру на поклон приперлись.
Cayman,
Наверно ты близок к истине о мотивах и истинной цели этих "копипастов", коммиков и вообще всех этих членов секты под названием "КПРФ".
они предлагают взять деньги не с социалки, а с завышенных зарплат чиновников.
Нельзя. Потому что чиновники подвергаются постоянному риску - им каждый хочет дать взятку. Если у чиновников убрать часть зарплаты, то они начнут брать взятки, ибо чувство "сегодняшнего голода" сильнее, чем страх перед ответственностью (даже уголовной), которая возникнет или нет - еще неизвестно. Если чиновники начнут брать взятки из-за низкой зарплаты, то платить им будут опять-таки простые жители (поменьше) и продвинутые жители (побольше). Как ни крути - платить все равно работающему населению.
staster,
Вроде не старый, а чего тогда маразмом страдаешь?
люди которые практически дали жизнь последующим покалениям
Значит кто им (пенсионерам) должен вернуть долг, который даже в законе прописан - те, кому они дали жизнь. То есть дети. И внуки. Или требовать у чужих людей (чьих-то детей) денег для себя это нормально, а у своих попросить (если надо) - стыдно?
А вы в курсе, что в Китае - второй в рейтинге мировых держав - ПЕНСИЙ НИКАКИХ НЕТ ВООБЩЕ?
Хоспадя, там же речь идёт о сущих копейках.
А какую следующую категорию граждан придумают коммунисты? Жертвы поменяных денег 1961 года? Дети перестройки? Дети лихих 90-х? И давайте всем деньги платить... Тебе же семью кормить не надо, машину новую, квартиру. Давайте все детям отдадим.
Я признаю только 3 категории: ветераны ВОВ, ветераны тыла и блокадники. Все остальное от лукавого.
предлагают взять деньги не с социалки, а с завышенных зарплат чиновников.
Сократить зарплаты высокооплачиваемым чиновникам вряд ли получится, к тому же, у нас, это никто не провозглашал, есть как раз обратный процесс повышение, уж если не окладов, то надбавок и выплат.
На самом деле, речь должна идти о ликвидации "затратного механизма" распределения бюджетов, в результате которого эти средства "осваиваются", а цели на которые выделяются эти деньги, не достигаются или не доходят до конечного "потребителя".
Не менее важной задачей является создание институтов и механизмов, российской независимой финансовой системы и "национализация" материальных и промышленных ресурсов страны и это, кстати, соответствует мировым тенденциям. На сегодняшний день, большая часть стран столкнувшись с экономическим кризисом, заинтересовались офшорными компаниями и режимом налогообложением местных резидентов.
есть как раз обратный процесс повышение, уж если не окладов, то надбавок и выплат
Не надо надбавки для "прозябающих в нищете" пенсионеров повышать за счет работающего населения! Или не удивляйтесь потом высоким ценам в магазинах и желанием людей работать "вчерную".
На самом деле, речь должна идти о ликвидации "затратного механизма" распределения бюджетов, в результате которого эти средства "осваиваются", а цели на которые выделяются эти деньги, не достигаются или не доходят до конечного "потребителя".
Ага, очень правильный вариант. Давайте не будем финансировать спорт, помощь молодым семьям, жилищные программы, повышение зарплат бюджетникам..., а все просто бухнем пенсионерам, они же самые бедные у нас, больше помогать никому не надо.
российской независимой финансовой системы
Не получится. Слишком привязаны к доллару и мировой финансовой системе.
заинтересовались офшорными компаниями и режимом налогообложением местных резидентов
Слишком жесткая налоговая политика ведет не к увеличению собираемости налогов, а наоборот, к их снижению. Так же, как и слишком мягкая. Нужна золотая середина. Но, вы этого понять не можете. Ибо, как писал Cayman, способны только копипастить, не осмысливая обрабатываемую информацию.
давайте просто прекратим воровать деньги в масштабах страны, и уменьшим зп чиноаникам, а так же их колличество, тогда всем и на все хватит.
Так вот с этого и надо начинать. Уменьшить коррупцию, навести порядок в правоохранительной системе, ввести государственную монополию на внешнюю торговлю и т.д. А без этого дополнительная поддержка льготников ляжет дополнительными нагрузками на плечи работающего населения и спровоцирует ухудшение жизни.
Ибо, как писал Cayman, способны только копипастить, не осмысливая обрабатываемую информацию.
Не хотелось бы объединять, одной характеристикой двух разных людей, но у меня ощущение, вы оба либо читать не умеете, либо не владеете элементарным понятийным аппаратом, а может просто не заинтересованы и не хотите честно вести обсуждение.
Это замечание, я вам делаю только потому, что вы пишете в ваши комментарии, по принципу "в огороде бузина, а в Киеве дядька".









Еще про коррупцию и экологию не забудьте упомянуть 




