В работе внеочередного заседания Думы АМО объявлен перерыв

НЕ, он чурка, в смысле (моя твоя не понимай)

Интересно рассуждаете, боцман. Говорите о том, чего не существует на самом деле, утверждая то, что я иду у кого-то на поводу? Смысл какой не можете обьяснить? Чтобы испытывать то, что происходит со мной и моими близкими? Вас видимо не швыряла судьба образно выражаясь или вы привыкли быть той материей о которую все время вытирают ноги. Мнение у меня каак раз есть и оно не одиноко. Был бы один в отстаивании оного, можно было бы приписать что нибудь из ваших оценочных суждений. Но, я не один. Со мной десятки товарищей, которые Жукова считают ничтожеством судя по его реальному отношению к их проблемам и моя семья, о которую он буквально вытер ноги, оболгав и унизив. Нужны доводы? Вы их прочтете.

да хоть сучком назови,если больше нечего не можешь

Опять эта "жуковская шестерка" бездельников,
Кажаева, Бреус, Нужин, Тюменев, Жуков, Ермакова саботаж устроили.
им наверно заняться нечем.

это понятно,вы и товарищей таких как сам имеете,но вспомните выборы,у жука их больше оказалось

это не они,это восьмерка

Кажаева, Бреус, Нужин, Тюменев, Жуков, Ермакова.
Лучше бы делом занялись и за два года хоть что-нибудь полезное сделали. А то болтовня одна.

коми и не согласные

Дороги почистили например. Или мусор в парках убрали.

Да я не в смысле обидеть. Просто вы с говнюком все время твердите одно и тоже,
я понимаю что патрон приказал то и делаете, вы не видете не правды не фактов. Блевотно все это.
А вам двоим я скажу одно, лизоблюдство это не специальность, а состояние души!

Боцман, если Вы считаете лизунов у Жукова. То их достаточное количество, как в качественном выражении так и в количественном. Но, реальных товарищей не думаю что много. Если реально, то не больше, чем у меня истинных. И, он им в подметки не годится. Хотябы потому, что врал им. обещая, что все будет в "шеколаде"(прямая речь вашего господина). Да, и по большому счету реальных заслуг у каждого больше чем у него. Какие у него есть? Можете назвать? Одна его реальная заслуга - пыскать пылью в глаза бабушкам и красить облака. Этим и берет чертяка! А когда еще усами начнет шевелить, то вааще

А разве коммунист был мэром, а не Жуков? Вы ничего не перепутали?

Разница в том, что на Жукова дела нет, а Горобец проходит за мошенничество.

Кажаева и так работает. А работу Надымова уже наблюдали, когда он подлинными ксерокопиями бюллетений тряс.

Хотя бы потому что население предпочитает Жукова, а не КПРФ как то показали прошедшие выборы. Так что теперь именно коммунисты и эти прочие держатся за своё депутатство как за последний шанс. Выбрали бы Кажаеву и продолжали свою деятельность в Думе пробуя доказать что на что то способны кроме митинговщины. Если бы не боялись то и сами распустили Думу и выбрали мэра по своему же уставу. Но когда светит оплачиваемая должность то ничего уже другого не интересует похоже.

Однако тебе это нисколько не мешает вешать ярлыки на людей.

Так и Жуков в пору его выбора мэром проходил по делу о краже. Это намного серьезнее.

А что они смогут в этом случае? Закрыть глаза на то, как жуковские прилипалы будут обдирать районный бюджет? Так по концовке коммунистов во всем и обвинят: почему голосовали за Кажаеву?

А то что эта оплаченная должность теперь у Кажаевой - это нормально? Ее-то не избирали мэром.

Это за тобой водится, а не за мной:

Горобец осужден?

А вот это как раз про местных коммунистов. И ты сам такой же. Особливо если вспомнить твои "политические голодовки" на "пользу организма"

А ты уже забыл что в Думе АМО депутаты от КПРФ есть. Что с их ведома и бюджет принимается и разные вопросы управления решаются. А ситименегер это исполнитель. Ты вообще имеешь представление про работу депутата, или у тебя как у коммунистов властью считается только то за что деньги платят.

...музыка на-а-а-с связала...в гордиев узел

Кража серьёзнее мошенничества? Жукова посадили? Нет.

Коммунистические лучше для тебя?

Вообще то и никого кроме Жукова не выбирали. А вот Кажаеву выбрали в отличии от Надымова замом. И Жуков оставил после того как перешёл на другую работу, именно Кажаеву, а не какого то другого, а значит доверяет ей. А население доверяет Жукову. Ну и какой вывод напрашивается?

Жуков не осуждён и дела нет. Горобец не осуждён, но дело на него в производстве. Понятно или снова сопли будешь жевать что Жуков виноватее Горобца, только потому что Горобец голосует теперь против Кажаевой? Я тебе и иллюстрацию даже прикреплю, что бы быстрее до тебя и читателей дошла разница между Жуковым и Горобцом.

Коммунисты были в меньшинстве год. И их никто ни о чем не спрашивал. Жуков управлял так, как хотел. Да и после потери большинства в Думе, плевать Жуков хотел на решения депутатов. Он просто их не выполнял. Какие претензии?

Угу. И его "исполнение" решений Думы депутаты оценили.

ГавНюк, в отличии от тебя, я знаю, чем занимаются депутаты. Это ты только мысленно это можешь представить...

Горобца посадили? Нет.

А где ты видел, что они обдирали бюджет? вот у Жукова видели, а у коммунистов - нет.

Это дает ей право на саботаж?

Ты же говоришь все время про закон. Вот по закону и надо выбрать нового мэра. Какие вопросы? Или Жуков уже единолично решает кого мэром района назначить?

Не осужден? все, вопрос пока закрыт. Вот осудят - будешь радоваться.

или котов бродячих откастрячили...

Смешно, в тюрьме слава богу не был, но фильмы смотрел, похоже, все по понятиям, шестерки хвалят пахана, но как показывает жизнь, пока брюхо набито, только опустеет, пахан заточку получит, а шестерки станут вдруг ярыми борцами за справедливость и свободу угнетенных народов, жаль что у них логика и здравый смысл зависит от пуза, видел таких не один десяток, жаль что на сайте нет обязаловки показывать социальное положение, должность и справку о доходах, сразу все станет на свои места, удачи борцам за идею, сам же не хочу опускаться до перебранки с капиталистами, потому как последний даже идеей не считаю, больше анархия подходит

К Жукову у меня никаких. Это ты здесь истеришь.

Только вот суд похоже с их оценкой не согласился.

Результаты их работы можно наблюдать воочию. А меня как избирателя интересуют результаты этих депутатов, а не твои хвалебные рассказы как ты когда тоже стал депутатом, и видимо такую же дурь и там нёс как сейчас.

Так и суда ещё не было. А дело не закрыто. Теперь мне придётся также долго тебе рассказывать разницу между закрытым уголовным делом и находящимся ещё в производстве?

Я не видел как Жуков обдирает бюджет. И ты вряд ли. Тебе очень хочется что бы так всё выглядело, вот и всё. Слишком уж это наглядно и топорно у тебя всё происходит, преподаватель по связям с общественностью.

Никакого саботажа не было. Не выбрали твоего Надымова и только. За что отдельным депутатам отдельное спасибо. А то коммунисты уже как таракамы стали - раз пришли, всё хотят если не съесть, так надкусить и не выведешь их.

Ну так что же коммунисты мандаты не сложат, тем более что по первости заявляли что они этого не боятся и любой момент могут сделать. Сложили бы и пошли на выборы. Или уже ссыкотно после городских выборов с депутатством расставаться? И причём тут Жуков если он уже сложил полномочия депутата Думы АМО или ты удачно запамятовал? Впрочем тебя если и сосуля на голову с крыши свалится то у тебя Жуков бует виноват, даже если это произойдёт в твоём уже Петербурге.

А я в этом и не сомневался. Облизывай Жукова и дальше.

Да ради бога. Он не согласился с формулировкой.

ГавНюк, а ты видел что именно мной было сделано тогда? Или как обычно лишь бы чего брякнуть?

Вот когда будет приговор, тогда и заявишь. Или ты уже и за суд работаешь?

А вот врать не надо. Уже известно. Остается тебе только заявить, что все было по закону...

Как это не было? Напомнить, что жуковская шестерка ушла с заседания? до тех пор пока их представителя в счетную комиссию не ввели, не вернулись. А коммунисты в свое время так не делали. И кто саботажник?

Для того, чтобы оставить город на разграбление Жукову? Пусть лучше все увидят, как жуковские ведут дело к роспуску Думы.

При том, что саботаж ведут те, кто его поддерживает.

Вы боцман Лгун, Трепло и Лжец!

Назовите хотя бы одну инициативу выработанную "жуковской шестеркой"???
Хотя бы одну инициативу этих шестерых болтунов, которая привела бы к позитивному результату!
Каких результатов достигли Жуков и Кажаева, просидев на своих должностях два года? Получая при этом ежемесячно суммарно на двоих почти полмиллиона рублей? Только не приписывайте им в заслугу работу всей администрации АМО и аппарата Думы.
Чего добился депутат Тюменев, кроме увеличения своей прибыли и укрупнения своего бизнеса?
Чем выдающимся отличился депутат Павел Жуков?
С чего начали свою депутатскую деятельность и чего на этом поприще достигли депутаты Нужин, Ермакова или Бреус? Вы слыхали про таких?
Какие позитивные перемены произошли в жизни района за последние два года благодаря вышеперечисленным депутатам?

То, что ты Болт, пишешь приводя те или иные доводы в пользу Жукова, яйца выведенного не стоит. Мои перлы, как ты верно заметил, существуют. И, я их намеренно не стираю. И нелестные в отношении Бренюка в том числе. А как мне было поступать на тот момент, когда меня исключили за нарушениие устава не разобравшись в сути проблемы. Да, и кто там разбирался? Если, ты Болт, приводишь мои посты, как аргумент, то они слабы и не убедительны для тех, кто реально знает правду и в курсе всех событий. Если только, конечно, это не доставляет удовольствие тебе самому. Тут я ничего не буду иметь против. Каждый живет по своим потребностям, что говорится. Самоудовлетворяйся пожалуйста. Только не забывай, что пользы от твоих однообразных движений совсем немного. Разве только кратковременное пребывания в эйфории после удачно сколоченного перла на твой взгляд. Опять же,- довольно эфимерное состояние. Не знаю, нахрен так жить

Хороших результатов. Для себя:
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20121119/itogi-deyatelno

А разве есть такие депутаты?

Наверное Ермакова - это жена или родственница криминального авторитета Ермака, с которым дружит Жуков.

Говорят, это его племянница.

Не видел. Это о чём говорит?

Я всего лишь сказал что против Горобца есть открытое уголовное дело, а вот против Жукова нет. Что как маркитанская лодка то вертишься?

Ты ещё несколько раз заяви что я вру и тогда верить будут только тебе. Наверное. И что тебе может быть известно, кроме того что ты сам от других услышал. Может участником событий ты был и тебе, всего лишь преподавателю, всё рассказывали и ничего не делалось в городе до тех пор пока тебя в курс дела не вводили.

Заседание состоялось. Читай внимательнее, а то ты пукнуть успел, а теперь ищешь обоснования своим действиям.

Надо передать его на разграбление "красным освободителям"?

Что же у тебя тогда память не сработала и ты не вспомнил что за Жукова не голосовал, а наоборот рассказывал что это твоё мнение и даже про то как тебе 3 милиона предлагали что бы ты за Бренюка голосовал, но ты конечно же отказался. Ну и следом все твои повести про стрельцов-удальцов последовали. И тебя исключили разве до того как ты проголосовал за Жукова или ты уже проголосовал за Жукова после того как тебя исключили из КПРФ. Вспоминай, человек дождя.

И не только Кажаевой не дает, но и других саботажникам Бреус, Нужину, Тюменеву, Жукову, Ермаковой, это чести не делает.
Вместо того чтобы саботировать, лучше бы делом занялись и за два года хоть что-нибудь полезное сделали. А то, саботаж и болтовня одна.
Кладите мандаты и в добрый путь! Вы уже отработанный материал!

Ложь. Дело против Жукова не закрыто.

Думаю им надо поторопиться, пока еще не все должности в городе Жуков пораздавал. А друзей-собутыльников у него наверное немало. Хотя кому нужны бездельники?

Ни кто не хотел, топнуть ножкой и хлопнуть мандатой об стол.

Интересно, если Жуков с Горобцом на зоне встретятся, (ведь пути господни неисповедимы) насколько быстро Вова присоединиться к социальным меньшинствам?

Я думаю, мгновенно его социальный статус измениться.

Заседание состоялось. О каком саботаже речь тогда может идти? Может о том когда несколько раз коммики ставили вопрос об отмене своего решения, затягивая выборы мэра, а потом вдруг вспомнили что его надо вообще рассмотреть отдельно и снова отложили. Помогло?

Вообще то не его с заседаний Думы патруль на допросы забирает.

Поддайте пару, граждане жукофобы! А то что то вяло как то без вашего Овального

Вообще-то, не у Горобца обыски проводят по месту работы в ОКБА.

Вот у Горобца то как раз дома обыск и был. Дюже возмущался он на прессухе.

Вы меня еще больше заинтриговали, мне тем более интересней, если Жуков с Горобцом на зоне встретятся, (ведь пути господни неисповедимы) насколько быстро Вова присоединиться к группе с низким социальным статусом? Может Горобец ответит?

Болт, для чего мне что-то вспоминать или тебе что-то обьяснять? Логика проста в данном случае. Человеком движет прежде всего инстинкт самосохранения. Как любого зверушку. Да, да. Этот инстинкт по разному проявляется. В моем случае, да, я где-то истерил, доказывая свою правоту. ... А, что я мог сказать по существу, когда нет фактов. Приходилось делать вид ярого сторонника Жукова. Так я по своему развлекался. Это нисколько не означало, что на яву я пел деферамбы вышеназванному бывшему мэру. Иначе, в начале прошлого года он не затеял бы проверок в ЦРМС, уличая по сути " в воровстве" бюджетных денег якобы существующих мертвых душ. Причем действовал избирательно и искали там где ему надо было. Пашу ( сына) не трогал, который реально там ни дня не был. Или был часа два, чтобы чая попить. И, наверняка была бы принята программа к финансированию из бюджета разработанная двумя общественными организациями, которые я возглавляю, и, которым, кстати, не нашлось места в пресловутой "общественной палате". Так, что, на самом деле все выглядет вполне логично. В смысле, моего поведения. Если Вам впору применять к моим персоналиям качественный образ с "человеком дождя", то это сравнение меня нисколько не коробит, пеоскольку прототип некоего "ивана-дурачка" мне никак не претит. Т.к. этот герой никак не отождествляется с негативной составляющей, а скорее наоборот. И, чем Вы больше об этом будете говорить, тем хвуже в оконцовке будет для Вас. Куда все после девать то будете? Или ник будете менять на Олега Николаевича, например?

А сейчас значит делаешь вид депутата с открытым мнением? А ты слышал про такое словосочетание "политическая проститутка"? Дуальность позволяет это примерить на себя?

То есть это и есть причина открывшегося твоего мнения и развития памяти - отказ тебе от финансирования из бюджета? Кто нибудь ещё сомневается в том что люди прошедшие в депутаты по списку КПРФ в Думу, а ныне так усердно старающиеся пригубиться и к должностям, по большей части решали свои личные проблемы под прикрытием лозунгов КПРФ?

Что же ты тогда отказываешься признать за собой этот статус официально?

От тюрьмы и сумы, как говорится - не зарекайся... Но, тем не менее, я в отличае от Жукова не воровал песок в незаконно разработанном карьере и не вывозил тысячами машин. А, всего лишь пребоставил чеки, которые, по версии следствия я сам и подделал. Но, это они так говорят. Я же знаю, что чеки не поддельные и я их не печатал и никоим образом не подделывал. А самое главное, все товары у меня имеются. Так что обыски и прочие мероприятия по моему задержанию мне, как тряпка для быка. Чем больше будут власти чинить беспредел, тем яростнее я буду сопротивляться. Жукову пришлось договариваться, чтобы отмазаться, я же буду уповать на правду. В одном я, кстати, оказался прав. Разметал и следа не оставив на их попытке упечь меня в дурку. И, еще момент один не маловажный о котором забывает Жуков. Ведь, по сути, это он начал рыть яму другим.....

Признать статус - это не в моей компетенции. И, даже не в твоей. Мой статус - законноизбраный депутат АМО с имеющимся на руках заключением, что я жив и вполне здоров. А, у Вас такая справка имеется, госпьодин Болт? Можете похвастать? Или права есть на управление автомобилем?

Что касается пригубления к бюджету. То там написано о двух общественных организациях. Програмный продукт я ранее представлял, откуда Вами и была изьята окрыленная вами же фраза о дуальной и творцовой личности. И это является одной из причин неприятия к Жукову, который не только мне обещал, что данная программа нужна ему больше, чем мне... Так, кто в данном случае "м..де пить подносит", простите. ?

Да, может, и выбрали бы. Одна загвозка- тогда правды не найти. Ни в городе, ни в районе. Сплошь казнокрады усядутся на тёплые места и займутся обогощением собственных семей. Не хочется, чтобы так было. А дороги в городе с выходных почистить бы надо.

Какие двойные стандарты у этих двух - Болта и Боцмана - если так поступает их "пятерка" -правильно, если "восьмерка" - не годится