Ангарские депутаты намерены вновь поднять вопрос о нелегитимности сити-менеджера

А разве не Зеленцов и Куранов входили в эти комиссии? Эту комиссию что же из одних коммиков надо было делать что ли? Не слишком ли жирная хотелка от них в то время была?

Я вообще всё больше убеждаюсь что правильно и сделали что Медко выбрали, хотя поначалу были сомнения.

А коммунистов туда не пустили. Куранов и Зеленцов к тому времени были исключены из КПРФ. Cостав счетной комиссии: Зеленцов, Нужин, Куранов, Бреус и Ермакова. Причем Бренюк предупреждал, что при такой счетной комиссии доверия результату не будет. Так и получилось. Выборы были фальсифицированы.

Ну и что для счастья не хватало если в комиссию входили депутаты прошедшие по списку КПРФ. И с чего это вдруг какой то депутат, ничем не отличающийся по выдающимся качествам от других, решил что именно его партия самая главная? А верить или не верить это пусть в церковь у попов уточнит.

ну-ну, как же изменилась твоя позиция:

https://liveangarsk.ru/news/20110217/anton-medko-s?page=3
Ну что тут скажешь? Почем нынче курс серебренников на рынке?

А попы уже давно уточнили. Про Иуду Искариота...

Пока не решит суд это на уровне твоих предположений и желаний.

Всё правильно. Знай я раньше какие фортели начнут выкидывать в Думе коммунисты то и не голосовал бы за них уже тогда. И как можешь заметить я отнюдь не одинок в своём мнении.

А теперь они снова попутчики с коммунистами. Похоже местные коммунисты любое дерьмо готовы собирать лишь бы им по вкусу оно соответствовало.

И если про Кажаеву, Ермакову, Тюменева и Нужина уже можно сказать, что они имели своё особое мнение относительно целесообразности избрания коммуниста мэром, то о Зеленцове , Куранове и Горобце которые меняют своё мнение в зависимости от конъюнктуры, уже точно не скажешь. Да и местное КПРФ не оличается особой разборчивостью в выборе соратников.

А тебе зачем? Ты же всё равно за еду будешь работать.

Никаких "фортелей" коммунисты не выкидывали. Кромен одного: не стали поддерживать личные "хотелки" Жукова и его желание использовать бюджет во благо себе любимому. Что тебе почему-то не понравилось...

А разве коммунисты их приняли назад, в партию?

Имели. Только вот зачем тогда шли в списке коммунистов, чтобы затем их кинуть? И если Кажаева и Тюменев могли бы победить и без списка (если бы их зарегистрировали), то остальные никому известны не были. Их вытащила в Думу КПРФ, а они ее предали.

У коммунистов свои хотелки образовались после того как они попали в Думу. Зазвездились и решили что теперь они самые главные в городе, за что позже и были поставлены на место Жуковым.

Речь не о том кто и как прошёл в Думу, а о том что прошлые предатели стали снова союзниками КПРФ. А те кто имел своё мнение они и остались при нём и видимо для них нет показаний что бы его менять. А что касаемо кто кого вытащил, то уже есть обоснованные сомнения что в 2010 году голосовали именно за коммунистов, а не за блок Жукова. Последние выборы подтверждают это. Если настаивать на том что голосовали именно как за коммунистов, то напрашивается вывод что за время своей деятельности в Думе они потеряли поддержку населения. И на данный момент выступая против Жукова они по сути выступают уже против населения и избирателей. Вот и получается, что не кто то другие, которых они так любят называть врагами народа в случае несогласия тех с их мнением, а уже они сами превратились во врагов народа. Во вском случае в Ангарске всё к тому и идёт. Желание коммунистов прорваться к власти приведёт к окончательному их поражению в городе как партии.

А какое это имеет значение вообще. Они прошли в Думу как коммунисты, предали всех кого было можно и вернулись к истокам. А коммунисты они или нет официально это забота только КПРФ и никого это не сношает.

"Хотелки" коммунистов не связаны с личным бизнесом и использовании бюджета на свое благо. Как и не связаны с устройством своих родственников на хлебные места.

Как раз идет. Голосовали за них, как за коммунистов, а они наплевали на это. Кто бы выбрал никому неизвестных Нужина, Ермакову и прочих, если бы они не были в списке КПРФ?

Да ну? Из 15 человек по списку КПРФ прошли 11. Из блока Жукова в 13 человек - прошли 7. Какие еще вопросы?

Последние выборы подтьверждают только то, что все бОльшая часть изхбирателей не верит уже никаким кандидатам. Потому и выбирают Жукова аж 12% населения.

Против населения или против газеты Время и личного бизнеса Жукова?

Если ты не в курсе, прочитай зачем вообще нужна партия. Цель любой партии - пройти во власть и реализовать свои идеи и предложения.

Самое прямое. Их исключили из КПРФ за предательство.

К каким истокам? Их разве приняли в КПРФ обратно? Нет. Так что не надо смешивать разные вещи. Они уже не коммунисты и сами делают выбор.

так они пока не у власти,за эту возможность и воюют!

У Горобца родственница была пристроена в ЦРМС, Куранов протаскивал Борисова который ему родственник на должность, Надымов выёживал на бюджетной комиссии увеличение премии с 300тыс работнику одного охранного агенства, это навскидку.

Сколько человек из списка КПРФ вошло в блок Жукова и все ли они прошли?

В том и дело что КПРФ от ЕР на примере города мало чем отличается кроме лозунгов. И идеи партии которые она хочет реализовать должны иметь поддержку среди населения а не только руководителей партии. Что также сомнительно для местной КПРФ что бы её поддерживало население. Идеи население возможно и поддерживает, но не тех людей которые вызвались реализовывать их.

Это внутреннее дело КПРФ. И от того что их исключили ещё не значит что они получили индульгенцию и не отменяет то что они прошли по списку КПРФ и по списку Жукова.

Горобец - не коммунист.

Не знаю кого он протаскивал, но Куранов - не коммунист.

Ссылочку и обоснование.

Они и прошли по причине того, что одновременно были в двух блоках. Зеленцов, Иванец, Кажаева, Тюменев, Куранов. А вот из блока Жукова, не входящие в список КПРФ прошли только Паша и Бреус.

Угу. Люди наверное поддерживают идеи использовать бюджет для своего личного бизнеса. Вот не знал.

Это значит, что в КПРФ их оценили. И исправили свою ошибку, выгнав таких из коммунистов. И то, что они делают сейчас - их выбор. Не надо приписывать их к коммунистам.

То, что будут делать коммунисты, вы можете только предполагать. А то, что делает Жуков уже видели.

А кого это волнует? Достаточно того что они по списку КПРФ шли и были коммунистами. И сейчас с теми же хотелками как у коммунистов.

Что же на последних выборах коммунисты так мало набрали голосов по своему отдельному списку. Именно это и позволяет предполагать что для тех кто прошёл по двум спискам большую роль сыграло что они поддерживали Жукова. Да и Бренюк набрал меньше голосов чем Жуков как в 2010году так и в 2012 Или не так?

Ну это твои проблемы. А вот население города похоже уже знает.

Они делают вместе с коммунистами. Одно и тоже. А учитывая личности и мотивацию их прежних поступков можно предположить что им что то снова пообещали или проплатили. И коммунисты не исключение. Это только ты можешь рассказывать что Жукову и Петрову заплатили перед выборами караваевцы, всем заплатили, но конечно же кроме коммунистов. Даже Жукову заплатили его противники что бы он победил их. А рекламу коммунистов просто за идею крутили круглосуточно в Экономах. Хотя ты парень не местный и можешь не знать этого.

Именно поэтому население и предпочло выбрать Жукова. А коммунисты до сих пор по инерции рассказывают о своей поддержке среди населения и про выполнения наказов населения, того населения которое уже похоже пожалело что проголосовало за них.

А если посмотреть кто в этой восьмёрке недовольных Медко и Жуковым:
1 Бренюк и Надымов - ну эти за идею и немножко за должности с которые им в 2010 году так и не достались. Идейные реваншисты короче. Борцуны за власть народа, которому они сами нужны как то не очень.
2 Зеленцов, Куранов - эти бывшие соратники Жукова, даже подделывавшие бюллетени для него, но решившие что если назначили на должность то можно уже ничего не делать, а просто деньги получать, за что и были уволены Жуковым.
3 Горобец - ну этот всем известен уже, сам постарался, ранее один из самых идейных стрелков-гардариков при Жукове, а ещё ранее самый голодающий коммунист с пользой для себя и для всего населения, с отложенной памятью на полтора года, любитель томиков Сталина ныне находящийся под следствием после обнаружения поддельных чеков администрацией того же Жукова, да ещё не получивший от Жукова плюшек для своей патриотической организации.
4 Городской - тоже уволен не без участия Жукова, хочет снова на работу - давно не видел того, что можно видеть каждый день при его специальности.
5 Агафонов - это самый идейный и ни на йоту не отклоняющийся от решений местной КПРФ, был уволен за появление в нетрезвом виде на работе и ранее уверял что увольнение не иначе как политическое и с подачи того же Жукова.
6 Иванец - это... , но ему кто то насрал в офисе и он теперь полностью уверен что это сделал именно Жуков.

Ну и кто теперь скажет, эти граждане будут хоть в чём то поддерживать Жукова или постараютсяотплатить ему за понесённый им дискомфорт и убытки?

Так их и выгнали за предательство. Никакого отношения к коммунистам они не имеют.

Тогда у коммунистов была поддержка с газетвы Время. И весь город знал, что полезного они делали. Сейчас в газете коммунистов поливают изо всех стволов, а Жукова объявляют непогрешимым. Даже его явные косяки не афишируются.

Почему же тогда чисто из списка Жукова прошло всего 3 человека, а чисто от списка коммунистов - 6?

Жуков шел по своему округу, а Бренюк специально выдвигался по округу Козлова.

Если они выбирают такую позицию - это их выбор. При чем тут коммунисты?

А у коммунистов есть чем платить?

Заплатили. Они не стали ложить все яйца в одну корзину. Бизнес и ничего личного.

Так коммунисты с Жуковым боролись именно за протестное голосование. Те, кто голосовал за Петрова никогда не проголосовали бы за коммунистов. Так что ничего удивительного.

Ну да. До сих пор многие дела Жукова не были видны населению. Только обещания и хороший пиар в газете Время. Но теперь уже не отвертеться от своих обещаний, надо что-то делать для города. А с этим - напряженка. Посмотрим с каким свистом будет пролетать Жуков уже в ближайшие два-три года. Канухину такое и не снилось.

А ты знаешь какой-то другой способ помимо получения должностей, с помощью которого можно реализовать обещания, данные в предвыборный период?

Насчет ничего не делать - это обычное твое вранье. Это никем и ничем не подтверждено.

Единственное с чем можно согласиться.

У Городского тоже в целом понятная позиция. Жуков его кинул.

Не пьяный, а с похмелья.

Не нашел чего сказать? При твоей-то фантазии мог бы и изобрести чего-нибудь...

Причём тут выгнали или не выгнали если речь идёт об их действиях? Я ещё раз повторю для слабовидящих что исключение из партии это внутреннее дело партии не имеющее под собой никаких оправданий для их поступков.

Газета Время излагает события и факты. Если КПРФ там оклеветали бы Иванец не одну пару ботинок стоптал бы о крыльцо суда. Есть иски КПРФ к газете Время за искажение фактов? Ну а население само уже сделало вывод о всех депутатах и о каждом по отдельности. А то взяли моду - просрут выборы а потом начинаются рассказы про то как им помешали да как не давали. А перед выборами некоторые предлагали посмеяться после них.

Из блока Жукова пошло сколько процентов по сравнению со списком КПРФ?

Потому что пойди он вместе с Жуковым то и не прошёл бы вообще. А по Козлову было сразу видно что не пройдёт. Он и сам это понял ещё до выборов.

Разве что должностями да разными преференциями в случае если придут к власти. Ты же находишь чем Жуков у тебя платит.

Типа яиц не дали, сочли и так свою функцию выполнят хорошо? Бизнес доцент совсем не исключает логику. Так что включай её иногда.

Какая связь между рекламой КПРФ в Экономах, тех кто голосовал за Петрова. Наоборот очень даже удивительно связать это вместе у тебя получилось.

Так недавно ты жаловался что дела коммунистов видны не были. А как же их Знамя комунизма которым засрали весь подъезд? Или ты такого физически не мог видеть ибо в другом городе отсиживался?

При том, что их поступки показали: ненвозможность их пребывания в КПРФ.

Есть. Есть и решение суда о том, что журналист имеет право на личное мнение, каковое и излагает (не излагает) в газете.

Кто-то говорит о том, что помешали? В том, что коммунисты не смогли донести свои идеи до населения виноваты они сами.

Из блока Жукова прошло 7 человек, из списка КПРФ - 11 человек.

Прошел бы. Запас был вполне достаточный.

Чем Жуков заплатил - видели все: должностями в администрации. Все остальное про коммунистов которые сделали бы то же самое - твои фантазии.

С чего бы это? Ты слышал что-то о ущемлении караваевских?

Для того, чтобы делать выводы, надо иметь мозги. Бренюк колнкурировал не с Петровым, Бренюк конкурировал с Жуковым. Поэтому и разрешали размещать его агитацию в Экономах.

А ее многие читают? Может больше, чем газету Время?

да,поэтому за него и проголосовали!

Да знаю. Достаточно выполнять всего лишь функции депутата. А не заниматься тёрками что бы получить синекуру прикрываясь волеизъявлениями избирателей. Как например помогла должность Куранову и Зеленцову выполнить их предвыборные обещания?

Их увольнение уже достаточное доказательство.

А что тут сказать... Трагедия видимо разыгралась в офисе Иванца, кто то сильно испугался вот и результат на полу через это образовался. Что тут добавить ещё? А больше про него ничего и не скажешь. Ну разве что бегает с кляузами и то больше для спортивного интересу. Мальчик на побегушках. Вроде кукушки в часах с боем.

Так они и выполняют. Только вот за хотелки Жукова не голосуют и под него не ложатся. Что тебе и не нравится.

А об этом у них надо спрашивать. Коммунисты-то тут при чем? Они что-то от Жукова получили?

Их увольнение - результат нелояльности к Жукову. Если бы они плохо справлялись со своими обязанностями, их бы уволили по соответствующей статье. Но этого не произошло.

Это все, что ты смог придумать? Впрочем от пиараста Жукова ожидать, что он знает о чести и совести, как-то даже странно...

И чем это полезно простому жителю АМО?

И что? Если там была клевета на КПРФ то иск надо было предъявлять журналисту.

Это только потому что с Жуковым не срались и жители в большинсве были уверены что они вместе. Когда убедились что это не так и картина на выборах уже другая сложилась. И трындец всем запасам, нажитым непосильным трудом приключился.

Ага , Фантазии были у КПРФ когда они на выборы список Стальконструкции и из своих родственников вывалили.

Ну так то да. Тебе слово Орбита ничего не говорит? А ведь ты вроде так сильно возмущался когда Жуков решил сменить поставщика хлеба в д\у

Я это тебе уже давно говорил.

Про то и речь что Бренюка использовали и пока он бился с Жуковым Петров не вылазил. А зачем когда есть идейные борцуны с Жуковым?! А если эти борцуны вдруг победят то можно и напомнить им про Экономы. И с Чернышовым та же история. Они думали что они Гудерианы и что в любом случае возьмут Москву, приготовили клещи, а нарвались на Жукова и клещи пригодились.

Видать всё таки население не устраивает как они выполняют.

Да вообще ни причём. Не полезны оказались.

Ещё раз повторяю: учи матчасть! Увольнение сейчас допускается без указания причин. Зеленцова чисто формально иск удовлетворили, там что то по срокам не вышло, а фактически суд признал что уволили его за дело. В случае с Курановым уволили по отдельной статье без объяснения причин и поэтому оспорить это в суде маловероятно. Был иск от Куранова? То то он так жаждал что бы причину ему указали что бы посудиться как Зеленцов, но не вышло похоже. Отчасти поэтому я и говорю что Медко грамотный и умный чувак. Но никак не те кого желают присунуть в район эта восьмёрка. Они и не называют своего возможного кандидата. Ибо стрёмно будет для них самих.

Там было мнение журналиста о мотивах поступков КПРФ, которое не соответствовало реальности. Но суд счел, что журналист имеет право на собственное мнение.

Ну да. Итоги тех выборов тогда все и всем показали:

Этих родственников назначали на хлебные места? Или все-таки вопрос о том, достойны они быть в Думе или не достойны - решали сами жители.

Это было до городских выборов, когда караваевские Жукову подбросили на бедность. Вот и посмотрим, кинет их Жуков или нет.

И как именно Бренюк "бился" с Жуковым на предвыборке? Может плакатами Жуки гробят город? Так это петровские плакаты. Может комиксами? так это Чернышов. Какую пропаганду вели коммунисты? Они в первую очередь рассказывали о том, что сделают в случае избрания. Другой вопрос, что ограничилось все только газетой Знамя коммунизма. И практически другой агитации было не видно. Так что не надо. Речь о том, что и за Бренюка, и за Жукова голосовали те, кто против власти. Потому и допустили агитацию Бренюка в Экономы.

Ты же врал, что Чернышов с коммунистами? А оказалось, что с Петровым. Тебе звиздеть не надоело?

Населению все время рассказывают какие коммунисты плохие. Только и всего.

Но ты же врешь, что плохо работали. Почему и спрашиваю: где доказательства?

Ты откуда упал? С какого перепуга решение суда о незаконности увольнения Зеленцова значит, что его уволили "за дело"? Чего курил?

Так и Куранова уволили не за плохую работу.

Ну и у тебя есть мнение. Но не думаю что мнение журналиста как и твоё могло повлиять на выборы. Слищком дофига было и журналистов и оналитеков.

Показали что население предпочло КПРФ?! Тогда следует признать что в 2012 году население уже предпочло видеть главой города Жукова и даже Петрова, нежели коммунистов.

Жители решили что коммунистам в городе делать нечего, только и всего. Не исключено что именно состав списка КПРФ и сыграл свою роль, куда входил сынок Левченко, ещё один Иванец, и прочие "представители рабочего класса" со Стальконструкции. И не дали им возможности.

Да с Орбитой было до городских выборов. Обратно Караваю поставки не отдали. А ты что же по наивности думал что Жуков с шашкой наголо будет громить всех и вся? Работают люди и никому не мешают.

Да тебя походу в городе то не было, а берёшься рассуждать о пропаганде. На ЖА комментариев начитался и вперёд с песней про то как коммунисты пропагандой не занимались? Тебе говорю что их газетами засрано всё было. И не только магазины где их предлагали вперемежку со сникерсами.

Нисколько. Почитай отзывы Левченко о Чернышове и ты видимо просто не в курсе что за время предвыборки коммунисты исключительно Жукова грызли. Помнится ты даже говорил что лично интересовался у Бренюка уволит ли он Чернышова или нет и вместо Бренюка заявлял что тот точно уволит, но вот сомнения есть интересовался ли ты вообще? Тебя же в городе не было. Или уже был?
А я же помнится так и писал что неважно кто придёт Чернышов ли, Петров ли это одна компания, а КПРФ для них как запасной вариант. И все они против Жукова. И что ты переврать снова пытаешься? Почитай мой блог если с памятью плохо стало. Про добрый совет.

Учи законы, вот что я тебе могу только сказать. Или мне по кругу тебе одно и то же писать как ты любишь? Смотри выше как и почему уволили Куранова, за невыполнение порученных ему заданий от администрации, а уволили без указания причин по соответствующей статье! По той где указание причин не требуется

Когда из номера в номер в самой популярной газете города проводится конкретная мысль, то она не может не влиять на предпочтения людей.

Наконец-то дошло. Долговато...

Предпочло. Те, кто еще вероит обещаниям в СМИ. Аж 13%... Даже половины от проголосовавших не набрал. Никак не сравнить с ситуацией 2010 года, когда козловских вынесли в одну калитку.

Тогда зачем врешь о том, что похоже на ситуацию с жуковскими родственничками?

В списке было достаточно много слабых кандидатов, это понятно. Впрочем, список от ЕР был еще хуже.

А с какого перепугу ее должны были Караваю отдавать?

А при чем тут я? Это Жуков громогласно обещал, что всех разоблачит и посадит. Только вот не видно чего-то посадок. В очередной раз языком пролязгал, только и всего.

А ты меня провожал? Знаешь когда я уезжал и приезжал?

А вот это уже чистейшее вранье. Не был город наводнен агитацией коммунистов. Кроме газеты ничего не было. Да и тех выпусков было немного.

И где именно грызли? Какие плакаты были? Может все-таки они в газете писали о том, что не сделал Жуков в районе, хотя и обещал. Иски за клевету на Жукова в газете были? Нет? Тогда какие вопросы? Значит, правду писали.

Тебе даже Семенов, кандидат от КПРФ это же говорил. Но у тебя же память девичья...

Так в том и дело, что врал не стесняясь.

Если он плохо выполнял свои обязанности, то и увольняют за некомпетентность. Но этого не произошло. А ты сейчас крутишься как уж на сковородке, лишь бы свое вранье не признавать...

Твои опусы не повлияли же на предпочтения местной публики. Почему бы это? Знают что ты из себя представляешь? А врал ты знатно, во все лопатки, многозначительно подмигивал и предлагал посмеяться после выборов в качестве аргумента. Ты даже админа достал и он тебя забанил.

А в 2010 году я и не отрицал этого. А вот до тебя до сих пор не дошло что в 2012 году коммунисты уже и нафик не нужны населению стали. Может тебе ещё месяц стоит отлежаться, как после президентских и нынешних выборов?

В 2012 году так уже вынесли местных коммунистов с их жалкими 4%

А ты не знал что Левченко своего сынка вставил в список или тебя только Паша Жуков возбуждает?

А с каких соображений ты решил что караваевцы кому то проплатили? Соврамши? Попробуй логически,
как ты любишь обосновать хотя бы своё заявление , а то ты мой вопрос о том зачем бы надо противникам Жукова оплачивать предвыборную кампанию против них самих же удалил. А здесь не твой блог и тебе в этом плане уже не повезло.

Ну тогда скажи где ты был. В городе то тебя похоже не было, зато всем упорно рассказывал как ты рано в пять часов встаёшь. Или ложился в полночь?

Тебя же здесь не было. Или ты любишь поговорить о том чего не знаешь? Так заруби себе на носу что когда я шёл на выбры пришлось совершить святотатство и идти по выпускам газеты Знамя коммунизма, весь подъезд был усран ими. А в магазинах на мониторах фото Бренюка и рассказы про то как коммунисты спасут город. А если почитать содержимое их газет то мне это напомнило случайно попавший мне когда давно корейский журнал про идеи чучхе с вождём на развороте.

Вы оба говорили. И что с того. Семёнову ещё можно было поверить, но не было уверенности что и его не ввели в заблуждение. О тебе вообще речи нет что бы верить. А Бренюк к которому и был вопрос адресован, отмолчался, во всяком случае никаких конкретных заявлений от него не было. Одна вода как и от тебя.

Изучи статью 278 ТК РФ на досуге что бы снова не облажаться.

Так где ты врёшь здесь или на фонтанке? Не можешь уже что бы не соврать, Учёный?

Для начала посмотри на голосовалку ЖА. И все станет понятно. Но дело не во мне. Дело в том, что значительная часть пользователей ЖА знает информацию про Жукова, а бОльшая часть ангарчан - не знает. Вот и разница.

Читай выше, уже объяснил.

Не так. Четверых коммунистов, даже несмотря на вал вранья, выбрали в городскую Думу.

Еще раз для не умеющих читать:

это назначение на хлебные должности?

У своего хозяина спроси. И у Котова - советника Кондрашова.

Так ты там не только про это написал. Я предупреждал, что оскорбления удаляю. А оплатили они не кампанию противника. Просто подстраховались и дали всем помаленьку. Чтобы после выборов их интересы не нарушали. Обычный бизнес и ничего личного.

А ты проверял? Или караулил?

А ты меня провожал? Или может перед тобой отчитываться надо, что я делал и для чего? В отличии от тебя я в Инете не живу.

Так я и не говорю, что газет не было. Но увы, это все, что сделали коммунисты.

Это логичнее у Бренюка спросить, почему он об этом не говорил. На их собрании этот вопрос обсуждался. И никого из начальства оставлять не планировали.

Дядя ты дурак? (с)

И что? С того, что я действительно ездил в Питер устраиваться, а затем возвращался для решения личных дел в Ангарск, что-то меняет?

У Котова это который напару с Надымовым на заседании Думы надрывались и рассказывали что Жукова нельзя выбирать мэром АМО? Это тот Котов, который ранее был советником у Козлова или ты скажешь что я вру?

Сложно ответить да? Особенно когда скриншотики наверку. Впрочем уже и не требуется - всё с тобой и так ясно.

Cовершенно верно, тот самый. Договорились козловцы с Жуковым. Жуков повоевал с ними, а потом - подружился...

Совсем несложно. Я решал свои проблемы полгода. И отчитываться перед тобой когда и куда ездил - не собираюсь.

А его вот взяли и уволили. По статье 278 ТК РФ, Даже причин не сочли объяснять. А неофициально пояснили что он систематически не выполнял доверенные задания и завалил документацию по тому же ремонту школы в 7 микрике. А ты изучай ТК РФ тебе пригодиться, что бы тебе не пришлось... как там ты написал? - "ужиком крутиться как уж на сковородке, лишь бы свое вранье не признавать... "

Ты можешь их и всю жизнь решать. Врать только не надо о том чего ты не видел и не щнаешь, а почерпнул из комментариев других людей на ЖА. Не зря же ты глаза сидел и пучил на ЖА целый месяц после выборов что бы потом написать хоть что нибудь. И выдал что не заметил обсуждения выборов, это тогда уже когда всем стало плевать на эти выборы. Плагиатчик ты Миронов, своего ничего у тебя нет только и умеешь чужое перевирать.

Так они и с Надымовым договорились. Авансом и полгазеты уступили. Только почему то одни коммунисты против Жукова надрывались и надрываются. Отрабатывают аванец ещё с 2010 года.

Так нечего предъявить. Вон Зеленцову попытались и обделались...

Ты там присутствовал и лично слышал? Нет причины увольнения. Его уволили за личную нелояльность. Поддерживал бы Жукова, его бы никто пальцем не тронул.

Я был в Ангарске в июне-июле и в сентябре-октябре. Так что можешь не пучить свои глаза, в надежде увидеть что-то новое...
А остальные твои перлы - это бред шизофреника. Продолжай веселить дальше...

Ну-ну... Было уже. Обвиняли Бренюка в том, что он продался Жукову, затем уже - Козлову. Ты бы договорился со своими бывшими оппонентами (а теперь друзьями) из ПЕдРоссии, кому именно продались коммунисты. А то вы путаетесь в показаниях...

Вранье. Увеличить премии работнику охранного предприятия хоть на 1 рубль Надымов не может. Премии выписывает Медко.

Не мешайте ему врать. Он же врет - как дышит... Помрет еще с расстройства.

Он тоже уволен и остался только депутатом.

Причина была, но не было необходимости озвучивать её потерпевшему. Тебе тем более нет нужды.

А может это просто в голове у тебя не укладывается. Уже не знаешь как переврать мои слова.

Это предлагалось Надымовым на бюджетной комиссии когда обсуждалось финансирование в 2011 году. А сам Надымов к счастью не может.

Предпоследний аргумент? Дальше только тебе вопить про троллей и гавнюков осталось? Хотя ты это уже вроеде делал...