В Ангарске готовятся к скандальным выборам
На прошлой неделе, заместитель главы администрации Ангарска Дмитрий Чернышов уведомил территориальную избирательную комиссию о намерении участвовать в выборах главы города, которые состоятся 14 октября 2012 года. Чиновник собирается баллотироваться в порядке самовыдвижения. По мнению наблюдателей, по-настоящему сильных соперников среди кандидидатов на этот пост только двое - непосредственно Чернышов и известный в Ангарске предприниматель, депутат городской думы Сергей Петров. В ближайшее время к дуэту авторитетных кандидатов присоединится коммунист Сергей Бренюк – парламентарий из районной думы. Наблюдатели не исключают, что грядущие выборы градоначальника в изрядно «покрасневшем» Ангарске вновь пройдут на протестной волне.
Фигуры расставлены
«Про последние избирательные кампании у нас только и говорили, что они наводнены грязными пиар-технологиями, - отметил член общественной палаты Ангарска, главный редактор газеты «Вся неделя» Владимир Хмыльников. – Думаю, что эти выборы мало чем будут отличаться от предыдущих».
По состоянию на конец прошлой недели о намерении участвовать в выборах Ангарскую территориальную избирательную комиссию уведомили пять человек: Борис Борискин, Игорь Романов, депутат гордумы Константин Моляров, а также заместитель главы Ангарска Дмитрий Чернышов и депутат гордумы, руководитель компании «Стройкомплекс» Сергей Петров. Все они самовыдвиженцы.
Кроме того, с кандидатами определились и находящиеся в городе в жестком перманентном конфликте КПРФ и «Единая Россия», но их представители уведомления пока не делали. Коммунисты заявили, что собираются выдвигать депутата думы Ангарского района Сергея Бренюка, а единороссы – заместителя главы администрации АМО Андрея Истомина.
Принимаются ставки
По оценкам Владимира Хмыльникова, больше кандидатов на пост главы Ангарска не будет, а борьба за должность развернется между Бренюком, Чернышовым и Петровым. «Бренюк – сильный игрок, - отметил член Общественной палаты. – На выборах депутатов в думу АМО в 2010 году он убедил избирателей в том, что КПРФ – это сильная партия, не зря тогда в парламент от коммунистов прошло 11 человек. Но его минусом может стать отсутствие практического опыта управленца».
По мнению экспертов, на имидж единоросса Сергея Петрова положительно повлияет успешное развитие его строительной компании. Большинством избирателей он может быть оценен как хороший хозяйственник, но активной политической деятельностью, по информации источников, он не занимался. Дмитрия Чернышова наблюдатели тоже ставят в ряд ключевых претендентов на пост главы Ангарска. «На него всегда возлагают обязанности по разрешению критических ситуаций в ангарском хозяйстве, - ставит ему в плюс Владимир Хмыльников. – Но с другой стороны, эти промахи власти могут сыграть и против его кандидатуры».
Между тем, по некоторым сведениям, кандидат Андрей Истомин является креатурой мэра АМО Владимира Жукова, не нашедшего общего языка с нынешним главой Ангарска Леонидом Михайловым. Сам действующий глава города баллотироваться на новый срок не собирается, но сообщил, что поддерживает выдвижение своего заместителя Чернышова.
Наблюдатели считают невысокими шансы Истомина стать главой Ангарска, поскольку «Единая Россия», при поддержке которой он будет выдвигаться, фатально растеряла авторитет. А в Ангарском районе единороссы, провалив в 2010 году выборы в думу АМО, теперь еще и регулярно ввязываются в громкие скандалы с коммунистами, а в преддверие выборов противостояние партийцев резко обострилось.
В ход идут конфликты
Последний случай, например, был связан с намерениями районной администрации оказывать поддержку некоммерческим организациям, желающим открыть частные детские сады. Таким объединениям чиновники предложили на льготных условиях, без аукциона, выделять в аренду муниципальное имущество для организации дневного пребывания детей. Однако, по версии, изложенной пресс-службой администрации, оппозиционные депутаты своим большинством отклонили соответствующее положение. За это парламентарии были обвинены чиновниками в бессовестном нежелании решать проблему дефицита мест в детских садах.
Депутаты от оппозиции опровергли распространенную администрацией информацию. В частности, депутат Александр Куранов сообщил, что дума не только приняла документ, но и настояла на внесении в него 40 поправок, исключающих коррупционную составляющую, которая, по мнению народных избранников, в нем присутствовала. «На наш взгляд в первоначальном виде положение было направлено на поддержку определенных социально-ориентированных некоммерческих организаций, которых я не побоюсь назвать предпринимателями», - заявил Александр Куранов.
Тем не менее, в администрации Ангарска настаивают на том, что зачинщиками всех скандалов, стабильно происходящих на заседаниях думы, являются исключительно коммунисты. Даже общественная палата района недавно обвинила депутатов в саботаже работы думы в угоду личным амбициям и корпоративным политическим интересам. Впрочем, опальные народные избранники расценили поведение палаты, как пляски под дудку Владимира Жукова, под зорким оком которого набирался состав объединения.
Кандидаты с историей
Возвращаясь к теме выборов главы Ангарска, стоит отметить, что выдвижение Дмитрия Чернышова не лишено пикантности. Напомним, что в декабре 2010 года на него было совершено покушение, в организации которого многие тогда заподозрили Владимира Жукова. Наблюдатели расценили это как попытку припугнуть Чернышова. По мнению экспертов, мэр АМО опасался, что с Чернышовым могут вступить в сговор экс-мэр района Андрей Козлов и бывший глава Ангарска и экс-советник губернатора Приангарья Евгений Канухин, с которыми у Жукова в свое время не сложились отношения в деловой и политической сферах.
Кроме того, ранее, будучи советником Леонида Михайлова, Дмитрий Чернышов представлял интересы администрации в судах против Жукова, на тот момент предпринимателя и депутата гордумы Его ритуальный бизнес администрация Ангарска выдворяла с городского кладбища. Депутат содержал его на свои деньги, но главой города было принято решение возложить эти обязанности на муниципальное предприятие.
Как рассказал Дмитрий Чернышов, получивший в результате нападения пулевое ранение бедра, расследование уголовного дела по факту покушения приостановлено в связи с отсутствием подозреваемых. По поводу своего выдвижения он отметил, что решение участвовать в выборах принял самостоятельно, и добавил, что в случае избрания намерен наладить конструктивный диалог с районной администрацией и довести до конца вопрос устранения двоевластия в территории.
Кстати, как отметил Владимир Хмыльников, от того, какое решение проблемы двоевластия предложат кандидаты, может всерьез зависеть исход приближающихся выборов. «По большому счету избирателям неважно, какого цвета кандидат, главное, чтобы он грамотно хозяйствовал», - считает он. При этом эксперт не исключил, что многие избиратели будут делать свой выбор в знак протеста «по принципу, чтобы негодяй не прошел».
Комментарии 359
а у бсмп кто лес рубил?
А там должен быть лес? На центральном проспекте! Рано или поздно там нужно было начинать строить.
Давай не будем начинать старую песню.
а он есть пока,только Петрову отдан!
А кому надо было отдать, Середкину? А с какого, простите, перепугу?
Господа, а с какого перепугу вы вообще заявляете, что землю в 22 микрорайоне Петрову "отдали"? Там вообще-то аукцион был https://liveangarsk.ru/news/20080804/stroikompleks-budet-zastraivat-lenig...
Ангарчанин - это звучит
Согласие с районными властями - это не плюс, а поддавки Жукову.
А никто и не сомневается, что это не плюс для тех кого беспокоит согласие между районной и городской властью, которое может возникнуть лишь при кардинальной смене городской администрации и думы. Ведь согласие это прежде всего нормальное функционирование городских и районных структур, а не перетягивание одеял как сейчас. Плюс существует реальная возможность провести объединение в округ ближе к окончанию полномочий того же Жукова, как бы с пеной у рта не отрицали этого местные "оналитеки" И вот тогда можно будет непредвзято посмотреть настолько ли Жуков плох или хорош был для города, причём не по нынешним домыслам, которые тут так любят выдавать на гора уже обиженные Жуковым или находящиеся в состоянии неопределённости за своё благополучие если возможности распоряжаться бюджетом города и прочие вкусности уплывут из их рук. Всего то два года года осталось и как мне кажется потратить эти два года на продолжение срача между администрациями просто глупо.
Значит, когда К+К были во власти и работали слаженно - это было плохо, так ты заявлял всегда, мол воруют и никакого контроля.
Потом Канухина заменили на Михайлова, и ты заявил, что это хорошо, не будут давать друг другу воровать.
Сейчас ты снова заявляешь, что неплохо бы выбрать Истомина, чтобы они с Жуковым слаженно поработали.
Да ты просто политпроститутка. 
политтанкист.. всю службу мёл языком, и писал кляузы на сотоварищи.. в политотдел..
Вранье. Бренюк реально водил танки и участвовал в боевой подготовке.
Городу нужен грамотный управленец!Не пенсионер,не военный,не решало проблем,не преподаватель.Когда жители Города это поймут только тогда ситуация в городе стабилизируется.
Были уже "грамотные управленцы" - Непомнящий, Канухин, Козлов, Михайлов, Жуков. Вам еще раз хочется попробовать?
А что вы думаете насчет граблей? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Единственный кто соответствует понятию "крепкий хозяйственник" - это Петров.
Да вы сговорились, что ли?
Были уже "грамотные управленцы" - Непомнящий, Канухин, Козлов, Михайлов, Жуков. Вам еще раз хочется попробовать?
А что вы думаете насчет граблей?
Вот по чему и голосуют за КПРФ, так как там больше порядочных людей!
А не как у Едра, где весь воровской сброд Подмигнул
Плюс существует реальная возможность провести объединение в округ ближе к окончанию полномочий того же Жукова
Угу. Обещал Канухин, обещал Михайлов, обещал Козлов, обещал Жуков... Вы людей совсем за идиотов держите если за одно и то же вранье их постоянно покупать желаете?
Болт. а скажите, какие есть гарантии, что победа ИСтомина принесет очки Жукову, ведь многие здесь считают того же истомина непростым истуканчиком типа Медко. Он подписывать все бумажки, подсовывемые ему Жуковым не будет и не получиться ли так. как это получилось с группой открывшегося мнения, где все - бывшие соратники Жукова? и где гарантии того, что
Никаких гарантий. Это снова очередной звиздежь очередного кандидата. См. выше.
Я где-то уже спрашивал, но мне кажется так и не ответили:
Если допустим Бренюк двинет свою кандидатуру на пост главы города, должен ли он будет снять с себя полномочия депутата Думы АМО?
Вам уже ответили. Только в случае победы. У вас всегда такая избирательная "забывчивость" проявляется? Или только в случае с коммунистами?
как можно голосать за Бренюка человека который много обещал на выборах 2010 прошел в думу кроме как саботажем больше ничем не запомнился
Саботажем там занимается Жуков, отказываясь выполнять решения, принятые Думой.
Конкретные дела его назовите господа голосующие за него?
Главная заслуга коммунистов - они выполняют свои обещания. Но власти у них нет. Пока нет. Будет или нет - зависит от нас. Если желаете можете продолжать экспериментировать меняя Михайлова на Истомина или других деятелей из ЕР. От перестановки слагаемых сумма не изменится.
ДУмаю что у Жукова наладись хорошие дкловые отношения с президентом, и не сомневаюсь, что он окажет вему всеобъемлимую поддержку. Как раз сейчас он улетел на встречу к президенту, которая проходит теплой дружественной обтановке, в резиденции Орбита присутсвуют официальные лица Медко, Гудилов, Кажаева и другие приглашенные....

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Что же до сих пор не разобрался Бренюк с ЖКХ. Когда рвался в районную думу вместе с Надымовым навешал лапшу народу: Порву тарифы ЖКХ, закручу гайки.
Будьте добры приведите ссылочку на программу коммунистов, где говорилось бы о том, что в случае победы они снизят тарифы ЖКХ.
А то эти выдумки уже достали.
Незря же в городскую думу коммунисты пытаются пропихнуть работников Стальконструкции, чтобы депутаты одобрямс направление денег в Стальконструкцию.
И что Стальконструкция в Ангарске строить будет? Просто любопытно.
Я уверен, что Петров и Бренюк будут мочить друг друга и как итог будет полная растрата электората.
Не-а. Это кланы ПЕдРоссии воевать за право встать у кормушки будут. И воевать не по-детски. Но единственное в чем правда: все вместе они будут воевать против коммунистов. Все. А не только Истомин.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Я вот все понять не мог, что за Истомин, а фотку посмотрел и вспомнил - кажется это бывший мой сосед!
В одном подъезде жили в 7а. У его дочки есть подружка Ксюша, ооочень славная девочка 
Но все равно голосовать за него не буду
Тем более что теперь мы даже не соседи.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Потом Канухина заменили на Михайлова, и ты заявил, что это хорошо, не будут давать друг другу воровать.
Заврался ты братец так что даже не заметил что я не мог такого говорить только потому что когда Канухина меняли на Михайлова я вообще про ЖА не слышал. Не гуляй без шапки по берёзовому лесу, лесник... 
Главная заслуга коммунистов - они выполняют свои обещания. Но власти у них нет. Пока нет. Будет или нет - зависит от нас. Если желаете можете продолжать экспериментировать меняя Михайлова на Истомина или других деятелей из ЕР. От перестановки слагаемых сумма не изменится.
Саботажем там занимается Жуков, отказываясь выполнять решения, принятые Думой.
Шаман однако... 
Надымов - это программа коммунистов? С каких таких пор? Там были конкретные обещания понизить цены?
Будешь рассказывать теперь и здесь что Надымов не коммунист? На баннере было написано?! Было! Ну и причём здесь генеральная линия партии если речь идёт конкретно о Надымове и местных коммунистах?
Ты тут упирался и доказывал, что двоевластие хорошо, так как Жуков и Михайлов не дают друг другу воровать...
Да я говорил что двоевластие хорошо тем что друг за другом высматривают и ищут косяки, что в конечном итоге приводит к возможному отказу от неправомерных действий как тех и других. Это не касается местных коммунистов, которые сами по себе сплошной косяк, настолько что распределяя бюджетные деньги сами не знают на что они пойдут. Но какая связь с этим даже мне непонятно:
Потом Канухина заменили на Михайлова, и ты заявил, что это хорошо, не будут давать друг другу воровать.
Там были конкретные обещания понизить цены?
Так тебе уже давно объясняют что у ничего конкретного у КПРФ в итоге нет - одни лозунги, призывы, да сплошная болтология, как и у тебя.
Есть что ответить?
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает (с) Шопенгауэр
А что касается полезности двоевластия, так речь с моей стороны велась не о постоянном сраче между администрациями, который вам возможно кажется полезным, а нормальном балансе сил в городе. Учитывая то какой стиль работы выбрало КПРФ то ничего кроме срача на основе необоснованных или перевраных в свою пользу фактах ждать не приходится. Это показала их работа в Думе. Напомню, что я говорил о пользе двоевластия ещё до их "успешной работы" во власти. Объединить же город и район возможно только при обоюдном согласии администраций а в случае большинства присутствия КПРФ в городской думе это вообще будет из области фантастики. Если вы считаете что КПРФ в городе станет работать как и положено власти, то напрашивается вывод что нынешняя работа в Думе как раз и является саботажем направленным на получение дивидендов для себя или третьих лиц перед выборами.
Петров всё-таки единорос?
идет от справедливой россии
Какая разница - единорос, справедливорос, красноперый... глава города это просто завхоз, а не партийный функционер. Упаси бог выбрать на эту роль какого-то идейного партийца, который сам без чужой указки шагу ступить не сможет. Речь идет только о порядке в маленьком городке Ангарске, а не о борьбе за право повешать какой-то флаг.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
его команда-то идет от справедливой россии
Хочется напомнить вам что когда речь идёт о деньгах или возможностях получения их, то партийность уже не имеет никакого значения. За каждым кандидатом стоят заинтересованные люди и сейчас вам предлагается только модифицировать то что имеется. То есть или оставить по прежнему, или попробовать по новому. Всего две возможности, и ни о каком третьем варианте в виде построения социализма в отдельном городе речи и быть не может. Кандидаты разные, но исхода может быть только два.
У Надымова баннеры были про то, что он закрутит гайки в сфере ЖКХ. Много он гаек закрутил?
Надымов - это вся партия? Почитайте их программу на районных выборах. Вот ее они по мере возможности и выполняют. А по поводу снижения тарифов ЖКХ там ничего нет.
Будешь рассказывать теперь и здесь что Надымов не коммунист? На баннере было написано?! Было! Ну и причём здесь генеральная линия партии если речь идёт конкретно о Надымове и местных коммунистах?
При том, что была конкретная программа коммунистов, где подробно расписывалось что именно они предлагают сделать. И тарифов ЖКХ там не было.
Да я говорил что двоевластие хорошо тем что друг за другом высматривают и ищут косяки, что в конечном итоге приводит к возможному отказу от неправомерных действий как тех и других. Это не касается местных коммунистов, которые сами по себе сплошной косяк, настолько что распределяя бюджетные деньги сами не знают на что они пойдут.
Угу. Тут помню, а тут не помню...
Или контроль, или без контроля. Выбирай что-то одно. А то получается, что городская власть без контроля - это плохо, а жуковская власть без ограничений - это хорошо. Ты уж определись как-то.
Так тебе уже давно объясняют что у ничего конкретного у КПРФ в итоге нет
Не выдавай свою болтовню за всеобщее мнение.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Какая разница - единорос, справедливорос, красноперый... глава города это просто завхоз, а не партийный функционер.
А Единая Россия - это лишь симптом. Партийная крыша для определенных действий. И совсем не зря ее прозвали партией жуликов и воров.
Речь идет только о порядке в маленьком городке Ангарске, а не о борьбе за право повешать какой-то флаг.
Вот с 1991 года и нет порядка в городе. А мэром или главой города были исключительно представители партии власти. Коммунистов там не было.
То есть или оставить по прежнему, или попробовать по новому. Всего две возможности,
Ну наконец-то, хоть что-то по делу. И чем команда Жукова-Истомина лучше команды Канухина - Козлова? Фамилия другая, которая тебе ближе?
и ни о каком третьем варианте в виде построения социализма в отдельном городе речи и быть не может.
А кто-то говорит о строительстве социализма в отдельном городе?
Кандидаты разные, но исхода может быть только два.
Совершенно верно: либо очередной клан от Единой России, либо - глава города от коммунистов.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А вы кого предлагаете, неумеху и болтуна Бренюка? С чего вы уверены, что это лучший выбор. Не вижу у него ни одного признака хорошего руководителя городским хозяйством.
А откуда вы взяли, что Бренюк плохой управленец? Он, что, это показал на посту мэра? Как Жуков или Михайлов? Опыт военного и политического руководства у Бренюка есть. И опыт достаточный. А вот как руководили городом представители от ЕР мы уже видели. Почему-то не устроило.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Почитайте их программу на районных выборах. Вот ее они по мере возможности и выполняют.
Как та лошадь из анекдота на которую поставил мужик и которая пришла последней. И объяснения у КПРФ можно уже наблюдать те же.
Болт фон Анкер пишет:
Так тебе уже давно объясняют что у ничего конкретного у КПРФ в итоге нет
Не выдавай свою болтовню за всеобщее мнение.
А что надо твою слушать. Тебе тоже никто не делегировал полномочий говорить за население и делать выводы от имени населения.
А Единая Россия - это лишь симптом. Партийная крыша для определенных действий. И совсем не зря ее прозвали партией жуликов и воров.
КПРФ называют партией болтунов. Собственно тебя именно это и привлекает к ней, то есть не идеи ей выдвигаемые и которые ты не поддерживаешь как ранее ты писал на ЖА, а всего лишь возможность потрепать языком. Как и в 90е годы ты трепачом подвизался осуждая КПСС.
И чем команда Жукова-Истомина лучше команды Канухина - Козлова?
Если население имеет желание окончательно избавится от "коммандос" то на данный момент единственная возможность это выбрать человека от Жукова. И партийность тут совершенно ни причём. Через три года Жукова, если он не справится, будет легче от власти убрать нежели нынешнюю компашку, осевшую во власти на несколько лет со всеми своими отлаженными связями. А у тебя идея фикс - увидеть коммунистов в управлении городом и ты не задумываешься о том что будет дальше и кто реально будет управлять городом.
Болт фон Анкер пишет:
Кандидаты разные, но исхода может быть только два.
Совершенно верно: либо очередной клан от Единой России, либо - глава города от коммунистов.
Очередной бред про "партийность" от Миронова... Глава города коммунист... Что дальше?! Табличка на кабинете про советскую власть?
Опыт военного и политического руководства у Бренюка есть. И опыт достаточный.
Опыт хозяйствования и военный и политический опыты это разное. Что бы тебе это понять попробуй вместо своей истории провести лекцию по сопромату или вычислительным сетям. Может до тебя и дойдёт разница.
По выборам 2010года. Он и администрацию наберет, которая на Другого работать будет.
Уже разобрались. Опыт приобрели. И повторения не будет, как бы этого не хотели Жуковы и ГавНюки.
и 2010 был для Бренюка последний звездный час, реальная возможность, но что мы наблюдаем....
Насчет шансов - не знаю. Но вот то, что нынешние "управленцы" свою бездарность показали - это уже медицинский факт.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Как та лошадь из анекдота на которую поставил мужик и которая пришла последней. И объяснения у КПРФ можно уже наблюдать те же.
А по делу сказать ничего уже не можешь? Не хочешь обсудить количество навоза на ипподроме, оставленного до этой лошади? Тоже в тему того самого анекдота. Перейдем на эзопов язык?
А что надо твою слушать. Тебе тоже никто не делегировал полномочий говорить за население и делать выводы от имени населения.
Не претендую. Это ты тут надрываешься, доказывая всем, что Жуков прекрасный руководитель. Только вот не получается почему-то…
КПРФ называют партией болтунов. Собственно тебя именно это и привлекает к ней, то есть не идеи ей выдвигаемые и которые ты не поддерживаешь как ранее ты писал на ЖА, а всего лишь возможность потрепать языком. Как и в 90е годы ты трепачом подвизался осуждая КПСС.
Если нечем ответить решил на личность перейти? Как же ты смешон в своих потугах. Из моей биографии нечего против меня накопать, так потому и собираешь чушь от балды, выдавая это за, якобы, правду. Два года назад с этим вопросом уже разобрались. Не ленись, перечитай форум.
Что касается КПРФ. Видимо, ты не пользуешься ничем из того, что построено при них: ни квартирой, ни инфраструктурой города, не работаешь на градообразующих предприятиях. Живешь за бугром, однако? Или у тебя все приобретено по ипотеке после 1991 года, а родительское отдано в фонд Мира? Советую почитать Гав Нюка, он когда-то писал об этом осенью 2010-2011 гг. и зимой-весной 2012 года. Очень доходчиво, кстати. Только вот продался потом за 30 серебренников...
Если население имеет желание окончательно избавится от "коммандос" то на данный момент единственная возможность это выбрать человека от Жукова. И партийность тут совершенно ни причём. Через три года Жукова, если он не справится, будет легче от власти убрать нежели нынешнюю компашку, осевшую во власти на несколько лет со всеми своими отлаженными связями.
Демагогия высшей пробы. Смена одних плохих управленцев на других точно таких же (даже хуже) ничем не отличающихся от прежней «команды». Для которых также первичны интересы своего бизнеса, а не интересы населения города.
Все «связи», которые якобы имеет исключительно нынешняя «команда» точно так же будут приобретены и «командой-3» Жукова. НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. И именно это ты и пытаешься скрыть. Надрываясь изо всех сил. Не стесняясь даже того, что противоречишь своим же словам, высказанным во время районной предвыборки, когда ты вовсю хвалил коммунистов. Только не получается у тебя почему-то убедить людей в своей правоте.
Кроме того, с чего ты решил, что Жуков так просто отдаст власть. Он сам тебе сказал, что его легче будет от власти убрать? Ну-ка проясни этот момент поподробнее. Или это ты потом будешь его от власти убирать и народ за то убеждать? Надорваться не боишься, когда вся власть и в городе и в районе будет фактически принадлежать одной команде?
А у тебя идея фикс - увидеть коммунистов в управлении городом и ты не задумываешься о том что будет дальше и кто реально будет управлять городом.
Это не идея фикс, а желание увидеть управленческую альтернативу. Старая власть себя за 20 лет уже исчерпала, и пересаживание с места на место как управленческая стратегия уже устарела.
Очередной бред про "партийность" от Миронова
А по твоему «бреду» это неважно. Ну, конечно, мы эту «беспартийность» наблюдаем постоянно, особенно когда «перевертыши» от партии к партии бегают, да в партии коллективами вступают, чтобы свой бизнес не осиротить. Подожди, сейчас снова «беспартийные» в партийных списках нарисуются. В новых для себя партиях. Не расскажешь, как таким места в чужих списках достанутся?
Глава города коммунист... Что дальше?! Табличка на кабинете про советскую власть?
Дальше нормальная работа и реализация разработок коммунистов по ЖКХ, муниципальным заказам, социальной защите и т. п. В рамках их полномочий. Разработки у коммунистов – есть, полномочия появятся после выборов. Вот пусть и реализуют то, чем раньше занимались на общественных началах.
Опыт хозяйствования и военный и политический опыты это разное. Что бы тебе это понять попробуй вместо своей истории провести лекцию по сопромату или вычислительным сетям. Может до тебя и дойдёт разница.
Политический опыт – это и есть опыт руководства. И мэр должен быть в первую очередь политиком. Хорошим организатором. Который набирает специалистов на конкретные должности. Чтобы реализовать определенную программу. Хозяйственников и бизнесменов мы у руководства видели. Как-то не впечатлил результат. И менять Михайлова на Истомина не вижу смысла. Разницы не видно. Впрочем, если ты свои политические выводы делаешь на основе лекций по сопромату или вычислительным сетям, то, конечно, вопрос отпадет. Кстати, кто там у тебя по сопромату как материал сопротивляется?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Не претендую. Это ты тут надрываешься, доказывая всем, что Жуков прекрасный руководитель.
С чего это ты взял. Додумал как всегда и выдаёшь за факт? Это ты надрываешься за КПРФ и это явно видно. Но как раз КПРФ и обделалось на работе в районной думе где от них кроме скандалов да срывов заседаний ничего не было. Ну и где тут написано было сейчас про Жукова? Или для тебя равнозначно когда ругают КПРФ значит хвалят Жукова!? Ты уже до идиотизма дошёл в своей борьбе за счастье народное, вместе с местным коммунистами. Ага..
Кто шагает дружно в ряд? Из ****** ваш отряд!
И мэр должен быть в первую очередь политиком. Хорошим организатором. Который набирает специалистов на конкретные должности. Чтобы реализовать определенную программу.
Каких таких специалистов? Военных пенсионеров, да работников Стальконструкции, что бы иметь рычаги воздействия для того что бы голосовали как надо Левченко.
Уже разобрались. Опыт приобрели.
Это какой опыт то? За счёт манипуляций бюджета пытаться себе пиар сделать, бегать по судам с нулевым результатом, саботировать заседания думы, выдвигать незаконные требования, не разобравшись в сути делать громкие заявления в Думе, а потом поджав хвост объяснять что их не так поняли и что все вокруг врут кроме них? Что ещё?
Но вот то, что нынешние "управленцы" свою бездарность показали - это уже медицинский факт.
Медицинский факт это ты сам. А работа районной Думы в областной администрации заслужила только одобрение и если бы не те депутаты, которые намеренно дестабилизируют работу Думы в преддверии городских выборов, то было бы всё пучком.
Бренюк любое серьезное решение депутатов в Думе, первоначально проводит через городскую партийную организацию. И плевать ему на Левченко.
Не забудь это Левченко при случае сказать. И не много ли ты на себя взял говорить за Бренюка?
Это какой опыт то? За счёт манипуляций бюджета пытаться себе пиар сделать,
Это каким образом? Неужели коммунисты пытались из бюджета деньги на свой пиар выбить?
Бедный, ты их с Жуковым перепутал...
бегать по судам с нулевым результатом,
С этого места поподробнее...
По каким таким судам бегали коммунисты?
Медицинский факт это ты сам.
Что ж тебя это так напрягло-то? Неужели на твое больное место попал?
А работа районной Думы в областной администрации заслужила только одобрение
тогда непонятно какие у тебя претензии к коммунистам?
А вообще очень интересны твои выводы. Потешай народ дальше, дюже интересно...
если бы не те депутаты, которые намеренно дестабилизируют работу Думы в преддверии городских выборов, то было бы всё пучком.
Да ну? Коммунисты стали мешать Жукову только перед городскими выборами? Что ж ты людей-то обманываешь, да еще так бездарно? Жуков борется с коммунистами с момента избрания, а никак не перед нынешними выборами. Так что врать не надо.
Не забудь это Левченко при случае сказать.
С Левченко не общаюсь. Он тебе по духу ближе.
И не много ли ты на себя взял говорить за Бренюка?
Не много. Говорю о том, что знаю. В отличии от тебя.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Что касается КПРФ. Видимо, ты не пользуешься ничем из того, что построено при них: ни квартирой, ни инфраструктурой города, не работаешь на градообразующих предприятиях. Живешь за бугром, однако?
Что касается КПРФ, то ими вообще ничега не построено. При них построено, но они то причём?
Это каким образом? Неужели коммунисты пытались из бюджета деньги на свой пиар выбить?
Именно так. Даже саботаж работы думы можно рассматривать как пиар, как и внесение популистских предложений. Похоже ты плохо разбираешься в предмете, который сам преподаёшь.
тогда непонятно какие у тебя претензии к коммунистам?
Непродуктивная работа в районной Думе, доходящая до саботажа, попытки использовать манипуляции с бюджетом для решения личных и своих популистских проблем при помощи шантажа, сутяжничество, намеренное содействие городской администрации по срыву объединения предложенного районной администрацией
Коммунисты стали мешать Жукову только перед городскими выборами? Что ж ты людей-то обманываешь, да еще так бездарно? Жуков борется с коммунистами с момента избрания, а никак не перед нынешними выборами.
Коммунисты стали мешать сразу после того как сами того не рассчитывая получили большинство в Думе, но им отказали в выборе мэра-коммуниста. Это был шок. Но необходимый, что бы остыл их разум возмущённый.
С этого момента и начались у них поиски попутчиков и намеренная дестабилизация районной власти. Хотя судя по тому как бывший советник Козлова Котов обосновывал напару с Надымовым, что нельзя выбирать Жукова, договорённости кое какие с предыдущей властью присутствовали уже тогда, что косвенно объясняет и дальнейшие фрикции всей этой фракции.
С Левченко не общаюсь. Он тебе по духу ближе.
Так в списке кандидатов КПРФ 8 челов непосредственно от Левченко приписали. Ты уж определись кого ты любишь.
Говорю о том, что знаю. В отличии от тебя.
Нужно не только говорить, что думаешь, но и думать, что говоришь. (с) Пауло Коэлье
Что касается КПРФ, то ими вообще ничега не построено. При них построено, но они то причём?
Для неграмотных: в КПРФ как раз и состоят в основном люди старшего поколения, которые все это строили и создавали.
Даже саботаж работы думы можно рассматривать как пиар, как и внесение популистских предложений.
Угу. Лучше народные деньги отдать не на повышение зарплаты бюджетникам, а на пиар Жукова…
Похоже ты плохо разбираешься в предмете, который сам преподаёшь. Смеюсь над тобой
Смеяться-то надо над тобой. О моей работе могут судить не ГавНюки, а квалифицированные специалисты. Ты же квалифицирован только как трепло. Уж не серчай…
Непродуктивная работа в районной Думе, доходящая до саботажа,
Саботаж – это неприсутствие Жукова на большинстве заседаний. А коммунистов всего 3 человека, а не 8. Так что саботаж этот только в твоих фантазиях.
попытки использовать манипуляции с бюджетом для решения личных и своих популистских проблем при помощи шантажа
Неужто ты так обиделся из-за того, что Жукову не дали использовать бюджетные деньги для своего пиара, а предложили направить их на увеличение зарплаты бюджетников? Но администрация не выполнила этого решения депутатов, а продолжала использовать бюджетные деньги для пиара Жукова.
ЗЫ: а какие «личные проблемы» пытаются решить коммунисты в Думе?
сутяжничество,
Угу. Из-за незаконного увольнения Зеленцова бюджет уже потерял больше 70 тысяч рублей. Ждем восстановления Куранова, чтобы потери перевалили за сотню тысяч? Что, Жуков не в состоянии по закону увольнять сотрудников администрации, чтобы бюджет не страдал?
намеренное содействие городской администрации по срыву объединения предложенного районной администрацией
Дядя ты дурак? (с) Уже популярно сто раз объяснили, что инициатива Жукова не соответствовала закону. А ты предлагаешь это сделать 101-й раз? 
Именно Жуков, который вначале препятствовал проведению референдума в районе, а после референдума, не провел необходимых мероприятий в установленные сроки (сходы в поселках), виновен в том, что вовремя областью не были приняты необходимые решения по установлению льгот для жителей поселений. А депутаты поехали в поселения уже после пропущенного Жуковым срока. Кроме того, коммунисты вообще в этом участия не принимали.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Коммунисты стали мешать сразу после того как сами того не рассчитывая получили большинство в Думе, но им отказали в выборе мэра-коммуниста. Это был шок. Но необходимый, что бы остыл их разум возмущённый. Громкий смех С этого момента и начались у них поиски попутчиков и намеренная дестабилизация районной власти.
То есть ты признаешь, что соврал, когда обвинил коммунистов в том, что они якобы стали бороться с Жуковым только перед выборами?
если бы не те депутаты, которые намеренно дестабилизируют работу Думы в преддверии городских выборов, то было бы всё пучком.
Ну что ж – первый этап – признание своего вранья – ты уже прошел. Так и запишем...
и будем двигаться дальше…
Хотя судя по тому как бывший советник Козлова Котов обосновывал напару с Надымовым, что нельзя выбирать Жукова, договорённости кое какие с предыдущей властью присутствовали уже тогда
Угу. Ты там свечку не держал, когда они якобы договаривались?
Так в списке кандидатов КПРФ 8 челов непосредственно от Левченко приписали. Ты уж определись кого ты любишь.
Левченко – не девушка, чтобы его любить. Это у тебя с Жуковым любовь, а я женщин предпочитаю…
А кандидаты будут подчиняться не Левченко, а решению городской организации. Так что Левченко свои «хотелки» надо будет обосновывать. При этом у Стальконсчтрукции бизнес-интересов в городе нет. Так что и решения для развития своего бизнеса Левченко не нужны.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Ты там свечку не держал, когда они якобы договаривались?
Там не было свечек когда они Котов и Надымов на заседании Думы при скоплении народа напару надрывались что бы Жукова не выбрали. Так что свои свечи оставь себе - тебе нужнее.
А остальное, если не знаешь, то тебе и знать необязательно. Ну, а жители города пусть делают выводы.
про стальконструкцию улыбнуло, они подрядчика практически на всех крупных площадках кроме жилья: фестиваль, тц овчинникова в 251м, тц грищенко на алешина
У нас много таких площадок и объемов работ? Тогда уточните список. А главное, как именно принимаются решения о позиции коммунистов-депутатов в Думе? Или вы думаете, что лично Левченко им приказы раздавать будет? Разочарую вас: Бренюк проводит решения городской организации через принятие на собрании коммунистов, а не по приказу Левченко.
Овод, вы либо наивный чукотский юноша, либо очень правдоподобно исполняете эту роль.
Ну что вы, до вас мне очень далеко.
Там не было свечек когда они Котов и Надымов на заседании Думы при скоплении народа напару надрывались что бы Жукова не выбрали.
И что с того? Совпадение интересов в конкретный момент, только и всего.
А остальное, если не знаешь, то тебе и знать необязательно.
Так «знать»-то нечего. Только твои фантазии. А мне чужие глюки - неинтересны. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод а где я сказал про какието решения в кпрф я лишь констатировал факт бизнес интересов стальконструкции в Ангарске а остальное вы уже сами придумали
А что именно я придумал? Вы задумайтесь по какому принципу работает фракция коммунистов. И где вырабатывается их решения по основным вопросам, за которые они голосуют в Думе. Никак не в кабинете у Левченко.
Конкретный момент, который длится уже два года. А перед выборами главы города приобрёл особую конкретность и совпадение интересов.
Что еще придумаешь? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А что именно я придумал? Вы задумайтесь по какому принципу работает фракция коммунистов. И где вырабатывается их решения по основным вопросам, за которые они голосуют в Думе. Никак не в кабинете у Левченко.
Достаточно посмотреть на список кпрф в гордуму, и станет ясно в каком кабинете и каком предприятии принимаются решения.
И кто будет назначать на ключевые посты и чьих людей - тоже понятно без вопросов. Причем ясно давно.

Интересуюся знать: кто это? Коких бояр человек? Ежели это не секрет 











