В Ангарске готовятся к скандальным выборам
На прошлой неделе, заместитель главы администрации Ангарска Дмитрий Чернышов уведомил территориальную избирательную комиссию о намерении участвовать в выборах главы города, которые состоятся 14 октября 2012 года. Чиновник собирается баллотироваться в порядке самовыдвижения. По мнению наблюдателей, по-настоящему сильных соперников среди кандидидатов на этот пост только двое - непосредственно Чернышов и известный в Ангарске предприниматель, депутат городской думы Сергей Петров. В ближайшее время к дуэту авторитетных кандидатов присоединится коммунист Сергей Бренюк – парламентарий из районной думы. Наблюдатели не исключают, что грядущие выборы градоначальника в изрядно «покрасневшем» Ангарске вновь пройдут на протестной волне.
Фигуры расставлены
«Про последние избирательные кампании у нас только и говорили, что они наводнены грязными пиар-технологиями, - отметил член общественной палаты Ангарска, главный редактор газеты «Вся неделя» Владимир Хмыльников. – Думаю, что эти выборы мало чем будут отличаться от предыдущих».
По состоянию на конец прошлой недели о намерении участвовать в выборах Ангарскую территориальную избирательную комиссию уведомили пять человек: Борис Борискин, Игорь Романов, депутат гордумы Константин Моляров, а также заместитель главы Ангарска Дмитрий Чернышов и депутат гордумы, руководитель компании «Стройкомплекс» Сергей Петров. Все они самовыдвиженцы.
Кроме того, с кандидатами определились и находящиеся в городе в жестком перманентном конфликте КПРФ и «Единая Россия», но их представители уведомления пока не делали. Коммунисты заявили, что собираются выдвигать депутата думы Ангарского района Сергея Бренюка, а единороссы – заместителя главы администрации АМО Андрея Истомина.
Принимаются ставки
По оценкам Владимира Хмыльникова, больше кандидатов на пост главы Ангарска не будет, а борьба за должность развернется между Бренюком, Чернышовым и Петровым. «Бренюк – сильный игрок, - отметил член Общественной палаты. – На выборах депутатов в думу АМО в 2010 году он убедил избирателей в том, что КПРФ – это сильная партия, не зря тогда в парламент от коммунистов прошло 11 человек. Но его минусом может стать отсутствие практического опыта управленца».
По мнению экспертов, на имидж единоросса Сергея Петрова положительно повлияет успешное развитие его строительной компании. Большинством избирателей он может быть оценен как хороший хозяйственник, но активной политической деятельностью, по информации источников, он не занимался. Дмитрия Чернышова наблюдатели тоже ставят в ряд ключевых претендентов на пост главы Ангарска. «На него всегда возлагают обязанности по разрешению критических ситуаций в ангарском хозяйстве, - ставит ему в плюс Владимир Хмыльников. – Но с другой стороны, эти промахи власти могут сыграть и против его кандидатуры».
Между тем, по некоторым сведениям, кандидат Андрей Истомин является креатурой мэра АМО Владимира Жукова, не нашедшего общего языка с нынешним главой Ангарска Леонидом Михайловым. Сам действующий глава города баллотироваться на новый срок не собирается, но сообщил, что поддерживает выдвижение своего заместителя Чернышова.
Наблюдатели считают невысокими шансы Истомина стать главой Ангарска, поскольку «Единая Россия», при поддержке которой он будет выдвигаться, фатально растеряла авторитет. А в Ангарском районе единороссы, провалив в 2010 году выборы в думу АМО, теперь еще и регулярно ввязываются в громкие скандалы с коммунистами, а в преддверие выборов противостояние партийцев резко обострилось.
В ход идут конфликты
Последний случай, например, был связан с намерениями районной администрации оказывать поддержку некоммерческим организациям, желающим открыть частные детские сады. Таким объединениям чиновники предложили на льготных условиях, без аукциона, выделять в аренду муниципальное имущество для организации дневного пребывания детей. Однако, по версии, изложенной пресс-службой администрации, оппозиционные депутаты своим большинством отклонили соответствующее положение. За это парламентарии были обвинены чиновниками в бессовестном нежелании решать проблему дефицита мест в детских садах.
Депутаты от оппозиции опровергли распространенную администрацией информацию. В частности, депутат Александр Куранов сообщил, что дума не только приняла документ, но и настояла на внесении в него 40 поправок, исключающих коррупционную составляющую, которая, по мнению народных избранников, в нем присутствовала. «На наш взгляд в первоначальном виде положение было направлено на поддержку определенных социально-ориентированных некоммерческих организаций, которых я не побоюсь назвать предпринимателями», - заявил Александр Куранов.
Тем не менее, в администрации Ангарска настаивают на том, что зачинщиками всех скандалов, стабильно происходящих на заседаниях думы, являются исключительно коммунисты. Даже общественная палата района недавно обвинила депутатов в саботаже работы думы в угоду личным амбициям и корпоративным политическим интересам. Впрочем, опальные народные избранники расценили поведение палаты, как пляски под дудку Владимира Жукова, под зорким оком которого набирался состав объединения.
Кандидаты с историей
Возвращаясь к теме выборов главы Ангарска, стоит отметить, что выдвижение Дмитрия Чернышова не лишено пикантности. Напомним, что в декабре 2010 года на него было совершено покушение, в организации которого многие тогда заподозрили Владимира Жукова. Наблюдатели расценили это как попытку припугнуть Чернышова. По мнению экспертов, мэр АМО опасался, что с Чернышовым могут вступить в сговор экс-мэр района Андрей Козлов и бывший глава Ангарска и экс-советник губернатора Приангарья Евгений Канухин, с которыми у Жукова в свое время не сложились отношения в деловой и политической сферах.
Кроме того, ранее, будучи советником Леонида Михайлова, Дмитрий Чернышов представлял интересы администрации в судах против Жукова, на тот момент предпринимателя и депутата гордумы Его ритуальный бизнес администрация Ангарска выдворяла с городского кладбища. Депутат содержал его на свои деньги, но главой города было принято решение возложить эти обязанности на муниципальное предприятие.
Как рассказал Дмитрий Чернышов, получивший в результате нападения пулевое ранение бедра, расследование уголовного дела по факту покушения приостановлено в связи с отсутствием подозреваемых. По поводу своего выдвижения он отметил, что решение участвовать в выборах принял самостоятельно, и добавил, что в случае избрания намерен наладить конструктивный диалог с районной администрацией и довести до конца вопрос устранения двоевластия в территории.
Кстати, как отметил Владимир Хмыльников, от того, какое решение проблемы двоевластия предложат кандидаты, может всерьез зависеть исход приближающихся выборов. «По большому счету избирателям неважно, какого цвета кандидат, главное, чтобы он грамотно хозяйствовал», - считает он. При этом эксперт не исключил, что многие избиратели будут делать свой выбор в знак протеста «по принципу, чтобы негодяй не прошел».
Комментарии 359
не надо врать! им специально не отдавали деньги,чтобы забрать обьект для Петрова,видимо от аус отката не было
Ты и вправду все мозги пропил.. Это АУС деньги не отдавал за невыполненные работы, ему предоплаты в 60млн. Было. Чем больше с вами общаюсь тем больше убеждаюсь в том какие вы лживые ублюдки.
обратитесь на макаренко 1 если вам так жаждится всего и сразу, туда же я так понимаю большинство кандидатов ходило за благославлением, да не все его получили, а мы как нибудь сами тут без кандидатства обойдемся
А что ДД все вопросы решает путем своего благословения? и чем потом обязаны они ему за драгоценное внимание и поддержку и что происходит с неугодными???
Стройкомплекс из бюджета никаких денег не получает. Деньги в качестве субсидий получают молодые семьи, нуждающиеся в улучшении жилищных условий. Чуешь разницу?
А землю получает тот, кто строит.
То есть на полученные от бюджета по программе деньги покупают квартиры, добавляя к ним ещё и свои. И не сразу все а можно субсидию всю а дальше частями. Так получается что бюджетные деньги уходят в Стройкомплекс, где на них строят жильё. И строить будет тот у кого будут построенное покупать. А покупать будут на лучших участках или субсидии будут давать под под условие покупки у Стройкомплекса. Так получается?
Во первых кандидаты ещё не все.Во вторых ротация кадров городской власти в сложившейся ситуации в городе (скандалы,"драчки" между "нашими" и "городскими", между "коммунистами" и "оппозиционерами")-насущная необходимость. Двоевластие сидит уже у всех, как говорится, в печёнках. Хочется стабильности, уверенности в том, что не снесут детский садик в центре города, для того, чтобы построить очередную пивнушку или "суперэконом". Избежать конфликтов в дальнейшем можно только при единовластии или если глава города и мэр АМО будут в "одной упряжке". Из этих соображений вывод: ни Бренюк,ни Чернышов, ни Петров ни коим образом не подходят для главы Ангарска.
пока у всех равные чуть лучше у бренюка
Мне тоже так кажется.
и еще у тех кто сидит в засаде
Вы имеете в виду тех, кто еще не объявился как кандидат?
но победит как мне кажется тот кого поддержит губернатор,
Далеко не факт. Недавние выборы мэра в Иркутске тому подтверждение.
я уже раз в прогнозах ошибся, вернемся к этой теме недели за 2 до выборов
Понятно. Если бы всегда знать прикуп можно было бы жить в Сочи, а в Ангарск для развлекухи тока приезжать
Вроде как Быков своего человека на выборы не выдвигал.

Кто победит, тот и будет "человеком Быкова". И социология не при чем. Просто есть люди из всех сил раздувающие щоки, пытающиеся показаться уважаемыми за счет проплаченных статеек в газетах, а есть такие люди, которым никому ничего доказывать уже не надо 
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Избежать конфликтов в дальнейшем можно только при единовластии или если глава города и мэр АМО будут в "одной упряжке". Из этих соображений вывод: ни Бренюк,ни Чернышов, ни Петров ни коим образом не подходят для главы Ангарска.
Но дело в том что даже на ЖА привыкли не задумываясь тянуть одеяло каждый в свою сторону, за своего кандидата, считая что таким образом помогают жителям города.
Риторический, губер новый стоит кредита доверия? как более знающего спрашиваю. в вакууме недоверия всем и вся, у многих, думаю, где то глубоко в душе осталось желание понять что не все ещё и не все ещё "исчадья ада" и "луч света в темном царстве" из менталитета нашего ещё никто не вырвал)))
У мом Россиюнепон ять!
Избежать конфликтов в дальнейшем можно только при единовластии или если глава города и мэр АМО будут в "одной упряжке". Из этих соображений вывод: ни Бренюк,ни Чернышов, ни Петров ни коим образом не подходят для главы Ангарска.
Конечно, нужно только за Жукова или его бессловесных "марионеток" вроде Истомина голосовать. Как это мог Сапожников появиться здесь и Жукова в зад не поцеловать! Сапожников каждый день в администрацию бегает кланяться, уже вес лоб оббил
Из этих соображений вывод: ни Бренюк,ни Чернышов, ни Петров ни коим образом не подходят для главы Ангарска.
А вот и Бренюк уже строитель супермаркетов и сноситель детсадов! Уровень маразма начинает зашкаливать! А ну вас нахрен! Как будто на ЖА решается кто будет мэром - я так считаю, что власть придержащим хватила клоунады 2010 года с лихвой! Бренюка сольют по тихой грусти, Истомин так из горшка и не вылезет, Борискин - вообще всерьез никто не воспримет, а с остальными - посмотрим!















