В Ангарске готовятся к скандальным выборам
На прошлой неделе, заместитель главы администрации Ангарска Дмитрий Чернышов уведомил территориальную избирательную комиссию о намерении участвовать в выборах главы города, которые состоятся 14 октября 2012 года. Чиновник собирается баллотироваться в порядке самовыдвижения. По мнению наблюдателей, по-настоящему сильных соперников среди кандидидатов на этот пост только двое - непосредственно Чернышов и известный в Ангарске предприниматель, депутат городской думы Сергей Петров. В ближайшее время к дуэту авторитетных кандидатов присоединится коммунист Сергей Бренюк – парламентарий из районной думы. Наблюдатели не исключают, что грядущие выборы градоначальника в изрядно «покрасневшем» Ангарске вновь пройдут на протестной волне.
Фигуры расставлены
«Про последние избирательные кампании у нас только и говорили, что они наводнены грязными пиар-технологиями, - отметил член общественной палаты Ангарска, главный редактор газеты «Вся неделя» Владимир Хмыльников. – Думаю, что эти выборы мало чем будут отличаться от предыдущих».
По состоянию на конец прошлой недели о намерении участвовать в выборах Ангарскую территориальную избирательную комиссию уведомили пять человек: Борис Борискин, Игорь Романов, депутат гордумы Константин Моляров, а также заместитель главы Ангарска Дмитрий Чернышов и депутат гордумы, руководитель компании «Стройкомплекс» Сергей Петров. Все они самовыдвиженцы.
Кроме того, с кандидатами определились и находящиеся в городе в жестком перманентном конфликте КПРФ и «Единая Россия», но их представители уведомления пока не делали. Коммунисты заявили, что собираются выдвигать депутата думы Ангарского района Сергея Бренюка, а единороссы – заместителя главы администрации АМО Андрея Истомина.
Принимаются ставки
По оценкам Владимира Хмыльникова, больше кандидатов на пост главы Ангарска не будет, а борьба за должность развернется между Бренюком, Чернышовым и Петровым. «Бренюк – сильный игрок, - отметил член Общественной палаты. – На выборах депутатов в думу АМО в 2010 году он убедил избирателей в том, что КПРФ – это сильная партия, не зря тогда в парламент от коммунистов прошло 11 человек. Но его минусом может стать отсутствие практического опыта управленца».
По мнению экспертов, на имидж единоросса Сергея Петрова положительно повлияет успешное развитие его строительной компании. Большинством избирателей он может быть оценен как хороший хозяйственник, но активной политической деятельностью, по информации источников, он не занимался. Дмитрия Чернышова наблюдатели тоже ставят в ряд ключевых претендентов на пост главы Ангарска. «На него всегда возлагают обязанности по разрешению критических ситуаций в ангарском хозяйстве, - ставит ему в плюс Владимир Хмыльников. – Но с другой стороны, эти промахи власти могут сыграть и против его кандидатуры».
Между тем, по некоторым сведениям, кандидат Андрей Истомин является креатурой мэра АМО Владимира Жукова, не нашедшего общего языка с нынешним главой Ангарска Леонидом Михайловым. Сам действующий глава города баллотироваться на новый срок не собирается, но сообщил, что поддерживает выдвижение своего заместителя Чернышова.
Наблюдатели считают невысокими шансы Истомина стать главой Ангарска, поскольку «Единая Россия», при поддержке которой он будет выдвигаться, фатально растеряла авторитет. А в Ангарском районе единороссы, провалив в 2010 году выборы в думу АМО, теперь еще и регулярно ввязываются в громкие скандалы с коммунистами, а в преддверие выборов противостояние партийцев резко обострилось.
В ход идут конфликты
Последний случай, например, был связан с намерениями районной администрации оказывать поддержку некоммерческим организациям, желающим открыть частные детские сады. Таким объединениям чиновники предложили на льготных условиях, без аукциона, выделять в аренду муниципальное имущество для организации дневного пребывания детей. Однако, по версии, изложенной пресс-службой администрации, оппозиционные депутаты своим большинством отклонили соответствующее положение. За это парламентарии были обвинены чиновниками в бессовестном нежелании решать проблему дефицита мест в детских садах.
Депутаты от оппозиции опровергли распространенную администрацией информацию. В частности, депутат Александр Куранов сообщил, что дума не только приняла документ, но и настояла на внесении в него 40 поправок, исключающих коррупционную составляющую, которая, по мнению народных избранников, в нем присутствовала. «На наш взгляд в первоначальном виде положение было направлено на поддержку определенных социально-ориентированных некоммерческих организаций, которых я не побоюсь назвать предпринимателями», - заявил Александр Куранов.
Тем не менее, в администрации Ангарска настаивают на том, что зачинщиками всех скандалов, стабильно происходящих на заседаниях думы, являются исключительно коммунисты. Даже общественная палата района недавно обвинила депутатов в саботаже работы думы в угоду личным амбициям и корпоративным политическим интересам. Впрочем, опальные народные избранники расценили поведение палаты, как пляски под дудку Владимира Жукова, под зорким оком которого набирался состав объединения.
Кандидаты с историей
Возвращаясь к теме выборов главы Ангарска, стоит отметить, что выдвижение Дмитрия Чернышова не лишено пикантности. Напомним, что в декабре 2010 года на него было совершено покушение, в организации которого многие тогда заподозрили Владимира Жукова. Наблюдатели расценили это как попытку припугнуть Чернышова. По мнению экспертов, мэр АМО опасался, что с Чернышовым могут вступить в сговор экс-мэр района Андрей Козлов и бывший глава Ангарска и экс-советник губернатора Приангарья Евгений Канухин, с которыми у Жукова в свое время не сложились отношения в деловой и политической сферах.
Кроме того, ранее, будучи советником Леонида Михайлова, Дмитрий Чернышов представлял интересы администрации в судах против Жукова, на тот момент предпринимателя и депутата гордумы Его ритуальный бизнес администрация Ангарска выдворяла с городского кладбища. Депутат содержал его на свои деньги, но главой города было принято решение возложить эти обязанности на муниципальное предприятие.
Как рассказал Дмитрий Чернышов, получивший в результате нападения пулевое ранение бедра, расследование уголовного дела по факту покушения приостановлено в связи с отсутствием подозреваемых. По поводу своего выдвижения он отметил, что решение участвовать в выборах принял самостоятельно, и добавил, что в случае избрания намерен наладить конструктивный диалог с районной администрацией и довести до конца вопрос устранения двоевластия в территории.
Кстати, как отметил Владимир Хмыльников, от того, какое решение проблемы двоевластия предложат кандидаты, может всерьез зависеть исход приближающихся выборов. «По большому счету избирателям неважно, какого цвета кандидат, главное, чтобы он грамотно хозяйствовал», - считает он. При этом эксперт не исключил, что многие избиратели будут делать свой выбор в знак протеста «по принципу, чтобы негодяй не прошел».
Комментарии 359
А что для вас будет достаточно в качестве гарантии?
Для меня будет достаточным официального письма в Законодательное собрание Иркутской области с инициативой о внесении изменений в ОЗ№ 105 «О статусе и границах муниципальных образований Ангарского района Иркутской области" в части изменения статуса муниципального образования с муниципального района на городской округ
Вот вы можете гарантировать что не измените мужу?
конечно могу, я ж незамужняя 
Только у меня в нной степени больше оснований утверждать что этого не будет, чем у ваших измышлений о наличии такой возможности.
Охотно этому верю ибо вы рассматриваете всё на основании существующих норм и законов, но о невозможности или возможности события в определённый период времени вы можете судить только с точки зрения юриста, но никак не можете гарантировать неизменность законов. Или можете? Короче, как тебе напишут, так и сделаешь. 
да но есть такая вещь называется международные обязательства Российской Федерации, ратификация международного договора, и обеспечение требований международных обязательств в национальном праве. А ЕХМС гласит что все местные сообщетсва имею право на местное самоуправление в соответствии с начиональным законодательсвом, а в нем установлено, что его нет только в населенных пунктах численностью менее 100 человек. в Савватевке и Одинске по 1000, в Мегете 8000. Вопрос исчерпан. Либо Ангарск, городской округ либо все как было, третьего не дано.
вы не можете гарантировать неизбежность их изменения в том виде, который бы устроил товарища Жукова.
Если бы вы привыкли читать текст более внимательно, то смогли бы узнать что гарантий никаких я и не давал. Речь шла о наибольшей вероятности образования округа на основе района,нежели отделения города от района с приведением поясняющих это причин и указанием на то, что некоторые будут вопить про обратное, что собственно и можно уже было наблюдать.
ЗАО Стройкомплекс.
Отчет о прибылях и убытках, RUB
2009 год
Выручка от продажи (за минусом НДС, акцизов ...) 557 257 000
Управленческие расходы 61 295 000
Прибыль (убыток) до налогообложения 76 958 000
Текущий налог на прибыль 5 138 000
Чистая прибыль (убыток) 61 567 000
2010 год
Выручка от продажи (за минусом НДС, акцизов ...) 628 777 000
Управленческие расходы 71 533 000
Прибыль (убыток) до налогообложения 1 719 000
Текущий налог на прибыль ---- нет данных
Чистая прибыль (убыток) 2 062 000
2011 год
Выручка от продажи (за минусом НДС, акцизов ...) 832 398 000
Управленческие расходы 90 115 000
Прибыль (убыток) до налогообложения 1 760 000
Текущий налог на прибыль ---- нет данных
Чистая прибыль (убыток) 1 760 000
Падение по чистой прибыли с 62 млн до 1,5 или в 40 раз. Возникает вопрос, а так ли успешна компания ? Хотя я не бухгалтер, может быть всё гораздо лучше, однако судя по тому, что вижу - Стрйкомплекс всё больше нуждается в средствах. Еще чуть чуть и скоро в убыток войдут, при росте выручки и операционных доходов.
Забыл, если в 2009 году стрйкомплекс выплатил своим акционерам только 13 млн, то в 2011 году уже 48 млн.
Наблюдается тендеция, что и в таких компаниях как Роснефть, который демонстрируют рост доходов и выплат своим акционерам, при этом снижают налоговые выплаты и плачут о плохой ситуации на рынке и поднимают цены на бензин.
Падение по чистой прибыли с 62 млн до 1,5 или в 40 раз. Возникает вопрос, а так ли успешна компания ?
Pravdorub. Это ни о чем не говорит. Или как раз говорит о том, что у них хорошие бухгалтера, или же о том, что они нанимают классных аудиторов, которые могут спрятать стока прибыли, скока надо хозяину.
Вот по чему и голосуют за КПРФ, так как там больше порядочных людей!
Это кто? Бренюк и ко?
Особенно после того как они себя показали в районной Думе... теперь там у них снова сборная, даже один едираст в могучую кучку вписался.
Вот, вот.
как можно голосать за Бренюка человека который много обещал на выборах 2010 прошел в думу кроме как саботажем больше ничем не запомнился вновь рвется на выборы, он вообще уважает своих избирателей ?
Никакого толка с этого товарисча не будет!
Чиновник ест мясо, а я капусту. В среднем мы едим голубцы.
как можно говорить даже о гипотетической возможности, если нет законодательных предпосылок, при этом не утверждая что они неизбежно могут появиться.
Законодательные предпосылки создаются людьми, и утверждать что они могут появиться неизбежно если этого потребуется, но при этом не давая никаких гарантий что они непременно появятся вполне допустимо. Вот вы утверждаете что никакого объединения не может быть и приводите в качестве обоснования какие то нормы, но вы не можете гарантировать что сами нормы невозможно изменить, особенно если это изменение зависит только от людей. Или вы можете гарантировать неизменность норм по которым объединение невозможно?
ЕСть цифры в качестве доказательств?
Есть статистика, если у Вас имеются такие возможности, то возьмите статистику крупных муниципальных заказов с исполнителями в период с 2004-2010 гг. И в период за 2010-2012 гг. и всё станет ясно. Ремонт более 1 млрд. рублей "Ермака", ремонт род.дома около 30 млн., ДК "Энергетик" 14 млн. до пожара, 48 млн. после, лыжный комплекс Ангарский около 50 млн., ремонт фасадов домов тоже очень кругленькая сумма, не считая вступление компании в муниципальную программу, по софинансированию жилья для льготников...
со сменой Администрации в разы снизились крупные подряды на муниципальные заказы тоже глупо
Приведите, пожалуйста, список ушедших от стройкомплекса крупных подрядов или, хотя бы назовите их.
Хотя бы тот же ремонт Ангары, МФЦ...
Analitic пишет:
может ли человек привыкший зарабатывать миллионы на своем бизнесе полностью отдаться работе мэра при таких обстоятельствах за з.п. 150-200 тыс. рублей. Думаю ответ очевиден
Об этом можно спросить у Владимира Валентиновича, он уже опытный мэр-коммерсант
Спросите.
Analitic пишет:
Малый и средний бизнес начнет вновь загибаться как при Канухине и Козлове
ух ты, вот это откровение, а сейчас он что. цветет бурным цветом?
Считаю, что Да. Хлебный бизнес стал более конкурентным,всё чаще подряды выигрывают разные организации, стали меньше трепать малый бизнес (продляют договоры аренды, а не выкидывают на улицу),
Analitic пишет:
Такие муниципальные предприятия как ДРСУ, Благоустройство и др. на гране банкротства, самое ценное приватизировалось именно тогда
Как то непонятна причинно-следственная связь и временные интервалы. Когда на грани банкротства оказались муп дрсу и муп благоустройство? Что там и когда было приватизировано и как это повлияла на факт той самой грани банкротства?
Причина следственная связь такова - подряды выполняли различные коммерческие организации, а муниципальные организации попросту простаивали и беднели, техника отдавалась в аренду тем же коммерческим организациям. А работникам платили нищенскую заработную плату.
Analitic пишет:
мы получим модель Канухинской Администрацию 2008 г
2 декабря 2007 года главой города ангарска стал Л.Г. Михайлов
Поправка верна, 2007 г.
Analitic пишет:
когда народ получал плоды "плодотворного" управления - разруха, недоверие, обещания, лоббирование своих интересов,спад.
это ваше субъективное мнение или оно подкреплено какими то аналитическими, социологическими или прочими данными.
Уважаемиый аналитик, Ваш пост изобилует неточностями, передергиваниями и субъективизмом
Да это моё субъективное мнение и да, оно подкреплено моими наблюдениями, анализом. Не отрицаю в нем есть неточности(но не изобилует), в статье: точные суммы и т.п. По поводу передергивания - не имел никого желания заложить его в данный комментарий. Но в большинстве своём считаю, что оно не решено разумного звена и имеет право быть.
ст.269 НК РФ
Ну да. Про проценты по кредиту спору нет, а вот сам кредит тупо отнести на себестоимость нельзя, если тока Петров не оформил кредит как лизинг? Ст 265 НК-внереалиционные расходы.Хотя вроде как бэ Петров планировал брать под стройку просто кредит у Сбера. ХЗ. Во всяком случае 1% прибыли эт он маладца.
чтоб о чем то говорить нужно видеть всю структуру баланса, например соотношение между запасами и оборотами, кредиторской и дебиторской задожностью
Безусловно.
Вы считаете что это должно характеризовать Петрова с наилучшей стороны
Не суди, и не судим будешь. Во всяком случае, если он налоговую оптимизацию сделал на законных основаниях, то Вы предъявить ему ничего не сможете. За исключением того, что как тут писали, и опять же если это только правда то, что за ним стоят Дато и Зайцев.
Но в большинстве своём считаю, что оно не решено разумного звена и имеет право быть.
Да я же с вами и не спорю, пытаюсь найти золотую середину. Только понять не могу, кто из представленных нам кандидатов будет меньшим злом.
Борискина в расчет не принимаю.
Истомин? Слишком уж он недолго на политическом небосклоне и не вызывает ощущения, что он сможет справиться самостоятельно с тяжелым городским хозяйством. Будет ли он марионеткой Жукова или станет самостоятельной фигурой - фиг его знает.
Бренюк - есть у него иногда нормальные мысли, но истерическая склонность к митингам, опозицонности, провокациям отпугивает от него многих. В этой ситуации для меня от коммунистов предпочтительней был бы Надымов.
Чернышов - про этого дядьку столько слышала плохого, что точно не вариант.
Романов - хз кто такой?
Петров - здесь тоже много но, но. что мни импонирует: создал крупнейшую строительную компанию, котораяна хорошем счету, пусть даже с использованием административного ресураса (чего другие то не пользовались. тож могли бы от команды заказы получать). Занимается спортом, кстати, на лыжебиатлонный комплекс сам затратил несколько миллионов своих рублей. Вообще такой спортивный и интересный мужчинка, правда с голосом совсем плохо, но, говорят, потерял он его в гималаях, когда покорял очередную вершину.
Поэтому пока мой непредвзятый мозг склоняется к Петрову, а вот сердце пока не определилось 
Если цифры правдивые и выручка упала в 40 раз - конечно это грамотные бухгалтера оптимизировали - т/к уровень строительства жилья не понизился - вот вам уже и поводы для проверки на кристальную чистоту - пошукайте еще проверки и окажется что не все спокойно в Датском королевстве:-) Исходя из вышесказанного - только Бренюк имеет чистую репутацию - за что и проголосует Ангарск - город пенсионеров
И с ЖКХ он сможет разобраться//
Бренюк имеет чистую репутацию - за что и проголосует Ангарск - город пенсионеров И с ЖКХ он сможет разобраться//
Не знаю, можно ли считать чистой репутацию скандалиста и склочника? С таким же успехом можно голосовать за любого нищеброда- и за душой ни гроша и желание задавить любого с деньгами. А вот не будет ли Бренюков резидентом Левченко и его бизнеса (да еще и не слишком удачного) - большой вопрос!
А вот не будет ли Бренюков резидентом Левченко и его бизнеса (да еще и не слишком удачного) - большой вопрос!
Бренюк я думаю Лучше займет место Левченко если тот посмеет воровать или будет пользоваться властью Бренюка/// КПРФ прекрасно понимает что любой самый маленький касяк с ее стороны будет преследоваться по всей строгости закона вплоть до пожизненого правления ну мы знаем кого 
Забыл, если в 2009 году стрйкомплекс выплатил своим акционерам только 13 млн, то в 2011 году уже 48 млн.
Большой рост. А сколько выплатил акционерам Стальконструкции коммунист Левченко, которому это предприятие досталось в нахаляву в результате грабительской приватизации. Что-то Левченко не отказывается от Стальконструкции, а только вместе с Зюгановым и Бренюком всё толдычат о незаконности приватизации государственных предприятий.
Как то все тут думают только с личной точки зрения и в узких рамках. Очень важным фактором является то, какого кандидата поддержит область, с кем она будет дружить, а с кем нет. От этого зависят и вливания из областного бюджета в город на различные программы и объекты, софинансирования и т. п. Новому губернатору немаловажно кто встанет во главе довольно крупного города, кто сможет его объединить в единое целое и с кем будет конструктивная работа, а не митинги с полемикой. Поэтому важно думать о кандидате еще и с этой стороны, чтобы область к нам задом не повернулась.















