Единая Россия в действии. Пример Братска

Что интересно, как я заметил, общаясь на разных уровнях, чем проще может изложить свою мысль тот или иной специалист, тем лучше он владеет предметом. Чем изощреннее и сложнее излагается мысль, тем слабее человек понимает о чем говорит. А в преподавании этот фактор - один из основных.

Гав, это очень точное замечание. Мы к этому летим под всеми парами. И самое страшное, что взрыв может произойти тогда, когда еще не будет силы, способной использовать энергию этого взрыва. Тогда никому мало не покажется.

Бред сивой кобылы.

А быдло ничего другого делать и не умеет, кроме как вешать на фонарях. И брызгать злобной слюной. Как тот дед на видео.

А вы знаете, российская аристократия в 1917 году, точно так же воспринимала народ. Напомнить, чем все закончилось? На каких березах и в каких канавах закончили эти высокородные дворяне свои дни? Поймите, или вы понимаете народ и стараетесь на него в хорошем смысле повлиять, ориентируя людей не на разрушение, а на понимание ситуации и созидание, или вы высокомерно презираете его и спокойно дожидаетесь бунта.

Вы как раз про себя это сказали. Почитайте свои комментарии. Черт ногу сломит. Вы где преподаете? Надо оттуда студентов гнать поганой метлой. Словоблудие какое-то.

Лишнее подтверждение крайне близорукой позиции непонимания того, что происходит. Вы еще добавьте: "загнать это быдло в те норы откуда оно выползло" и полностью повторите слова некоторых представителей белого движения, вздернутых на фонарях. История повторяется? Ведь вы не одиноки, точно так же считает и большинство тех, кто нами управляет.

Я вам сочувствую. Здесь, на ЖА, мне многие говорят, что я очень хорошо умею объяснять сложные вещи. То что я говорю, обычно понимает самый тяжело соображающий студент, но вы - не понимаете...

Управляет тоже самое быдло, дорвавшееся до власти.

В этом я склонен с вами согласиться. Только... вы в той стране живете? Если все, кто вас окружает - быдло, может вам стоить свалить куда-нибудь в другую страну, где быдла нет?

А можно я приду к вам на лекции? Поговорим. Перед студентами.

На какой предмет собираетесь прийти?

Каждый должен заниматься тем, что у него лучше получается. Вы не беспокойтесь, если потребуется - вздёрнут за милую душу, как и положено, что бы в штаны наложили. А пока есть возможность - встаньте в третью позицию и называйте ваших будущих мучителей быдлом. А ещё можете полюбоваться фотками, что бы напомнилось как оно приключается в жизни и в истории.

не все. Процентов 90

На любой. Какой преподаете? Историю, политологию, социологию, что еще?

И вы до сих пор живете в России? Я поражен.

Так все уезжают, и надежды никакой. Надо терпеть. Размножаться надо.

да на тех,под каторыми сейчас Канухин с Козловым плачут

В данный момент у меня законились заочники и идут очники, которым я уже отчитал политологию, социологию и некоторые другие предметы. Вообще-то я проводил один раз лекцию для посетителей ЖА. На нее пришло 8 человек и никто не сказал, что он чего-то не понял, все были довольны полученной информацией, даже те, кто был моим оппонентом. Кстати, на ЖА я разместил укороченный вариант этой лекции:
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20101204/faktory-povliya
Где-то в ближайшие ждва месяца я планирую провести вторую лекцию, касающуюся экономики и истории СССР. Если интересно, можете приходить.

Я приду. Не слушать, а подтягивать вас за все слова. За каждое слово. А то привык нести ахинею с умным видом. Отправьте мне персональное приглашение пожалуйста.

А зачем терпеть, если вы считаете окружающих ниже себя, быдлом? Проще уехать туда, где этого быдла просто нет. И жить спокойно, не соприкасаясь с русским обществом.

А зачем вам это нужно? Полагаю, для вас это занятие бесперспективное и ненужное . В России.

ну прям насекомое

Ты еще свою фотку выложи, где нож с ехидной улыбочкой точишь. И наган заряжаешь.

С этого места поподробнее... За что вы там меня собрались притягивать? Или аргументов уже не хватает?
А насчет персонального приглашения: не слишком ли большой почет? Я обычно сообщаю о приглашении где-то за месяц до начала, так что узнаете.

думаешь он тебе обрезание сделает

Узнаю надеюсь.

В Евроопу! Что бы за мушкетёрами числиться. Атос, Портос, Арамис, д`Артаньян и будет там ещё один - е`Дераст

ну или потсос

Социология не основана на мат анализе, она основана совсем на других принципах и использует другие разделы математики. Пока в социологии применяются методы статистики и вероятности. Даже шутка есть: есть ложь преднамеренная, есть ложь по незнанию, есть статистика. Поэтому лучше не уподобляться свободным рассуждениям по незнанию.

Вы, видимо, воспринимаете меня как ученого доцента в очках, толстого и старого... Ну-ну...
В отличие от вас я давно представился на ЖА и большинство знают кто я и чем занимаюсь.

Ещё для одного "знатока": никто физиогномику как науку не отменял. И данная харя - явное приложение для Партии Единых Рож (Харь и "эффективных менеджеров").

Раз "пролезло" с Ходорковским, почему бы и не тиражировать опробованный сценарий.
Даже никто и не пытается создать видимость законности.
Жулье всем заправляет.

ай-ай, "красный" мэр за взятку взят!
Мы устроим Сталинград
ФСБ, прокуратуре,следствию, единороссам!
Выкурим по папиросе,
И продолжим наступленье: губернатора долой,
Медвепутину - алой,
Все - на митинги толпой
И устроим громкую обструкцию
Всяческой коррупции!
Не виновен "красный" мэр!
Возродим Эсэсэсэр!

Я знаю как назвать.... Единая Россия=Eдро... у товарисча не рыло а Е..ло

Насчет виновности или невиновности Серова не могу ничего сказать. Но удивляет в данной ситуации то, как происходило задержание мэра. Почему его не взяли там, где взятку передавали? Он, что, Брюс Ли и Джеймс Бонд, что разбросал все спецслужбы и пробился к себе домой? Зачем устроили такой цирк перед домом? Да еще и факты не предоставили. Много непонятного в этой истории. Почему и возникают сомнения в правдивости данного обвинения. И выводы делать пока что рано.

Серов уже признательные показания дает и со следствием подружился

Ты бы на его месте,может в убийстве Кеннеди сознался,а верить предвзятым официальным СМИ

на сайт РАПСИ зайди. Это не официальные СМИ.

да запросто я вообще пошутить люблю

Пока не показатель. Я не знаю как именно получались показания, не исключаю и возможной провокации. Не думаю, что его пытали... Не собираюсь защищать взяткополучателя вне зависимости от его принадлежности к какой-дибо политической силе. Но вопрос для меня все-таки не в этом.
1. Для чего устроено такое шоу? Почему Серова не взяли с поличным, если знали заранее о получении взятки, позволили ему уйти, а потом стали штурмовать квартиру?
2. Почему у него дома ничего не нашли?
И наконец: если даже Серов взял взятку, то устроенное едирастми шоу сработает прежде всего против них. Большинство задают те же вопросы. И если ответы на них не будут получены, то Серов выглядит, как человек, которого оболгали и заставили признаться в том, чего он не совершал.
И наконец, последнее, самое пожалуй главное: кому все это выгодно? То, чтобы поставить на это место человека из Педроссии выгодно именно ей. А остальное? Ведь именно по заказу Педроссии все это делалось. Им, что выгодно самих себя представлять в таком свете?

Овод я допускаю, что себэ считаете главным специалистом по всем вопросам в РФ и научной мысли, но говоря, что не знаю ваших научных изысканий я говорил о их результатах оформленых в монографиях что то не встречал ваших работ в вопросах социологии, и сборниках ВЦИОМ. Про товарища я написал лишь тем, чтоб сказать что видел как он работает, как анкеты составляет, как коррляции считает.
А про то что оторвал бы руки тому кто допустил вас до преподования социологии так как считаю, пироги печет пирожник, а сапоги точит сапожник. Историк должен преподовать историю, а социолог социологию, а если в ВУЗе нет соответствующих кадров а преподователи многостаночники, то такую шарагу нужно закрывать, так возникают сомнения в качестве материала который осваивают студенты.

Пока суд, да "дело", через месяц милицию повысят в ранг полиции, а там - хоть трава не расти. Да и компромата нароют по самое немогу. Как сказал главный управленец Д.: мы убивать не будем, мы морально уничтожать будем и чтобы никому неповадно было.

Сплошные ссылки на СК,а значит тоже фуфло.

Вы, что, из меня делаете непомерно раздутого от собственной значимости и очень умного препода? Ради бога, не надо мне приписывать лишнего, хватает того, что имею. Ничего подобного я не говорил, прочитайте внимательно еще раз:

Это во первых, а во-вторых:

Я вам просто объяснил, что требуется для преподавания социологии в данном конкретном случае. Насчет сборников... Последняя статья опубликована была в 2010 году в сборнике материалов конференции Российская цивилизация в альтернативах развития: материалы ежегод. науч.-практ. конф. Иркутск, 2010. Статья «Россия как культура и цивилизация» (С. 87-95.).
Но обращаю еще раз ваше внимание: Вы различаете преподавание социологии для социологов, где требуются глубокие знания по предмету, методики социологических исследований, конкретные наборы интструментария и т. п. и преподаванием социологии на общеобразовательном уровне?

Еще раз: вы видите разницу в применении знаний по социологии для социолога и психолога?

В идеале да, но вы считаете, что на сегодняшнюю зарплату легко найти преподавателя? Меня-то ладно, интересует в первую очередь освоение новых методик преподавания предметов. А как поступает большинство других преаодавателей? Ведь такая картина в большинстве учреждений образования.
Что касается качества... Не так давно в колледже (в декабре) проходило тестирование по Основам социологии и политологии, которую я и там преподаю. Результат тестирования - одна двойка (она на лекции не ходила), три тройки, остальные - 4 и 5. Причем это колледж АЭЮК, если знакомы, то можете представить уровень тех, кого я обучал и кто сдавал тестирование. Кстати тестирование проходили по материалам, присылаемым из Москвы, а не составляли здесь, студенты их не знали. Можете поинтересоваться, вы же преподаете, связи есть.
Хотя считаю тестирование самым идиотским способом проверки знаний. Это для дебилов, просто до сих пор не разработали методик, необходимых для ответов. Они строятся на логике. Я применяю собственные разработки.

Почему же не нашли? Нашли и прикрепили как доказательство взятки, а именно: Компьютер, бутылка настойки берёзовых почек, початая бутылка коньяка, полотенце и пинжак. Следы меченых атомов будут искать... Но заранее могу сказать, что с коньяком и настойкой Серов может уже попрощаться. Полотенце и пинжак с карманами может и вернут.

Чуть не забыл, скажите пожалуйста, насколько я знаю, вы преподаете. Какая у вас научная степень, должность, статьи, может быть, монографии? А то, знаете,... возникают сомнения по качеству преподавания (ничего личного, мне просто любопытно)

Не знаю что вы тут спорите. Серов по моему мнению туповат, глуповат, хамоват и жаден. Эдакий симбиоз нашего Батуева и нашего же Горобца. Говорю как лично общавшийся, кроме как с Горобцом. Об этом кадре сложил мнение здесь на ЖА.

Не совсем понял, вы о ком говорите? Вы знаете Серова и общались с ним?
Но спор по большому счету не о личности Серова, а о способе, с помощью которого его убрали с поста мэра. Я уже задавал не раз по этому поводу вопросы, но ответа так и не получил. Так может вы знаете?

Так и хотите меня рассекретить))))
Статьи у меня есть, и авторефераты докладов на конференциях, степени нет, аспирантура ТГУ (не окончена) удовлетворил ваше любопытство? Преподаю исключительно по предметы по теме моей научной специальности гражданское право и международное частное право

А мне-то зачем? Я предполагаю, что знаю кто вы...

Удовлетворен. Только проверить не могу... Верю на слово. Хотя... Преподавать в универе не имея ученой степени... Это я о ваших же словах:

Хотя мое личное мнение: ученая степень сама по себе ничего не прибавляет в знаниях, она дает лишь статус. То же самое могу сказать и о преподавании предметов гуманитарного профиля. Я не взялся бы преподавать в тех сферах, в которых не разбираюсь на уровне преподавателя, как минимум. Но давайте сворачивать этот разговор. Ведь в данной теме мы не меня и не вас обсуждаем. Это офтоп.

Оффтоп(((

Ну если по теме, то как лично вы оцениваете действия ФСБ Братска на предмет соответствия законам при проведении обыска у Серова. Международное право допускает проводить обыски используя заранее приготовленных понятых и отказывать другим людям в участии их в качестве понятых?