«Директорат» теряет влияние

Для нас,хрен редьки не слаще!Разницу улавливаете?

Между вами и редькой, или хреном? Честно говоря нет.

Дело не в том, как назвать то, что является радиоактивными отходами (не буду уточнять терминологию), суть от этого не меняется. Часть этих "пунктов длительного хранения находятся (как же мягче сказать?) не совсем в промзоне. Теперь интересы "генералов от АЭХК, понятны?

Наверно вы не сдешний и вам все равно! Тем более,что вы даже редьку с хреном не отличаете!

Что значит "не совсем в промзоне" на городской площади чтоли? Или в ближайших дворах? Непонятно почему вы промплощадку АЭХК промзоной не воспринимаете.

Я ее так и воспринимаю, а вот

находятся частично немного в другом месте.

Да здешний я с самого рождения. Просто я существующую реальность адекватно воспринимаю!

Да? И где же?

А давайте подождем начала кампании. Нельзя же все сразу выкладывать, а то 5678 обидится....

Очень не похоже!Складывается впечатление,что для вас благо эта помойка под носом!

А если положить руку на сердце, то выкладывать то и нечего.

Вы тут типа новенький, пройдите по новостям сайта, эта тема просмакована вдоль и поперёк. И спекуляции по этому вопросу уже вызывают улыбку над "псевдоэкологами".

У района своих земель нет. Району могут принадлежать так называемые межпоселенческие земли, но у нас таковых нет. Но я опять обращаюсь к участникам обсуждения: мы говорим о статье про "генералов" или о чем?

Да нет, неужели вам прямо надо сказать, что АЭХК жизненно необходимо расширить промзону, чтобы не платить району? Или переносить эти пункты (обойдется намного дороже. Вот вам и интересы промышленных генералов на данном предприятии. А на других тоже есть свои нюансы.

Извините, а чем же распоряжался все это время г-н Козлов?

Да не нужны предприятию лишние земли, от своих бы избавится. И району АЭХК никогда не платил, исключительно в федеральный, областной и городской бюджеты. Району то за что платить? И переносит пункты никто не собирается, т.к. никакой закон не запрещает размещать их в границах населённых пунктов!
Повторюсь ещё раз, что в этом вопросе вы похоже не сильны.

Вы возможно и старенький,но ваша позиция,не вызывает улыбки!Смею вам напомнить,сундук Магелана,проплыл с ним вокруг света,но так сундуком и остался!

Не могу с вами согласиться. Можно называть места хранения именно радиоактивных "хвостов" пунктами хранения или как-то по другому, вопрос от этого не изменяется. Сейчас АЭХК расширяет свою территорию в связи с планами приема тех же "хвостов" уже из других стран. И очень велико желание расширить свою промплощадку. И здесь слово района также не последнее. Насколько известно, им предлагали другую территорию вне Ангарска. Но руководство от этого отказалось, дорого, туда везти, охранять при перевозке и т. п. Проще расширить промплощадку. Вот вам интерес АЭХК.

Кирилл,
У Евгения не только в этом вопросе наблюдаются заплывы

А вы считаете если захоронение радиоактивных материалов (могильник по сути) назвать пунктом хранения смысл изменится? Или интереса АЭХК в расширении своей промплощадки не существует?

сядьте на велосипед и прокатитесь по дорогам возле периметра АЭХК. Обнаружите расширение территории - срочно звоните в местную прессу!

Здесь я оговорился,

спасибо, что поправили. Желает расширить территорию, так как своей для новых порций поступающих на АЭХК радиоактивных "хвостов" своей территории не хватит. Я думаю интересно будет посмотреть как эта тема всплывет в предвыборной кампании и кто с какой стороны будет.

полностью.

неинтересно. радиофобией в Ангарске страдает только одно издание

Ну да, конечно, и сама радиация от этих хвостов испарится? Я фобиями не страдаю, но интерес АЭХК вижу.

ушел в Бирхаус

Не-е-е-е-е, с такими пиарщиками не пью... А то заразят радиацией и смоются...

Господи, как уже достали эти аналитеги и "мегапрофессионалы"-всезнайки!!! Овод, ипонамать, ну куда вы лезете со своими историческими науками то?!

Если вы профессионал, откомментируйте по факту. Или если "радиоактивный могильник" окрестить "пунктом хранения", от этого что-то изменится? И радиацмя исчезает в случае если его по другому назвать?

У других, не имеющих исторического образования получается же рассуждать о зверствах коммуняк и миллионах загубленых "цветов нации" и рассуждать на какие деньги делалась революция Лениным и какая была разваленная экономика СССР Или это допустимо гражданин-професианал по радиации?
Кстати, как профессианал скажите существуют ли нормы определяющие допустимое расстояние от места хранения радиоактивных материалов до жилой территории?

комментирую: могильник - это привезли и закопали. Пункт хранения - это грубо говоря склад для послдующей переработки. Так ясно? В бытность СССР АЭХК переробатывало и держало у себя на оперативном хранении гораздо более внушительные объемы "продукта" и отходов. Никто Ядерной свалки делать у нас не собирается, да и это не возможно чисто технически - вопрос стоит о загрузке производственных мощностей. Вопрос утилизаци ЯТ решается другими методами, он давно проработан и стоит в одном ряду по секретности с я-вооружением. Остальное - политические и экологические спекуляции.

Это конечно не по теме новости, но всёже.

Под радиоактивными "хвостами" вы скорей всего имеете ввиду ОГФУ. Так вот, его хранят в герметичных стальных контейнерах на открытом охраняемом складе. У АЭХК достаточно своей территории, что бы расширить склад, посмотрите в Гугле убедитесь сами. То что район якобы предлагал какую-то другую территорию это ваши домыслы, основанные на слухах и незнании вопроса (опять повторюсь).
Ну а по поводу радиации: выбросы урана у АЭХК в год составляют не более 15 кг, а у местных ТЭЦ суммарно около 1500 кг в год. Ну как не страшно заразится радиацией?

Модератор видать удалил мой слегка грубый ответ. Повторю: нормы существуют, но никто их нарушать не собирается да и нет в этом необходимости. Раньше было гораздо все напряженнее. Точноо сколько метров не скажу, но уверяю вас - госконтроль в этом плане сумасшедший, это вам не белоруское масло или молоко через границу проезти

Будем считать что вам повезло. Жаль, что я отлучался и не увидел его.

То есть если для последующей переработки, то радиации нет? Я правильно понял?

Не район предлагал, этот вопрос согласовывался руководством АЭХК. Но не решился.

Вопрос стоит не совсем в этом. Вопрос встанет о расширении площадей. Если вы помните, когда решался вопрос о международном центре переработки... ну и т. д., то как раз и говорилось о возрастающем объеме радиоактивных материалов, которые будут поступать именно сюда.

А вот это как раз мне известно, сам на ТЭЦ работал. Но вопрос не о сегодняшних выбросах, а об интересе АЭХК в сегодняшних выборах

Технические вопросы по хранению, переработке, траспортировки и утилизации ЯТ были проработаны еще лет 50 назад. Грубо говоря непоосредсвенной опасности подвергаются шахтеры и аппартчики на проезводстве. Кирилл правильно обратил ваше внимание на то, что эколигечская составляющая атома доли процента.

По этому поводу даже статья была, которую дружно обсмеяли некоторые спецы. Особый смех вызывало, что радиацию в тоннах измерили. К сожалению я не помню как вы там комментировали. Не напомните? Похоже вы согласны с тем, что и ТЭЦ не забывает травить город. Только вот непонятно разве от этого радиации от АЭХК меньше становиться?

не встанет. если бы вопрос был в этом, то в нашей стране есть более привлекательные районы, причем более экономически выгодны со стороны логистики, так и со стороны энергоресурсов, не говоря о внимании экологов.

Радиации от АЭХК нет!!!

Значит первыми в мире на АЭХК изобрели безопасные способы хранения и переработки сырья!!!

Я не говорю о выбросах АЭХК или опасности для работников комбината, я спрашиваю о радиоактивности материалов привезенных на переработку.

Ну конечно и в этих районах тоже есть свое АЭХК, только вот международный центр создали все-таки в Ангарске, а не в этих "привлекательных районах". Поэтому и материалы будут хранить тут же. Это выгоднее.

Вот, что слово животворящее от Путина делает!!! И над БЦБК видимо поколдовал наш премьер.

А вот несколько болтов на Саяно-Шушенской ГЭС и шахту Распадская не успел озвучить...

читаем вниматльно, аналитег:

Между делом подумайте как проиходит траспортировка сырья в ангарск и готового продукта из... Что-то я не слышал о засекреченной жд параллельной трансибу

Да и вообще от радиоактивных материалов радиации не бывает... Придется все-таки вернуть к теме: главный интерес АЭХК расширить свою промплощадку (по моему мнению), именно поэтому их интерес в выборах очевиден. Мне можете и не верить, я действительно не специалист в этой сфере. Но думаю на выборах этот вопрос вытащат и покажут со всех сторон. Тогда и увидим, кто из нас прав.
С АЭХК и АУС понятно их интерес вроде просматривается. Но вот в чем интерес АНХК, лично мне пока узнать не удалось. Может кто просветит?

Послушайте, вы похоже путаете тёплое с горячим.
Склад для МЦОУ уже создан и функционирует на территории АЭХК, никаких дополнительных земель для этого не потребовалось. Существующих разделительных мощностей АЭХК хватает и на МЦОУ и для себя. К чему вы пытаетесь притянуть мнимую нужду АЭХК в каком-то расширении площадей не очень понятно.

Я просто уточнил, что автор наверное имел ввиду выбросы урана в тоннах, а не радиации. Думаю ни для кого не секрет, что львиную долу всех выбросов в городе производит Иркутскэнерго.

Ну давайте теперь вы порассуждайте. Расскажите в чем выгода?