Нужны ли девушкам парни без денег?
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- …
- следующая ›
- последняя »
Например, мои знакомые и друзья меня таким не считают, я умею отдыхать и веселиться, но Вы можете сказать, что они такие же зануды и это не является доказательством.
А пишете посты как настоящий закоренелый зануда.Понятно что вы премногообразованный и ваша мыслеформа не ведает границ,в силу этого вы вынуждены,по моему умозаключению,вести высокоинтеллектуальную речь,котороя должным образом не воспринимается "не вашего поля ягодами"...короче пиши меньше букв.И заведи себе девушку(пусть это будет просто друг,такой вот баба-друг)
каждый по-своему нормален и аморален ненормален тоже каждый по-своему
не созрел для отношений
я вот когда-то тож думал, что девушки ведутся на деньги только и,не побоюсь признаться(а меня серно никто не занет),всячески избегал отношений и знакомств,на самом деле все немного иначе.А тех которые ведутся на деньги,просто слать лесом.ИМХО
Дмитрий,
Может быть какое то рациональное зерно в твоей программе и есть, но ты не думал, что жизнь не компьютерная программа (к-рая кстати тоже дает сбой) и может повернуть в совершенно неожиданное русло? Нельзя так маниакально планировать свою жизнь.
Повторюсь, что отчасти ты прав. Ты наметил себе определенные цели и задачи в жизни и идешь к ним. Это всё же лучше, чем жить "куда ветер подует".
Dmitriy01022012,
Вы та-а-кой правильный - просчитанный - эрудированный, а ,простите, как с потенцией у вас? Тоже по часам - минутам - дням - годам все расписано?
я умею отдыхать и веселиться
"ха-ха-ха"(помните робота из "Гостья из будущего"?). Слала я таких умников пачками в своё время, хоть все и ужасались:"Ах-ох, такой кандидат". А жить-то как вы собираетесь?
но только не отправляйте девушку на аборт, если она вдруг залетит, не защитившись)
Да какой там!
Dmitriy01022012,
Кандидат вы в дураки, защитетесь с большим успехом.
нет такой страницы
вот.. диссертацию пишешь, а ссылку правильно дать не можешь
в этом беда всех слишком умных мужчин - к жизни они мало приспособлены, увы
одно радует - пишешь без ошибок))
Я очень редко ошибаюсь в вещах, связанных с компьютерами и это не тот случай, обе ссылки рабочие, более того они абсолютно идентичные. Насчет приспособленности к жизни это сложный вопрос, насчет правописания я считаю, что пишу достаточно грамотно. А вот насчет компьютеров, тут я даже спорить с Вами не хочу, а если Вы не смогли открыть ссылку, то и Вам не советую даже начинать этот спор, моя специальность, моя работа и моя диссертация напрямую связаны с ними.
Слала я таких умников пачками в своё время
Ну как говорится: не моя — и слава богу! 
думается мне, что товарищ Дмитрий просто тролль. Во-первых, ни за что не поверю, что золотой медалист пишет с такими ерундовыми ошибками в словах (про запятые так просто помолчу). Во-вторых, как вы вообще верите в его бред про оценки по нескольким формальным параметрам? Пусть он распишет себя по своей классификации, сообщит свои баллы и мы тут же подгоним ему кучу вариантов девушек, которые будет равны ему по количеству баллов, но абсолютно не подходящих ему в реальной жизни.
думается мне, что товарищ Дмитрий просто тролль. Во-первых, ни за что не поверю, что золотой медалист пишет с такими ерундовыми ошибками в словах (про запятые так просто помолчу). Во-вторых, как вы вообще верите в его бред про оценки по нескольким формальным параметрам? Пусть он распишет себя по своей классификации, сообщит свои баллы и мы тут же подгоним ему кучу вариантов девушек, которые будет равны ему по количеству баллов, но абсолютно не подходящих ему в реальной жизни.
Вообще-то я написал, что оценка по ряду критерев позволяет определить, а не завышено ли самомнение у человека. Естественно можно подобрать человека, который по сумме баллов будет подходить, но характеры не сойдутся и т.п. Такая оценка позволяет отбросить лоск и блеск, помогает проанализировать факты. Естественно, если нет тяготения между людьми, то и не получится отношений, но и животным инстинктам нельзя доверять, нужно нечто научное.
P.S. Что ж Вы к правописанию то пристали, я вот специально в ворд несколько своих сообщений кинул, там если и есть ошибки, то совсем не много, по сравнению со среднестатистическим пользователем. У Вас, кстати, тоже с запятыми не все в порядке.
Пусть он распишет себя по своей классификации, сообщит свои баллы и мы тут же подгоним ему кучу вариантов девушек, которые будет равны ему по количеству баллов, но абсолютно не подходящих ему в реальной жизни.
а нафиг, всиравно он не хочет себя щас обременять какими либо отношениями, он даже вотку то со своим аполонским телом показать не хочет.... ну не нать ему это, не нать
Ну и зачем нужна тогда эта оценка в баллах, если к тому же в реальной жизни она будет ещё и малоприменима?
Оценка применима. Она является необходимым условие. А еще есть достаточное (тяготение).
Когда оба выполняются, тогда у отношений есть высокие шансы превратиться в любовь.
Оценка применима.
Я говорю, что она малоприменима. Выше написал обоснование.
А еще есть достаточное (тяготение).
Тяготение является необходимым условием, вы же сами пишите:
Естественно, если нет тяготения между людьми, то и не получится отношений
Когда оба выполняются, тогда у отношений есть высокие шансы превратиться в любовь.
Если бы только этого было достаточно 
Я говорю, что она малоприменима. Выше написал обоснование.
Она используется ВСЕГДА в алгоритме поиска спутницы жизни.
Вот алгоритм:
Шаг 1. Ищем девушку.
Шаг 2. Проверка по критериям. Не прошла - переход к шагу 1.
Шаг 3. Проверка "тяготения". Не прошла - переход к шагу 1.
Шаг 4. Пробуем строить отношения. Отношения не задались - переход к шагу 1.
Шаг 5. Продолжаем отношения до наступления состояния любви или переход к шагу 1 в противном случае.
Шаг 6. Свадьба.
P.S. Конечно, тут есть чувства и т.п., но это ближе к шагу 4-5, а вот начальные шаги нужно делать продуманно, чтобы не было мучительно больно расставаться.
Она используется ВСЕГДА в алгоритме поиска спутницы жизни.
Вот алгоритм:
Шаг 1. Ищем девушку.
Шаг 2. Проверка по критериям. Не прошла - переход к шагу 1.
Шаг 3. Проверка "тяготения". Не прошла - переход к шагу 1.
Шаг 4. Пробуем строить отношения. Отношения не задались - переход к шагу 1.
Шаг 5. Продолжаем отношения до наступления состояния любви или переход к шагу 1 в противном случае.
Шаг 6. Свадьба.
P.S. Конечно, тут есть чувства и т.п., но это ближе к шагу 4-5, а вот начальные шаги нужно делать продуманно, чтобы не было мучительно больно расставаться
Ндаааа. Всё еще запущенней чем думал. Одним терминатором больше стало 
И еще "Какой - нибудь сбой алгоритма произойдет и нате вам - маньяком больше!" 
Вот алгоритм:
Шаг 1. Ищем девушку.
Шаг 2. Проверка по критериям. Не прошла - переход к шагу 1.
Шаг 3. Проверка "тяготения". Не прошла - переход к шагу 1.
Шаг 4. Пробуем строить отношения. Отношения не задались - переход к шагу 1.
Шаг 5. Продолжаем отношения до наступления состояния любви или переход к шагу 1 в противном случае.
Шаг 6. Свадьба.
Робат блин... Ладно, рассмотрим п.1
Берем ряд критериев: внешность, ум, характер, социальный статус, экономический статус.
Положим, внешность, соц/статус и эк/статус ещё можно оценить при первичном общении с незнакомой девушкой. Но как можно у незнакомой девушки сразу же оценить точно характер и ум? Я имею в виду, именно точно оценить. Особенно часто бывает ситуация, что характер у девушки меняется, едва она выйдет замуж. Сбой программы будет, не иначе.
Шаг 2. Проверка по критериям. Не прошла - переход к шагу 1.
Шаг 3. Проверка "тяготения". Не прошла - переход к шагу 1.
Иногда ты видишь девушку, незнакомую, и шаг №3 возникает вперёд шага №2. Опять сбой программы.
Продолжаем отношения до наступления состояния любви
Это пишет 28-летний девственник? Как вы собираетесь понять, что наступила любовь (тьфу, блин, что за выражение), если вы до сего момента вообще ни разу никого не любили? Тоже алгоритм есть?
ангарчанин,
Т.е. Михаил считает, что молодой человек не правильно рассуждает о том, что девушка должна соответствовать молодому человеку? Что он, к примеру, может быть беден как, церковная мышь, а она может быть с заводами-параходами, ну, или, он может быть тихим-спокойным-домашним, а она при этом быть клубноекисо-истеричка-гулена? Ну, или, все наоборот. Не считает ли Михаил, что он заблуждается здесь, а мальчик прав, что хочет найти себе подобную?
У товарища алгоритм.
И дальше-то что?
Ты думаешь не найдет по этому алгоритму себе девушку? 
Лет до 25 девушка может позволить себе кривить лицом и говорить "ой он зануда", "ой он мало зарабатывает" и прочее подобное, лет в 25 у нее срабатывает триггер и она начинает искать себе мужа, и там уж любой канает, лишь бы был и не был уж совсем говном. Тем более что годам к 30 начинаются морщинки-целюлит и прочие прелести.
Мужчина же наоборот, чего-то как раз добивается к этому возрасту, а свободных не так уж и много. Да они сами вокруг него бегать будут и в глаза ему заглядывать заискивающе, будь он хоть пять раз девственник и на приоре в кредит.
Конечно, 27-летнюю блондинку-девственницу ему найти будет сложновасто, но лет 20-25-ти, которая хочет нормальных отношений, а не того чтобы ее в клубе отжарили и завтра не узнали даже, он запросто встретит.
Михаил, это ты ничего не понял 
устройте его лучше на работу...
ручки ножки есть, сам разберется
но ПЕРВОЕ свидание будет аля "прогулка под луной"
бугага!!! зимой к примеру??? да ну нах такого жОниха
даже если свидание, но в первый раз, то каждый платит сам за себя. Если в первое свидание молодой человек хочет взять все расходы на себя, это может быть оскорбительным для девушки.
Ха! ну ты как чо скажешь Текирушка!
Я бы вот оскорбилась наоборот, если бы мне сказали "ну это, слышь, доставай кошель, и плати за себя", нах такого жОниха!
Без квартирного варианта тоже нах!
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- …
- следующая ›
- последняя »















таки на проверку критериев отводится ровно один день? на второй свадьба?
жду тебя севодня в 22-00 у закса, приезжай на чорном туареге






На сайте знакомств уже почти год. Рассталась с парнем. И кстати, ни одного нормального парня не встретила до сих пор! Ну не об этом сегодня. Добрая половина парней за 20 в своем развитии остались на уровне 18 лет. Живут с родителями, хорошо еще, если работают, машины у них нет, не говоря уже о своей квартире. И как-то у меня с подругой зашел разговор об этом, на что она привела кучу аргументов, почему ОНА НИКОГДА НЕ БУДЕТ С ПАРНЕМ БЕЗ ДЕНЕГ, и главный аргумент прост: я не достойна жить в бедности с неудачником. Зачем тратить время на умного студента, когда можно пожить ни в чем себе не отказывая с состоятельным мужчиной.
А недавно наткнулась на один комментарий: margo21: вчера встречалась с типичный нищебродом, ратующим за запрет парковок в центре города, потому что "автомобилисты достали!"
Играть в любовь с мужчиной у которого финансово-половой кризис (открываешь кошелек а там х...) как минимум глупо потому что в последствии этот самый мужчина и будет обвинять свою подругу в своем безденежьи!
Интересно послушать и другие мнения и, особенно, тех, кто к этому имеет самое прямое отношение. Что ты думаешь по этому поводу?
P.S. Обязательная просьба, пишите свой статус: Женатая, незамужняя, в отношениях, с деньгами/без и т.д.
да, я не подарок, но и ты не именинник )