Запрет на курение
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »
Статистика:
Цитата:
Так, после запрета на ночную продажу спиртного уровень преступности в Москве снизился на 23%, а в Приморье число преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, снизилось на 40%. В первом полугодии 2011 года уровень преступности сократился в среднем примерно на 14% по России.
Ох, уж эта статистика. Если взять и сложить все проценты, на которые "уменьшилось" количество преступлений с 2000 года, наверное получится 146% 
Дюна - а ты часом не идеи Коняева проповедуешь ? Если так - то тебя нае...обманули в общем. Хотя то что за многоточием более правильно.
С правилами ведения дискуссий Вы естественно не знакомы,
и, действительно, зачем приводить аргументы и контраргументы, если можно все хаять, навешивать ярлыки или просто откровенно хамить.
Кто такой Коняев - без понятия.
Верю. Но, большим уважением в коллективе "выпивающих" они пользоваться не будут.
Их это не расстроит. Меня по крайней мере не расстраивает. Я люблю выпить бокал хорошего вина в приятной компании. Компания сильно пьющих людей таковой не является. Мне они не нужны, я им тоже. Прекрасно существуем параллельно.
Кстати, при трудоустройстве на работу, если человек говорит, что вообще не пьет, то могут возникнуть определенные подозрения (либо пил сильно, а потом бросил, либо больной). И в большинстве случаев, такому кандидату откажут.
Кстати, при устройстве на работу, моего работодателя абсолютно не волновало пью я или нет. И сейчас не интересует.
Сам себя человек может хоть кем считать, вопрос в признании со стороны коллег в коллективе, к примеру, на работе, во дворе, в учебном заведении и т.д.
Пьющие люди сильно преувеличивают значение своего внимания по отношению к другим людям. Впрочем, им вообще свойственно всё преувеличивать.
Прекрасно существуем параллельно.
а тогда чего вы тут агитируете людей бросить?! все ведь хорошо? 
моего работодателя абсолютно не волновало пью я или нет.
вам повезло,начальник умный попался! 
Пьющие люди сильно преувеличивают значение своего внимания по отношению к другим людям.
Не пьющие люди сильно преувеличивают значение своего внимания по отношению к другим людям.
Впрочем, им вообще свойственно всё преувеличивать.

Кстати, при устройстве на работу, моего работодателя абсолютно не волновало пью я или нет. И сейчас не интересует.
Считайте, Вам повезло. А я таких людей знаю. При том, они искренне не понимают, почему их "прокатили" с работой, вроде они ведь говорили все правильно...
Пьющие люди сильно преувеличивают значение своего внимания по отношению к другим людям. Впрочем, им вообще свойственно всё преувеличивать.
Пьющие, точнее выпивающие, люди считают себя обычными людьми. Это у "правильных" людей, мания величия раздута от собственной значимости.
Только вот другие эту "значимость" не оценивают почему-то 
Дюна а ты не задумывался над таким - вот к примеру Высоцкий - пил/курил - остался в веках. Есенин,Маяковский,Булгаков,Пушкин...список можно продолжить.Тот же Хемингуэй.
Что оставили миру трезвенники и некурящие ??? Да вот Гитлер не курил и почти не пил.
И почему как сухой закон - так катастрофа в стране ?
Так за что ты агитируешь ?
Дюна а ты не задумывался над таким - вот к примеру Высоцкий - пил/курил - остался в веках. Есенин,Маяковский,Булгаков,Пушкин...список можно продолжить.Тот же Хемингуэй.
Что оставили миру трезвенники и некурящие ??? Да вот Гитлер не курил и почти не пил.
И почему как сухой закон - так катастрофа в стране ?
Так за что ты агитируешь ?
Пушкин Александр Сергеевич
Александр Сергеевич Пушкин имеет репутацию великого или величайшего русского поэта. Рассматривается как создатель современного русского литературного языка, а его произведения — как эталон языка, подобно произведениям Данте в Италии или Гёте в Германии. Ещё при жизни поэта стали именовать гением, в том числе печатно, со второй половины 1820-х годов он стал считаться «первым русским поэтом» (не только среди современников, но и русских поэтов всех времён), а вокруг его личности среди читателей сложился настоящий культ. В молодости Пушкин грешил алкоголем, но позже имел убеждённую позицию против дурмана. Пушкину принадлежат слова: «человек пьющий ни на что не годен»
Считайте, Вам повезло. А я таких людей знаю. При том, они искренне не понимают, почему их "прокатили" с работой, вроде они ведь говорили все правильно...
Везение тут не при чём. Достаточно научиться делать какое-то дело лучше, чем другие, и уже ты выбираешь работодателя, а не он тебя. И не зависишь ни от "обычных людей", ни от "правильных", ни от кого.
Везение тут не при чём. Достаточно научиться делать какое-то дело лучше, чем другие, и уже ты выбираешь работодателя, а не он тебя. И не зависишь ни от "обычных людей", ни от "правильных", ни от кого.
Ничего подобного (массово). В единичных случаях, это, может быть, верно (ты выбираешь работодателя), но не в общем (работодатель выбирает, а люди, в большинстве своем соглашаются на те условия, которые предлагает работодатель). На самом деле незаменимых людей нет. И в жизни всегда есть элемент везения, справедливость и несправедливость.
P.S. Посмотрите, сколько достаточно умных и хороших людей вокруг сидят без работы (либо работают за копеечную зарплату и/или не по специальности - нужно же на что-то жить), хотя они достойны большего. Только не говорите, что они сами ничего не хотят и не добиваются. Хотят, и стараются, но, не получается у многих. Просто им не повезло (вакансий не было, приняли другого человека и т.д.). Это жизнь и от нее никуда не денешься. Успехи отдельных личностей не компенсируют общие успехи всех.
Посмотрите, сколько достаточно умных и хороших людей вокруг сидят без работы (либо работают за копеечную зарплату и/или не по специальности - нужно же на что-то жить), хотя они достойны большего. Только не говорите, что они сами ничего не хотят и не добиваются. Хотят, и стараются, но, не получается у многих. Просто им не повезло (вакансий не было, приняли другого человека и т.д.). Это жизнь и от нее никуда не денешься. Успехи отдельных личностей не компенсируют общие успехи всех.
Всё это на 100% верно для маленьких городов, таких как наш. И для людей, которые в силу разных (возможно объективных) причин не могут сдвинуться с места.
То что было мною ранее сказано, было сказано для молодых. Я хочу чтобы они услышали, что чем больше ты знаешь и умеешь, тем проще всё в жизни, тем меньше ты зависишь от внешних обстоятельств и от других (часто не слишком порядочных) людей. Я это поняла не только на своём примере, но и на примере активных и неглупых молодых, с которыми знакома.
тем меньше ты зависишь от внешних обстоятельств и от других (часто не слишком порядочных) людей.
Зависишь меньше, но, это не значит, что не зависишь вообще (что следует из предыдущей Вашей цитаты):
Достаточно научиться делать какое-то дело лучше, чем другие, и уже ты выбираешь работодателя, а не он тебя. И не зависишь ни от "обычных людей", ни от "правильных", ни от кого.
Видите, какая разница? Это подтверждает что я написал про везение, справедливость...
И в жизни всегда есть элемент везения, справедливость и несправедливость.
Конечно, в больших городах возможностей для реализации больше. Но, все равно не все так просто, как хотелось бы 
Я думаю, что это вообще риторический вопрос. Пить и курить будут всегда, вопрос только в том, что именно и в каких масштабах. Мы не знаем меры, нет у нас "золотой середины", мы - люди без тормозов, максималисты и пофигисты, слабо представляющие своё будущее и уже почти не помнящие своё истинное, настоящее прошлое. Во как я загнул, аж гордость прямо распирает от такой философии и лирики ... и пофигизма ...
только вот после тобой, Дюна ,прицитированных слов Александр Сергеевич сказал: "Боюсь, брусничная вода мне б не наделала вреда". И пил ея впополам с араком.Особливо после бани.
Кстати судя по Сравнительным жизнеописаниям Плутарха в древности народ погонял зелёного змия так же весело.
И ничего с миром не случилось.Люди живут,плодятся и размножаются.
Если взять твою статистику - так по ней выйдет что трезвеников процентов 5 от общего количества людей. Ну и кто кому мешает ? Кто кого выводит из состояния душевного равновесия ?
В Ереване в ходе предвыборной акции прогремел взрыв - свыше 100 пострадавших.
04.05.2012, Ереван 21:36:36
В столице Армении г.Ереване в ходе предвыборной акции на площади Республики 4 мая 2012г. прогремел взрыв, сообщает пресс-служба МЧС Армении. По предварительным данным - пострадали более 100 человек.
Взрыв прогремел в 19:37 по местному времени, его причиной стало то, что кто-то из участников митинга решил пошутить и поднес горящую сигарету к воздушному шару, который был наполнен газом. Из-за взрыва одного шара, произошла цепная реакция и сдетонировали все остальные. Шары держали в руках студенты, пришедшие на митинг послушать выступление президента страны Сержа Саргсяна.
Цитата:
В Ереване в ходе предвыборной акции прогремел взрыв - свыше 100 пострадавших.
04.05.2012, Ереван 21:36:36
В столице Армении г.Ереване в ходе предвыборной акции на площади Республики 4 мая 2012г. прогремел взрыв, сообщает пресс-служба МЧС Армении. По предварительным данным - пострадали более 100 человек.
Взрыв прогремел в 19:37 по местному времени, его причиной стало то, что кто-то из участников митинга решил пошутить и поднес горящую сигарету к воздушному шару, который был наполнен газом. Из-за взрыва одного шара, произошла цепная реакция и сдетонировали все остальные. Шары держали в руках студенты, пришедшие на митинг послушать выступление президента страны Сержа Саргсяна.
И что Вы этим хотите сказать? Что курильщики во всех бедах человечества виноваты? Или, может быть, еще кто-то?
Рассматривается версия, что шары наполнены были не гелием, а взрывоопасными веществами (метан, неон или водород).
http://www.rbc.ua/rus/top/show/v-erevane-v-rezultate-vzryva-vozdushnyh-sharov-postradali-04052012223300
Гелий для шариков не токсичен, не горюч, не взрывоопасен...
Гелий для шариков – невоспламеняемый и невзрывоопасный газ...
http://nn-shar.ru/index.php?idx=print_page&id=45
Рассматривается версия, что шары наполнены были не гелием, а взрывоопасными веществами (метан, неон или водород).
И в жизни всегда есть элемент везения
По моим личным наблюдениям удача, как и неудача, в первую очередь у человека в голове. Успешные предприниматели никогда не окружают себя пессимистами. Они знают, что это - 80% успеха. Недаром говорят, что оптимисты сквозь стены проходят, а пессимисты открытых дверей не замечают, ходят мимо, говорят, что закрыто.
мы - люди без тормозов, максималисты и пофигисты, слабо представляющие своё будущее и уже почти не помнящие своё истинное, настоящее прошлое.
Это последствия того, что в результате поражения в холодной войне, люди вместе со страной потеряли смыслы. Потеря смыслов вот что произошло.
По моим личным наблюдениям удача, как и неудача, в первую очередь у человека в голове. Успешные предприниматели никогда не окружают себя пессимистами. Они знают, что это - 80% успеха. Недаром говорят, что оптимисты сквозь стены проходят, а пессимисты открытых дверей не замечают, ходят мимо, говорят, что закрыто.
Теория успеха - это западная философия.
С одной стороны звучит все это очень хорошо: оптимизм, успех, успешность.
А с другой это означает конкуренцию, ненависть, злобу.
По моим личным наблюдениям удача, как и неудача, в первую очередь у человека в голове. Успешные предприниматели никогда не окружают себя пессимистами. Они знают, что это - 80% успеха. Недаром говорят, что оптимисты сквозь стены проходят, а пессимисты открытых дверей не замечают, ходят мимо, говорят, что закрыто.
Не все могут себя "вырастить с нуля" как Ломоносов. Гениев, лидеров - единицы. Большиство же - обычные люди, предпочитающие не выделяться из толпы и жить "как все".
Это последствия того, что в результате поражения в холодной войне, люди вместе со страной потеряли смыслы. Потеря смыслов вот что произошло.
В советское время при "ленинских" идеалах тоже пили и курили. Правда, меньше намного, чем сейчас, но, тоже в достаточной мере, не исключающей это вообще. 
Кто-то пишет:
мы - люди без тормозов, максималисты и пофигисты, слабо представляющие своё будущее и уже почти не помнящие своё истинное, настоящее прошлое.
Это последствия того, что в результате поражения в холодной войне, люди вместе со страной потеряли смыслы. Потеря смыслов вот что произошло.
А причём тут холодная война, интересно? Это всё пошло от Петра I с его грёбаными реформами, которые до сих пор продолжаются и мешают развитию.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »






а чего тогда столько понаписали?!




Давайте уж лучше на "Вы". А то меня так к компьютеру больше не пустят.




navalny.livejournal.com/589801.html
В Омерике я жил всего полгода.
И лишь к одной вещи привык быстро, очень сильно и до сих пор тоскую.
Запрет на курение в кафе, ресторанах и вообще помещениях.
В любых московских заведениях, даже если ты пошёл в "зал для некурящих" (три самых неудобных столика рядом со входом или туалетом) ты сидишь в облаке дыма.
Если же речь идет о вечернем\ночном походе в бар, то это равносильно тому, что тебя обольют никотиновой смолой и пеплом. Одежда потом пахнет так, что её надо 15 часов варить в хлорке.
В Омерике, подавляющем большинстве европейских стран и даже тех странах, которые совсем недавно считались очень курящими (Япония например) - это уже немыслимо.
За все полгода в штатах я видел курящего человека может быть раз семь. Причем пять из них - в Маями, где много хиспаников и всяких прочих мигрантов.
Курение стало атрибутом даже не бедности, а просто асоциальности и деградации.
У нас же любой чувак достаёт свою цыбарку и дымит. Ему пофигу, курят вокруг или нет.
Даже дети, беременные женщины и маленькие милые котята, страдающие от табака, никого не останавливают.
А окурки? У нас же страна окурков! Парки, пляжи, скверы, улицы и подворотни всегда покрыты слоем окурков.
Предполагаю, что это пост не добавит мне популярности, но тут я занимаю жёсткую и агрессивную позицию:
запреты, запреты и еще раз запреты.
Только две меры способны реально помочь обществу побороть курение:
- тотальный запрет на курение в общественных местах
- повышение акциза на сигареты
Можете сказать, что я свихнулся на борьбе с коррупцией, но я уверен, что именно коррупция виновата в том, что наша страна стала лидером по распространению курения.
У нас совершенно открыто действует лобби табачных кампаний. Оно активно спонсирует ряд чиновников в Минфине, Минздравсоцразвития и ГосДуме.
Кстати, совсем недавно мы наблюдали занятную схватку "молодежной части" ЕдинойРоссии ([info]tagan и др), которая решила в кои-то веки сделать что-то полезное и вышла с антитабачными инициативами, с табачным лобби в этой же Единой России.
Как и можно было ожидать, коллеги по партии, сидящие на зарплате у табкомпаний, умыли молодежь по полной программе.
Мало того, как мы знаем, главный официальный табачный лоббист недавно получил депутатский мандат от Партии Жуликов и Воров.
Распознать чиновника, который получает взятки от табачников очень просто, они двигают две темы:
1. Повышение акцизов приведет к табачным бунтам.
2. Никакими запретами проблему не решить, нужна пропаганда ЗОЖ, разъяснительная работа со школниками и прочая лабуда.
Всё это совершеннейшее вранье, многократно опровергнутое исследованиями и практикой.
Вот у меня младший брат курит как паровоз. Ему наплевать на пропаганду ЗОЖ и устращающие наклейки на пачках.
Эти наклейки ему даже нравятся.
Кроме того, скрытая реклама курения всегда будет остроумнее и интереснее пропаганды ЗОЖ:
Но вот если пачка сигарет будет стоить 300 рублей, а чтобы покурить ему надо будет выдти на улицу и отойти от входа на 5 метров, то курение будет доставлять ему больше неудобств, чем удовольствия.
Я уверен, что сейчас ситуация совершенно созрела к запретительным мерам.
Я пару раз делал опросы в твиттере (не спорю, что они не очень репрезентативны), даже подавляющая часть курильщиков выступает за запреты, понимая, что толькко они помогут им бросить курить.
Приведу такой пример. Готовясь к выборам в Мосгордуму в 2005 году, штаб партии "ЯБЛОКО" (я тогда был членом штаба) заказал большой опрос по Москве. С выборкой в 5 тысяч человек. Опрос проводил Институт социологии РАН.
В том числе в опрос были включены "необычные инициативы" - ряд новых предложений, которые можно было бы использовать на выборах, но мы сомневались поддержат ли их.
Опрашиваемые должны были оценить инициативу по пятибальной шкале, где 5 - "полностью поддерживаю".
Так вот, "полный запрет на курение в общественных местах" получил 4.8, уступив только "массовое строительство велосипедных дорог", набравших 4.9.
Вэ. Вэ. Путин и Дэ. А. Медведев обязаны перестать полоскать нам мозги. Их прямая обязанность:
1. Разогнать табачное лобби в правительстве и Госдуме
2. Ввести запрет на курение в местах общего пользования (кафе, бары, рестораны) и дать возможность регионам\муниципалитетам вводить запреты на общественные места вообще (городские пляжи, парки, скверы, определенные улицы).
3. В течение года увеличить акцизы за сигареты так, что стоимость мачки составит не менее 300 рублей.
Через пять лет курить в России будут так же мало как и в США, мы сэкономим кучу денег на здравоохранении, все будут счастливы (включая маленьких милых котят).