Запрет на курение
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »
. Весь год на такой фигне, как сигареты, экономят, чтобы потом в отпуске пол-мира объехать.
для начала,вы за всех не говорите,ладно? а во вторых,у нас за 10 лет накопишь лишь до Иркутска доехать,а скорее бесплатно до психушки довезут!
я много бывал за бугром,да курево там дорогое,но некто там не заморачивается,зарплаты там позволяют покупать сигареты! даже немцы(жмоты)курят с удовольствием
По сравнению со мной некурящей они настоящие психопаты.
А, может быть, это с Вами что-то ненормальное? Ведь это паранойя - все психопаты, а я одна нормальная 
тот же пример франции подтверждает моё мнение, что высокая цена - это хороший стимул меньше курить.
Так уровень доходов сравните в США, странах Европы и т.д. с Россией. А то цены хотят сделать европейскими, а зарплата то африканская
Так разговор как раз ведётся о тех, кто курит в общественных местах, обкуривает некурящих.
Лично меня (некурящего) в общественных местах никто не обкуривает. По всяким барам-забегаловкам (где смолят в прямо в зале) я не хожу, а в более серьезных заведениях, в залах не курят. Есть отдельные комнаты для перекуров. Если не затруднит, приведите примеры мест, где Вас "обкурили".
Новости, Табак и Закон 1 Август 2011
Торговать нелегальным табаком выгоднее, чем наркотиками
По подсчетам немецкой табачной организации, в 2010 году немцы выкурили 22 миллиарда контрабандных сигарет. Данные приблизительные - таможенные службы называют эту оценку заниженной.
Упаковка из десяти пачек стоит у производителя примерно 2 евро, а в Берлине они расходятся по 22 евро.
Благодаря высоким ценам на легальный табак, контрабандный табак, вытесняет с рынка наркотики. В контрабанде, конечно, нет ничего хорошего. Но эта ситуация вызывает двоякое чувство.
Ведь это паранойя - все психопаты, а я одна нормальная
Я обо всех ничего никогда не говорила. Вы не внимательно читаете. Я уже несколько раз сказала, что у меня есть курящие приятели, которых я уважаю. Они ответственно относятся к окружающим, никого никогда не обкуривают и не возражают против запретов.
А то цены хотят сделать европейскими, а зарплата то африканская
И цены у нас не будут европейскими и зарплаты у на сне африканские.
Если не затруднит, приведите примеры мест, где Вас "обкурили".
Например на остановке общественного транспорта.
Вы так активно боретесь со мной как будто я Вас лично в чём-то обвиняю. При том, что мы во мнениях практически не расходимся. Общение становится бессмысленным.
И цены у нас не будут европейскими и зарплаты у на сне африканские.
Да ладно? Все к этому и идет - подгоняются под среднемировые или среднеевропейские, а зарплата остается российской. Но, это тема другого поста.
Например на остановке общественного транспорта.
Ну так не стойте рядом с курильщиками и все. Делов-то. Проблему устроили из-за пустяков. Курит человек - ну и пусть курит, остановка большая, отошли подальше да и все. Если же человек курит, к примеру, в подъезде, то нужно с ним нормально поговорить.
Вы так активно боретесь со мной как будто я Вас лично в чём-то обвиняю. При том, что мы во мнениях практически не расходимся. Общение становится бессмысленным.
Не борюсь я с Вами. Если где-то обидел - извините. Просто я хочу Вам, ВВП и тем, кто радеет за резкое повышение цен на алкоголь и сигареты показать (на примере того же "сухого закона"), что это даст "обратный эффект": будет стимулироваться рынок суррогатов, доходы от продаж пойдут "теневикам", "расцветет" контрабанда, а бюджет потеряет значительную долю доходов. К ценам на алкоголь и сигареты "подтянутся" цены на остальные группы товаров. Люди будут травиться суррогарами и курить "разбодяженный" самосад, махорку и т.д. Алкоголь и сигареты - это практически предметы первой необходимости (во многих профессиях, например, у сантехников, бутылка водки часто заменяет наличный расчет; теперь представьте, насколько вырастет цена за их услуги, после подорожания водки и сигарет!). И резко повышать цены на них - глупо.
Ну так не стойте рядом с курильщиками и все. Делов-то. Проблему устроили из-за пустяков. Курит человек - ну и пусть курит, остановка большая, отошли подальше да и все.
Да я то естественно отойду. Речь то не обо мне. Дети школьники рядом стоят, вдыхают. Их даже если попросишь отойти, они не отойдут. Они ведь такие "умные", сами знают что делать. А этот дядька рядом такой "крутой" и "взрослый" и пахнет классно. Вот бы им такими же стать! А чего проще? Вот они сигареты прямо на остановке тут же и продаются. И деньги на школьный обед в кармане. И продавщица идиотскими предрассудками не страдает и не ханжа, продаст пачку не задумываясь.
а на той же остановке после повышения цен на сигареты, Вас "обдует" запахом махорочки, я что намного "ядренее" тех сигарет, которые продаются сейчас.
Пусть лучше так. По крайней мере мало кто захочет им подражать.
Надеюсь Вы понимаете, что любая здравомыслящая женщина в первую очередь о детях думает, а потом уже о себе, о несчастных курильщиках, которым придется всякую гадость курить, о бюджете страны, который, я думаю, смертельно не пострадает?
Если Вы видите другой способ уберечь детей, расскажите.
Если Вы видите другой способ уберечь детей, расскажите.
Воспитывать надо стараться в правильном ключе (ежели не желаете чтобы детки курили), а не пенять на того дядю с остановки
Пусть лучше так. По крайней мере мало кто захочет им подражать.
Думаете запах махорки как тот дихлофос для колорадского жука - отобьёт всякое желание её курить? 
Пусть лучше так. По крайней мере мало кто захочет им подражать.
Я еще раз Вам говорю, у Вас какое-то одностороннее понимание внешности и пристрастий курящих людей. С чего Вы взяли, что наши отечественные "умельцы" НЕ смогут "разбодяжить" эту махорку какими-либо "ингредиентами" и она не будет вонять? Она будет пахнуть достаточно приятно, особенно не отличаясь от сигарет, которые продаются сейчас. И преградой это не будет. "Сигаретки" будут просто расходиться со школьного крыльца от "бегунков", а не с киосков. Так же как и водка. Ее можно разбавить соком, морсом, компотом - и она не будет уже "такой горькой", вполне сойдет для употребления большинством, т.н. "коктейль".
P.S. Когда я был маленький, у нас шпана курила "Беломор" на ура. И ничего не останавливало их - ни вонь (а, Вы должны помнить, как он "фонит"), ни неприятный привкус во рту после него (который держится достаточно долго), ни крепость (он без фильтра).
Надеюсь Вы понимаете, что любая здравомыслящая женщина в первую очередь о детях думает, а потом уже о себе, о несчастных курильщиках, которым придется всякую гадость курить, о бюджете страны, который, я думаю, смертельно не пострадает?
Я рад, что Вы так думаете, и заботитесь о детях. Но, это нужно делать другими методами. К чему приведет резкое повышение цен - Вам уже написали выше.
Если Вы видите другой способ уберечь детей, расскажите.
Вместо магазинов и торговых центров строить спортивные комплексы, спортзалы, стадионы, детские площадки, корты. Открывать клубы по интересам, библиотеки, а не продавать квартиры на 1 этажах под торговые точки, и не строить торговые центры. Прививать интерес детей к спорту, увлечениям (судомоделизм, авиамоделизм, картинг и т.д.). Любыми средствами уводить детей с улиц, из подъездов, наркоточек. Но, любимым Вами либералам это не выгодно, они предпочитают развивать торговлю, а не детский спорт - в торговле прибыль-то, куда больше.
Не айс конечно, но и охоту не отбило))
Вот и я про это же. Охоту не отбило, хоть и достаточно неприятно. Если же этот "Беломор", или "Приму" разбавить определенными ингредиентами, то получится айс.
Так же, как и с катаной водкой или со спиртом. но, Тали_Л_ это понять почему-то не хочет.
Не надо лжи!
Либо Вы заведомо лжете либо малы чтобы помнить то, что было во времена СССР.
Тогда дети не курили не потому что у них не было денег на сигареты, а потому что им бы никто их не продал. И еще потому что курящий ребенок мог получить по шапке от любого прохожего дяди.
Тут ты мил человек сильно - сильно ошибаешься! Мне 45 лет, курю с 3 класса, нетрудно подсчитать, что детство моё пришлось как раз на времена СССР. Так вот, тогда дети курили и немало. Курили почти все мои друзья, а уж старшие пацаны курили все. Курили что могли достать: "Север", "Беломор", "Плиску" или "Стюардессу" с "Опалом". Не гнушались и окурками. А те самые дяди, которые по вашему должны были "дать по шапке", покупали для нас сигареты, если тётя за прилавком отказывалась продавать их нам. Хотя чаще всего её удовлетворяло простое объяснение: "Это для папы". Вот так то. И это как раз правда, а то, что вы вычитали где то про курение в СССР - просто ложь. Так, что действительно, не надо лжи. 
Похоже у ней особые счеты к курильщикам
Я тоже так думаю. С одной стороны ее можно - понять, человек заботится о себе, своих детях. Но, задирать цены, стимулируя развитие суррогата - не вариант. А другие способы, о которых я писал выше, любимые ею либералы игнорируют (свои интересы важнее, чем здоровье детей).
Я как то видел дебильный ролик, как в славном Ангарцке, чел в форме мента (участковый), вкуривал цигарку в замочную скважину заявительницы. Может заявительница - это Тали Л?
ну почему дебильный? жизненный даже очень...там тело с нижней площадки еще в мусоропровод навалил
и это был настоящий участковый! Ты думаешь Тали Л это та бабуся?
сидит такая за компом и клопов по клаве долбит?!
хотя по смыслу подходит...
господа, которые тут за повышение цен, вы в наших людях вообще не разбираетесь. Это вам не лягушатники и не фрицы. В нашей стране если люди не смогут позволить себе такие пристрастия, как алкоголь и табак, они сами начнут его производить, а с учетом корумпированности нашей системы это будет огромный черный рынок без всякого контроля. Потому что это Россия! Уменьшение потребления никотина и спирта, это вопрос идейного воспитания, это очень долгий процесс. Это может изменится только через поколения, так что не надо здесь революции устраивать...
Но, задирать цены, стимулируя развитие суррогата - не вариант.
Да уж, наш самый изобретательный в мире народ быстро найдёт варианты как сделать "дешево и сердито".
и это был настоящий участковый!
Переаттестацию то он прошел?
Ты думаешь Тали Л это та бабуся? Громкий смех сидит такая за компом и клопов по клаве долбит?! Громкий смех хотя по смыслу подходит...

Тут выше кто-то меня троллем типа обозвал ? За то, что я дело конкретное предложил ! А по-вашему, выходит, пусть все, кто хочет, и пьют и курят, так что ли ? То есть забить на это и сделать вид, что всё прекрасно и этой проблемы просто не существует ? Легче сказать, а точнее, ляпнуть, чтоб от тебя отстали и что тебе пофигу на всё, а вот конкретную проблему постараться решить, видимо слабо. Это классическая поза страуса - головой в песок, а голой задницей наружу.
Все дружно начали хаять законопроект, не удосужившись даже его прочитать.
«О защите здоровья населения от последствий потребления табака».
Основные принципы:
Статья 2. Принципы правового регулирования настоящего Федерального закона
Принципами правового регулирования в области защиты здоровья населения от последствий потребления табака являются:
предупреждение заболеваемости, преждевременной инвалидности и смертности населения, связанных с потреблением табака и воздействием табачного дыма;
обеспечение государством права граждан на свободный от табачного дыма воздух и права на защиту от вредного воздействия табачного дыма;
использование системного подхода при осуществлении мер, направленных на предотвращение воздействия табачного дыма и снижение потребления табака, а также непрерывность и последовательность их реализации;
приоритетность защиты здоровья населения над интересами табачных компаний;
обеспечение международного сотрудничества в области защиты здоровья населения от последствий потребления табака,
обеспечение взаимодействия органов государственной власти, институтов гражданского общества, юридических и физических лиц, не связанных с табачными компаниями;
открытость и независимость оценки результатов реализации мер, направленных на предотвращение воздействия табачного дыма и снижение потребление табака.
Ценовые меры:
Статья 13. Ценовые и налоговые меры, направленные на снижение спроса на табачные изделия
В целях снижения спроса на табачные изделия осуществляются следующие ценовые и налоговые меры:
устанавливаются минимальные розничные цены на табачную продукцию;
доля акцизов на табачную продукцию в структуре цены на табачные изделия должна составлять не менее 50 процентов;
налоговые ставки акцизов в отношении табачной продукции должны увеличиваться темпами, превышающими прогнозируемый уровень инфляции.
Минимальные розничные цены на табачную продукцию устанавливаются в порядке и в соответствии с методикой, утвержденной Правительством Российской Федерации, предусматривающими их ежегодное увеличение на уровне, превышающим индекс цен на продовольственные товары.
Я еще раз Вам говорю, у Вас какое-то одностороннее понимание внешности и пристрастий курящих людей.
И я Вам ещё раз говорю, что у меня крайне разностороннее понимание внешности и пристрастий курящих людей. Могу ещё сто раз повторить, я терпеливая.
Разве это не Ваши слова:
а на той же остановке после повышения цен на сигареты, Вас "обдует" запахом махорочки, я что намного "ядренее" тех сигарет, которые продаются сейчас.
?
Я отталкивалась от Ваших представлений, а не от своих.
А другие способы, о которых я писал выше, любимые ею либералы игнорируют (свои интересы важнее, чем здоровье детей).
Хорошие способы. Совершенно очевидно, что эффективные. Только причём здесь любимые мною либералы? Их сейчас у власти нет. Вместо них суррогаты либералов (как те поддельные сигареты и водка, которых Вы так боитесь).
А по-вашему, выходит, пусть все, кто хочет, и пьют и курят, так что ли ? То есть забить на это и сделать вид, что всё прекрасно и этой проблемы просто не существует ? Легче сказать, а точнее, ляпнуть, чтоб от тебя отстали и что тебе пофигу на всё, а вот конкретную проблему постараться решить, видимо слабо.
Способы борьбы с курением и алкоголизмом озвучены мной выше. Резкое повышение цен - не вариант.
И я Вам ещё раз говорю, что у меня крайне разностороннее понимание внешности и пристрастий курящих людей. Могу ещё сто раз повторить, я терпеливая.
У меня тоже разносторонее понимание. Однако, Вы допускаете одну ошибку. Такую же как и ВВП - Вы не понимаете, что запретный плод всегда слаще. И повышение цен на сигареты, сделает курение еще более запретным плодом. Что в свою очередь спровоцирует рост интереса к нему, среди детей. Если сейчас за пачку сигарет школьник отдаст дневной обед, то после повышения цен - недельный.
Хорошие способы. Совершенно очевидно, что эффективные. Только причём здесь любимые мною либералы? Их сейчас у власти нет. Вместо них суррогаты либералов (как те поддельные сигареты и водка, которых Вы так боитесь).
почитайте вот это.
http://www.mosgu.ru/_subdomains/ilinskiy/publications/stat/liberaliz.php
Да ведь суть вся в том, что на самом-то деле Россия движется по либеральному пути. И как бы нам не говорили наши политики и политологи о неизвестности направления нашего движения, все предельно понятно: мы идем по пути либерализации, мало того, у государства есть идеология, которую оно почему-то не провозглашает - это либеральная идеология.
Строить либерализм и проводить заметные и ощутимые социальные реформы - это нонсенс. Где прикажете взять деньги для этого? Потому что поддерживать-то надо частного предпринимателя. А частник с какой стати будет радеть за малоимущих, ему бы свой налог в казну отдать, и до свидания!
Для того, чтобы вдосталь накормить образование, науку, здравоохранение, пенсионеров, молодежь нужны огромные деньги. Откуда они возьмутся? Пообещать-то можно, вот выполнить нельзя. Для этого надо менять курс, но как нам было заявлено, этого не произойдет. Поэтому, сегодня о сильной социальной политике можно только мечтать. Вот в чем дело. Конечно, какие-то шаги в социальной сфере будут предприняты, но они не будут радикальными, а как и раньше - незначительными и малозаметными, хотя Путин и старается.
Хоть не озвучивается, но, Россия идет по либеральному пути развития. И интересы личные преобладают над интересами общественными: государство потихоньку скидывает с себя всю социальную сферу, а развитие получают только те сферы, которые имеют быструю отдачу: торговля, добыча ресурсов и т.д. Сферы с низкой отдачей (фундаментальная наука, детский спорт и т.д.) - не в приоритете, т.к. они приносят мало прибыли.
У меня тоже разносторонее понимание. Однако, Вы допускаете одну ошибку. Такую же как и ВВП - Вы не понимаете, что запретный плод всегда слаще. И повышение цен на сигареты, сделает курение еще более запретным плодом. Что в свою очередь спровоцирует рост интереса к нему, среди детей. Если сейчас за пачку сигарет школьник отдаст дневной обед, то после повышения цен - недельный.
В математике есть такое понятие "предельный случай". Когда речь идет о влиянии какого то параметра, вы намеренно изменяете его величину до предела, тем самым становится ясно, какое реальное влияние он оказывает.
Так вот , предельный случай 1: сигареты бесплатны. Следуя из Ваших измышлений - курить бросят все. Так как плод становится совсем незапретным.
То есть по Вашему вы же сами и бросите по той же причине.
Второй случай : сигареты безумно дороги, пачка сигарет стоит как кокаин - 10000 рублей. Следуя вашей логике, дети начнут вскладчину, или выпрашивая у родителей на День Рождения, покупать сигареты.
Абсурд? Следовательно, ваши измышления - бред сивой кобылы.
Доказано математически 
Мне лично кажется, что тот, кто захочет, в любом случае будет и пить и курить, сколько не повышай цены, сколько ни говори об этой проблеме; по-моему, из проблемы с табакокурением у нас в стране вообще сделали пиар и рекламу, как раз с явной целью увеличения курящих людей. Травят нас...
запретный плод всегда слаще.
Вы правы, в педагогике даже есть теория о пользе запретов. Её суть состоит в том, что подросткам лучше запрещать что-то безобидное: слушать определённую музыку, танцевать определённые танцы (это уже было в истории) или ещё что-то, в зависимости от их интересов . Такие запреты позволят ребёнку самоутвердиться без вреда для жизни и здоровья.
И повышение цен на сигареты, сделает курение еще более запретным плодом. Что в свою очередь спровоцирует рост интереса к нему, среди детей. Если сейчас за пачку сигарет школьник отдаст дневной обед, то после повышения цен - недельный.
Спорное утверждение. Дети могут копить деньги на какую-то вещь, которая у них потом будет. О том, что они копят на что-то, что тут же закончится, я ни разу не слышала.
Хоть не озвучивается, но, Россия идет по либеральному пути развития. И интересы личные преобладают над интересами общественными: государство потихоньку скидывает с себя всю социальную сферу, а развитие получают только те сферы, которые имеют быструю отдачу: торговля, добыча ресурсов и т.д. Сферы с низкой отдачей (фундаментальная наука, детский спорт и т.д.) - не в приоритете, т.к. они приносят мало прибыли.
Путинский либерализм очень интересная тема. Только это тема другого разговора. С удовольствием пообщаюсь, если такая тема появится на форуме.
Мне лично кажется, что тот, кто захочет, в любом случае будет и пить и курить, сколько не повышай цены, сколько ни говори об этой проблеме; по-моему, из проблемы с табакокурением у нас в стране вообще сделали пиар и рекламу, как раз с явной целью увеличения курящих людей. Травят нас...
Я думаю, что Вы ошибаетесь. Ярых курильщиков не так уж и много. А тех, кто пытается бросить не так уж и мало. И у них появится ещё один повод попытаться. Удачи им.
Следуя вашей логике, дети начнут вскладчину, или выпрашивая у родителей на День Рождения, покупать сигареты.
дети начнут покупать травку! она будет много доступней сигарет! а еще будут курить всякую дрянь и бычки,которые до этого курил не известно кто!так что вам нужно переучиваться на ботаника,математик вы не важный 
. О том, что они копят на что-то, что тут же закончится, я ни разу не слышала.
вы маленькой были? да? ну тогда вы наверное копили на вечный шоколад(например)или вкусные конфеты,которые не заканчиваются? 
вы маленькой были? да? ну тогда вы наверное копили на вечный шоколад(например)или вкусные конфеты,которые не заканчиваются?
На это копят не в том возрасте, в котором начинают курить. Намного раньше. А в подростковом возрасте в наше время копят на всякие электронные штучки, на то, чтобы в Интернете поиграть и т.д.
На это копят не в том возрасте, в котором начинают курить.
да ладно,в наше время в первом классе курят! да и дети есть голодные и не разу вкусности не ели,электронные штучки,Это скорее уже в семьях где мал-мал деньги есть,а так на пивко и сигареты,ну там в кинишко намылиться 
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »





вот это да! 









navalny.livejournal.com/589801.html
В Омерике я жил всего полгода.
И лишь к одной вещи привык быстро, очень сильно и до сих пор тоскую.
Запрет на курение в кафе, ресторанах и вообще помещениях.
В любых московских заведениях, даже если ты пошёл в "зал для некурящих" (три самых неудобных столика рядом со входом или туалетом) ты сидишь в облаке дыма.
Если же речь идет о вечернем\ночном походе в бар, то это равносильно тому, что тебя обольют никотиновой смолой и пеплом. Одежда потом пахнет так, что её надо 15 часов варить в хлорке.
В Омерике, подавляющем большинстве европейских стран и даже тех странах, которые совсем недавно считались очень курящими (Япония например) - это уже немыслимо.
За все полгода в штатах я видел курящего человека может быть раз семь. Причем пять из них - в Маями, где много хиспаников и всяких прочих мигрантов.
Курение стало атрибутом даже не бедности, а просто асоциальности и деградации.
У нас же любой чувак достаёт свою цыбарку и дымит. Ему пофигу, курят вокруг или нет.
Даже дети, беременные женщины и маленькие милые котята, страдающие от табака, никого не останавливают.
А окурки? У нас же страна окурков! Парки, пляжи, скверы, улицы и подворотни всегда покрыты слоем окурков.
Предполагаю, что это пост не добавит мне популярности, но тут я занимаю жёсткую и агрессивную позицию:
запреты, запреты и еще раз запреты.
Только две меры способны реально помочь обществу побороть курение:
- тотальный запрет на курение в общественных местах
- повышение акциза на сигареты
Можете сказать, что я свихнулся на борьбе с коррупцией, но я уверен, что именно коррупция виновата в том, что наша страна стала лидером по распространению курения.
У нас совершенно открыто действует лобби табачных кампаний. Оно активно спонсирует ряд чиновников в Минфине, Минздравсоцразвития и ГосДуме.
Кстати, совсем недавно мы наблюдали занятную схватку "молодежной части" ЕдинойРоссии ([info]tagan и др), которая решила в кои-то веки сделать что-то полезное и вышла с антитабачными инициативами, с табачным лобби в этой же Единой России.
Как и можно было ожидать, коллеги по партии, сидящие на зарплате у табкомпаний, умыли молодежь по полной программе.
Мало того, как мы знаем, главный официальный табачный лоббист недавно получил депутатский мандат от Партии Жуликов и Воров.
Распознать чиновника, который получает взятки от табачников очень просто, они двигают две темы:
1. Повышение акцизов приведет к табачным бунтам.
2. Никакими запретами проблему не решить, нужна пропаганда ЗОЖ, разъяснительная работа со школниками и прочая лабуда.
Всё это совершеннейшее вранье, многократно опровергнутое исследованиями и практикой.
Вот у меня младший брат курит как паровоз. Ему наплевать на пропаганду ЗОЖ и устращающие наклейки на пачках.
Эти наклейки ему даже нравятся.
Кроме того, скрытая реклама курения всегда будет остроумнее и интереснее пропаганды ЗОЖ:
Но вот если пачка сигарет будет стоить 300 рублей, а чтобы покурить ему надо будет выдти на улицу и отойти от входа на 5 метров, то курение будет доставлять ему больше неудобств, чем удовольствия.
Я уверен, что сейчас ситуация совершенно созрела к запретительным мерам.
Я пару раз делал опросы в твиттере (не спорю, что они не очень репрезентативны), даже подавляющая часть курильщиков выступает за запреты, понимая, что толькко они помогут им бросить курить.
Приведу такой пример. Готовясь к выборам в Мосгордуму в 2005 году, штаб партии "ЯБЛОКО" (я тогда был членом штаба) заказал большой опрос по Москве. С выборкой в 5 тысяч человек. Опрос проводил Институт социологии РАН.
В том числе в опрос были включены "необычные инициативы" - ряд новых предложений, которые можно было бы использовать на выборах, но мы сомневались поддержат ли их.
Опрашиваемые должны были оценить инициативу по пятибальной шкале, где 5 - "полностью поддерживаю".
Так вот, "полный запрет на курение в общественных местах" получил 4.8, уступив только "массовое строительство велосипедных дорог", набравших 4.9.
Вэ. Вэ. Путин и Дэ. А. Медведев обязаны перестать полоскать нам мозги. Их прямая обязанность:
1. Разогнать табачное лобби в правительстве и Госдуме
2. Ввести запрет на курение в местах общего пользования (кафе, бары, рестораны) и дать возможность регионам\муниципалитетам вводить запреты на общественные места вообще (городские пляжи, парки, скверы, определенные улицы).
3. В течение года увеличить акцизы за сигареты так, что стоимость мачки составит не менее 300 рублей.
Через пять лет курить в России будут так же мало как и в США, мы сэкономим кучу денег на здравоохранении, все будут счастливы (включая маленьких милых котят).