Запрет на курение
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
Я вообще то обсуждаю тему. А вот вы оффтопите и разводите флейм.
И пытаетесь меня поддеть, то есть затроллить.
Нет спасибо, обсуждать тему можно с адекватным человеком, а когда собеседник не слушает чужого мнения, а как упертый баран настаивает на своем, как единственно верном, то это уже не обсуждение. Прежде чем применять новомодные слова хотя бы удосужились почитать их определение. За сим откланиваюсь.
А чего тута обсуждают? Давайте Россию поделим на две части, в одной курящие будут жить, в другой некурящие, и все будут довольны, чур курящие в Сибири, а некурящие в Москве, столица некурящих Москва, столица курящих Иркутск. Будет 2 страны: 1 Россия курящая и 2. Россия некурящая. 
Главная проблема как раз не в том, что курящие не могут или не хотят избавиться от этой привычки. Беда, что многие из них пытаются доказать, что в этом нет ничего плохого. Люди курят прилюдно и демонстративно, привлекают к своим перекурам некурящих людей.
Если человек имеет дурные привычки и не может от них избавиться, нужно хотя бы научиться их скрывать.
У меня есть приятельница, с которой я общалась изо дня в день и целый день много лет. О том. что она курит узнала только на шестом году нашего общения. Вот это класс!!!
Из малого бизнеса выдергивают все новые сегменты, их прибыль уменьшается до таких пpeделов, что маленькие магазины вынуждены закрываться, - прокомментировал инициативу руководитель комиссии по мелкорозничной, нестационарной и ярмарочной торговле "ОПОРЫ России" Владлен Максимов. - И все это происходит под увеpeния о защите малого бизнеса. Если это борьба с куpeнием, то мне непонятна взаимосвязь такой борьбы с торговыми ограничениями. Человек, лишенный возможности купить сигаpeты в киоске около дома, пойдет в супермаркет и купит их там, причем уже не пачку, а блок. Подобные меры лоббируют интеpeсы крупного сетевого peтейла и ущемляют права владельцев мелких и сpeдних торговых пpeдприятий.
Пока всё сходится что для некурящих. Кто больше всех икру мечет?
Проблем бы не было, если бы курящие люди вели себя скромнее. Может быть и тему эту никто не стал бы поднимать.
Курящий человек вдыхает табачный дым, потому. что ему так хочется. А некурящий рядом, зачастую потому, что ему деваться некуда.
Подобные меры лоббируют интеpeсы крупного сетевого peтейла и ущемляют права владельцев мелких и сpeдних торговых пpeдприятий.
А я думаю, что они лоббируют наши интересы и интересы наших детей.
А на мелкие и не мелкие торговые предприятия начхать, если они строят весь свой бизнес на чьём-то здоровье.
Зарубежные эксперты советуют России избежать резкого роста акцизов на табак. В ином случае, считают они, это может привести к активизации контрабанды сигарет, доля которой в настоящее время не превышает 1%. "Совет один - не увеличивайте резко акцизы, пока в России проблема контрабанды не стоит остро, это во многом потому, что акцизы не так высоки", - заявил представитель ирландского движения "Розница против контрабанды" Ричард Брофи.
Если правительство РФ будет резко увеличивать акцизы, то не за горами ситуация, которая сложилась в Ирландии, где рост акцизов за последние четыре года привел более чем к двукратному увеличению доли нелегальной продукции на рынке, предупреждает директор по корпоративным отношениям ирландской табачной компании PJ Carrol (подразделение BAT в Ирландии) Хлоэ Кепмен. В настоящее время в стоимости пачки сигарет (8,65 евро) 6,75 евро приходится на акцизы.
Потери бюджета Евросоюза от нелегальной торговли табачными изделиями оцениваются в 10 млрд евро в год.
Как считает директор по корпоративным отношениям "БАТ Россия" Александр Лютый, проблема Европы в том, что, исходя из благих побуждений, направленных на сокращение потребления табака и защиту здоровья, она совершала ошибки, которые трудно исправлять. В результате роста акцизов табачный рынок Литвы, например, наполовину заполнила нелегальная продукция, в Латвии ее доля составляет 41%. Из-за того, что латвийский рынок завален нелегальными сигаретами, British American Tobacco была вынуждена закрыть фабрику в этой стране. "У России есть время поучиться на опыте других стран и извлечь из него уроки", - заявил Лютый.
Зарубежные эксперты советуют России избежать резкого роста акцизов на табак.
При том, что у них
В настоящее время в стоимости пачки сигарет (8,65 евро)
А у нас сколько? И какой объём реализации табачной продукции у этих советчиков в РФ?
Это они вам так сказали?
Это я сама для себя так решила
315 лет назад, 11 февраля 1697 года, российский царь Петр I именным указом разрешил продажу табака
В указе прямо говорилось: «продавать оный явно в светлицах при кабаках». До этого более 60 лет (с 1634 года) действовал строжайший запрет на хранение, продажу и употребление табака, а с 1649 года за нарушение запрета полагалось резать носы, рвать ноздри, публично пороть и т.д. (тем же «уголовным кодексом» царя Алексея Михайловича за убийство собственных детей полагалось лишь церковного покаяние). Причиной столь суровых гонений на табачный бизнес, и не только в России тех лет, была, конечно, не забота о здоровье народа, а дороговизна заморского удовольствия, разорявшего всякого склонного к никотиновой зависимости. Но и здесь не столько забота о кошельке подданных двигала венценосным законодателем, сколько утечка дохода мимо казны. Позднее почти все государства нашли решения лучше запретов – высокие налоги. Те же российские правители Петр I и Екатерина II, открыв эту золотую жилу госдоходов, приложили немало усилий для развития табаководства и табачной промышленности в России.
Сегодня мировая борьба против табака ведется централизованно под контролем ВОЗ, но методы остались те же, средневековые, – запреты и налоги. И по-прежнему запреты не приносят толку, а налоги вполне успешно пополняют казну. Правда, самые жадные правительства в результате теряют позиции на легальном рынке своих стран в пользу криминала и бюджетов стран сопредельных, где акцизные ставки в разы ниже. В наши дни Россия, Белоруссия, Молдова и некоторые другие страны демонстрируют неуклонный ежегодный рост бюджетной выручки от табачного производства, часть которого де-факто предназначена для внешнего рынка, прежде всего, европейских стран. При этом еврочиновники рапортуют о снижении потребления, умалчивая, что речь идет лишь о снижении легально проданного объема сигарет.
Страны к востоку от ЕС ведут себя вполне рационально, обижаться тут не на что: в РБ и Молдове производством сигарет заняты преимущественно государственные предприятия, они генерируют для власти не только налоги, но и прибыль. В России наиболее прибыльные фабрики, не принадлежащие международным концернам, генерируют и налоги (наравне со всей индустрией), и прибыль, которой щедро делятся с правящей партией. Партийные казначеи, как и Минфин, прекрасно понимают, что, задрав акцизные ставки выше Китая, Россия получит недобор налогов, партия – взносов, а китайские товарищи за прирост этих показателей на своей стороне даже и спасибо не скажут. Более того, Украина, которую сегодня яростно гладят по голове бюрократы ВОЗ за рост акцизов и оголтелую борьбу с курильщиками и с которой в очередной раз напряжены отношения у России (Онищенко запретил украинский сыр – это верный знак политических противоречий), на наших глазах жертвует свой табачный рынок, с его налогами и потребителями, нелегалам всех мастей. А бенефициарами такого «евростремления» и «ВОЗоугодничества» Украины, являются все соседи, включая Россию. Бояре – в смысле чиновники – из нашего Минздрава хотят, чтобы Россия уже завтра оказалась в таком же положении, как Украина сейчас, а российская казна потеряла доходы в пользу китайской.
Так, может, они (бояре) работают на Китай?.. И при чем тогда здесь здоровье россиян?.. К сожалению, нет Петра Великого в современной России, распоясались бояре.
вот соль говорят белая смерь,может закроем заводы?!
Сахар тоже белая смерть. А сало говорят вообще наркотик
А вот как эти борцы за здоровье нации отнесутся к тому что после повышения цен на алкоголь подтянутся и цены на сахар? И это при минимальной стоимости получения спирта на который накрутят акцизы. Кого винить то будут в этом? Уж точно не себя, а самогонщиков. 
ps Стал всё чаще замечать что сейчас люди, по большей части, какие то недалёкие что ли получаются и это даже не от курения и алкоголя... 
315 лет назад, 11 февраля 1697 года, российский царь Петр I именным указом разрешил продажу табака
Меня в ситуации с курением меньше всего волнует экономическая сторона вопроса.
Меня устраивает, что табак не будет на виду и не будет доступен детям (в том числе будет им не по карману). А в политике и экономике есть более интересные и более значительные темы, чем табак.
Меня в ситуации с курением меньше всего волнует экономическая сторона вопроса.
Меня устраивает, что табак не будет на виду и не будет доступен детям (в том числе будет им не по карману). А в политике и экономике есть более интересные и более значительные темы, чем табак.
так все в этом мире взаимосвязано, увеличится стоимость табака, начнется суррогат, меньше бабок в бюджет, значит увеличат стоимость, например, молока (чтоб дырки в бюджете закрыть). Вот и думайте про экономическую сторону прежде всего.
Это как же нужно подсесть на табак, чтобы бычки подбирать?
Ваш образцово показательный ребёнок, который дома Шульберта на пианине может играть, а с друзьями во дворе у прохожих сотики отжимать. Много уже таких мам удивляющихся почему у их ребёнка писька чешется обращалось в КВД. 
О каких детях Вы говорите? Это как же нужно подсесть на табак,
дети с сигаретой не рождаются,все с чего то начинают 
? Как то сразу представились бездомные, грязные, оборванные дети
я вот бездомным и т.д. не был,но раньше ребенок не имел денег купить сигареты(ситуация похоже повторится) и начинали с бычков!
Как то сразу представились бездомные, грязные, оборванные дети.
А вы представьте своего образцово-показательного ребёнка , который съэкономит на обеде в школе и с друзьями купит у какой нибудь бабки у магазина стакан махорки и получив в виде бонуса бесплатную газету Ангарские Ведомости, дунут в один присест весь этот стакан всем классом, на школьном поле, в кустах, после уроков. И всё потому что его мама когда то бодро поддержала борьбу с курильщиками. 
А я думаю, что они лоббируют наши интересы и интересы наших детей.
А на мелкие и не мелкие торговые предприятия начхать, если они строят весь свой бизнес на чьём-то здоровье.
Золотые слова!
К черту барыг, владельцев ларьков с пивом и сигаретами.
Они на 99% принадлежат мафиозным кланам. Это либо кавказские диаспоры (в центральной части РФ) либо просто бандитские группировки в Сибири и ДВ.
То что они потеряют часть прибыли никто с этого не проиграет. Население даже выиграет.
Государству от их налогов толку нет, они и так уходят по полной. За этот же товар с крупных сетей больше налогов соберут.
Ну и крупные сети, как правило контрафакт не толкают, в отличии от этих полу-криминальных дельцов.
P.S.: А что по картинке в #160 сообщении никто не выскажется? Имеете ли какое то мнение?
Да пусть курят и пьют кому хочется, пусть освобождают жизненное пространство для меня и моих детей! У меня два взрослых сына, один окончил институт, работает, не курит, второй заканчивает через 3 года школу, не курит, занимается спортом, учит дополнительно английский, я им всегда говорил и показывал личным примером - будете жить как я - будете иметь в этой жизни все, что хотите, будете жить как этот (показываешь на улице подростков с сигаретой и "титькой" дешового пива) - жить будете соответственно.Для примера вывозил их в Европу (Австрия, Италия...) посмотреть как люди должны жить. Там где живут мои дети в подъездах не курят, не мусорят и наркоманов нет в районе квартала. Чем больше быдла сопьется и скурится, тем легче будет моим детям.
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »












navalny.livejournal.com/589801.html
В Омерике я жил всего полгода.
И лишь к одной вещи привык быстро, очень сильно и до сих пор тоскую.
Запрет на курение в кафе, ресторанах и вообще помещениях.
В любых московских заведениях, даже если ты пошёл в "зал для некурящих" (три самых неудобных столика рядом со входом или туалетом) ты сидишь в облаке дыма.
Если же речь идет о вечернем\ночном походе в бар, то это равносильно тому, что тебя обольют никотиновой смолой и пеплом. Одежда потом пахнет так, что её надо 15 часов варить в хлорке.
В Омерике, подавляющем большинстве европейских стран и даже тех странах, которые совсем недавно считались очень курящими (Япония например) - это уже немыслимо.
За все полгода в штатах я видел курящего человека может быть раз семь. Причем пять из них - в Маями, где много хиспаников и всяких прочих мигрантов.
Курение стало атрибутом даже не бедности, а просто асоциальности и деградации.
У нас же любой чувак достаёт свою цыбарку и дымит. Ему пофигу, курят вокруг или нет.
Даже дети, беременные женщины и маленькие милые котята, страдающие от табака, никого не останавливают.
А окурки? У нас же страна окурков! Парки, пляжи, скверы, улицы и подворотни всегда покрыты слоем окурков.
Предполагаю, что это пост не добавит мне популярности, но тут я занимаю жёсткую и агрессивную позицию:
запреты, запреты и еще раз запреты.
Только две меры способны реально помочь обществу побороть курение:
- тотальный запрет на курение в общественных местах
- повышение акциза на сигареты
Можете сказать, что я свихнулся на борьбе с коррупцией, но я уверен, что именно коррупция виновата в том, что наша страна стала лидером по распространению курения.
У нас совершенно открыто действует лобби табачных кампаний. Оно активно спонсирует ряд чиновников в Минфине, Минздравсоцразвития и ГосДуме.
Кстати, совсем недавно мы наблюдали занятную схватку "молодежной части" ЕдинойРоссии ([info]tagan и др), которая решила в кои-то веки сделать что-то полезное и вышла с антитабачными инициативами, с табачным лобби в этой же Единой России.
Как и можно было ожидать, коллеги по партии, сидящие на зарплате у табкомпаний, умыли молодежь по полной программе.
Мало того, как мы знаем, главный официальный табачный лоббист недавно получил депутатский мандат от Партии Жуликов и Воров.
Распознать чиновника, который получает взятки от табачников очень просто, они двигают две темы:
1. Повышение акцизов приведет к табачным бунтам.
2. Никакими запретами проблему не решить, нужна пропаганда ЗОЖ, разъяснительная работа со школниками и прочая лабуда.
Всё это совершеннейшее вранье, многократно опровергнутое исследованиями и практикой.
Вот у меня младший брат курит как паровоз. Ему наплевать на пропаганду ЗОЖ и устращающие наклейки на пачках.
Эти наклейки ему даже нравятся.
Кроме того, скрытая реклама курения всегда будет остроумнее и интереснее пропаганды ЗОЖ:
Но вот если пачка сигарет будет стоить 300 рублей, а чтобы покурить ему надо будет выдти на улицу и отойти от входа на 5 метров, то курение будет доставлять ему больше неудобств, чем удовольствия.
Я уверен, что сейчас ситуация совершенно созрела к запретительным мерам.
Я пару раз делал опросы в твиттере (не спорю, что они не очень репрезентативны), даже подавляющая часть курильщиков выступает за запреты, понимая, что толькко они помогут им бросить курить.
Приведу такой пример. Готовясь к выборам в Мосгордуму в 2005 году, штаб партии "ЯБЛОКО" (я тогда был членом штаба) заказал большой опрос по Москве. С выборкой в 5 тысяч человек. Опрос проводил Институт социологии РАН.
В том числе в опрос были включены "необычные инициативы" - ряд новых предложений, которые можно было бы использовать на выборах, но мы сомневались поддержат ли их.
Опрашиваемые должны были оценить инициативу по пятибальной шкале, где 5 - "полностью поддерживаю".
Так вот, "полный запрет на курение в общественных местах" получил 4.8, уступив только "массовое строительство велосипедных дорог", набравших 4.9.
Вэ. Вэ. Путин и Дэ. А. Медведев обязаны перестать полоскать нам мозги. Их прямая обязанность:
1. Разогнать табачное лобби в правительстве и Госдуме
2. Ввести запрет на курение в местах общего пользования (кафе, бары, рестораны) и дать возможность регионам\муниципалитетам вводить запреты на общественные места вообще (городские пляжи, парки, скверы, определенные улицы).
3. В течение года увеличить акцизы за сигареты так, что стоимость мачки составит не менее 300 рублей.
Через пять лет курить в России будут так же мало как и в США, мы сэкономим кучу денег на здравоохранении, все будут счастливы (включая маленьких милых котят).