День рождения В.И. Ленина

Насчет грамотного правителя, - это вообще трудный вопрос. Вот кого вы видите из политиков идеальным правителем? Мне лично сложно кого то назвать. Вот, например, сейчас понятно, что Медведев очень слабенький. Не будь Путина, даже не знаю, что бы было. Трудно переоценить то, что он сделал на международной арене.

Есть мнение, что руководитель должен быть умным)))), но априори, если он умный, он будет коррупционером. ...вот такая дилемма!

Вот, к примеру, проголосовали мы за Овода, и стал бы он президентом))))) *пусть порадуется парень*, но разве не будет он воровать? Разве не захочет сделать своих близких счастливыми, разве не подумает о том, что можно сейчас на икру с бутербродом (или без) заработать и себе, и детям на всю жизнь!разве не захочет того, о чем мечтает каждый?

Махно, да я, блин, такой же лодырь. Тоже также просиживаю дыры за копейки, и ведь, блин всё понимаю. И мечтаю о красивой жизни))))))) Лентяй? или что это??? ...ведь всё прекрасно понимаю.
Неудачник?
Таких как я и Дозорин ведь по стране миллионы.

Глупость сказал. Ты Овода не знаешь.

не думаю. Это если он продажный.

слабоват однако. Не знаю как на счет близких, но на не близких ему наплевать однако.
Он же выкладывал тезисы, что надо сделать, когда придет новая власть. Там хрен кого из близких не то, что подарком одаришь, но даже на работу не возьмешь ближе к себе.
Получается, что должен брать первых встречных на посты.

Я людей знаю!!!
я, например, хочу чтобы мои близкие были счастливы.
А если человек этого не хочет, то можно о нём выводы сделать неутешительные, которые, конечно же, не дадут мне проголосовать за него!

А про "идею" вообще не хочу говорить. Это сказки капиталистического строя. То, что для коммунизма фундамент, для демократии - "закон божий", или "мораль", все об этом говорят, но никто и никогда этого не видел)))) этакий "принц на белом коне".
Для нас теперь это тоже сказка. И увольте меня от патриотических "ЗА РОДИНУ".

Ну да ладно.
Голосую за Овода))))

ты об этом?

Вот потому и не рвутся, что там 90%, о которых вы говорите. И если сохранится нынешняя власть, то и изменений в ее составе не будет. Вот эти уроды и будут продолжать нами править.

Но на Западе же работает такой полуавтомат. Почему это невозможно у нас? Мы, что, не люди?

Но если оставить у власти нынешнюю мразь, то мы и без тирана загнемся. Тем более, что сейчас все-таки уже 21 век. Полного совпадения со сталинским временем уже невозможно.

Я уже прошел через это искушение, так что не переживайте... Если бы согласился, давно был бы кем-то вроде Чернышова. Но для меня это неинтересно. Кроме этого я осознаю очень хорошо, что в жизни бесплатных пирожных не бывает. А платить по счетам от нынешней мрази не хочется.

Не первых встречных, а профессионалов. Большая разница. А одновременно и рыбку съесть и еще кое-что сделать не получится. Или - или. А по-другому, это лишь команды у власти сменить а суть оставить. И зачем тогда вообще что-то менять? Только ради того, чтобы на хорошую должность "своих" притащить? Поймите одну вещь: невозможно быть немножко бременным или немножко взяточником, ну и т. п.

А если счастье и богатство ваших близких будет зависеть от того, к примеру, что вы возьмете и украдете деньги из бюджета предназначенные на лечение ветеранов? Ваша семья сможет съездить, к примеру, на Кипр отдохнуть. Но в результате нехватки средств, кому-то из ветеранов не получит нужных процедур, операции и т. п. и он умрет. Как вам отдыхаться будет?
Я понимаю, что говорю несколько об абстрактных вещах. Но если мы не хотим превратиться в животных, которые живут инстинктами, а не моралью, то поступать по другому не должны (хотя власть усиленно нас подталкивает именно к этому (человек - человеку - волк и должен думать только о себе любимом). Но это - тупик не только для нас, но и для человечества. Хотя это уже философские вопросы.

Я ж говорю, это сейчас всего лишь "мораль". Если раньше на патриотизме строилось всё общество нашего коммунистического государства, то теперь эти чувства как динозавры - вымирающий вид. Я глубоко искренне не верю в утверждение, что при коммунизме, воровали всё, что плохо лежит. Я помню, что во времена перестройки меня учили мама и бабушки что это "плохо", все сферы, всё вокруг давало понять, что это "ПЛОХО". Сейчас воспитание другое.
И, если уж ты, овод, такой мега честный (хотя я не верю, что ты бы устоял при хороших объемах)и действительно не будешь обкрадывать, и, кстати, не обязательно ветеранов и детей-инвалидов, а, например, АЭХК, с АНХК, там такие зарплаты, эге-гееей,- не обеднеют, ты не сможешь занимать одновременно все места, мест чиновников тысячи, и найти таких же и столько же людей просто невозможно!

Так и методы воспитания, и государственная политика изменилась. Сейчас-то как раз воспитывают обратное: "Украл 3 рубля - получил 3 года", "украл 3 млрд - выбрали депутатом Госдумы"; "если честно работаешь, но плохо живешь - ты лох" и т. п.

Не собираюсь никого убеждать в своей честности, это несерьезно. Но такие люди появляются именно на переломе. Как это и произошло в революцию. Хотя конечно же очень бы не хотелось дойти до такого этапа. Мог бы я и на этих выборах пойти во власть (предлагали и не раз), тем более шансы выиграть были большие, но отлично понимаю, что один в поле не воин, а идти только ради того, чтобы хапнуть, но ничего не изменить, не вижу смысла.

а мне все равно, если близкий - тупой идиот, зачем он мне? Пусть идет и учится куда надо. А то привыкнет все получать на халяву.

в данном контексте, уроды - и те, и другие.

Он работает, потому что за этим следят люди. Не будет людей и ничто работать не будет.
Или вы наивно полагаете, что там все само собой?

Лучше загнуться без тирана, чем с тираном.

а если профессионал окажется вашим родственником? Так что не вариант.

если свои идиоты - никто их не потащит.

Да, если бы вы пошли, было бы на Ермакову меньше. Бренюк в поле воин.

Существует практика автоматического применения законов (без каких-либо "дыр") вне зависимости от личного желания чиновника. Если же он их не выполняет, то по такому же закону отвечает сам.

Вы видите разницу?

Почему не вариант? Если он докажет, что лучше других, то ради бога.

Увы, тащат, да еще как.

Никакого смысла. Дело в том, что не с кем там объединятся. Это и было видно еще в процессе выдвижения кандидатов. Возможен лишь какой-то временный союз. А если нет возможности как-то изменить ситуацию, то зачем в это влазить?
Кроме этого как изменить ситуацию на уровне района, с минимальным финансированием и желанием большинства просто "сменить команду". Одну на другую.

сказки сказочные

я - да)

так надо тогда это предусмотреть законом.

идиоты

нифигассе расклад( То есть, чтобы что-то изменить, вам тож нужна своя команда.
Но у вас ее нет.

А я вот сомневаюсь, что Путин помогает Медведеву. Скорее всего ему его придерживать надо. И Путин больше мешает чем помогает. Во всяком случае мне лично Медведев немногим более порядочным кажется.

Существует реальная практика на том же Западе. Она работает.

Что предусмотреть? Что по конкурсу проходит человек более профессиональный. Что тут предусматривать?

А как вы представляете, что одиночка может что-то изменить? Точнее сказать пока вообще нет таких людей, готовых идти во власть.

А мне Медведев напоминает раннего Горбачева.

Почему то мне кажется он немного глупее. И только поэтому порядочнее. И наоборот, тот, кто умнее, более склонен к коррупции. Знаю, Путин, реально много плохого сделал, но когда я читаю такое, я горд за свою страну:

"Будущим кандидатам в президенты РФ не нужна поддержка "цивилизованного" Запада, бомбящего Ливию",- осадил Путин датчанина.
"Ливия, между прочим, по запасам нефти занимает первое место в Африке, а по запасам газа - четвертое. Напрашивается вопрос - не это ли является основным предметом интереса тех, кто там сегодня орудует?" - заявил он, отвечая на вопросы на пресс-конференции после переговоров со своим датским коллегой.

Вы верите, что Медведев принимал решение в ООН воздержаться, без согласования с Путиным? Это называется "развод" или сказка о "злом" и "добром" следователе. Путин идет на следующие выборы и ему важно, чтобы население воспринимала его не как продолжателя нынешней угодной для Запада политики, а как самостоятельного лидера, защищающего интересы России. Как-то так.

я думаю, что всё было не так.
Я понимаю, что решение "воздержаться" - это максимум, что мы сейчас можем сделать. И, конечно, это решение Путина. А вообще хоть одна страна против сказала?
Нельзя идти открыто против штатов, это грозит большими проблемами в будущем.

Почему максимум? Мы вполне могли наложить вето и тем самым защитить свои интересы и доходы, которые получали от Ливии.

О чем я и говорю. Но представляют-то картинку нам так, что решение принял "размазня" Медведев, а "жесткий" Путин отстаивает интересы России...

Какими именно?

Любая проблема когда-то разрешается )) Можно не пойти через брод,испугавшись его глубины.А на деле этот брод может оказаться мелким ручьём!

К сожалению, штаты сейчас господствуют в мире. И Ливия тому пример, захотели - и бомбят. А вто мы захотим, сможем? Конечно нет. Да что говорить, мы продаём свою нефть за бумагу, которую печатают в США. И как известно, этой бумаги можно напечатать сколько угодно другим странам, - они ничем не подкреплены. И кому не известно, эти доллары не обращаются в США. Их изымают сразу же по приходу обратно. Этим и решается вопрос инфляции. Грубо говоря, печатая деньги, они их сразу делят: вот эти, помеченные, нам на закупку извне, на помощь другим странам, а вот эти, не помеченные, будут обращаться у нас, в США. Разве это не власть? Почти безграничное обогащение. Отсюда и всё остальное. Деньги решают многое.
Нельзя конфликтовать открыто с США, иначе это будет конфликт со всем миром.
Ёще одна интересная особенность. Кризис в США - кризис во всем мире!!!! Это не показатель?
Кризис в России - максимум кризис в Белоруссии))))))))))))

Тут уж точно не мелкий ручей.
Влияние США сейчас велико как никогда. Нет такой больше страны.

А кто мешает продавать не "за бумагу"? Это же наша нефть. Мы вполне могли бы вырученные доллары конвертировать в золото или вообще продавать за рубли, наплевав на доллар.

Не только. Они еще и связывают пирамиду, изымая излишки доллара с мирового рынка с помощью долговых обязательств и наращивают "бумажный" долг США.

Так я и спрашиваю: для нас-то в чем опасность?

Но Китай, переориентировавшись во время кризиса с США на внутренний рынок, не только не почувствовал удара, но еще и производство там выросло на 8%. Что нам мешает?

Их влияние уже на исходе. В ближайшие 20 лет новый экономический лидер - Китай.

Овод, расскажите пожалуйста поподробнее про продажу нашей нефти за рубли. Особенно интересно узнать где возьмут рубли покупатели?

Что мешает?
Да тут много причин. Не Вам ли не знать, что это камень преткновения уже много лет. Это розовая мечта наших лучших экономистов.
Первая и главная причина в неконвертируемости рубля. Вот долларом можно везде расплатится. а рублем....можно только подтереться не так много мест, где он нужен.
И там ещё множество причин.
Кстати если войдем в ВТО навсегда распрощаемся с этой идеей.

Дать свою валюту другой стране, это стратегия, а дать под проценты, это искусство. В людом случае это рабство.
В Нашем государстве 45% РВФ в долларах. Считай, что на 45% мы рабы.
В Китае кстати больше должно быть. Ну в абсолютном значении точно больше))))

Ну вывод из всего вышесказанного, не стоит идти открыто против государства, у которого сосредоточена вся власть, если только у тебя не намерение стереть её с лица земли.

Не надо забывать, что США уже заняли многие позиции, в том числе подмяв под себя ООН. Экономика Китая догонит и перегонит США, -это бесспорно. Но вот когда влияние Китая достигнет таких же масштабов , это большой вопрос.
Хотя прогресс Китая никто не принижает. Самые крупные производители компьютерных комплектующих закупают у Китая партии равные ВВП некоторых государств. Да что говорить, стратегия любой уважающей себя американской компании включает в себя открытия производства в Китае.
Но хочу заметить, темпы роста Китайской экономики будут неуклонно падать. Это исключительно моё мнение. Если хотите, расскажу логику))))

А почему нельзя пасплатиться? Вам не кажется, что это зависит уже от нашей власти? От того, какую политику она ведет. А насчет конвертируемости... Вы уверены, что это благо?

А где берут доллары другие страны? Если уж наша власть упорно врет о конвертируемости рубля, то для спроса на рубль должна продавать нефть за те же рубли. А рубли будут получать те, кто нам желает продать что-то свое. Так, как это делает США.
Но той же Америке появление параллельной валюты невыгодно, это подрывает долларовую пирамиду и уменьшает возможности наживаться на эмиссии своей валюты.

Да, это так и есть. У нас коллекционаруют фантики, а в большинстве стран уже идет вовсю перевод фантиков в золото.

Китай сейчас тоже начал процесс перевода долларов в золото. Но действует очень осторожно, понимая, что быстрый сброс долларов, имеющихся у него (как и у многих) способен обвалить его курс и тогда все долларовые запасы превратятся в пыль.

А кто говорит, что США необходимо уничтожить? Мы-то прекрасно сможем обойтись и без них. Ведь нефть и газ у нас не перестанут покупать. Да и экономику свою восстанавливать начнем. Что именно нам может сделать Америка?

США будут падать и без Китая. Все, что можно из эмиссии доллара Америка уже выжала. Дальше - неминуемый регресс. Невозможно вечно жить за счет других. Выпускать всего 17% от всей мировой продукции и потреблять при этом 40%.

Зачем? Я и так знаю, что экономика Китая перегрета и там существуют свои сложности. Но это не отменяет тот факт, что политика власти там достаточно продумана и даже снижение темпов развития не приведет к таким последствиям, как у нас.

Погодите, погодите. Это получается, что мы сначала должны заставит кого-то продавать за рубли? Объясните механизм. Так то импортный товар у нас
за рубли продается по-умочанию и по закону.

Тот же принцип, по которому действует США. Навязав свой доллар в качестве платежного средства, они сеимают сливки с эимссии. Почему? Потому, что всем нужен доллар для торговли. Так какие проблемы? Продаем нефть и газ за рубли. Чтобы получить рубли нам вынуждены продавать тоже за рубли.
Конечно же, сразу так не получится. Это необходимо тщательно просчитывать. Но начинать переводить часть своей торговли на рубль, мы не только повысим его курс, но и сможем получать халявные сливки с эмиссии рубля.
А нынешняя власть о торговле за рубли только болтает. Первым об этом заявлял еще Ельцин в конце 90-х. Но уже 15 лет одна болтовня и ни одного конкретного дела.

Овод, проблему с определением рубля как одной из резервной валютой других стран, ты, как мне кажется представляешь плохо.
Я не так силён в политике, но экономику представляю достаточно ясно.
А у тебя всё очень просто получается.
Стратегия по объявлению доллара всемирной валютой, я так понимаю, вынашивалась годами. Наконец, время пришло. Конец войны, 44 год. Все "сильные" страны участвовали в войне, но Америка пострадала меньше всех. На её территории война не велась, ну исключаем всякие Перл-Харбор конечно. Задача была одна: показать что золота у страны больше, чем у кого либо. И это было действительно так. Доллары обеспечены!!! Особо нет дела разбираться в последствиях, все заняты войной. Невероятно удачное время для предоставления доллара, как конвертируемую единицу. Вопрос с международным сотрудничеством фирм, и их взаиморасчетам надо как то решать. Вот и решили.
Расчет был тонок и тщательно подготовлен. через пару десятков лет, уже и забудут чем же доллар обеспечен. Теперь уже сам доллар станет обеспечением!!!
А ты сейчас бабах на ангарском форуме сейчас решишь что рубль станет резервной валютой. Никому он не НУЖЕН!!!
Недавно мы пытались дать кредит Белоруссии в рублях, и...?? Вроде правильный шаг, правильная стратегия. Результат: Они отказались.
В 2006г. кто то из добывающих стран (уже не помню кто ) сделал попытку разорвать связку нефть-доллар. Кажется, нефтяная биржа она называлась. Смысл: торговать в другой валюте. Провал!!! стопроцентный провал!
Это не надо игрокам рынка. И рубли также никому не нужны. Это нужно только нам. и по взмаху руки это не сделать. Волшебная палочка сломается.
Когда понимаешь проблему глобально, трудно сказать: "А вот давайте сделаем рубль обменной валютой, и будем зарабатывать копеечку всегда и везде"

Далеко не все так просто. И получается не у меня, я изложил лишь то, о чем говорят экономисты, но не делает власть.

Все началось вообще-то не в 1944, а в 1914 году, за месяц до начала Первой мировой войны, когда была образована ФРС США.

До тех пор пока мы привязаны к долларам и продаем за них сырье, естественно рубль никому не нужен. Если же Россия откажется от доллара как средства платежа за наше сырье, рубль станет нужен тем, кто с нами торгует.

Никто не говорит о волшебной палочке. Но власть даже действовать не начинает в этом направлении, по-прежнему складывая капитал а американские облигации и валюту, тем самым поддерживаю американскую экономику, а не свою.

Кто-то говорит о том, что все будет просто?

Не не не. Связь только прослеживается в людях, но никак ни в одной цели. Это цели самодостаточны. И говорить, что одно было ради другого я бы не стал, даже готов с Вами поспорить.
А ФРС - это вообще отдельная история, такая же масштабная как и наша. Этот законопроект готовился намного раньше, если я не ошибаюсь, первый раз его обсуждали ещё в 19 веке. Я думаю, что за эти лет 15-18 было угроблено куча жизней, потрачено уйму денег (на взятки). И, я убежден, что это не связано друг с другом. Кроме людей, кто это делал. Это были одни люди.

Во всём остальном согласен. Надо с чего то начинать.

Почему? Разве не прослеживается стремление сделать доллар основным платежным средством не только США, но и всего мира?

Просто вокруг Путина сейчас одно воры и хапуги. Мужик - не дурак.
И ему надо было не демократом приходить, а диктатором. Тогда было бы лучше, мне так кажется. Он бы и олигархов послал лесом, а так сложновасто.

это точно. Пусть сразу бартером.

То есть царь не виноват, это бояре плохие? Вообще-то зха 10 лет мог от таких "бюояр" избавиться". Но не избавляется же. Значит и сам такой.

Почему сложновато? Смог же он Ходорковского посадить? Тогда какие проблемы с разбирательсвом с остальными олигархами?

А вы понимаете о чем разговор?

а пока это вилами на воде писано.

Или пусть тезисно напишет, как енто сделать.

бояре... Это те, кто многим царям моск выносил. Но от них так и не могли избавиться? Значит все цари такие?
А как избавишься, когда правовое гос-во, демократическое, свободное, что мы имеем. Вернее, нас с помощью этого. Да еще и некоторые доброжелатели-страны лезут в наш монастырь со своим уставом.

кроме олигархов, есть чиновники на местах.

я не понимаю, кто купит у нас нефть за рубли. чесслово
Может через леть дцать будет, но даже не через 10.

В чем и дело, что "имеют". А возглавляет эту мразь Путин. Тогда с чего вы взяли, что он сам не такой?

Чиновники у нас главнее президента? Вроде даже Лужкова без проблем сняли. Остальные-то тем более помельче и послабее будут.

Э вот это уже зависит от того, кто будет у власти и какую политику будет проводить.

Почему ыилами? Есть расчеты экономистов, примерные оценки. Только вот невыгодно это нашей продажной власти, которая за счета в зарубежных банках продает Россию.

Я уже изложил:

А механизм уже разработан. Конечно же это произойдет не за день и не за год. Но нужно хотя бы начать. Нужна политическая воля, но ее нет у нынешней власти. Почему, я объяснил выше.

НУ да, я тоже не понимаю, зачем покупать нефть за рубли, если можно купить тут же рядом за доллары, да еще лучшего качества. Понимаю, если бы мы были монополистами в этом вопросе и посылать всех нах с зеленью.

Sanders, признайтесь, что управленцем вы все-таки не работаете. Ну не может управленец не понимать данную схему. Я не имею в виду, что она обязательно правильна, а то, что вы пишете в качестве аргумента.
Вы понимаете, что цена на сырье зависит от спроса на него и, соответственно, от количества этого сырья на рынке. Не будут брать, значит количество предложенного сырья будет на рынке меньше. Следовательно, цены вырастут. Неужели вы считаете капиталистов настолько тупыми, что они сознательно готовы будут покупать сырье даже за большую цену, но не покупать за рубли? Тем более, что получить те же рубли смогут, продавая в Россию свою продукцию?

Овод, признайтесь, что вы ничего не смыслите в экономике.
Ясно дело, что цена повысится, но дефицита не будет. А вот мы получив по полной в виде пустого бюджета, дикий курс рубля и не управляемый рынок. Кстати, по какому курсу собираетесь торговать то за рубли? Вот биржа сказала: : 'барель 100 дол." - мы есесно хитрожопые, будем отдавать один к одному, ага

Повторюсь: где вы видели идиотов-капиталистов, готовых покупать нефть дороже, чем он может взять?
И откуда возьмется дикий курс рубля и не управляемый рынок? Вы уже говорите о регулировании рынка и финансового обращения внутри России, на что нынешняя власть не пойдет. Это касается в первую очередь Центрального банка, который необходимо подчинить государству, взять под государственный контроль эмиссию, а для этого отвязать рубль от доллара и т. п.

А этот вопрос к чему? Вы же знаете, что цены определяются на рынке, как и курс валюты (выраженный одновременно в золоте).

Чуть не пропустил: когда учился в ИГУ мне предлагали направление в аспирантуру от кафедры экономики

Вы противоречий не видите?
Он показательный пример у нс под боком с госбанком Белорусии - дорегулировались, красавчики

Очень удачный пример как раз. У Белоруссии даже близко нет тех ресурсов, что у России. Более того, четверть ее территории после Чернобыля оказалась заражена. Если бы они не выгнали своего "либерала" Шушкевича, то сейчас бы уже загнулись. Но к счастью для них белорусы оказались умнее, чем мы. Всего 3 года назад уровень жизни там был выше, чем в России.
А что касается сегодняшнего дня, то Белоруссия при нехватке своих ресурсов еще и оказалась в блокаде как со стороны Запада, так и России.
Только не надо говорить, что это мы им нефть дешево поставляем. Всего 5 лет назад мы всем бывшим респебликам (кроме Прибалтики и Грузии) поставляли нефть и газ по таким же ценам. Сравните теперь ситуацию в бывших странах СНГ (Украина, Молдавия, Узбекистан, Таджикистан, Казахстан и др.) и в Белоруссии.

Значит, вы противоречий не видите.
И кстати, да, почему нам не грозит блокада со стороны запада за нашу хитрую схему нефть в обмен на рубли?

Правильно, я сегодня куплую подороже, поменяю поставщиков, перенастрою цепочки, и дождусь когда вы мне свою нефть даром привезете. Вы поймите, Россия да, крупный игрок, но не ЕДИНСТВЕННЫЙ. И поставить нас на колени у запада гораздо больше рычагов, чем у нас заставить их работать за рубли.

Она не хитрая, а вполне нормальная. Право любого государства продавать продукцию за те средства, какие оно посчитает для себя удобным.
И какая блокада может быть? Ущерб стран Запада кто покрывать будет в случае свертывания торговли с Россией? Ведь их свои же бизнесмены за горло возьмут.