нужна ли мечеть ангарску

да вроде нет у нас секретов от общества

технично ушли от ответа. Получается просто биомасса, живущая, чтобы умереть?

а ссылка в сибирь татар и башкир - это навязывание чего было?

я Вам дал пояснение что такое ПОКЛОНЕНИЕ в религии. Какие могут быть ДВЕ точки зрения на КОНКРЕТНОЕ определение? Может быть две точки зрения на то, что, например, солнце - это солнце?

что ж я такого прям эдакого выпустил?
здесь есть какое то конкретное заявление?:

мусульмане Анагрска по сути - диаспора, которая живет себе тихо мирно и никого не трогает. Мы же конкретно об Ангарске говорим?

вот именно что ШИРМА. Вы именно ширму видите, а не суть вещи(ну другого Вы видеть и не хотите - телевизор не велит). Отчасти именно под этой ширмой велись боевые действия на Сев.Кавказе.

да сколько угодно может быть точек зрения - в христианстве, иудаизме, исламе, да во всех прочих верованиях будет свое собственное понятие поклонения

а то... вот, к примеру, солнцепоклонники (о, кстати, еще одна точка зрения на поклонение) поклоняются солнцу, как божеству, а для физиков и астрономов это всего лишь желтый карлик, состоящий преимущественно из водорода и гелия...да когда же вы поймете, что всегда и на любое событие есть как минимум две точки зрения (и очень часто случается так, что обе они в чем-то верны) , вот эта ваша непримиримость и заставляет думать о вас как о туповатом в сущности человеке, если все мусульмане такие, т.е. неспособны от природы услышать другую точку зрения - то о чем еще можно разговаривать?

да вашу мамашу, я всего лишь процитировала то, что ранее сказала Управляющая, а вы с Ибрагимом упорно приписываете мне ее слова, при этом я ни словом не заикнулась о том, согласна ли с ней

бесспорно, улыбнуло...и так еще подстраховаться "мы же об Ангарске говорим" какбэ подразумевая, что есть, есть все-таки места, где мусульмане не особо

это чтоб вас носом в ваши исламские грешки не натыкали?

я для Вас подстраховался, чтобы Вас куда-нибудь в Сирию или сектор Газа не унесло, а то мы ж вроде об ангарских мусульманах говорим, а вас всё на Кавказ уносит с его взрывами

мысли читать на расстоянии умеете?

Скажу Вам одну вещь: даже самый лютый безбожник в глубине души знает, что Бог существует. Высокомерие только вот мешает это признать - "да штоп я кому то поклонялся?! я сам себе хозяин!" Только вот интересно, когда этого "хозяина" валит какая-нибудь болезнь - он сам так схозяйничал? Захотел слечь?..
вот ещё вспомнилось: тот, кто живет в этом мире и наслаждается красотой деревьев, гор, рек, многообразием живых существ и при этом говорит "докажите мне что Бог есть" подобен тому, кто заходит в здание и говорит: "докажите мне, что здесь были строители".

В общем, как говорится, в падающем самолете нет атеистов.

Так или иначе, Ваше шовинистическо-стереотипное мышление никоим образом не повредит ни Исламу, ни мусульманам (ни в Ангарске, ни где бы то было ещё).
ИСЛАМ - идеален. Мусульмане - не идеальны. Не путайте

Сибирская Язва,а что Вас так развеселило? Собственное невежество? Вы много знаете об Исламе? Вы открывали Коран и знаете о чем там идет речь?

alles ist жақсы,
оставь свою проповедь для более размягченных мозгов, лицемеры мне скучны и неинтересны

Сибирская Язва,ну и как Вы можете смеяться над тем чего не знаете? Так бы и ответили: "Да, ржу над своей невежественностью".
Ну шарманку про лицемеров я уже слышал. Когда аргументов нет, то в ход идут оскорбления - это известная фишка

alles ist жақсы,
Модсли задумался на минуту, потом сказал:
— С моей точки зрения, существование Бога и богов очевидно и неизбежно. Верить в Бога так же легко и естественно, как верить в яблоко, не более и не менее. Только одна вещь стоит на пути к нашей вере.
— Какая же?
— Принцип Бизнеса, который более фундаментален, чем закон всемирного тяготения. В каком месте Галактики вы бы ни оказались, везде вы найдете бизнес пищевой, строительный, военный бизнес, мирный бизнес, правительственный и, конечно, божественный, который называется «религией». И это самая предосудительная линия поведения. Я могу целый год рассказывать вам о порочных и грязных идеях, которыми торгует религия, но, наверное, вы слышали о них и раньше. Но я сейчас имею в виду одну черту, которая лежит в основе всех молитв и кажется мне особенно противной.
— Что это?
— Глубочайшее лицемерие, на основе которого зиждется религия. Судите сами: ни одно существо не будет молиться, если оно обладает свободной волей. Будучи свободной, она свободна, неуправляема и непредсказуема. Поистине божественный дар. Необязательность делает возможной свободу. А что предлагают служители религии? Они говорят: «Превосходно, вы обладаете свободной волей, а теперь вы должны использовать эту свободную волю, чтобы стать рабами Бога и нашими заодно». Какое бесстыдство! Бог, который и муху не обидит, изображен этаким верховным рабовладельцем. Да услышав это, каждое существо с душой должно взбунтоваться. Богу надо служить по своей воле или не служить ему вообще. Только таким путем ты сохраняешь верность себе и дару свободной воли, Богом данному.
— Думаю, что я понял вас, — сказал Кармоди.
— Возможно, я изложил это слишком сложно, — продолжал Модсли. — Но есть и более простая причина, достаточная, чтобы избегать религии.
— Какая же?
— Стиль. Напыщенный, увещевающий, болезненно-слащавый, покровительственный, искусственный, скучный, насыщенный смутными образами или громкими лозунгами, пригодный только для чувствительных старых дам или малокровных детишек. Нет, Бога я в храме не найду, даже если и пойду туда. У этого старого джентльмена слишком много вкуса и твердости, слишком много гордости и гнева. Не могу поверить, что он в церкви, и точка. А зачем я пойду туда, где Бога нет?
Роберт Шекли "Координаты чудес"

Надо быть РЕДКОСТНЫМ идиотом, чтобы думать, что национальность зависит от географического расположения человека. Вот ежели "ибрагим" переедет в Африку - он сразу станет негром. А ежели в Китай - китайцем. А ежели в Германию - истым "арийцем"-дойчем. Ему даже язык учить не надо будет. Переехал "Ибрашка" в Германию - и сразу зашпрехал как чистый Геббельс.

Ссылок "ибрашка" не даёт. Значит выковырял из собственной задницы. Поскольку НИКТО ТАК БОЛЬШЕ НЕ СЧИТАЕТ, кроме него.

Они много в чём не разбираются. И что? Я не с ними байку веду, а с вражеским АНТИРУССКИМ пропагандистом.

http://blogs.mail.ru/mail/zhirinovskyvv/25DB68CC36D07C35.html Жириновский говорит:

Ага. Проблема в исключительной толерантности ко всякому пришлому дерьму. Надо как в США: вякнул как "ибрашка" - сразу пулю в лоб. И никто больше не агитирует против.

http://www.rusfact.ru/node/6413

Вообще-то этой латышской ...орванке надо было просто разок съездить по морде и .учка сразу бы заткнулась, поскольку срать где живёшь принято только у животных (Да и то - не у всех). А раз это животное - его надо дрессировать. Разговоры бесполезны и даже вредны, вызывая ощущение безнаказанной возможности оскорблять. "Те, у кого нет совести - должны чувствовать страх" - цитата из газеты "Спецназ России" (Кстати, издание ветеранов ФСБ России ).
http://adonaris.livejournal.com/684156.html

http://www.prezidentpress.ru/news/prezident/2018-aparteid-v-rossii-genoc...

ИМЕННО ПОЭТОМУ ставка сделана на уничтожение Русских. Так как ими трудно управлять пришлецам. Баранов маловато. Самостоятельно думают. Так просто им не прикажешь. Поэтому чем меньше - тем для пришлой саранчи легче. Ну а под шумок о "вымирании русских" завозят более послушных - южных обезъян.
http://lenta.ru/news/2008/02/21/khodor/

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/litovskij_deputat_v_sovetskoe_vre...
Литовский депутат: В советское время Россия была оккупированной страной

То есть ситуация с 1917г. мало изменилась.

http://www.patriotica.ru/enemy/svatalov_demons.html

И при этом нескончаемый визг в СМИ о "рюском фашизме"

http://www.igrunov.ru/cat/vchk-cat-bibl/round_tab/vchk-cat-bibl-roundtab...

очень хорошо, что вы способны к самокритике ибо это не я, а вы утверждали о происхождении славян от скифов, которые захватили индию, и считаете их индусами, не смотря на то, что сами же указали что родом эти самые скифы из азии

ну вам то для этого даже в германию ехать не пришлось в сидите в центре азии и шипите точно так же. кстати, а чем вам геббельс не угодил? он ведь один из авторов любимой вами теории превосходства белой расы. вот только славян он в неёё включить забыл

а мне плевать. я жил в россии в тот период, когда его выпускники плясали на костях советского народа, дербаня то, что советский народ - и русские в том числе - построили ценой неимоверных усилий. и только клинический глухонемой тупица этого никогда не слышал

гыгы. классика. вы признаёте, что они непрофессиональны, но когда говорят то, что вам нравится, готовы использовать как доказательство.

так вас же первого и грохнут. вы то для бурят мало того, что пришлый, так ещё и считаете их ниже себя. так что тут я с вами согласен

а сейчас вы половину немалую ангарчан оскорбили они как раз любят именно это делать

тоже согласен как я не могу быть согласен с коллегами? так, на всякий случай

парень, да ты сам себе противоречиш если перестанеш брызгать слюной, протрёш от неё монитор - поймёш что я прав

как говоритсяЮ ноу коментс

Сибирская Язва,
а вам не кажется, что риторика господина В. и господина с трудным ником практически совпадает? говорят на разные темы, разными словами, но тон то практически одинаков? а не один ли и тот же это человек ?

всё, надоело имена переписывать. ибрагим сделал своё дело, он уходит на отдых

есть у меня личка, есть

мммм... мне давно уже кажется, что большинство персонажей в этой ветке (окромя меня, грешной) - это автоботы, ибо такая концентрация мужского интеллекта на единицу жизненного пространства - нонсенс

Привычка выдавать собственный бред за бред оппонента и потом с этим собственным бредом с победным видом бороться - выдаёт шизоидность личности.

Где я этот бред скопом говорил? Кого "считаю индусами"? Славян? Скифов?

В 1943г. немецкие идеологи признали русских арийцами. Как и других славян. КРОМЕ поляков. (В.Игнатов "Палачи и казни в истории России и СССР" М.2013 стр.188)

А вообще немцы - как и другие САМОЗВАНЦЫ - всего лишь присваивали себе чужое. Ведь это именно русский язык (наряду с литовским) ближе всего к древнему санскриту - языку ариев. А вовсе не немецкий. И сами немцы арийцы лишь на 20 % да и то - лишь из-за ассимиляции ими части славян на завоёванных немцами славянских территориях. Вот среди англичан - арийцев и того меньше - менее 5 % да и то за счёт шотландцев, ирландцев и прочих потомков кельтов (коих римляне даже путали со славянами, называя тех и других "сколотами" и "склавенами")

Эту брехню в этой теме УЖЕ обсуждали. Для самообразования советую пройтись по ранее обсуждаемому и ссылкам, чтобы не демонстрировать непробиваемую тупорылость.

Пришлые здесь как раз азиаты, которые появились ЛИШЬ В НАШЕЙ ЭРЕ. А могилы индоевропейцев имеют многотысячелетнюю историю на всей территории Евразии, вплоть до Хоккайдо и северного Китая. На священном для бурят острове Ольхон тоже похоронены древние индоевропейцы, а не монголоиды. ЭТО ВСЕМ УЧЁНЫМ ИЗВЕСТНО. Хотя у обезъян память короткая и они просто не запоминают ничего, что им не интересно.

Неумение строить логические цепочки и при этом думать, что собеседник "сам" начнёт думать как "coont." - ясно показывает, что мы принадлежим к разным народам. "Сам" никто за "вас" ничего делать не будет. Впрочем, я говорил вовсе не для вражеских агитаторов.

Кем "говорится" и на каком языке?

http://blogs.mail.ru/mail/zhirinovskyvv/25DB68CC36D07C35.html

Бедненький, Надо просто поменять среду обитания и говорить не только с теми, кто думает точь-точь как "coont."

Это всего лишь женское мнение. Я недавно пробежался по другим ангарским форумам и с иронием отметил, что на многих ангарских форумах интеллект-то как раз УЖЕ практически исчез. Это ТОЛЬКО заслуга модераторов. Забань умных - останутся только дураки. Вот и вся причина.

воистину, большую часть своей жизни я полагала, что "сраться" как Сара с Фимой на Привозе могут только женщины, теперь же,глядя как в ваших спорах, мужчины, "рождается в муках истина", я прямо таки испытываю чувство собственной неполноценности

ну, в общем, опять пошла самокритика вы же остались кажеться?

тогда повторяю вопрос - чем вам геббельс не нравиться ? он же теперь ваш

ну да. я к русскому - имперской, государствообразующей нации, а вы к арийцам вас же сами немецкие идеологи - замечу, на 43йгод враги моего государства - в свои записали. ваш дедушка небось власовец был?

на тундрюкском

Сибирская Язва,
заметьте - по идеологии вкорне разные хлопцы, но друг против друга - молчок и появляются строго по очереди.

или скорее неосознаное желание напроситься на комплимент

с иронией.

coont,
ага...когнитивный диссонанс замучил...

жириновский так то сам себя позиционирует как еврей...

средняя азия и индия находятся в азии. так, на всякий случай. а вообще, вы то с чего решили что ваша гаплогруппа идентична гаплогруппе клёсова?

готовите причину соскочить с дискуссии?

тупорылость, уважаемый, тут как раз ваше амплуа. поскольку всем учёным (в смысле реальным, а не вашему любимцу) как раз известно, что эти индоевропейцы, на которых вы ссылаетесь, скорее всего родом из малой азии - в наше время территория турции. эти же учёные знают такой термин, как переселение народов - через современную территорию славян только в исторический период из азии в европу прошли гунны, те же монголы(которые кстати на ней надолго задержались) - так что наличие этой любимой вами гаплогруппы у славян ничуть не удивительно

о, вспомнил - они ещё таджиков к ариям причисляли . как вам родственнички

на тему?

а вот тут совсем смешно и неожиданно

короче, вы, уважаемый Brevis,, хрен мамин а не арий :Ь

Сибирская Язва,
неожиданно кстати для меня в первую очередь. я думал арии миф, а они оказываются вполне себе известны науке. у меня тоже диссонанс

Brevis,
это он про вас. вы же славянин?

что делать, что делать...он ведь такой, этот самый диссонанс, с каждым приключиться может...излюбленная болячка всех "русских по духу" если бы учение о нем сформулировал какой-нибудь соотечественник, думаю, что он был столь же знаменит, как и Менделеев, обозначивший формулу химического вещества - лекарства от чисто русской разновидности когнитивного диссонанса

скорее осознанное...

продолжайте в том же духе, мужчины...очень хотелось бы почитать вашу точку зрения на что-нибудь более фундаментальное, чем вражда иноверцев друг с другом и особенности антропологии рас...базон Хиггса подойдет

уже. достоевский

бозон неинтересно. он что есть, что нет - на жизнь среднестатического россиянина это никак не повлияет. а вот получить по башке от недоумка, начитавшегося не тех книжек - это реально

блин, опять забыл поменять ник

а нас в институте учили, что это был Фестингер (кругом вранье )
кстати, ибрагим,, по поводу расхода электричества coont оказался прав ...а вам с Brevis за одним монитором не тесно? ^{там ведь еще и господин с труднопроизносимым именем посиживает периодически}

о как

ух ты...я процентов на 20 могу быть арийкой

не спешите. сейчас придёт господин В. и установит истину

coont.,
цитата из поста 1085 - просто сказка... первое предложение гениально написано, чтоб сразу свалить читающего с копыт... а

вообще ассоциируются с ЛГБТ-движением больше, чем с научным миром

тем паче, что он уже у монитора, только листочек с никнеймом куда-то завалился?

а что я могу? это же прямая цитата не могу же коверкать автора

вы гомофоб?

э...как это определить? научите

а, понял. по цвету лампочки.

мне по барабану чужая сексуальная жизнь

надо работать над стилистикой, не появляться в разных ветках одновременно вдвоем\втроем :lol:\а иногда и вчетвером, и не забывать, что в настоящее время умные мужчины - большая редкость

э, вы что, меня за него принимаете что ли? это обидно

лично меня и Ибрагим устраивал,без всех этих ваших экзерсисов, диалог с ним напоминал партию в теннис с давним соперником - если мяч улетел на противоположную сторону, есть 90%-гарантия, что он вполне комфортно вернется обратно (ну а все остальное - из области диссонансов)

постоянная смена ника плющит впрочем, ради вас

а вообще

)

ибрагим,
спасибо за интересно и познавательно проведенное время(^{а еще это было интригующе}), за исключением нескольких страниц эта ветка - наш "междусобойчик", а флуд на данном форуме запрещен,одМиша заругает рано или поздно - так-что пожалуй enough

да ради ваших глаз - хоть на неделю в бан

По-русски грамотно научитесь говорить, а потом вопросы задавайте. А-то "вас" не поймёшь. Сначала может объясните, ЧЕМ он coont'у нравится?

Или "ваш"?

СССР? Потому что в 1943-м никакого другого государства не было. Ну тогда все УЖЕ отделившиеся чурки тоже тогда "ваши" "сопле"менники и, как здесь уже заявлял "ибрагим", "имеют право" на всё Русское имущество.

Ну я так и понял. При последней описи населения появились даже гоблины по национальности. Почему бы и тундрюкам не быть? Лишь бы не Русский.

А где здесь "дискуссия"? Жириновского по ссылке перечитайте. Он там ясно говорит про антирусскую пропаганду за деньги. Ну, "ви" это делаете "из любви к искусству"?

"Скорее всего" - это не наука, а гадание на кофейной гуще.
Это во-первых. А во-вторых, Турция - это не вся Малая Азия. А лишь её часть. А в третьих, что из того, что "переселялись"? И что из того, что сейчас земли древней Трои находятся в границах Турции? Или "ви" на этом основании делаете вывод, что события, описанные Гомером, происходили с турками и троянский Парис был турком и Елена Прекрасная - турчанка? Наверное и православные храмы Константинополя-Истамбула строили тоже турки и они же крестили славян? Ну там же Турция теперь. Так?

За новостями надо следить. Они недавно день Ариев отметили как госпраздник.

Ага. Самое главное - без ссылки. чтобы было неясно, где именно "ви" этот мусор нашли. А в Интернете МНОГО мусора. Книжки надо читать. А не мусор. А цитирование мусора без ссылок - это не доказательство. Что и требовалось доказать на счёт отсутствия "дискуссии". Один пропагандистский антирусский мусор.

"Всех" - это кто? "ибрагим" что ли "рюский по духу" или "coont"? Это обычные антирусские пропагандисты, как их и описал Жирик:
http://blogs.mail.ru/mail/zhirinovskyvv/25DB68CC36D07C35.html

Это же такие как "coont" и "ибрагим" нагло уверяют, что раз они живут в Русском государстве, то они либо "рюские" либо как минимум имеют права (и даже больше, чем сами Русские) на ВСЁ русское имущество.

В цитате всегда указывают источник или автора. А это - просто пропагандистский высер без указания авторства (автор конечно есть и автор тот, кто это "цитирует". Это его высер. А источник - пропагандиский шлам, который указывать невыгодно, чтобы не быть разоблачённым. )

Советую как "coont"'у поменять среду обитания. В свинарнике или в хлеву бесполезно искать лесных пушных зверей.

Теперь по теме:

http://boxing-cat.livejournal.com/171507.html

ничем. но вот непонятно - вы пользуетесь его идеологией, а геббельсом попрекаете меня. это называется подмена понятий и требует обращения к психиатру

они не отделялись. отделялись только прибалты и пытались чечены, остальных вышвырнули

а кто есть - русский? как вы определяете? критерии русскости?

то есть тут ваш монолог?

в 90е годы он позиционировался как еврей, вы просто по в силу возраста этого не знаете - сейчас он русее всех остальных русских, завтра будет выгодно - опять кем нибудь прикинется. флюгер и политическая проститутка

а вся история - гадание на кофейной гуще. свидетелей то нет. кроме, естественно , откровенного вранья - как у клёсова

а то, что переселялись из азии, параллельно активно осеменяя местных. распространяя при этом свою гаплогруппу

о, вот ещё момент попадания трупов индоевропейцев в азию, хорошо что напомнили. македонский и его греки - добрались до индии, и по дороге много мертвецов оставили на обочинах

это разные исторические эпохи. не передёргивайте факты - тут народ собрался умнее и образованнее вас, сразу поймут

вы уж определитесь - вы вместе с ними арии или они всё же чурки? или вы вместе с ними чурки

открою вам секрет - некоторые книги есть на, по вашему выражению, "бумажке" и в силу давности издания не переведы в электронный формат. на неё невозможно дать ссылку. а автор в ссылке указан, просто надо быть внимательнее

и вы - яркий тому пример

цитирование лузеров и подонков, ссылающихся друг на друга в качестве доказательства - тоже не айс

по паспорту мужик, по паспорту мы родились и получали документы до отмены пятого пункта, у нас, в отличие от вас, есть документально доказательство, что мы русские :Ь

на всё русское имущество имеют сейчас право абрамович и дерипаска. нам с ними не по карману тягаться. а насчёт как минимум - так три поколения мужчин нашей семьи (включая меня) сделали своей профессией защиту страны от разных на неё желающих. так что, дружище, мы это право как минимум заслужили. и опыт защиты прав, в том числе с оружием, имеем. в отличие от откосивших от армии

спасибо за комплимент:) комплименты получать приятно даже от недоразвитых

а кого там можно найти? судя по цитате - вас?

Уицилопочтли

как говорится, с такими друзьями и врагов не надо.

впрочем, я никогда не скрывал - я пессимист. рано или поздно Россию раздербанят, и вы, господин В., и вам подобные, закладываете основы этого раздербанивания