нужна ли мечеть ангарску
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- следующая ›
- последняя »
ну, это очень популярная картинка, и слова там можно разные подставить
смысл не в том, что нарисовано, а в том что написано. Разве мысль, изложенная на картинке не верна? Даже этот топик её подтверждает 
Помню в КВНе шутка была(за точность фраз не ручаюсь, но смысл такой):
кавказцу(нерусскому в общем) говорят: "что это вы в Москву всё приезжаете и наши рабочие места всё занимаете и занимаете?"
он отвечает: "а что это москвичи всё не работают и не работают?"
ну а те картинки, что Вы выставили...видел и более стереотипные
я э говорю, что знаний у обывателя - ноль. Поэтому для формирования мировоззрения достаточно ТВ и "а вот говорят...".
alles ist жақсы,
я вам в который раз говорю, тугоумный вы человек, наведите порядок в своих мозгах, ну хотя бы друг друга убивать перестаньте, выработайте единую точку зрения, а то как не посмотришь, так вы сами себе худшие враги...слепо верить во Всевышнего можно было только в средние века и ранее, сейчас уже положено мозг включать хоть иногда, вы сами создаете себе репутацию убийц, нетерпимых, тараканов в общем, такие же вездесущие, гадливые и вылечить от вас может только чистота

Сибирская Язва,вот и я вам в который раз говорю - Вы не знаете ни одного мусульманина, вы ничего не знаете об исламе и при этом Вы утверждаете что ВСЕ мусульмане - зло, основываясь на таких вот картинках и зомбоящике. и что самое интересное, ведь и знать не хотите. Невежество - это болезнь, вызывающая множество страхов и опасений
сейчас уже положено мозг включать хоть иногда
Вот и включите. Неужто Вы считаете что все бесчисленные галактики, планеты и всё то, что вокруг нас возникло само по себе и без всякой причины? А Вы произошли от обезъян? и живёте Вы, по большому счету, чтобы умереть...
пару ремарок от Максима Шевченко, так или иначе касающихся нашей темы:
1) Почему на Кавказе(неспокойно)? Потому что в 94 году, в декабре президент Ельцин и его министр обороны Грачев двинули армию на Чеченскую республику, находившуюся в составе Российской Федерации, и приняли решение о штурме одного из российских городов, населенного как чеченцами, так и русскими, и людьми других национальностей, с применением тяжелого вооружения и тяжелой штурмовой авиации. Это и породило причины этого безумия, с которым сегодня сталкивается Россия.
2)...начнем все-таки отсчет декабрем 94-го года, именно эта дата и является началом прихода терроризма в нашу страну. Причем двери этому терроризму открыл Кремль, это важно понимать.
3) Пока у нас существует де-факто проговариваемая, в том числе в едином пространстве, сегрегация, пока мы подчеркиваем этническую принадлежность одного убийцы, говорим, что Егора Свиридова убил кавказец… мы не говорим, какой национальности люди, которые зарезали семью крымских татар в Кущевке. И потому ли он убил Егора Свиридова, что он кавказец? И потому ли они зарезали семью крымских татар, что это татары, а они определенной национальности, русские, например?
4) Я вас уверяю, что если бы какой-нибудь Лион или Каркасон штурмовала бы французская армия, снося его с лица земли авиацией и тяжелой артиллерией, то гасконцы точно так же взрывали бы себя в Париже, как взрывают кавказцы.
5) Когда молодые люди увидят справедливость, то у носителей сектантской радикальной идеологии будет меньше поводов вербовать их в свои ряды. Потому что пока молодые люди видят очень мало позитивных примеров.
от Максима Шевченко
это такая истеричка в штанах? еще частенько в программе соловьева бывает? путлера поддерживает? 
зомбоящике
вот как раз вы похоже частый зритель этой штуки...
Неужто Вы считаете что все бесчисленные галактики, планеты и всё то, что вокруг нас возникло само по себе и без всякой причины? А Вы произошли от обезъян? и живёте Вы, по большому счету, чтобы умереть...
т.е. теперь даже самая распоследняя амеба на этой планете должна 5 раз в день молитвы читать, раз ее всевышний тоже создал? попробуйте устроить им всем джихад, может это обратит их в вашу веру 
Вы не знаете ни одного мусульманина
знаю целых трех, никто из них не проповедует свою веру, не навязывает ее и не собирается строить мечеть - мусульмане - вполне адекватные люди, когда без религиозных заскоков живут
кстати, ваш ответ по поводу мусульманских ученых был какой-то невразумительный, как в поговорке про плохого танцора
Сибирская Язва,вы всё брызжете своим невежеством? это я про картинки
Большая такая коробка (это я чтобы Вам понятнее было)- это Кааба. Была воздвигнута Авраамом. И она не является объектом поклонения и с мольбами к ней никто не обращается. Это своего рода ориентир. Обход Каабы является одним из религиозных ритуалов.
еще частенько в программе соловьева бывает?
может быть...я как-то больше с "Эхом Москвы" дружу.
т.е. теперь даже самая распоследняя амеба на этой планете должна 5 раз в день молитвы читать, раз ее всевышний тоже создал?
«Его славят семь небес, земля и те, кто на них. Нет ничего, что не прославляло бы его хвалой, но вы не понимаете их прославления» (17:44)
Не надо так зацикливаться на 5-кратной молитве
акты поклонения ей не ограничиваются(если Вы внимательно читали предыдущие мои посты, конечно).
знаю целых трех,
мусульман? или татар? 
ответ по поводу мусульманских ученых был какой-то невразумительный
а что невразумительного: ислам сейчас в упадке и сами мусульмане тому виной, ибо частенько нарушают единобожие.
вы всё брызжете своим невежеством?
а вы все пытаетесь извернуться? (как и в случае с учеными)
Ка́аба (араб. الكعبة «куб») — мусульманская святыня в виде кубической постройки во внутреннем дворе Заповедной Мечети (Мекка). Это одно из основных мест, собирающее согласно кораническим предписаниям паломников во время хаджа. Кааба в переводе с арабского носит символическое имя аль-Бэйт аль-Харам, что означает «священный дом». Само же слово «кааба» является в русском языке эквивалентом слова «куб», что, собственно, и видно из её формы. Во время хаджа здесь часто возникали несчастные случаи, связанные с тем, что люди гибли во время давки.
ооочень высокоморальные правоверные
Чёрный камень (араб. الحجر الأسود — аль-хаджар аль-асвад) — камень, вмонтированый в восточном углу Каабы на высоте 1,5 м[3]. Видимая площадь поверхности камня примерно 16,5×20 см.
Фактически камень представляет собой осколки камня чёрно-красного цвета, скрепленные цементным раствором и вставленные в крупную серебряную оправку (футляр). Во время хаджа считается большой честью совершить к нему прикосновение. Во времена, когда пророк Мухаммед со своими сторонниками захватил Мекку, он выкинул из Каабы всех идолов, но благожелательно дотронулся до чёрного камня своей тростью. Вероятно, с тех пор чёрный камень стал считаться святыней для всех мусульман. До этого же времени он был родовой святыней племени курейш.
И она не является объектом поклонения и с мольбами к ней никто не обращается.
т.е когда православные перед иконами молятся - то он страшные грешники, а когда мусульмане вокруг камня ходят - они белые и пушистые, просто прогуляться вышли
устала я от вас, лицемеры мне скучны и неинтересны
а вы все пытаетесь извернуться?
от чего извернуться? я с учеными Вам четко ответил - Ислам в упадке, мусульмане слабы оттого и не гремят имена ученых.
т.е когда православные перед иконами молятся - то он страшные грешники, а когда мусульмане вокруг камня ходят - они белые и пушистые
Либо я так плохо объяснил, либо Вы не понимаете сути. ПОЯСНЯЮ: обход Каабы является установленным религиозным ритуалом. Мусульмане не молятся ей, не просят у неё защиты, не просят у неё исцеления от болезней и т.д., так как подобные вещи можно просить только у Бога. Христиане же ПОКЛОНЯЮТСЯ и МОЛЯТСЯ иконам!!! они обращаются с мольбами к так называемой "богоматери", обращаются с мольбами к своим "святым" и т.д. Они полагают, что та или иная икона сама по себе может принести пользу и отвести вред.
Помните, не так давно в Москве выставляли "пояс богородицы"? Люди стоявшие в огроменной очереди прямо говорили: мы идём ПОКЛОНИТЬСЯ ПОЯСУ! Понимаете? Не Богу, а поясу. Некоторые у этого пояса просили здоровья и т.д. - это чистое МНОГОБОЖИЕ.
Теперь про черный камень:
пророк Мухаммад(мир ему и благословения)сказал:«Черный камень (был ниспослан) из Рая и он был белее снега, пока его не сделали черным грехи многобожников». данное изречение является достоверным(в отличие от других религий, Ислам имеет четкую, так сказать, доказательную базу).
Прикосновение к камню является желательным(но не обязательным) обрядом хаджа.
‘Умар, поцеловав Черный камень, сказал: «Воистину, я знаю, что ты – всего лишь камень. Ты не приносишь пользу и не причиняешь вред». Данное высказывание означает, что камень не способен никому принести какую-либо пользу и не способен от кого-либо отвратить какой-либо вред.
Этому камню никто не поклоняется и не просит у него о чем-либо.
лицемеры мне скучны и неинтересны
прежде чем кидаться подобными высказываниями, стоило бы изучить матчасть 
это такая истеричка в штанах? еще частенько в программе соловьева бывает? путлера поддерживает?
я не знаю, кто это такой, но по поводу чечни и грозного он прав...войну развязал именно ельцын. на фоне пошатнувшегося политического положения. ему была нужна маленькая победоносная война - но вот не срослось...не того выбрал командующего. хотя...в этом есть и положительные моменты - благодаря тому, что федералам жестоко накидали в кису, распад страны начал потихоньку сворачиваться. в общем, если бы не война - расползлись бы, как гнилое одеяло
вы не поверите, он уже умер
Говорили-то О ПРЕДКАХ. А они у всех "уже умерли". Но ваши предки в зоопарке и на лианах в джунглях ещё живы. 
Одним из
Главное - пукнуть. Доказательства - как у Геббельса (не нужны :
: )
Вообще, достаточно посмотреть на Историю: Ислам - это религия слабых. ВСЕ народы эту религию принимали ТОЛЬКО ПОД УГРОЗОЙ истребления. И сегодня отдельные личности из белых принимают мусульманство исключительно как слабые перед силой. Им кажется, что "Ислам - сила". Но покажется другая сила - и эти слабые точно так же уйдут туда, бросив Ислам.
Именно слабость заставляет мусульман кучковаться ( Фотки Курбан-Байрама в Москве наверное все видели: чисто саранча на улицах Москвы. Саранча страшна именно массой. В отдельности каждая саранча - мелкое насекомое
)
И в то же время для европейцев (ОСОБЕННО СЕЙЧАС при победе английского культурного менталитета в цивилизации) характерна СТАВКА НА ИНДИВИДУАЛИЗМ. То есть ЛИЧНОСТЬ. Которая в Исламе фактически отрицается.
Плюс характерная ТОЛЬКО ДЛЯ БЕЛЫХ особенность: быстро соображать и принимать решения в критических ситуациях.
Эта особенность выработана Природой (холод севера + постоянная смена климата на "плохо-хорошо"), поэтому ЛЮБОЙ КРИЗИС - и белые индивидуалисты НЕ СГОВАРИВАЯСЬ начнут делать то, что решат нужным. И слабые - спасаясь - вновь побегут в горы и пустыни. (Поэтому даже принятие части белыми Ислама проблему отсутствия умных мозгов в Исламе не решит. Так как в Ислам идут СЛАБЫЕ духом. Фильтр работает)
Плюс ВСЕ достижения цивилизации (даже то оружие, которые мусульманские террористы используют против белых) - создано именно белыми. И ТАК БУДЕТ ВСЕГДА. Потому что это - Природа. Развитие цивилизации возможно только при догмате белой цивилизации. Даже если чума или холера унесёт миллионы жизней - в конце-концов холерные и чумные МИКРООРГАНИЗМЫ САМИ ДОХНУТ, когда им не на ком размножаться. А оставшиеся в живых белые либо получают иммунитет, либо начинают соблюдать гигиену. :
:
пару ремарок от Максима Шевченко,
А почему сразу не Геббельса, или Мао-дзе-дуна, ну пусть Бандеры, наконец? :
: Мнение Шевченко - это МНЕНИЕ НЕРУССКОГО. Оно может быть любое. Но моё - ЭТО МОЁ. Поэтому Шевченко может обсуждать то, что происходит на Украине. А то, что в России - его мнение не важнее, чем мнение представителя любой "пятой колонны". Для тебя его мнение важно именно потому что он - ТВОЙ соплеменник. То есть, союзник. Но какое дело кошке до мнения лягушки или хомячка? У всех разные цели и разные понятия о зле и добре. Я тоже считаю, что если изъять у Шевченки печень или почки и пересадить другому - это будет доброе дело. Хотя сам Шевченко будет категорически против этого. 
прежде чем кидаться подобными высказываниями, стоило бы изучить матчасть
послушайте, милейший, скорее всего для вас это будет новостью, но на любое событие, происходящее в этом мире есть как минимум две точки зрения, сейчас перед нами раскрывается ситуация, которую коротко можно описать - "в чужом глазу соринку вижу, в своем- бревна не замечаю"...кстати, почему многие против мечетей (и я в том числе) (внимание!!! сейчас будет представлена точка зрения человека, которая может значительно отличаться от вашей, и это не значит, что она не имеет права на существование) - ислам ведет себя, как секта (вот это тупое поклонение, следование канонам, побивание камнями ежели что не так, давка вокруг Кааба в состоянии религиозного экстаза со смертельными исходами и прочая и прочая... а если присовокупить к этому методы, при помощи которых мусульмане навязывают свою веру - то эту секту вполне можно отнести к разряду тоталитарных. Вот именно по-этому я против вас. Почему бы вам не жить в лояльных к исламу странах? Строить там мечети и соблюдать свои обычаи? Мы совершенно не будем возражать
Кстати, о всех тезисах и отмазках, которые появились сейчас в вашей мусульманской головушке - не трудитесь, в данной ветке уже был дан ответ на эти вопросы - дело в захвате новых территорий - старо, как мир, вам просто тупо стало тесно (предохраняться не пробовали) и вы стремитесь захватить побольше (опять же - осторожно - даже от самого вкусного блюда надо откусывать понемного, а то не ровен час можно и подавиться) Так-что мое сравнение с тараканами имеет полное право на существование. К примеру, я бы не имела ничего против строительства в нашем городе дацана, буддисты, они, знаете ли, более выдержаны в проявлении своих религиозных чувств и за очень маленьким исключением ведут себя вполне мирно. Классическая ситуация, когда исключение только подтверждает правило, а у вас же все наоборот - увидеть мирного мусульманина - это исключение, подтверждающее правило воинственного настроя остальных. Кстати, на столь почитаемом вами сайте Эха недавно был блог Ильи Варламова http://www.echo.msk.ru/blog/varlamov_i/1198038-echo/, рассказывающий о жизни в ОАЭ, так желанных для вас в качестве ПМЖ - вот очень познавательно и показательно про то, что мусульмане - тоже люди и по сути их задолбали их же условности...удачи в строительстве
и не тужтесь с ответом, все равно это будет выглядеть как жалкие оправдания, привет Каабе... (кстати, во многих источниках пишут, что она отшлифована от прикосновений рук и губ мусульман - да...вы ей совсем не поклоняетесь
)
Говорили-то О ПРЕДКАХ.
говоили об идеалах. а о предках уже всё сказал баснописец крылов
Главное - пукнуть. Доказательства - как у Геббельса
хороший у вас девиз
и исполнить его у вас тоже ловко получается. собственно, всё, вами приводимое - это и есть от геббельса. теория превосходства белой расы. впрочем, это не он придумал - тоже у кого-то украл и присвоил
прочитал тут про ярослава мудрого - он, похоже, не таким уж и мудрым был...
Мздоимство как неотъемлемая часть общественного уклада жизни сформировалось еще в древней Руси и носило характер совершенно легитимного элемента государственной политики. С самых первых упоминаний о княжествах как формы общественного устройства, можно выяснить, что финансирование тогдашнего госаппарата по закону возлагалось на население, живущее на вверенной чиновнику территории. В начале IX века Ярослав Мудрый в первой русской конституции Русской Правде прямо указал на ответственность простых людей за содержание госслужащих и установил четкие и весьма суровые даже по тем временам наказания за его невыполнение. Это был своеобразный кодекс взяток под названием Покон вирный
Brevis,
а вообще, с чего вы собственно говоря решили, что вы - белый? насколько я знаком с мнением авторов этой теории - славяне вообще, и русские в частности, к белым не относятся. в их глазах вы такие же чурки, как и азиаты. а английское слово - раб - вообще от слова славянин выводят
(на всякий случай - это не мусульмане придумали, а вполне себе европейцы)
ВСЕ достижения цивилизации (даже то оружие, которые мусульманские террористы используют против белых) - создано именно белыми. И ТАК БУДЕТ ВСЕГДА. Потому что это - Природа. Развитие цивилизации возможно только при догмате белой цивилизации
а вот кстати современный критерий - все, чем вы в данный момент пользуетесь, создано не вами. всё либо из европы, или китая 

http://blogs.mail.ru/mail/zhirinovskyvv/2608242522DA91C4.html
....почему русские живут плохо – потому что с 1917 года все деньги идут на юг, не только на Кавказ, но и в Среднюю Азию. Туда провели газ еще 50 лет назад. В основном, это ленинская, брежневская национальная политика с тем, чтобы иметь большую поддержку для советского режима. И вот мы недавно утвердили бюджет страны, по которому опять больше денег идет на Кавказ – и с этим мы не согласны.
http://blogs.mail.ru/mail/zhirinovskyvv/25DB68CC36D07C35.html
... Организаторы этой группы позиционируют себя как западники, евреи, мусульмане, украинцы и так далее. При этом не скрывают, что работают за плату.
http://blogs.mail.ru/mail/zhirinovskyvv/3545DD64B09D41F2.html
... Хрущёв, национализация кадров. Дано указание из Москвы, ЦК КПСС: все руководящие посты передать нацменам, в вузы принимать нацменов, квартиры выдавать нацменам... Это понравится русским, если их начинают выдавливать?
Откройте учебники во всех бывших советских республиках: русский – враг, колонизатор. Откройте учебники в наших национальных регионах: там есть строчка «убивайте русских». Почему же они будут молчать, если их в школе научили – убивайте русских. Я не говорю, что во всех учебниках, но это было, при Ельцине. Вы думаете, там в семьях о русских хорошо говорят?
Начинают ссылаться, мол, это полиция подкуплена, чиновники. Правильно, а кто подкупил? Вся коррупция идёт от приезжих.
... Если мы идём европейским путём, то не должно быть никакого национального деления внутри страны. Но мы создали опять внутри страны 20 или 30 национальных регионов. Это делает Ельцин, но он же был коммунистом и понимает, как большевики к власти пришли – за счёт поддержки нацменьшинств...
Цель одна - истреблять русский народ. Ничем не взять, только внутренней оккупацией: влезть во все города, захватить все места, которые дают прибыль, подкупить власть, что они и сделали.
...решение одно: выдавливать всех мигрантов. Они в России не нужны,
решение одно: выдавливать всех мигрантов. Они в России не нужны,
да кто вам мешает то? выдавливайте. прессуйте бизнес, чтоб покупали хорошее оборудование, а не строили стратегию на основе раба с лопатой. выбирайте во власть адекватных людей, а не то, что у вас сейчас есть. перестаньте бежать из родного города при каждом удобном случае в москву, едте в деревню выращивать еду вместо китайцев. бухать бросайте. ссать на всех углах. и наконец - перестаньте дрочить на геббельса у компьютера, а найдите себе нормальную бабу и размножайтесь по максимуму. нет другого пути
Brevis,
а вообще, с чего вы собственно говоря решили, что вы - белый?
То есть, основной постулат моих доказательств, что современную цивилизацию создали белые, "ви" не отрицаете?
(я отвечаю только на вопросы, поскольку "ви" свою брехню никогда никакими доказательствами не подкрепляете. А что вам моча в голову несёт - мне не интересно. Мало ли какие ассоциации возникают в голове тявкающей шавки из соседнего переулка?
Хотя ответить на вопрос малознайке можно, если есть время. (Но, опять же, спустя время вражеский пропагандист, так и не опровергнув моих доказательств, продолжит нести свой бездоказательный бред, воздействующий только на убогих.
А среди Русских умственно убогих меньше, чем среди прочих. То есть, вся брехня рассчитана только на русскоязычный навоз.
http://www.kp.ru/daily/24065/305831/ "Комсомолка", кстати. 
...в русском генофонде практически нет следов из Азии, из-за Урала. ....
Та гаплогруппа, которая в Европе характерна для славян (хотя встречается и у других европейцев), очень часта также в... Индии. Эта гаплогруппа родилась тысячи лет назад и была очень частой у предков скифов. Часть этих праскифов, живших в Средней Азии, завоевала Индию, установив там кастовую систему (высшей кастой стали сами завоеватели).
http://www.specnaz.ru/article/?795
Антропологической экспедицией 1955-1959 годов, возглавляемой крупнейшим антропологом профессором В. Бунаком, были изучены более 100 групп великорусского населения. В. Бунак с помощью сопоставления данных по десяткам групп населения всей зарубежной Европы выявил минимальные и максимальные пределы значений антропологических признаков для этих групп. После установления тех же пределов для русских оказалось, что их значения имеют разброс в два раза меньше, чем для всего европейского населения.... при том, что территория расселения Русских весьма обширна. Что же касается средних значений антропологических признаков для европейских народов, то здесь русские по расовым свойствам занимают центральное положение. Это "самые типичные европейцы".
http://www.youtube.com/watch?v=WpZ7SoSonjo
http://www.vened.org/about-all/4089-russkaya-krov-istoriya-i-geopoli.html
Русская кровь: история и геополитика.
http://zanuda2.livejournal.com/865953.html генетика русских
Кого интересуют подробности - пусть почитает книгу профессора Гарварда и основателя ДНК-генеалогии А.Клёсова "Происхождение славян".
http://www.xpomo.com/ruskolan/rasa/russkie.htm
http://www.lebed.com/2006/art4606.htm
http://www.lebed.com/2006/art4614.htm
http://www.youtube.com/watch?v=RL6wYz95md0
славяне - неуправляемы извне и СЛИШКОМ самостоятельны при выборе ПРАВИЛЬНОСТИ (заключение американских экспертов и института Бехтерева).
основной постулат моих доказательств, что современную цивилизацию создали белые, "ви" не отрицаете?
то есть то, что вы не белый, вы в свою очередь, не отрицаете? 
"ви" свою брехню никогда никакими доказательствами не подкрепляете.
вы, собственно говоря, тоже. причём даже не свою брехню используете, а чужую
спустя время вражеский пропагандист, так и не опровергнув моих доказательств, продолжит нести свой бездоказательный бред, воздействующий только на убогих.
ну на вас же как то воздействует
вы уже на "ви" со мной перешли
...в русском генофонде практически нет следов из Азии, из-за Урала. ....
Та гаплогруппа, которая в Европе характерна для славян (хотя встречается и у других европейцев), очень часта также в... Индии...Часть этих праскифов, живших в Средней Азии...
индия так то в азии находится
и средняя азия там же. географию надо знать, чтоб в лужу не попасть ненароком, раз источники сомнительные использовать любите
книгу профессора Гарварда и основателя ДНК-генеалогии А.Клёсова "Происхождение славян".
угу.
Гарвардский университет хорошо известен в России. Славу он получил не по итогам научной деятельности, а за активное участие в развале СССР, а теперь и России. Именно Гарвард осуществил демократизацию и приватизацию в Российской Федерации, программы университета были реализованы в России с нанесением максимального ущерба для русского народа. По лекалам Гарварда в России уничтожено образование, здравоохранение и проводится реформа армии.
не, я это чмо читать не буду
славяне - неуправляемы извне и СЛИШКОМ самостоятельны при выборе ПРАВИЛЬНОСТИ (заключение американских экспертов и института Бехтерева).
э...весь институт так сказал? вы со зданием разговариваете?
интитут имени бехтерева изучает мозг и психические расстройства оного. так что польза его заключения, как вашего доказательства, весьма сомнительна. если "он" это сказал - то, как уважающая себя организация, высказывался в той области, в которой ведёт исследования, а именно в психических отклонениях и всем что с ними связано. и если "он" говорит о плохой управляемости, то скорее всего с целью назначить лечение, а не с целью восхваления. опять же - исследования там ведут без привязки к национальностям...
а понятие "славяне" американские "эксперты" вообще не употребляют...для них что мордвин, что чуваш - все русские
Недавно случай был. Чуваки подрались. Один местный, а другой ингуш. Серьезно подрались, до кровищи. Задержали. В милиции даже оформлять по статье не хотели, потом хулиганку как отягчающее (заявлений никто не писал). Но тут подъехали старшие аксакалы. Заставили черного написать на телесные, взять талон на побои и кричали чтобы возбуждали дело по 282 
в "происки Госдепа" не верю
а зря. это нормальная практика нормального государства - максимально задавить конкурента втихаря. все это делают, и россия в том числе(минералка и вино грузии, шпроты и молочка из прибалтики, вино из молдавии. да сами наверняка массу примеров знаете). просто у власти малость неудачные персонажи, и поэтому получается глупо
а потом виноватых среди чеченов ищете
да кому они нужны - в чем-то их обвинять, их просто просят (пока) сидеть на попе ровно в своей Чечне (равно как и других прочих дагестанцев в дагестане и прочая...) и не лезть со своими мечетями в "калашный ряд"...нам в Сибири своих рыжих тараканов хватает и черные нам без надобности...а по поводу происков - ну кто-то оказался достаточно туп, чтоб повестись на чужие посулы ништяков, и что? это трагедия? данифига. впредь умнее будет
ибрагим,
судя по настойчивым комментам товарища с труднопроизносимым набором букв и символов на латинице
татары и башкиры
здесь вообще не при делах, кстати, тот же самый господин вбросил инфу, что оплачивать строительство будут его единоверцы-арабы. а на кой пес нам тут в Сибири арабы?
мне исключительно все равно, будет ли мечеть в Ангарске, как впрочем и наличие синагоги, католического храма и иже с ними, лишь бы не уродовали город. В данном случае меня по большому счету волнует вопрос не религиозности той или иной диаспоры, ведь храм - это лишь чисто внешнее проявление и по большому счету роли не играет. Проблема в том, что диаспора должна оставаться ею, либо ассимилироваться на чужой территории и проходить это должно постепенно и безболезненно для обеих сторон. Что может произойти в противном случае, мы уже знаем, проходили. Религиозный фанатизм слишком хорошая ширма.
вот это тупое поклонение
ответьте всё же на вопрос: Вас Бог создал или Вы "эволюционировали" от обезьяны? Если второе, тогда и разговоров нет - животное оно и в Африке животное, а вот если первое....
методы, при помощи которых мусульмане навязывают свою веру
и что же за методы такие? Вам кто-то что-то навязывает? Или строительство мечети - это навязывание ислама?
тезисах и отмазках, которые появились сейчас в вашей мусульманской головушке
претендуете на знание сокровенного? однако!
увидеть мирного мусульманина - это исключение,
Вы мусульман (не татар, башкир и прочих представителей "мусульманских" народностей) живьем то видели?
Как я понял только по ТВ и видели. Поэтому снова Вам говорю - хватить мыслить стереотипами.
вы ей совсем не поклоняетесь
повторю на бис: 1) Мусульмане не молятся ей, не просят у неё защиты, не просят у неё исцеления от болезней и т.д., так как подобные вещи можно просить только у Бога. 2)ты – всего лишь камень. Ты не приносишь пользу и не причиняешь вред.
оплачивать строительство будут его единоверцы-арабы. а на кой пес нам тут в Сибири арабы?
в Сибири арабов и не будет. Деньги арабские.
татары и башкиры здесь вообще не при делах
правильно - татары и башкиры тут не при чем - тут "при чем" МУСУЛЬМАНЕ. В Ангарске ПОСТОЯННО проживает достаточное количество мусульман(имеющих российские паспорта) для того, чтобы для них была построена мечеть.
к сожалению, я не специалист по буддизму, иудаизму, синтоизму и др., но если брать православие, католичество, мусульманство и их ответвления, не смотря на различия, а их на самом деле, оказывается немного, в корне принципы и методы данных религий аналогичны. Принцип религии - встать во главе государства, сосредоточить в своих руках власть и деньги, подчинить государственный механизм своим нуждам, технологии со времен Крестовых походов ничуть не изменились. Более того, за религиозным фанатизмом хорошо скрывать истинные мотивы церкви и государства в перераспределении материальных благ. Здесь эти два механизма единодушны.
Принцип религии - встать во главе государства
если говорить о наших днях - то у некоторых, так сказать, религиозных сил есть такая цель (те же сектанты "Братья-мусульмане" - в том числе именно их боевые крылья и занимаются терактами и прочими актами устрашения).
Основа же религии - это не власть, так как никто из пророков(мир им всем) не рвался править государствами.
ответьте всё же на вопрос: Вас Бог создал или Вы "эволюционировали" от обезьяны?
в отличие от вас, фанатиков, я - прагматик,и не могу с достоверностью утверждать ни того ни другого, так как не видела процесс эволюции либо процесс сотворения собственными глазами, это целиком и полностью ваша прерогатива - воспринимать то, что кто-то когда-то сказал на веру (кстати, на заборах тоже очень часто бывает написано)
Или строительство мечети - это навязывание ислама?
в исламских странах - нет, а в Сибири - да
повторю на бис
и я повторю, коли вы уж так тупы
на любое событие, происходящее в этом мире есть как минимум две точки зрения, сейчас перед нами раскрывается ситуация, которую коротко можно описать - "в чужом глазу соринку вижу, в своем- бревна не замечаю"
точка зрения человека, которая может значительно отличаться от вашей, и это не значит, что она не имеет права на существование

alles ist жақсы,
вы удивительно, прям таки в наглую избирательны, впрочем, я уже писала, что вы трактуете любую инфу так, как вам больше нравится
ведь храм - это лишь чисто внешнее проявление и по большому счету роли не играет.
вот ОНА - ЗДРАВАЯ МЫСЛЬ! Уважаю Вас.
обратив внимание на это, пропустить
Проблема в том, что диаспора должна оставаться ею, либо ассимилироваться на чужой территории и проходить это должно постепенно и безболезненно для обеих сторон. Что может произойти в противном случае, мы уже знаем, проходили. Религиозный фанатизм слишком хорошая ширма.
вот это...
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- следующая ›
- последняя »













Недавно узанал что в районе старого военторга строится мечеть. Нужна ли она Ангарску? Видимо ребята приехали к нам в серьез и надолго. Ваше мнение.