Жуков в СИЗО. Привыкаем к нормальной рабочей атмосфере в Думе.
30.09.2014 - 07:46
Выборы закончились, начались нормальные депутатские будни.
Вчера с коллегами из комиссии по законодательству инициировали внеочередное заседание думы АМО. В период работы прошлого созыва мы часто пользовались данным правом для того, чтобы привлечь внимание общественности к коррупционным делишкам В.В.Жукова и его "друзей". Жуков - в СИЗО сейчас, неприятный период миновал, и причина внеочередки вполне прозаична: за период отсутствия Думы в Закон №131-ФЗ о местном самоуправлении было внесено много поправок, Устав АМО необходимо срочно откорректировать. Как говорят юристы, привести в соответствие. Ну, а поскольку процедура изменения Устава достаточно сложна, есть необходимость провести публичные слушания, до даты которых опубликовать проект изменений и проч. и проч. и проч. Время не ждет. Поэтому члены комиссии Думы АМО по правопорядку во главе с Дмитрий Надымов подписали вчера заявление о проведении внеочередного заседания, чтобы закончить все необходимые процедуры по поправкам как можно быстрее.
Не обошлось и без курьезов: на заседании, где мы рассматривали изменения, нам сообщили просьбу от новоизбранных коллег о внесении поправки, расширяющей число помощников депутатов с нынешних 2-х до пяти. Забавно здесь то, что эти поправки можно вносить, а можно и не вносить, удостоверения помощникам - можно выдавать, а можно и не выдавать, но сами по себе эти поправки никакой реальной поддержки депутату не окажут. Дело в том, что реальный, деятельный помощник, который работает без оплаты и хоть чем-то помогает своему депутату - на вес золота. Один на миллион, иными словами. И увеличение количества выданных удостоверений до пяти или даже до пяти тысяч этот золотник найти не поможет. А вот проблемы создать - пожалуйста...
Вячеслав Иванец пишет: Ну, а
Ну, а поскольку процедура изменения Устава достаточно сложна, есть необходимость провести публичные слушания, до даты которых опубликовать проект изменений и проч. и проч. и проч. Время не ждет.
Вячеслав! Встречное предложение - вынести публичные слушания на ЖА, а мы уж постараемся публично вставить свои "пять копеек" в видение Устава.
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
-0
Бабусенька Ягусенька
Бабусенька Ягусенька
вынести публичные слушания на ЖА, а мы уж постараемся публично вставить свои "пять копеек" в видение Устава.
Согласен.
на заседании, где мы рассматривали изменения, нам сообщили просьбу от новоизбранных коллег о внесении поправки, расширяющей число помощников депутатов с нынешних 2-х до пяти. Забавно здесь то, что эти поправки можно вносить, а можно и не вносить, удостоверения помощникам - можно выдавать, а можно и не выдавать, но сами по себе эти поправки никакой реальной поддержки депутату не окажут.
Помощник депутата деньги получает от него самого, пусть по пять набирают. НО удостоверения выдавать не более пяти в лицо с обязательной регистрацией все своиз помощников в Думе.
-0
Cayman пишет: с нынешних 2-х
с нынешних 2-х до пяти.
Cayman, в Уставе указано, что три единицы на "подпорки" депутата можно брать. А то, что хороший, грамотный помощник на вес золота, как образно выразился Вячеслав - золотые слова.
истинно так! Ибо
Ога! М4А3Е8 как всегда обретается рядом с истиной. И как мы наблюдаем - ЖА - Клондайк!
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
-0
Бабусенька Ягусенька
М4А3Е8 пишет: ибо правдив и
Вячеслав Иванец пишет: В
Бабусенька Ягусенька
Вячеслав! Встречное предложение - вынести публичные слушания на ЖА, а мы уж постараемся публично вставить свои "пять копеек" в видение Устава.
Предложение хорошее. Начну с того, что выложу поправки к Уставу. Пожалуйста, обсуждайте.
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
-0
3) создание муниципальных предприятий и учреждений, осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд;
Статья 70. Закупки для обеспечения муниципальных нужд
1. Закупки товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
2. Закупки товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд осуществляются за счет средств местного бюджета.
(статья 70 в редакции решения Думы Ангарского муниципального образования от 00.00.2014 № 000-00рД)
Означает ли это, что администрация имеет право самостоятельно организовывать закупки для нужд муниципальных учреждений и предприятий? Т.е. предъявлять обобщенные требования к участникам и качеству товаров и услуг, объединять лоты и т.д.?
-0
Евгений Стариков
Означает ли это, что администрация имеет право самостоятельно организовывать закупки для нужд муниципальных учреждений и предприятий? Т.е. предъявлять обобщенные требования к участникам и качеству товаров и услуг, объединять лоты и т.д.
Сложно сказать. В отдельных случаях и по прежней редакции конкурсы для учреждений проводил именно отдел закупок администрации.
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
-0
9. Председателю и аудиторам Контрольно-счетной палаты Ангарского муниципального образования в случае освобождения от должности в связи истечением срока их полномочий производится единовременная выплата в размере одного денежного содержания указанных лиц на день прекращения полномочий
"В размере одного денежного содержания" - по-моему тут чего-то не хватает...
-0
11. [....] Отчеты о деятельности Контрольно-счетной палаты Ангарского муниципального образования ежегодно публикуются в средствах массовой информации или размещаются на официальном сайте Контрольно-счетной палаты Ангарского муниципального образования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
По-моему "или" надо заменить на "и"
-0
Означает ли это, что администрация имеет право самостоятельно организовывать закупки для нужд муниципальных учреждений и предприятий? Т.е. предъявлять обобщенные требования к участникам и качеству товаров и услуг, объединять лоты и т.д.?
Это означает, что как в действующей так и в будущей редакции с поправками конкурсы для муниципальных учреждений имеет право проводить отдел муниципальных закупок администрации.
-0
Breaker пишет: Так он
ст. 37 ч. 2 - В случае досрочного прекращения полномочий мэра Ангарского муниципального образования до избрания нового мэра Ангарского муниципального образования его полномочия осуществляет первый заместитель мэра Ангарского муниципального образования или иное должностное лицо администрации Ангарского муниципального образования, специально уполномоченное мэром Ангарского муниципального образования.
Нивелирует функции первого зама, так как может сложиться ситуация что мэр возложит свои обязанности в обход первого зама на другое должностное лицо администрации. Думаю лучше бы было дописать, что в случае отсутствия первого зама или невозможности исполнять им свои обязанности, из числа определенного круга лиц (установить, кто из руководства администрации может исполнять обязанности мэра и в какой очередности в порядке специального уполномочивания высшим должностным лицом)
-0
ок, на самом деле мой вопрос больше относится к муниципальным "предприятиям"
По уму они должны только разрабатывать техзадания для конкурсов за подписью названного отдела, что бы весь контроль был у администрации. Самостоятельность, как я понимаю, заключается тока в заключении безконкурсных договоров, до определенных сумм и процентовки от финансирования - это делать можно.
-0
Breaker пишет:, поверь
ст. 47 ч. 6 - действие муниципального правового акта, не имеющего нормативного характера, незамедлительно приостанавливается принявшим (издавшим) его органом местного самоуправления или должностным лицом местного самоуправления в случае получения соответствующего предписания Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, выданного в соответствии с законодательством Российской Федерации об уполномоченных по защите прав предпринимателей. Об исполнении полученного предписания администрация Ангарского муниципального образования или должностные лица администрации Ангарского муниципального образования обязаны сообщить Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей в трехдневный срок, а районная Дума- не позднее трех дней со дня принятия ими решения.
Противоречит возможности обжалования Предписания в суде.
-0
боцман,
Есть утвержденный план Президента РФ противодействия коррупции. Есть нормативно-правовые акты Генпрокуратуры РФ о противодействии коррупции и других ведомств. Ты можешь неверить в эту, как ты говоришь, чушь, и объяснять все обыкновенной растратой, но то, что связанно с бюджетом, является преступлением коррупционной направленности, и по этому дело Жукова-Кажаевой стоит на контрольно карточке по коррупции и в области и в Москве. Остальное - разговоры в пользу бедных, коим ты, как я думаю, не являешься.
-0
Breaker пишет: Есть
Есть утвержденный план Президента РФ противодействия коррупции. Есть нормативно-правовые акты Генпрокуратуры РФ о противодействии коррупции и других ведомств.
а есть уголовный кодекс,где все преступления имеют свои названия и никакой план ему не указ! надо называть вещи своими именами,да и то после решения суда 
отсюда вывод
. Остальное - разговоры в пользу бедных
-0
ст. 47 ч. 6 - [....]
Противоречит возможности обжалования Предписания в суде.
Статья 5
1. В ходе рассмотрения жалобы Уполномоченный вправе:
[.....]
5) одновременно с обжалованием в судебном порядке ненормативных правовых актов органов местного самоуправления, нарушающих права и законные интересы субъектов предпринимательской деятельности, выносить подлежащие немедленному исполнению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления, предписания о приостановлении их действия до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления Уполномоченного.
Т.е. по ФЗ уполномоченный имеет право выносить предписание только при одновременном обжаловании в суде.
Но я согласен, надо бы более четко сформулировать это в Уставе. Хотя я не думаю, что уполномоченный будет злоупотреблять своим правом выносить предписания...
-0
Breaker пишет: В уголовном
В уголовном кодексе РФ вообще нет преступления с названием коррупция
это потому,что слово это иностранное,а например слово взятка тебе знакомо? 
но это не означает что преступления коррупционной направленности отсутствуют априори.
ты немного видимо не в себе,так вот знай,коррупция подразумевает личную выгоду, в деле жука она где?! обычная растрата по скудоумию!
-0
это потому,что слово это иностранное,а например слово взятка тебе знакомо?
Понятие коррупция шире понятия взятка
ты немного видимо не в себе,так вот знай,коррупция подразумевает личную выгоду, в деле жука она где?! обычная растрата по скудоумию!
А ничего, что твой любимый УК РФ подразумевает кроме материального обогащения еще и понятие иной личной заинтересованности? Иди, покури, а?! 
-0
Это означает что администрация имеет право обжаловать предписание уполномоченного в суде, а не тупо исполнить его, если конечно не согласна с вынесенным предписанием.
В таком случае Институт Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей окажется очередной фэйковой витриной. Зачем тратить бюджетные деньги на должности, которые не имеют никаких полномочий?
Во всяком случае, в ФЗ написано, что предписания Уполномоченного подлежат немедленному исполнению, значит и в Устав необходимо внести положения в том же духе...
-0
ст. 37 ч. 2 - В случае досрочного прекращения полномочий мэра Ангарского муниципального образования до избрания нового мэра Ангарского муниципального образования его полномочия осуществляет первый заместитель мэра Ангарского муниципального образования или иное должностное лицо администрации Ангарского муниципального образования, специально уполномоченное мэром Ангарского муниципального образования.
Нивелирует функции первого зама, так как может сложиться ситуация что мэр возложит свои обязанности в обход первого зама на другое должностное лицо администрации. Думаю лучше бы было дописать, что в случае отсутствия первого зама или невозможности исполнять им свои обязанности, из числа определенного круга лиц (установить, кто из руководства администрации может исполнять обязанности мэра и в какой очередности в порядке специального уполномочивания высшим должностным лицом)
Если сформулировать так? :
В случае временного отсутствия мэра Ангарского Муниципального Образования или досрочного прекращения им своих полномочий, его полномочия в полном объеме осуществляет один из заместителей мэра Ангарского Муниципального Образования в соответствии с правовым актом администрации о распределении обязанностей или специально изданным по данному вопросу правовым актом администрации.
-0
Breaker пишет: Да, не умный
Breaker,, боцман, вы
Бабусенька Ягусенька пишет: ,
Спасибо за обсуждение
Спасибо за обсуждение Евгений,некоторые из Ваших замечаний-предложений внесу при дальнейшей работе над уставом. Breaker и Вам благодарен на комментарии, жаль лишь, на личности переходите 
СПАСИБО! А офтоп потру попозже...
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
-0
