Не нужно доверяться большинству. Его надо образовывать, тестировать на вменяемость
Результаты опросов общественного мнения радуют меня в последнее время все больше и больше. 88% россиян одобряют политику Путина, 44% считают, что получать образование в России лучше, чем в Европе, а 30% — что Солнце вращается вокруг Земли. Последние 30%, заметим, считают так без всякой «сурковской пропаганды». Если бы еще и российское телевидение тут руку приложило, то так считали бы все 88%, а тех, кто так не считает, честили бы наймитами пиндосов и пособниками украинских фашистов.
Не знаю, случайно или нарочно, но, мне кажется, социологи делают одно великое дело: они вбивают осиновый кол в главное идеологическое положение, лежащее в основе всего современного — не только российского, катящегося к черту, мироустройства. Положение, что народ всегда прав.
Все люди рождаются равными, как справедливо сказано в Декларации независимости. Но, увы, люди не остаются равными. Почему — другой вопрос. Кто-то виноват сам, кого-то среда заела, кто-то посередине. Недавно я читала ЖЖ матери Аркадия Бабченко, у которой шестеро (!) приемных детей, про детей из детских домов, которые не говорят до семи лет. Про поголовную умственную отсталость. Про четырнадцатилетнюю девочку Свету, которая не знает, что такое виноград, но знает, что «Путин хороший».
Конечно, можно сказать, что девочка Света всем равна, не надо девочке Свете ничего навязывать и ничего воспитывать. Но тот человек, который так говорит, — демагог, переходящий в подонка, а Юлия Бабченко, которая делает из этих маугли людей, — святая, и она не пишет, какие эти дети офигительные. Она пишет правду.
Конечно, можно наделить вот такую вот девочку Свету, когда она вырастет, избирательным правами и сказать, что тот, кто против, — тот фашист. Но вот проблема — как только вы наделяете такую вот девочку Свету избирательными правами — не важно, в России ли, в Венесуэле, в Гонконге ли, — вы получаете сначала политиков, которые строят свою кампанию в расчете на голосование девочек Свет, а потом — проводят политику, которая всемерно девочек Свет умножит.
Любым способом. Через умножение государственных должностей, в том числе огосударствление образования и медицины, чтобы врачи и учителя, как бы нищи они ни были, считали себя частью государственной машины и голосовали за эту машину. Через умножение бюрократии. Через систему пенсий, устроенных таким образом, чтобы человек, который работал всю жизнь, считал себя в старости обязанным не себе, а государству, и голосовал с продуктовым набором в глазах. Через умножение люмпенов в автократиях.
Все сползание России в авторитаризм началось ровно с того, что в 1991 году прекраснодушные российские либералы почему-то решили, что если дать опустошенному, разоренному, развращенному семьюдесятью годами государственной зависимости народу право голосовать, так он тотчас же и проголосует за свободу и рынок. В 1993-м он проголосовал за Жириновского, дальше было только вниз. Увы, всеобщее избирательное право превращает выборы в их противоположность, и чем бедней страна, тем быстрее это происходит. В России — за десяток с небольшим лет.
Вся идеология нашей либеральной оппозиции до сих пор состоит в том, что от народа, мол, скрывают правду, морочат ему голову и заливают баки ужасной телевизионной пропагандой, но вот если бы народ правду знал! Да? А почему не знает? Та правда — в шаговой доступности. В России 60 млн человек пользуются интернетом, неужели этим 60 миллионам трудно было б узнать, например, самим, есть российские войска в Украине или нет?
Какое может быть сомнение девочки Светы или тети Маши в том, что солнце встает, откуда Путин скажет, если она всю свою жизнь не испытывает ни малейшей потребности в каком-либо сомнении?
Аксиома равенства всех и всегда, при любых обстоятельствах, из которой автоматически вытекает теорема правоты большинства (если один голос равен другому, то где их больше — там и правда), — корень вовсе не только российских бед.
Именно вера в богоравность большинства не дает возможность назвать одобряемый большинством режим Мадуро в Венесуэле режимом сумасшедшего или сопротивляться исламизму на Ближнем Востоке.
Это в конце XIX века Уинстон Черчилль мог презрительно писать об исламе, что «в мире не существует более ретроградной силы». Сейчас любой леволиберальный политик скорее упадет в обморок, чем признает, что что-то, во что верит какое-то большинство, — будь то ислам, или верования австралийских аборигенов, или вудуизм, — может быть «плохим» и даже катастрофичным для нации.
Это в XIX веке считалось, что невежественное большинство надо просвещать. Теперь, оказывается, к нему надо прислушиваться.
Это все равно как если бы Юлия Бабченко вместо того, чтобы объяснять, как резать хлеб, мыть посуду и убирать за собой, села бы перед детдомовской девочкой Светой в позу лотоса и начала медитировать на тему того, какие глубокие истины ей открыты.
Когда-то люди верили в духов, демонов, оборотней, шаманов, богов. Потом — в единого бога. Теперь политическая корректность приказывает верить в большинство.
О, да!
56% жителей Саудовской Аравии одобряют взрыв башен-близнецов. При этом 36% жителей Саудовской Аравии считают, что башни-близнецы взорвали евреи. 45% россиян верят в существование мирового правительства, которое контролирует планету. 30% жителей Европы уверены, что гены есть только в генно-модифицированных продуктах, а в негенно-модифицированных — их нет.
Пора кончать верить в большинство. И если кто-то что-то хочет изменить в России, ему пора перестать надеяться на то, что 88%, верующих в Путина, вдруг просветятся и прозреют. Они веруют не потому, что им запрещают думать, а потому, что они к думанию не привыкли, и эта богопротивная привычка, пришедшая к ним из развращенной гейропы, им ни к чему.
Не поддавайтесь магии цифр: не ищите, как расколдовать 88%. Думайте о том, что 12% для страны, в которой, как в секторе Газа, пропаганда въедается в кости, в которой она становится обязательным символом веры, — это на самом деле огромная цифра. И эта цифра, характеризующая элиту.
Если «большинство за» — это еще не исторический приговор. Если бы при Петре I политику России определяло большинство, мы бы до сих пор носили длинные рукава, а наши женщины до сих пор сидели бы по теремам.
Автор: Юлия Латынина
Комментарии 147
..... всё Божья роса
не прикидывайтесь, вы умнее чем пытаетесь казаться ... или нет?! 
и что вы на самом деле верите-верите, что всех доверенных лиц просто берут и подписывают, вешают таблички, и все кто с табличкой преображаются в Доверенное Лицо с нимбом? и никто-никто не играет с должностями...
есть один такой мультик про медвежонка, который жил под именем
Воля-вольная,
Все-таки удивительно эффективную модель экономики удалось создать президенту Путину и его соратникам. надежную модель, практически безотказную.
На одном конкретном примере - главы московского здравоохранения Георгия Голухова - рассматривается эффективность этой модели.
Всего два с половиной года на посту начальника одного из департаментов столичной мэрии - и человек совершенно счастлив.
Вертикаль - работает. На что ее направили - вот так вот вертикально - на то она и работает очень хорошо.
всё-таки я разочаруюсь
Все-таки удивительно эффективную модель экономики удалось создать президенту Путину и его соратникам. надежную модель, практически безотказную.
начал с модели экономики (не хухры-мухры!), потом перешел на пример (видимо частность лучше всего характеризует целое, да?) и ... чиновник. Простите, а как связана модель экономики и чиновник, который не является экономическим субъектом, агентом?
А потом - опа, и к вертикале власти.
И делаем вид что про коррупцию слыхом не слыхивали, все дело как всегда в вертикале, оказывается!
И вот в этом вся суть вашей методики: взять частную пакость, придать ей масштаб, ограничить исключительно Россией и найти виноватого - не поверите кого
из факта коррупции сделан вывод о недееспособности всей системы, но даже не это главное, главное кто виноват - один.
Я правда разочарована, Виктан... я думала что из всех местных либералов хоть вы думаете что говорите, но увы, увы...
А вообще, Виктан, в чем-то вы глубоко правы! Система власти и экономика в России далеко не фонтан. И все тянется еще с Хрущева, а то и дальше, много дальше. Авторами же нынешней системы стали отцы-основатели в 1991, по готовым лекалам правда творили. И до сих пор творят. Только вот строили они либеральную модель экономики, система власти организована западными консультантами. Это как бы ваши собратья, а вы ими так настойчиво недовольны. Это они блокируют ключевые инициативы президента по смене модели на более эффективную. Так что не там врага ищите. Если конечно ищите, а не назначаете 
Вы что за ерунду пишете? Путин выстроил систему при которой всё это возможно.
Это они блокируют ключевые инициативы президента по смене модели на более эффективную
Кто эти они? Что за бред? Кто у него что там заблокировал? Нет у него никаких моделей, кроме удержания власти, чтобы не попасть в Гаагу.
взять частную пакость, придать ей масштаб
Пакость не частная, а закономерная, крысы бегут с тонущего корабля. А что корабль тонет? Да, тонет и им это виднее лучше всех.
Борис Немцов:
Сегодня Госдума приняла один из самых циничных законов за всю свою бесславную историю-Закон О виллах Ротенберга. Друзьям Путина положена теперь компенсация из бюджета России в случае ареста их имущества за рубежом. У Ротенберга, например, арестовано в Италии 4 виллы, апартаменты и гостиница на 30 млн евро. Но подельник пришел на помощь и можно не нервничать. В бюджете это теперь защищенная статья. Гнусность закона не только в том, что речь идет о помощи за госсчет миллиардерам, но и то, что в бюджете 2015 на 20% сокращены расходы на здравоохранение и на 6%-образование.
Вот такие представления у "нацлидера" о справедливости. Вот такие приоритеты.
По сути, русский народ дважды обокрали-сначала, когда члены кооператива Озеро за счет государства стали миллиардерами, а потом, когда получили право на компенсации из бюджета.
сцылочку есле не жалко в зал, не от немцова, а за бюджет
не, не жалко. в Яндексе на раз все ищется. бюджет, правда, у нас сразу на три года верстается. эти данные в основном за 14 год. http://www.finmarket.ru/main/article/3484158
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
finmarket.ru
ну там
Сэкономить в следующем году Минфин хочет на образовании на 13%
и
9% своих нынешних средств может потерять здравоохранение
а не
в бюджете 2015 на 20% сокращены расходы на здравоохранение и на 6%-образование

Мажу маслом бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло,
И коньяк не льется в рот!

На затравочку и для ясности: кто такой "доверенное лицо", по-Вашему? Какие функции он исполняет, какие у него есть права и обязанности?
Ванечка, да не суть важно. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты. или 500 доверенных лиц так назвались ради красного словца? или ради престижа в глазах окружающих? или с целью извлечения какого-либо дохода? ( последнее вернее всего)
факт остаётся фактом, чиновники и приближенные его величества за время правления его величества подготовили себе и своим семьям тёплые гнездышки за пределами нашей многострадальной Родины и теперь разбегаются. пока ещё не как тараканы но первые ласточки уже проявляются. как по мне, так пусть все свалят с награбленным. воздух однозначно чище станет.
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
Ванечка, да не суть важно.
Язвочка, это важно, на самом деле. "Доверенное лицо" это термин, использующийся законом, в рамках которого прописаны права и обязанности этого лица, порядок получения и прекращения им статуса. Если бы Виктан знал, что этот термин означает, он бы понимал, что в настоящий момент у Путина нет ни одного доверенного лица, что этот статус ничего кроме пиара не дает, и что к "элите" эти лица напрямую не относятся.
500 доверенных лиц так назвались ради красного словца? или ради престижа в глазах окружающих? или с целью извлечения какого-либо дохода?
прям 500 друзей Путина
сами в такое верите?
а вообще, на все три вопроса ответ: Да, Да, Да
Кстати, насчёт дружбы, я вот, например, абсолютно не могу контролировать своих друзей (немногих можно так назвать) и уж тем более отвечать за их поступки... А про недрузей даже говорить не приходится... Ах да, яжнепутин
Скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты
о как! а у нас что не либерал,то жулик 
приближенные его величества за время правления его величества подготовили себе и своим семьям тёплые гнездышки за пределами нашей многострадальной Родины и
это по сравнению с периудом правления либерала ельцова(немцова) мизерное количество,зато сколько при путе жуликов посадили! 
в настоящий момент у Путина нет ни одного доверенного лица, что этот статус ничего кроме пиара не дает
ну легче тебе от этого? какой-то московский чиновник от медицины за 2 года трудовой деятельности заработал себе на недвижку в Швейцарии и сваливает - и суть именно в этом. а про доверенных лиц -подразумевается, что у такого хорошего дяденьки, как наш презик, доверенные лица все как один такие же милашки. а оно вона чё... свалить собрался...плохо ему, стало быть, в родных пенатах...
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
Кстати, насчёт дружбы, я вот, например, абсолютно не могу контролировать своих друзей (немногих можно так назвать) и уж тем более отвечать за их поступки... А про недрузей даже говорить не приходится...
а ты меньше в "одноквассниках" сиди 
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
ну легче тебе от этого?
Мне от этого и тяжело не было.
какой-то московский чиновник от медицины за 2 года трудовой деятельности заработал себе на недвижку в Швейцарии и сваливает - и суть именно в этом.
Пусть так. Но, во-первых, еще не доказано, что он заработал на нее незаконным путем (без решения суда считать человека преступником - это так по-советски и так не по-либеральному
), а во-вторых, даже если коррупционер, то Вы совершенно верно выразились: какой-то московский чиновник. Не член правительства РФ, которые у Путина в прямом подчинении находятся, а член московского правительства. Какие вопросы к Путину лично?
а про доверенных лиц -подразумевается, что у такого хорошего дяденьки, как наш презик, доверенные лица все как один такие же милашки.
Из чего это подразумевается? Потому и прошу для ясности обозначить, кто такой "доверенное лицо". И что он сделал нехорошего, когда был доверенным лицом (не раньше и не позже)?
То, что Путин там кого-то посадил, нужно ещё очень подробно разбираться. Вся уголовно-экономическая политика в нашей стране мало чем отличается от советской. Там было во властных структурах такое понятие, как "управляемость". Управляемыми считались люди, за которыми числились какие-нибудь грешки. Такие были у руководства в цене и жили в шоколаде, пока наглеть не начинали.
Сегодня почти то же самое. Разрешили тебе заводик приватизировать, по которому ещё не все дела закрыты и ты вроде как свободный предприниматель. Развиваешь свой бизнес, стараешься и поводок со строгим ошейником на своей красивой шее даже не ощущаешь, пока кому-то твой такой уже симпатичный бизнес не понадобится. Вот тут вся "свобода" и заканчивается. Вот такие наши "рыночная" экономика и "правовое" государство.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
2005
АФК «Система» купила первые крупные пакеты акций ОАО АНК «Башнефть», четырех нефтеперерабатывающих заводов и «Башкирнефтепродукта».
2009
В марте 2009 г. АФК «Система» стала основным владельцем 6 предприятий БашТЭКа. В декабре ОАО АНК «Башнефть» приобрело у АФК «Система» контрольные пакеты акций ОАО «Уфанефтехим», ОАО «Новойл», ОАО «УНПЗ», ОАО «Уфаоргсинтез» и ОАО «Башкирнефтепродукт» и стало управляющей компанией нового нефтяного холдинга.
2010
Завершено формирование на базе ОАО АНК «Башнефть» вертикально-интергрированной нефтяной компании федерального масштаба. Башнефть — российский отраслевой лидер по глубине переработки нефти, технической оснащенности НПЗ (индекс Нельсона) и темпам роста добычи.
http://www.bashneft.ru/company/history/
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.










ты вроде ЕГЭ не сдавал?





