Почему МС-21 запускается в серию так долго?!.. Не было своего двигателя. Более того, пока самолет полетит, конкуренты уйдут вперед, и опять современные комплектующие потребуются для модернизации. Точно также со многими автомобилями, судами, промышленным оборудованием, чипами-платами, ферментами-семенами и так далее и тому подобное.
То есть, индустриализация в России не доведена до конца. (Разве что кроме военно-промышленного комплекса, но патроны на хлеб не намажешь.) Современные комплектующие и композиционные материалы не могут насытить экономику до должного уровня, и сырьевой уклон торгового баланса сохраняется. Одним словом, индустрия комплектующих и услуг не развита; конкурентоспособность всей экономики не растет; и вот почему Россия уступает и Китаю, и западу.
***
С одной стороны, Россия может производить почти все, и от сыра с вином до космических спутников. Но, с другой стороны, или мало и дорого, или с догоняющим качеством. Именно тут случай, когда базовая структура отраслей создана; но системные проблемы с комплектующими и сложным сервисом не позволяют бежать впереди планеты всей.
Не сказать, что единороссы смогли замять этот вопрос полностью. Разговоры о развитии малого и среднего бизнеса, именно дополняющего госкорпорации услугами и деталями – эти разговоры ведутся бесконечно. Но говорить одно, а делать другое.
Перво-наперво, надо разоблачить положительный баланс за счет дешевого рубля, и со всем вытекающим ниже. То есть, Кремль оправдывается на упреки в инфляции, в сырьевой игле и отсутствии экономического роста тем, что, мол, главное-то в хорошем балансе, и золотовалютные резервы растут. Но постоянный положительный баланс и большие резервы при ужасающе низкой покупательной способности населения – это АБСУРД. Это все равно, что копить горы хлеба, но самому загибаться с голоду. Сумасшедший дом, а не страна.
Уже не секрет, что дешевый рубль сохраняется НАМЕРЕННО для эксплуатации трудящихся и соответственно, для сладкой жизни единороссовской бюрократии. Вот вам и экспорт на базе дешевого труда, а не на базе технологий. И наоборот, если резервы тратить, как и положено, на укрепление рубля, - даже сейчас доллар может стоить от силы шестьдесят рублей, и все возможности для этого имеются с ровным балансом, - то вся экономика начнет оздоровляться. Стоимость рабочей силы повысится, отсюда необходимость внедрения технологий в конкуренции с импортом тем более; но отсюда и рост спроса для малого бизнеса; а что уж говорить о давлении на инфляцию. Малый бизнес получает и спрос, и понижение ставки таким образом; комплектующие и сервис дополняют сборку госкорпораций; и страна слезает с сырьевой иглы.
Поэтому хвастаться большими резервами в условиях сырьевой экономики и малой покупной способности – это извращение показной роскоши в условиях нищеты. Плюшкин завидует.
Ан, нет, все же вселенский вой начинается, что де национальный бюджет недополучит доходы в случае укрепления рубля. НО НЕ НАДО ПЕРЕВАЛИВАТЬ С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ. Или, как говорят в Сибири, нехрен тень на плетень наводить.
Надо сокращать бюджетные расходы путем снижения бюрократии и по количеству, и по качеству несусветных окладов верхушки; надо вводить нормальные налоги на олигархов; наводить порядок с нацпроектами и стратегиями, перестав финансировать фактически провалившиеся; сделать межбюджетные трансферты справедливыми, уничтожая уравниловку для одних регионов и иждивенчество для других – А РУБЛЬ-ТО ТУТ ПРИЧЕМ?!.. Это вообще не ваше собачье дело, единороссы, ослаблять рубль для сохранения вашей же вакханалии; и когда вышеперечисленное не делается ни на йоту. Народ не давал вам такое разрешение.
Рубль должен стоять колом, как у молодого жеребца, и даже с тенденцией к повышению. Да, в частности, импорт начнет конкурировать с российским олигархат-производством, да в условиях бюрократической коррупции. Но это не проблема трудящихся, а проблема единороссовской власти. Не справляетесь – ДОЛОЙ. Других найдем, и поумнее.
Но зато скорее рано, чем поздно, низкие цены на базе конкуренции приведут к низкой ставке банков; отсюда модернизация всей страны на базе развития малого бизнеса с насыщением комплектующими и услугами; и доведение всей российской индустриализации до конца со сломом сырьевой иглы. И если для этого надо похерить единороссовский бюджетный бардак – так тому и быть. Именно бюрократия должна рубиться в капусту для развития малого бизнеса, а не наоборот. Или туда, или сюда.
***
Представьте дерево со слабой корневой системой. Ветер подул, оно и упало. Но когда корневая система идет вширь и вглубь, дерево стоит долго. Но точно также крупный бизнес должен поддерживаться малыми бизнесами, создавая кластер устойчивой экономики.
Но в том-то и дело, что единороссы – жадные и мерзкие дегенераты. Подобно «чужим» в блокбастерах, умеющим только жрать. Ведь бюджетные расходы на себя у них на первом месте; а на все остальное наплевать. Гаденыши обнаглели до того, что даже дешевый рубль не помогает. Дефицит бюджета растет все равно, и инфляция вырвалась наружу. Но тогда крепкий рубль и низкая ставка для малого бизнеса… побоку! Отсюда индустриализация недоделана, коль устойчивые кластеры отсутствуют; и страна слезет с сырьевой иглы, когда рак на горе свистнет. То есть, при нынешнем режиме - НИКОГДА.
Итого. Индустриализация всей страны закончится только тогда, когда малый и средний бизнес с комплектующими и услугами окрепнет в помощь крупному. Но малый и средний бизнес в национальном масштабе создается только низкой ставкой банков. А чтобы создать низкую ставку, бюджетные расходы должны биться с доходами, держа под контролем дефицит и государственный долг. (Собственно, государственный долг и является государственным кредитом с соответствующей ставкой Центробанка.) А чтобы бюджетные расходы бились с доходами – НАДО ПОРУБАТЬ БЮРОКРАТИЮ В КАПУСТУ (не рядовых бюджетников, а бюрократию, и это разные вещи). Порубать и количественно путем сокращения высшего чиновничества, и качественно путем реформы зарплат.
Но тогда риторический вопрос. Что укокошит бюрократию и олигархию, и с доведением индустриализации до конца?!.. ТОЛЬКО СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ. Потому что никаких президентов-губернаторов-мэров! Оные при Советской власти отсутствуют в принципе; и отсюда гигантское сокращение расходов. Далее поголовная реформа зарплат с уменьшением бандитской разницы; и опять гигантское сокращение расходов. А также честные налоги – и кирдык неконтролируемому бюджетному дефициту и государственному долгу. Отсюда низкая ставка и развитие малого бизнеса в том числе, и ПОЛНАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СТРАНЫ. Или туда, или сюда, и середины нет.
Р.S.
Иной критик скажет, что это хоть и верно, но в целом и общем. А что делать конкретно-то, и здесь и сейчас?.. А надо создавать производящую собственность и на местах; и хозяйственное общество с контрольным пакетом самого муниципалитета. (Муниципальное хозяйственное общество в виде большинства акций или долей, сокращенно МХО.) Тогда конкуренция с монополистами будет реальной, и всем хорошо. То есть, МХО и будет средним и малым бизнесом, а с субподрядом индивидуального бизнеса тем более.
Да, мэр аффилирован с монополистами в десяти случаях из десяти. Ну, так, о чем и речь. Тогда долой должность мэра в принципе, и что возможно по нынешнему законодательству; и с заменой на сити-менеджера с полновластием самих депутатов. А депутатов можно держать под контролем с помощью профсоюзов и ТОС, и коль избирательный округ и состоит из суммы ТОС. К сожалению, многие индивидуальные предприниматели и малый бизнес не понимают гигантскую важность ТОС. А зря. Это может быть ничем иным, как политической крышей малого бизнеса. Но это уже конкретный разговор. А вот то, что Советская власть, и ради полной индустриализации для рабочего класса, будет заинтересована в развитии среднего и малого бизнеса, и смотри выше еще раз – это очевидно.
