Армия Наполеона вместе с Московией (Россией) со столицей в Петербурге идут на Московскую Тартарию.
С кем воевал Наполеон? Почему форма армии Александра Первого была очень похожа на Великую Наполеоновскую Армию? Действительно ли Наполеон проиграл войну 1812-го года?
Эти и другие вопросы исследуются в авторском фильме Сергея Игнатенко, который, как мне представляется, очень близок к истине за исключением некоторых противоречивых трактовок в отношении Тартарии. Но, это уже те частности, которые на суть проблемы не влияют..., по крайней мере,- в моём представлении...
Комментарии 21
ПРимитивный виртуальный тролль с "заплетающимися клавишами" - на "дуэль"?)) Это что-то. По поводу дуального мира - согласен. Но, и не соглашусь, что война - это смерть. Жизнь показывает, что совсем наоборот. Война давала толчёк и дополнительные стимулы. "Мирная жизнь" больше приносит горя, несчастий и смертей. Примеры, надеюсь, не нужны??
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Lee, представления другие потому-что. Не трудно догадаться, что Московия с Романовыми всегда была в противобрстве с Рюриковичами и тем более с Ордынской Властью. Примеров много в истории, когда Дом Романовых пытался уничтожить другую ветвь власти - силовую, представляя врагов своих, не иначе как разбойниками (пример с Е. Пугачёв) порой прибегая к помощи массонского ордена во главе с папой Римским и Англицкими королями.. Мозг-то развивать нужно. Прочитать заголовок и сделать заявление не вникнув в тему,- проще всего, уподобляясь троллям.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Lee, представления другие потому-что. Не трудно догадаться, что Московия с Романовыми всегда была в противобрстве с Рюриковичами и тем более с Ордынской Властью. Примеров много в истории, когда Дом Романовых пытался уничтожить другую ветвь власти - силовую, представляя врагов своих, не иначе как разбойниками (пример с Е. Пугачёв) порой прибегая к помощи массонского ордена во главе с папой Римским и Англицкими королями.. Мозг-то развивать нужно. Прочитать заголовок и сделать заявление не вникнув в тему,- проще всего, уподобляясь троллям.
Вот буквально сегодня по радио была какая-то историческая передача - так там ведущая на полном серьёзе сказала, что Пётр I на самом деле был... и.о.!!! Исполняющим обязанности главы государства, а по сути своей призванный варяг, только без брательника, как это якобы было уже однажды на Руси. Я сразу же выключил радио.
И.О. царя - это бред собачий...
Да ещё и призванный на царствие...
"Я за свободу слова любому рот заткну!"

С кем воевал Наполеон?
А почему наш простой люд, крестьяне, народное ополчение, так ненавидели французов?
Любимой забавой было закопать живьём французика, и засечь время, сколько он там под землёй "будет ворочаться".
Свидетельств этому множество.
Наловили это мы их, французов, десятка 2, и стали думать, чтобы с ними поделать, свезти, что ли, куда, сдать, что ли, кому, да куда поведёшь и кому сдать? Вот и приговорили миром побить их. Выкопали в перелеске глубокую яму, повязали, им, французам, руки и пригнали гуртом. Стали это они вокруг ямы, а мы за ними стали и начали они жалостно талалакать, точно Богу молиться. Мы наскоро посовали их в яму да живых и зарыли. Веришь ли, такой живучий народ, под землёй с полчаса ворошились...
"Я за свободу слова любому рот заткну!"

Автор должен был показать в сравнении русский и французский варианты.Есть что-нибудь?
Приветствую! Есть такое непризнанное понятие - "протоцивилизация". Так я считаю, что ничего нет истинней того, что было изначально. Всё остальное - новОделы, желающие узурпировать историю во имя "своего царства" и права влиять на его судьбу единолично и вовеки веков... сочиняя и повествуя при этом на искусственно созданных языках. Смысл это читать, - что может заведомо искажено? В ересь мы впадали уже. Зачем повторяться. Нужно смело открывать для себя всё хорошо забытое старое, НАШЕ. Это моё сугубо личное мнение, которым не стесняюсь делиться. Я об этом говорил ещё до всех вышедших "сегодня" фильмов". Они только в помощь - разобраться в истине.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
патриот савсем с ума сошол, налицо крайнее проявление националиста, причем фанатичность уже на грани помешательства, ты готов принять любуое голословное утверждение только на уровне умозаключение. И пофиг что существуют объективные доказательства, главное услышать то что хочется... а потом действовать, ибо вера без дел мертва...
-"националиста"))) Интересно, в чём моё "фанатичное" проявление в данном направлении отражается и в отношении какой нации? Грань помешательства Вы как определяете?)) Существуют "объективные" доказательства - чего??))
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий










