Россия испытала гигантскую ядерную торпеду
Источники в Пентагоне подтвердили факт испытаний Россией нового вида оружия - гигантской торпеды с термоядерной боеголовкой ужасающей мощности, известной как "Статус-6", пишет Popular Mechanics. "Это очень плохая новость", - сообщили американские военные.
По данным разведки США, испытания состоялись 27 ноября. Торпеда была выпущена с борта подлодки специального назначения Б-90 "Саров", подробности неизвестны. Автор опубликованного в The Washington Free Beacon материала на эту тему называет российский подводный аппарат революционным: торпеда с ядерной силовой установкой способна двигаться со скоростью 90 узлов на глубине до километра. Дальность хода "Статуса" 10 тысяч километров, размер боевой части 6,5 метров. Там, по данным американцев, может размещаться термоядерный заряд мощностью до 100 мегатонн. Взорванный у побережья США, он вызовет гигантское цунами, которое сотрет с лица земли прибрежные штаты вместе с военно-морскими базами, аэродромами и военными заводами.
По мнению экспертов, "Статус-6" является новым ассиметричным ответом России на развертывание США глобальной системы противоракетной обороны. Впервые о создании гигантской торпеды стало известно год назад, когда на правительственном совещании по военным вопросам в объективы телекамер попал планшет с описанием нового оружия. В Кремле "засветку" секретной информации назвали "случайностью". Однако ряд политологов считают ее намеренным "сливом" и дезинформацией: согласно обозначенным в планшете срокам, "царь-торпеду" планировалось создать в 2019 году.
В качестве носителя "Статуса" будут использованы подлодки специального назначения - помимо "Сарова" это находящиеся на модернизации "Белгород" проекта 09852 "Антей" и "Хабаровск" проекта 09851. Официально субмарины именуются носителями глубоководных аппаратов и имеют стыковочный узел в днище, отчего их ношу нельзя обнаружить ни с суши, ни со спутника.
В описании системы сказано, что она предназначена в том числе и для нанесения гарантированно неприемлемого ущерба противнику путем создания зон обширного радиоактивного загрязнения на побережье, непригодных для жизнедеятельности человека в течение длительного времени. Под это описание подходит кобальтовая бомба - термоядерное оружие, описанное одним из создателей американского атомного оружия Лео Силардом. Внешняя оболочка такого боеприпаса состоит из кобальта-59, а его взрыв гарантирует уничтожение всего живого.
Испытаний кобальтовой бомбы никогда не проводилось из-за непригодности пораженных территорий для освоения и риска уничтожить всю биосферу Земли - по расчетам, для этого понадобится всего 510 тонн кобальта. Однако такая бомба и гигантская торпеда в качестве средства ее доставки могут быть использованы в качестве оружия сдерживания - вместе со стоящей на боевом дежурстве системой "Периметр", гарантирующей нанесение ответного удара всей мощью ядерных сил России даже при уничтожении командных пунктов и персонала РВСН.
Комментарии 154
распространяет по инету
смысл, как говорилось выше, не в конкретном моменте, а в хронологии действий, направленных на сдерживание... И это более патриотично, чем просто попиЗдеть под никчёмными никами, "изысканно" испражняясь с самодовольным видом в словесном поносе.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
А если вместо 10 ракет по 1 рублю (условно) будет закуплено 3 торпеды по 1 рублю, это увеличит расходы на оборонку?
я вас уже несколько тыкнул носом на невнятные ваши ответы, что вам пришлось срочно "модернизировать" свои ответы! 
Продолжаем тыкать носом дальше.
О чудо-торпеде идут только слухи и ничем не подвержденная серьезно информация, а вам уже известно сколько будет стоить чудо-торпеда!!! 
торпеда с ядерной силовой установкой это конечно недешево... плюс ко всему сложная техническая "начинка" и компоновка оборудования.
Как же вы так смогли добыть секретную информацию о малоизвестной торпеде и узнать, что она будет стоить также, как и одна МБР? 
А, забыл, вы же у нас отличный АНАЛитЕГ и видите будущее!!! 
Заглянул в "Вашингтон пост":
"О новом оружии стало известно, когда в ходе ноябрьской встречи российского президента Владимира Путина с высокопоставленными военными, проходившей в Сочи, при телетрансляции в кадр попал один из материалов брифинга. Позднее Кремль заявил, что данные об «океанской многоцелевой системе “Статус-6”» не планировалось публиковать, и видеозапись была стерта, однако к этому моменту она уже успела разойтись по интернету".
Путин и генералы раскрыли военную тайну? 
Как сообщает со ссылкой на неназываемых представителей министерства обороны США небезызвестный Билл Герц в очередном материале "Russia Tests Nuclear-Capable Drone Sub", опубликованном 8 декабря 2016 года на веб-ресурсе freebeacon.com , 27 ноября с российской опытовой подводной лодки Б-90 "Саров" проекта 20120 якобы было произведено испытание автономного подводного ударного аппарата, условно обозначаемого в США как Kanyon. Аппарат Kanyon ассоциируется с нашумевшей "океанской многоцелевой системой "Статус-6"
это из серии одна бабка сказала... 
Этот проект в 50х был предложен сахаровым, но военные от него отказались с формулировкой - мы не фашисты. Возрождение проекта в наше время ставит э...клеймо что ли?
Очень слабенькая попытка набросить говна на вентилятор.
Читаем Вики:
«…Я решил, что таким носителем может являться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. <…> Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов — как надводным взрывом „выскочившей“ из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом — неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами. Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован „людоедским характером“ проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооружённым противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве. Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал этого проекта».
— А. Сахаров «Космический мир»: ЦАРЬ-ТОРПЕДА
Где там формулировка "мы не фашисты"?
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
я вас уже несколько тыкнул носом на невнятные ваши ответы, что вам пришлось срочно "модернизировать" свои ответы!
Мои ответы пришлось модернизировать, когда стал понятен уровень вашего интеллекта. Я уже писал об этом.
А может у вас дислексия?
ссылочку на источники можно?
Не, точно низкий уровень интеллекта. Пытаться просить ссылку для подтверждения моего примера, придуманного для Вас?
Пы.Сы. жопа не отвалится?
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
Пытаться просить ссылку для подтверждения моего примера, придуманного для Вас?
так вы, батенька, не только это напридумывали, это еще "цветочки"! Самое дурное с вашей стороны это то, что вы придуманное выдаете за "правду" и пытаетесь тут, обосравшись, всем доказать свою правоту! 
Но так как аргументов ноль, остается вам вам "приукрашивать" свои высеры "самбой и жопой"!! 

так вы, батенька, не только это напридумывали, это еще "цветочки"! Самое дурное с вашей стороны это то, что вы придуманное выдаете за "правду" и пытаетесь тут, обосравшись, всем доказать свою правоту!
Вы из 10 3 вычесть не в состоянии, а пытаетесь умничать.
Вам вопрос - вы жопой в сторону.
Самба - ваше все.
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
Я так понимаю людоедство для вас милее
О! Еще один с темы спрыгивает, виляя жопой. 
Не, не милее.
Откуда вы взяли про "фашистов"?
Сдуру ляпнули, или дерьмеца на вентилятор накинуть хотели?
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
Канал история, передача про кузькину мать хрушёва.
На вики есть цитата из книги Сахарова. Там про фашистов ничего нет.
Просто мне резануло ваше намерение поставить на нас клеймо "фашистов".
Так обычно кастрюлеголовые с территории 404 поступают. Зигуют, но москали у них - фашисты.
И вообще, почему вы решили, что возродив данный проект мы станем фашистами людоедами?
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
А меня резануло что проект от которого отказались советские военные как от людоедско-фашистского сейчас реанимирован как перспективный
Почему вы считаете его "людоедско-фашистским"?
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
Это слова контр-адмирала Фомина, а я с ним согласен. Подписываюсь
А почему столь большая разница в поведении при одинаковых условиях? Мы может и некультурные, но не людоеды и не фашисты. Были по крайней мере
Хорошо. Но ведь торпеда - это лишь способ доставки. Как и межконтинентальная баллистическая ракета, как самолет, как крылатая ракета. И этими средствами доставки владеют также США, Израиль, Франция, Англия, Китай и т.д. А "фашисты" почему-то только мы.
Почему?
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
Но ведь торпеда - это лишь способ доставки. Как и межконтинентальная баллистическая ракета, как самолет, как крылатая ракета. И этими средствами доставки владеют также США, Израиль, Франция, Англия, Китай и т.д
Ааа. То есть это получается уже не передовой неожиданный сюрприз, а игра в догонялки? )))
фашисты" почему-то только мы.
Почему?
То есть нашим войскам в германии надо было вести себя аналогично и тоже убить 20 миллионов немцев некомбатантов в отместку?
Ааа. То есть это получается уже не передовой неожиданный сюрприз, а игра в догонялки? )))
Ну... торпеды с такими характеристиками (ну если эта торпеда существует в реале) ни у кого нет.
Но смысл от этого для жителей скажем, Нью-Йорка не меняется. Ибо то, где взорвется ядерный боезапас в небе, или вынырнув с моря - их уже вряд ли будет волновать.
так же как жителей какого-нибудь города России взрыв боезаряда над головой.
И почему вы все пытаетесь увести тему разговора на "наши войска в Германии"? Они-то здесь причем?
Я вам напомнить хочу. До 2002 года существовал договор по ПРО. Этот договор запрещал разработку ПРО, в том числе и морского базирования. Этот договор был хорошим сдерживающим фактором, ибо ПРО ни у кого не было, и вероятность получить ответку на свою голову был неиллюзорен. Между нами и американцами. В 2002 году американцы, АМЕРИКАНЦЫ в одностороннем порядке вышли из договора, и стали разрабатывать ПРО. И размещать их у наших границ, под предлогом борьбы с ракетами из Ирана. Размещение противоракет у наших границ позволяло американцам сбивать наши ракеты на начальной стадии полета. Баланс сил был нарушен. Наши предложили юридически закрепить статус ненаправленности противоракет на нас - американцы отказались. По финансовым возможностям нам было не под силу дать симметричный ответ, пришлось давать ассиметричный. Поэтому мы вернулись к вопросу о ядерной торпеде и восстановлении БЖРК.
Так почему же только мы - людоедофашисты?
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
Так почему же только мы - людоедофашисты?
а, вот ключевой вопрос ))) милейший, а где я говорил, что среди мечтающих решить свои проблемы уничтожением миллионов некомбатантов - только мы фашисты? фашист любой, кто разделяет эту позицию. просто у нас появился товарищ, который нас в эту компанию(фашистов) тянет
И почему вы все пытаетесь увести тему разговора на "наши войска в Германии"? Они-то здесь причем?
они много лет с фашистами сражались и видели воочию их зверства. тем не менее, многое переняв в военной тактике и технике, сами фашистами - не стали( а это важно). даже наши заклятые друзья единственное что смогли предъявить нашим оккупационным войскам - якобы трахнули 2,5 миллиона немок. и всё. так даже если это правда - то результат миллион детей, которых в противном случае вообще не было бы - не от кого появится было бы. могли бы и спасибо сказать. хотя на самом деле - враньё. комиссары к этому делу относились трепетно - советский человек должен быть примером и баста.
В 2002 году американцы, АМЕРИКАНЦЫ в одностороннем порядке вышли из договора, и стали разрабатывать ПРО
вам может и лестно от мысли, что целый пендостан из договора из за вас вышел - но вынужден разочаровать вас. вышли они из за наших милых друзей северокорейцев, которые всем говорят что у них есть яо и они вот вот расхерачат сша. да и иран в сей договор не входит, а ракетную технику усиленно развивает.
Размещение противоракет у наших границ позволяло американцам сбивать наши ракеты на начальной стадии полета.
это если вы, милейший, соберётесь палить по европе. ибо вся современная про способна сбивать баллистические цели исключительно на встречных курсах и на очень коротком участке траектории - . наша же ответка предназначена для сша, и полетит через северный полюс - противоракеты из европы их просто не догонят(представте себе скорость, с которой летит мбр, и скорость, с которой придётся лететь противоракете. чтоб было легче -прикинте, с какой скоростью придётся совершать обгон вам, если обгоняемый едет со скоростью 140 км/ч). скажете что без разницы обывателю, что ему прилетит? согласен. но - задумайтесь, почему в современном отечественном яо мощность боеголовок значительно ниже, чем у яо предыдущего поколения? 
Наши предложили юридически закрепить статус ненаправленности противоракет на нас - американцы отказались. По финансовым возможностям нам было не под силу дать симметричный ответ
дали, ассиметричный и практичный. искандеры в калининграде прекрасно решают все проблемы небетонированных окопов
милейший, а где я говорил, что среди мечтающих решить свои проблемы уничтожением миллионов некомбатантов - только мы фашисты?
Вы говорили только про нас.
вышли они из за наших милых друзей северокорейцев, которые всем говорят что у них есть яо и они вот вот расхерачат сша. да и иран в сей договор не входит, а ракетную технику усиленно развивает.
Да-да. Охотно верю. Чего тогда американцы не захотели совместно с нами использовать Габалинскую РЛС в Азербайджане. Идеальное место, кстати.
дали, ассиметричный и практичный. искандеры в калининграде прекрасно решают все проблемы небетонированных окопов
Искандеры до США не долетят. А торпеда дойдет.
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
Искандеры до США не долетят
Вы вроде как за про в европе переживали? По крайней мере ваша цитата из познихира именно об этом. Искандер самое (ну по крайней мере темнейший так считает )
Чего тогда американцы не захотели совместно с нами использовать Габалинскую РЛС в Азербайджане.
Наверное потому что её уже попилили на металлолом?
Вы говорили только про нас.
Потому что речь шла о нашей торпеде. Противоположная сторона сейчас уповает на высокоточное неядерное оружие для выноса верхнего эшелона власти. Потому то они так трясутся
А торпеда дойдет.
Ну дойдёт. И что?
Вы вроде как за про в европе переживали? По крайней мере ваша цитата из познихира именно об этом. Искандер самое (ну по крайней мере темнейший так считает )
Дык в Европе и противоракеты стоят. Информацией с этих РЛС пользуются и корабли с SM3 на борту. Если бы американцы ставили свои РЛС на территории США, и кипиша никакого бы не было.
Наверное потому что её уже попилили на металлолом?
Смотрим Вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Габалинская_РЛС
Потому что речь шла о нашей торпеде. Противоположная сторона сейчас уповает на высокоточное неядерное оружие для выноса верхнего эшелона власти. Потому то они так трясутся
То есть использование высокоточного оружия вы к разряду "фашизма" не относите? А как на счет точности сего оружия? И почему американцы не отказываются от своих МБР и ядерного оружия в целом? Даже в планах у них модернизация.
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
Габалинская_РЛС
Ну да. Попилена на металлом, вики подтверждает
Европе и противоракеты стоят. Информацией с этих РЛС пользуются и корабли с SM3 на борту. Если бы американцы ставили свои РЛС на территории США, и кипиша никакого бы не было.
Дальность поражения этих ракет-700 км, ближайшая точка наших ракет-значительно дальше. Не догонят. Рлс на территории сша-есть, у нас-тоже, возможно наши даже лучше
есть использование высокоточного оружия вы к разряду "фашизма" не относите?
Неа. Оно предназначено для выпиливания военных (жалко, но это их работа) и верхнего руководства (туда им и дорога). Точность-растёт(помнте, я вас спрашивал почему мощность у современного яо значительно ниже чем у старого?
оно сейчас уже не дубинка, а скальпель. Предлагаемая торпеда-возврат к дубинке), бч-обычное вв. Сбои-бывают, это техника. От мбр не отказываются-дебилов вокруг много, надо успокаивать.
Ну да. Попилена на металлом, вики подтверждает
Какая чушь! Начинаю терять интерес к Вам, как к собеседнику...
Дальность поражения этих ракет-700 км, ближайшая точка наших ракет-значительно дальше. Не догонят.
Это пока. Американцы тоже не дураки.
От мбр не отказываются-дебилов вокруг много, надо успокаивать.
Есть же высокоточное оружие? Не?
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
Есть же высокоточное оружие?
Высокоточное-для нападения первым. Мбр-гарантированный ответ напавшему. Напоминание что один он на планете не останется. Собственно говоря-именно для этого ссср яо и создавал-вовсе не нападать, а охладить горячие головы. Очееь в этом вопросе действенный аргумент. Впрочем, тот же ссср над постепенным отказом от яо постоянно работал, и что замечательно-сша шли навстречу охотно, так как видели в ссср не только сильного соперника, но и вменяемого, а не страдающего комплексом неполноценности психа
Американцы тоже не дураки.
Именно поэтому эта торпеда вызовет единственное желание-нахлобучить изобретателя раньше, чем он её запустит. Такие секреты надо тщательно скрывать
Какая чушь!
В 2013 году вся аппаратура была демонтирована и вывезена в Россию, российские военнослужащие покинули гарнизон, и объект был передан Азербайджану[25][26]. 6 июня того же года заступила на боевое дежурство станция нового поколения «Воронеж» под Армавиром, полностью заменившая габалинскую[27].
Ни одна из стран не выразила заинтересованности по поводу аренды станции[5], и в 2014 году объект был снят с баланса Вооружённых сил Азербайджана[28].
это из вашей же ссылки
устарела она просто. Хитрый П просто пытался впарить тупым пиндосам лежалый товар
Начинаю терять интерес к Вам, как к собеседнику...
Я весь в слезах
ангарчанин,
А если вот это правда - то это вообще дебилизм
Впервые о создании гигантской торпеды стало известно год назад, когда на правительственном совещании по военным вопросам в объективы телекамер попал планшет с описанием нового оружия. В Кремле "засветку" секретной информации назвали "случайностью". Однако ряд политологов считают ее намеренным "сливом"
Высокоточное-для нападения первым.
То есть американцев вы фашистами не готовы назвать, потому что у них высокоточное оружие для нападения первыми? Нормально так...
это из вашей же ссылки
А ничего, Что Путин предложил американцам использовать РЛС в Габале в 2007 году? т.е. за 6 лет ДО того как вся аппаратура была демонтирована?
мне начинает казаться, что я разговариваю с ботом по имени "эксперт_зис"...
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im















