Россия испытала гигантскую ядерную торпеду
Источники в Пентагоне подтвердили факт испытаний Россией нового вида оружия - гигантской торпеды с термоядерной боеголовкой ужасающей мощности, известной как "Статус-6", пишет Popular Mechanics. "Это очень плохая новость", - сообщили американские военные.
По данным разведки США, испытания состоялись 27 ноября. Торпеда была выпущена с борта подлодки специального назначения Б-90 "Саров", подробности неизвестны. Автор опубликованного в The Washington Free Beacon материала на эту тему называет российский подводный аппарат революционным: торпеда с ядерной силовой установкой способна двигаться со скоростью 90 узлов на глубине до километра. Дальность хода "Статуса" 10 тысяч километров, размер боевой части 6,5 метров. Там, по данным американцев, может размещаться термоядерный заряд мощностью до 100 мегатонн. Взорванный у побережья США, он вызовет гигантское цунами, которое сотрет с лица земли прибрежные штаты вместе с военно-морскими базами, аэродромами и военными заводами.
По мнению экспертов, "Статус-6" является новым ассиметричным ответом России на развертывание США глобальной системы противоракетной обороны. Впервые о создании гигантской торпеды стало известно год назад, когда на правительственном совещании по военным вопросам в объективы телекамер попал планшет с описанием нового оружия. В Кремле "засветку" секретной информации назвали "случайностью". Однако ряд политологов считают ее намеренным "сливом" и дезинформацией: согласно обозначенным в планшете срокам, "царь-торпеду" планировалось создать в 2019 году.
В качестве носителя "Статуса" будут использованы подлодки специального назначения - помимо "Сарова" это находящиеся на модернизации "Белгород" проекта 09852 "Антей" и "Хабаровск" проекта 09851. Официально субмарины именуются носителями глубоководных аппаратов и имеют стыковочный узел в днище, отчего их ношу нельзя обнаружить ни с суши, ни со спутника.
В описании системы сказано, что она предназначена в том числе и для нанесения гарантированно неприемлемого ущерба противнику путем создания зон обширного радиоактивного загрязнения на побережье, непригодных для жизнедеятельности человека в течение длительного времени. Под это описание подходит кобальтовая бомба - термоядерное оружие, описанное одним из создателей американского атомного оружия Лео Силардом. Внешняя оболочка такого боеприпаса состоит из кобальта-59, а его взрыв гарантирует уничтожение всего живого.
Испытаний кобальтовой бомбы никогда не проводилось из-за непригодности пораженных территорий для освоения и риска уничтожить всю биосферу Земли - по расчетам, для этого понадобится всего 510 тонн кобальта. Однако такая бомба и гигантская торпеда в качестве средства ее доставки могут быть использованы в качестве оружия сдерживания - вместе со стоящей на боевом дежурстве системой "Периметр", гарантирующей нанесение ответного удара всей мощью ядерных сил России даже при уничтожении командных пунктов и персонала РВСН.
Комментарии 154
скоро без штанов народ ходить начнет
Всё зависит от усилий и стремлений каждого. Студентам не позавидуешь, но тем-не менее многое зависит от Родителей...
И, чем больше "чудес" подобных в России, тем меньше будет предпосылок жить хуже 
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
сами то поняли чего сказали?
Иногда очень сложно понять, что хочет сказать Горобец, но в этом случае все предельно ясно. Попробуйте научиться просчитывать на несколько ходов вперед, и уметь сопоставлять причину - следствие.

"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
Иногда очень сложно понять, что хочет сказать Горобец, но в этом случае все предельно ясно. Попробуйте научиться просчитывать на несколько ходов вперед, и уметь сопоставлять причину - следствие.
вы таки опять в итоге потом скажите, что либералов нема в стране? 
Ладно, давайте обсудим ситуацию. В стране и мире кризис, денег нет, но мы держимся. Последние деньги уходят на "чудеса", вследствии чего бюджет трещит по швам.
Теперь внимание, "чудес" выпускаем все больше и больше, соответственно денег тратим на "чудеса" все больше и больше, значит, по-горобцу и по вашему мнению, предпосылок жить у народа хуже все меньше и меньше?
Жить становится лучше, жить становиться веселее!!! Браво!!! 
вы таки опять в итоге потом скажите, что либералов нема в стране?
Либералов у нас нет, есть либерасты. Это немного разные персонажи. Ну да ладно.
В стране и мире кризис, денег нет, но мы держимся. Последние деньги уходят на "чудеса", вследствии чего бюджет трещит по швам.
Теперь внимание, "чудес" выпускаем все больше и больше, соответственно денег тратим на "чудеса" все больше и больше, значит, по-горобцу и по вашему мнению, предпосылок жить у народа хуже все меньше и меньше? Жить становится лучше, жить становиться веселее!!! Браво!!!
Хорошая попытка.
А я вот считаю, что разработкой этого вида вооружения, мы очень сэкономили.
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
Либералов у нас нет, есть либерасты. Это немного разные персонажи. Ну да ладно.
Президент России Владимир Путин в интервью, данном ряду российских и зарубежных телеканалов, утвердительно ответил на заявление журналиста, попросившего его подтвердить, что он «настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов».
Д.Песков: Путин - либерал не на словах, а на деле
Ну да ладно, забыли 
Т-5.
Полигон на Новой Земле был построен примерно за один год. На строительство полигона для первого подводного ядерного взрыва было потрачено 135 000 000 рублей, что в грубой оценке эквивалентно десяткам миллиардов российских рублей. Окончательное постановление Совета Министров СССР о проведении первого испытания на Новой Земле было принято 25 августа 1955 года. Целью испытания было: изучение воздействия поражающих факторов подводного ядерного взрыва на корабли и подводные лодки, на различное военное имущество, и береговые объекты, и изучение физики подводного взрыва. Средняя глубина акватории составляла 35 м, самая глубокая часть — 70 м. На кораблях была установлена различная кино-, фото- и измерительная аппаратура. Прогнозируемая мощность взрыва должна была составлять от 1,3 до 11 кт, такой разброс говорил о неустойчивой работе заряда РДС.
Т-15 (проект) "Сахаровская" для создания цунами
"Статус-6" - продолжение, но для загрязнения
Экономия только в том, что задел советский, проекты - пыль смахнули, оцифровали, новое поставили.
Загрязнить - можно кобальтовую рвануть над сибирью, лет 5-10 никто жить не будет, нефть и газ сохранятся ибо не к чему по дешевке на запад толкать ))))
p.s. заморозка цен кратковременная, коли надо еще пару раз повторить
Ждем-с
Дык не вопрос. США в последнее время развивают свою систему ПРО, очень продвинулись в этом вопросе, и рано или поздно доведут ее до ума, что снизит наши возможности для нанесения ракетно-ядерного удара по партнеру. Против торпеды у нее ничего нет. SOSUS может и предупредит о приближении, но больше ничего сделать не сможет. Поэтому там, где условно понадобится 10 МБР для нанесения удара, хватит условно 3 торпед. А учитывая, что львиная часть военной инфраструктуры находится на побережье, то тут долго думать не придется. Как-то так.
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
я так понял, вы так усердно ищите причинно-следственные связи?
Уважаемый! У меня в приоритете семья, в частности дочка, которая требует внимания к себе, а потом уж вы. Не обессудьте.
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
Дык не вопрос. США в последнее время развивают свою систему ПРО, очень продвинулись в этом вопросе, и рано или поздно доведут ее до ума, что снизит наши возможности для нанесения ракетно-ядерного удара по партнеру. Против торпеды у нее ничего нет. SOSUS может и предупредит о приближении, но больше ничего сделать не сможет. Поэтому там, где условно понадобится 10 МБР для нанесения удара, хватит условно 3 торпед. А учитывая, что львиная часть военной инфраструктуры находится на побережье, то тут долго думать не придется. Как-то так.
это вы так определили причинно-следственную связь между увеличением расходов на "оборонку" и улучшением финансирования "социалки"? 
это вы так определили причинно-следственную связь между увеличением расходов на "оборонку" и улучшением финансирования "социалки"?
Еще раз. -10 МБР +3торпеды. При условии, что стоимость примерно одинакова, выгода очевидна.
Проще объяснить не смогу. Извините. Да и бессмысленно это. Особенно для человека, который с удовольствием бы распустил ВС и раскрыл свои объятия светлым эльфам с Запада. Хорошо, что Вас меньшинство.

"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
Еще раз. -10 МБР +3торпеды. При условии, что стоимость примерно одинакова, выгода очевидна.
Проще объяснить не смогу. Извините. Да и бессмысленно это. Особенно для человека, который с удовольствием бы распустил ВС и раскрыл свои объятия светлым эльфам с Запада. Хорошо, что Вас меньшинство.
"троллинг" с вашей стороны зачтен!!! 
можете идти общаться с семьей дальше 
"троллинг" с вашей стороны зачтен!!!
Дык вам понятнее стало, или еще попроще попытаться объяснить?
можете идти общаться с семьей дальше
Спасибо любезнейший. Как там в ваших интернетах говорят - "слив засчитан".

"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
Дык вам понятнее стало, или еще попроще попытаться объяснить?
вы уже потеряли нить разговора 
Напоминаю еще раз. Я вас спросил:
давайте-ка установим причинно-следственные связи. Вы, как специалист этого дела, скажите нам, как увеличение расходов на "оборонку" будет влиять на "социалку"? Ждем-с
вы ответили:
Дык не вопрос. США в последнее время развивают свою систему ПРО, очень продвинулись в этом вопросе, и рано или поздно доведут ее до ума, что снизит наши возможности для нанесения ракетно-ядерного удара по партнеру. Против торпеды у нее ничего нет. SOSUS может и предупредит о приближении, но больше ничего сделать не сможет. Поэтому там, где условно понадобится 10 МБР для нанесения удара, хватит условно 3 торпед. А учитывая, что львиная часть военной инфраструктуры находится на побережье, то тут долго думать не придется. Как-то так.
Тупите, Карл, тупите!!! 
Еще раз. Ракета - 1 руб, Торпеда - 1 руб. Для сдерживания нашего партнера нужно 10 ракет или 3 торпеды. Итак, при принятии бюджета в госдуме режили дать МО 3 рубля на торпеды вместо 10ти на ракеты. Поскольку МО сказало, что 3 торпед - за глаза. Теперь сэкономленные 7 рублей можно пустить на социалку.
Пы.Сы. Не забывай, самба это быстрый танец. Активнее, активнее! 
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
задел советский, проекты - пыль смахнули, оцифровали, новое поставили.
"Практические работы по созданию ядерного оружия ВМФ были начаты в 1953 году с разработки ядерного заряда для торпеды. Научным руководителем и главным конструктором этого проекта стал академик Ю.Б. Харитон. Заряд получил индекс РДС-9. Ядерная боевая часть заряда получила индекс 19Т. Главным конструктором торпеды, получившей обозначение Т-5, стал Г.И. Портнов".
Наум Приходящий,
еще раз для особо тупых...
я вам задал вопрос:
давайте-ка установим причинно-следственные связи. Вы, как специалист этого дела, скажите нам, как увеличение расходов на "оборонку" будет влиять на "социалку"? Ждем-с
вы мне отвечаете:
Еще раз. Ракета - 1 руб, Торпеда - 1 руб. Для сдерживания нашего партнера нужно 10 ракет или 3 торпеды. Итак, при принятии бюджета в госдуме режили дать МО 3 рубля на торпеды вместо 10ти на ракеты. Поскольку МО сказало, что 3 торпед - за глаза. Теперь сэкономленные 7 рублей можно пустить на социалку.
Пы.Сы. Не забывай, самба это быстрый танец. Активнее, активнее!
Уважаемый, со своей самбой вы окончательно потеряли нить разговора и уже похоже сам с собою разговариваете 
Танцуйте дальше, не отвлекаю вас больше. 
Наум Приходящий,
аааа, вы уже поняли, что облажались с ответом:
Дык не вопрос. США в последнее время развивают свою систему ПРО, очень продвинулись в этом вопросе, и рано или поздно доведут ее до ума, что снизит наши возможности для нанесения ракетно-ядерного удара по партнеру. Против торпеды у нее ничего нет. SOSUS может и предупредит о приближении, но больше ничего сделать не сможет. Поэтому там, где условно понадобится 10 МБР для нанесения удара, хватит условно 3 торпед. А учитывая, что львиная часть военной инфраструктуры находится на побережье, то тут долго думать не придется. Как-то так.
и модифицировали ответ до такого варианта:
Еще раз. Ракета - 1 руб, Торпеда - 1 руб. Для сдерживания нашего партнера нужно 10 ракет или 3 торпеды. Итак, при принятии бюджета в госдуме режили дать МО 3 рубля на торпеды вместо 10ти на ракеты. Поскольку МО сказало, что 3 торпед - за глаза. Теперь сэкономленные 7 рублей можно пустить на социалку.
Пы.Сы. Не забывай, самба это быстрый танец. Активнее, активнее!

и модифицировали ответ до такого варианта:
Как-то доча 4 лет спросила меня - "откуда в телевизоре картинки?"
Можно было конечно взять учебник физики и прочитать ей лекцию, но она бы не поняла.
Пришлось ей просто сказать, что с вышки идут волшебные волны, которые наш телевизор воспринимает и показывает нам картинки.
В Вашем случае все точно также. Пришлось модифицировать ответ до такого уровня, исключительно для Вашего восприятия.
Пы.Сы. Активнее, активнее! 
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
Еще раз. Ракета - 1 руб, Торпеда - 1 руб. Для сдерживания нашего партнера нужно 10 ракет или 3 торпеды. Итак, при принятии бюджета в госдуме режили дать МО 3 рубля на торпеды вместо 10ти на ракеты. Поскольку МО сказало, что 3 торпед - за глаза. Теперь сэкономленные 7 рублей можно пустить на социалку.
Пы.Сы. Не забывай, самба это быстрый танец. Активнее, активнее!
это ваша такая причинно-следственная связь?
Может вы не поняли моего вопроса?
еще раз возвращаемся к моему вопросу:
давайте-ка установим причинно-следственные связи. Вы, как специалист этого дела, скажите нам, как увеличение расходов на "оборонку" будет влиять на "социалку"? Ждем-с
Для особо тупых даю два варианта ответа:
1. увеличение расходов на оборонку, особенно в условиях кризиса, уменьшит бюджет на "социалку".
2. увеличение расходов на "оборонку", особенно в условиях кризиса, увеличит бюджет на "социалку".
Подскажу вам, ответ под номером 1 верен!!! 
Для особо тупых даю два варианта ответа:
1. увеличение расходов на оборонку, особенно в условиях кризиса, уменьшит бюджет на "социалку".
А если вместо 10 ракет по 1 рублю (условно) будет закуплено 3 торпеды по 1 рублю, это увеличит расходы на оборонку?
Любезнейший! Не так активно трясите вашей жопой! Вы серете! 
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
Наум Приходящий,
попробуем понять ваш новый "модифицированный" ответ на мой вопрос
мой вопрос:
давайте-ка установим причинно-следственные связи. Вы, как специалист этого дела, скажите нам, как увеличение расходов на "оборонку" будет влиять "социалку"? Ждем-с
ваш новый ответ:
А если вместо 10 ракет по 1 рублю (условно) будет закуплено 3 торпеды по 1 рублю, это увеличит расходы на оборонку?
Любезнейший! Не так активно трясите вашей жопой! Вы серете!
Складывается впечатление, что кроме, как самбы, виляния и тряски жопы, вы больше ничего сказать не можете и выставляете это все в качестве железобетонных аргументов 














