Кем является депутат Горобец?

Так то если прикинуть - один голос даже стремнее, чем ни одного...

Голосование еще продолжается, может еще кто кинет голос в поддержку. Но даже я не ожидал такого результата. По-моему, его в обсуждениях пара человек вроде немного поддерживала...

Горобец! Снимай с себя полномочия досрочно! Вне зависимости по какому сценарию будет объединение (если вообще будет)

Щас, размечтались... Вы думаете он что-то поймет? Все равно будет утверждать, что это все происки

агентов. То есть, на зеркало пенять.

Забавно, я не отношусь к поклонникам Горобца, но и не являюсь его противником. Человек да человек, в одном месте дерьмо, в другом не очень. Но я против гебелевской пропаганды. Вам просто повезло Овод, что Горобец, хоть и мнит себя гением пропаганды, на самом деле несмышленый щенок, и даже огрызнуться толком не умеет. Но также вызывает уважение то что вы не скрываясь высказываете свою позицию. Хотя всегда надо помнить, когда крысу загоняют в угол она сама нападает. Во всем этом опросе интересны мнения только Миронова и Горобца, остальные фантомы.

Да он и не мнит себя гением пропаганды. Он просто не знает, что такое пиар. А я над ним и не пытаюсь прикалываться. Просто необходимо наглядно показать г-ну Горобцу его место.

Сравниваете Горобца с крысой, загнанной в угол? Я так не думаю, он действительно не понимает многих вещей. Причем, по-моему, искренне не понимает. Это-то и смешно.

Фантомы или нет, но все-таки, согласитесь, что это определенный срез общественного мнения. И достаточно показательный.

Нижний порог прогноза (не менее 70 голосов) пройден.

Вы считаете до верхнего порога дотянется?

Овод,наверное, где-то на отметке 160-165 заклинит

Овод,кончится опрос про Горобца - забацаю-ка я опрос по всем депутатам думы амо ибо архилюбопытно

Думаю, хватит для Горобца, чтобы наглядно показать, что именно о нем думают, хотя бы на ЖА.

В принципе, было бы любопытно. Но как сделать, чтобы можно было бы не одного, а нескольких депутатов выбирать, которых из Думы бы выгнать надо?

Вряд ли это срез. Скорее желчь. Я понял бы если допустим Гав написал бы, я Иван Иваныч Иванов плохо отношусь к Горобцу потому что он дерьмо. А то получается, что многие фантомы изливаясь желчью здесь подают руку Горобцу, разговаривают с ним, обсуждают какие-то проблемы. Королевство кривых зеркал.

Кстати, Овод вопросы не корректны. Кроме черного и белого есть много спектров.

Вы считаете, что кто-то из находящихся на ЖА людей пересекается с Горобцом? Возможно, ничтожный процент. Все-таки общаются обычно с людьми своего круга. Как-то не думаю, что Горобец входит вообще в какой-либо круг из общающихся на ЖА.

Вы забыли: для остальных спектров я указал - "не знаю".

Евгений создается иногда впечатление что когда вы говорите - вы бредите ( не обижаться фраза из фильма). Я ни в коем случае ни вхожу ни в круг ни Горобца, ни Жукова, ни Михайлова, ни Молярова, ни Быкова, но мне приходится с ними иногда общаться. Я по разному отношусь ко всем этим людям, но оскорблять или хвалить их прячась за ником я не буду.

боевая ничья,победила дружба

уроют Овода.

Я по разному отношусь ко всем этим людям, но оскорблять или хвалить их прячась за ником я не буду.[/quote]
Хотя нет иногда высказываюсь. Слаб человек.

Но вы же тоже за ником выражаете свое отношение к тем или иным событиям.

Будет очень интересно посмотреть.

кость,
надо Оводу себя в такой опрос вставить-и посмотреть что будет.Допустим-доверяете-не доверяете,согласны-несогласны,и тд.

А разве сейчас он бьется? Покажите хоть один пример его пользы для города и общества

А смысл? Я же не депутат. Пусть, если хочет patriot такой опрос проведет. Мне-то стесняться как-то нечего. Тем более, что отзвать меня неоткуда...

А за деньги на патриотизьм разве не бился?

чистота эксперимента.депутат-препод без разницы.

Я самопиаром не хочу заниматься, но если кому-то интересно, то пусть проводят. Причем я уверен на 100%, что результат, как минимум, будет лучше, чем у Горобца.

кто его знает,чего от ников можно ожидать

Если вам интересно, можете провести такой опрос, я же не Горобец, мне проще...

Я против вас обоих,забыли?

Прекрасно помню. И также понимаю, что результат опроса (по мне), вас навряд ли устроит.

Зашел в ветку примерно десятый раз, посмотреть, че тут пишут.... это к слову о количестве просмотров

Человек 100 просмотрели, может, немного больше.

Провал солдата-ваш провал.Вы же из одного окопа.

Вы ошибаетесь. Не смешивайте меня с людьми, которые поступают вопреки тому, о чем широко заявляют. Меня в таком упрекнуть нельзя.
Если вы забыли мою позицию, то еще раз вам напомню: я выступал за коммунистов лишь как за единственную организованную силу, способную свалить Педроссию. И как бы там ни было, но эту задачу КПРФ выполнила. Если бы была другая сила, способная свалить эту партию жуликов и воров, то агитировал бы за других. Не моя вина, что коммунисты такой список набрали.

Бугага!!!!

Напрасно смеетесь. Команда из Педроссии, которая лишила нас прямых выборов мэра - ушла, выгнанная именно жителями. И именно за политику игнорирования интересов граждан их и выгнали. То, что в результате представители Педроссии, все равно остались у власти (пусть и из другого клана), это вина коммунистов, которые не смогли подобрать надежных людей в список. Но свалили-то команду именно коммунисты. Так что я в этом не ошибся.

И хули толку. Лучше стало? Прямые выборы отменили не потому, что хотели лишить народ его законных прав. Вы прямо каких-то монстров изображаете из Козлова и Канухина, будто они только и думали как унизить и уничтожить несчастных ангарчан. Изменения в устав - это такой политический ход конем, чтобы минимизировать шансы Жука занять пост мэра. В отличие от вас, в козловскоканухинской команде прекрасно знали, что Жуку с его мировозрением и сущностью доверять бюджет нельзя ни при каких обстоятельствах. Чтобы вы о них не думали, все-таки они ангарчане и не могут быть совсем равнодушны к судьбе родного города. Увы, схема не сработала. В Думу прошли типа "коммунисты" и мэром все-таки стал единорос (хотя не это основная проблема) Жуков. Результат можете наблюдать сами. Вот чему противостояла команда-1, а совсем не Вашей возможности лично рисовать галочку при выборе мэра.

Как раз потому и отменили, что команда хотьела остаться. Чего уж теперь лукавить.

Как раз этим они увеличили шансы Жукова.

Я где-то агитировал за то, чтобы Жукова избрали? А можно увидеть хоть один мой пост или коммент в поддержку избрания Жукова мэром? Так что не надо мне приписывать то, чего не было.

Еще более неравнодушны они к судьбе своего бизнеса.

Подобрали бы лучше список - такого бы не произошло. А если бы из Жукова не создавали образ "гонимого" тем более ничего бы не случилось.

Вот с этим я категорически не согласен. Команда хотела путем таких закулисных игр именно что остаться у кормила. Если бы пошли на прямые выборы, то как раз на них Жуков вполне мог бы пролететь. Вылезло бы и его партийность в ЕР, и его дела в составе администрации, и т. п. С таким "хвостом" победить затруднительно.

Жуков на создание себе этого образа потратил не один миллион. Думаете pro-жуковские статейки в газетах полтора года кто-то бесплатно публиковал?

Так образ-то создавали с помощью той же администрации.

Образ создавали с помощью развешиваемой на уши лапши. И тот же Олень Тюмень с огромным удовольствием эту лапшу своим доверчивым читателям втюхивал.

Надо было головой думать, а не одним местом, когда из Жукова делали мученика. Причем делали именно с помощью администрации. Хорошо еще руководство коммунистов сообразило напрямую с Жуковым не связываться, сейчас бы огреблись по полной.

Совпали интересы. Козловская администрация мешала и Тюменеву, и Жукову.

чем она Тюменеву мешала? не подстраивала под него аукционы?

То есть надо было в нарушение закона оставить в его управлении муниципальный объект (городское кладбище)? Замечу, что так называемый "отъем" произошел по представлению прокуратуры. Там одно из двух: или привести все в соответствие с законом, или кому-то из чиновников присесть. Они выбрали первое. Жуков на этой почве предстал как мученик. Ай-ай, какие плохие, глупые в городе руководители.

Всему виной 131-й закон. И двоевластие из-за него, и имущественные разборки. Кладбище тоже на этой волне в поле зрения прокуратуры попало.

Да при чем тут эти мелочи. Газет такого типа, как Время - других в городе нет. Вопрос немного в другом. Когда повалили Канухина Время не получила своей доли влияния в городе. Да еще вдобавок и иски от Козлова, а затем и Михайлова пошли косяком. Так что по мере своих сил газета также влезла в предвыборку, для того, чтобы обеспечить себе спокойную (без наездов) жизнь и влияние.

наверное на пустом месте "обидели" несчастного Оленя своими претензиями. Меньше желтухой надо было заниматься и проверять факты на соответствие действительности, прежде чем их публиковать.

Не надо. Уже столько по этой теме говорили, хватит уже. По закону могли передать в муниципальную собственность, а могли и оставить.

Вы повторяетесь. Поднимите предвыборку, чтобы посмотреть дискуссию. Ведь можно было даже и в этом случае тому же Жукову кинуть кусок. И никто бы его мучеником не считал. А еще лучше на этом же куске его и раскрутить с уголовкой. В какой-то мере, кстати это было реализовано. И Жуков сейчас висит на ниточке, обрезать которую в силах тот же губернатор.

Это лишь добавка к основному блюду.

А вы в курсе, что Время проиграла лишь 1 иск из всех поданных в то время, какую-то мелочь. Поэтому ваш наезд не по делу. Вот в некорректности газету порой можно упрекнуть, но это неподсудно.