Надоело про Ливию? Давайте про Китай.
Комментарии 99
Овод пишет:
почему в свое время та же царская Россия не смогла конкурировать с мировыми державами?
а вот тута не соглашуся. Это смотря в кокой период царской россии и в кокой области нородного хозяйства или производственно-промышленной сфере.
В любой из периодов истории царской России мы не могли добиться лучших результатов (в сравнении с Западом), чем те, которых добились в СССР.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
пятое место в мире без глобальный социальных потрясений не устраивает?
С пятым местом не удалось бы выиграть войну. Тем более, если бы тяжелая промышленность не достигла европейского уровня. И потом пятое место в мире по общим показателям. Но очень далекое по показателям на душу населения.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
тока он у одмина будет зощиты просить.
стукачек
уже сегодня вписался. разок.
Стукачок и ябеда это вы. И прежде чем врать напропалую людям не мешало бы правду сказать за что именно админ сдела вам предупреждение. А причину он внятно вам объяснил. Вы привыкли гадить везде гадить и думаете, что все такие как лично вы. Вы как раз по любому поводу стучите. Обычно на трибуне. А сейчас в этой ветке. Привычка вторая натура. Сначала нарываетесь, а потом бежите жаловаться. Не все такие как вы. Админ увидел ваши похождения и сделал предупреждение. Ещё раз подчёркиваю - он это внятно вам объяснил. Так что не завирайтесь.
Болельщик Ермака

С пяым местом не удалось бы выиграть войну.
это чо же получается, мы к экономическим вершынам исключительно с прицелом на войну мостились? И потом раком до волги пятились "сдавая чохом города"(Твардовский, "За далью даль")? А бездарные царскии енералы дальше северной двины чо-то никак отойти не могли 
а ведь про мэров до сих пор нипанятна, казнят вице-меров, а мэры нипридилах....однобокая политика палучаеца кокаято.....или мэры сдали своих замов? а сами перед партией и народом чисты? Мэров на кол!!!!!!
Мажу маслом бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло,
И коньяк не льется в рот!

это чо же получается, мы к экономическим вершынам исключительно с прицелом на войну мостились?
Увы, это так. Причем не только на этой стадии развития России. Посмотрите:
Геополитическое положение (расположение между Европой и Азией вызвала неизбежность постоянных военных нападений с Востока и необходимость формирования государства по военному типу
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20101204/faktory-povliya
И потом раком до волги пятились "сдавая чохом города"(Твардовский, "За далью даль")? А бездарные царскии енералы дальше северной двины чо-то никак отойти не могли
Вы не забыли, что в первую мировую Германия основные свои силы держала на западном фронте, а не на восточном? А вот в великую отечественную, как раз воевали именно против нас, а Запад отсиживался за океаном и проливом.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Не пойму, как можно ставить в пример Китай, коммуняки которого продали свой народ в рабство западным корпорациям?
М-да, вот интересно, Китай в ближайшие 10 лет станет первой экономической державой. И это государство, которое:
продали свой народ в рабство западным корпорациям?

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
в великую отечественную, как раз воевали именно против нас, а Запад отсиживался за океаном и проливом.
то есть славе победы в сталинградской битве мы обязаны не только героизму советского народа, но и в известной мере проискам вечно поддатого премьера и президента, который без посторонней помощи в сортир сам сходить не мог 
А вы бы отказались работать на западном предприятит с зарплатой в несколько раз превышающей вашу? При этом предприятие платит еще и налоги в китайскую казну.
то есть вы все же согласны с
коммуняки которого продали свой народ в рабство западным корпорациям?
?
т.е. для вас важно на каком месте страна в мировых маштабах, а какой ценой оно достигнуто вам пох?
Кстати, средняя зп китаеза 100-200 дол, по крайней мере в зоне нефти и ИТ (я про работяг)
Овод пишет:
Не понял о чем это вы?
Овод пишет:
Запад отсиживался за океаном и проливом.
Разве это не так? Мы во вторую мировую практически до 1944 г. воевали в одиночку против Гитлера. А Запад второй фронт открыл только тогда, когда мы уже вышли к границам Европы. А в Первую мировую основные силы Германии и Автро-Венгрии воевали на западном фронте против Англии и Франции, а не против России. Именно поэтому и отступали царские генералы не до Москвы.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
то есть вы все же согласны с
Sanders пишет:
коммуняки которого продали свой народ в рабство западным корпорациям?
Не согласен. Китай использовал то преимущество, которое у него есть: теплый климат, политическая стабильность и дешевая рабочая сила.
т.е. для вас важно на каком месте страна в мировых маштабах, а какой ценой оно достигнуто вам пох?
Предложить другой путь можете? Только аргументируйте выбор.
Кстати, средняя зп китаеза 100-200 дол, по крайней мере в зоне нефти и ИТ (я про работяг)
А вы про дешевизну проживания в Китае в курсе? Например наши пенсионеры там себя чувствуют настоящими богачами.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
ленд-лиз воопще в расчот не берём?
Почему не берем? Но вы в курсе, что ленд-лиз составлял лишь 4% нашего военного производства? Но в то же время отдельные производства он "покрывал" чуть ли не полностью (легковые машины, локомотивы, часть продовольствия и т. п.). У нас же в то время было перестроено все гражданское производство на нужды армии. А ленд-лиз это частично восполнял.
кто ипонцам шею сворачивал тоже вспоминать не будем?
А при чем тут японцы, которые во время Великой Отечественной войны с нами не воевали? Это мы помогли американцам их добить. Все-таки в Маньчжурии стояла миллионная Квантунская армия и потери союзников там могли быть запредельными. А СССР "вынес" эту армию за 3 недели боев.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
все это давно известно и никакой тайны не представляет
угу. особенно интересны цыфры о том, кокой процент советских бомбардировщиков в частности оснащался американскими прицелами для бомбометания и кокой процент боевых самолетов ленд-лизовскими радиостанциями в целом. А так же любопытсвенно глянуть, сколько алюминия производила в годы войны советская страна и скоко она его получала из-за рубежа.
И отступление до волги наводит на мысль о том, что хреновасто как-то готовилось руководство нашей страны к своей главной цели - войне. И без помощи проклятых империалистов опять-таки обойтись не сумели.
особенно интересны цыфры о том, кокой процент советских бомбардировщиков в частности оснащался американскими прицелами для бомбометания и кокой процент боевых самолетов ленд-лизовскими радиостанциями в целом. А так же любопытсвенно глянуть, сколько алюминия производила в годы войны советская страна и скоко она его получала из-за рубежа.
А кто это отрицает? Также и то, что за поставки платили золотом. Бизнес есть бизнес.
отступление до волги наводит на мысль о том, что хреновасто как-то готовилось руководство нашей страны к своей главной цели - войне.
И это тоже правда. Я об этом также писал:
Нельзя говорить о Сталине, как о военном гении хотя бы потому, что значительная часть его решений накануне и в первой половине войны стоила жизни миллионам наших солдат. В 1937-1939 гг. репрессии против командного состава фактически обезглавили армию, 90% высшего командного состава было сослано в лагеря или расстреляно. Для справки: подготовка командира взвода (20-30 солдат) даже в военное время требовала не менее 6 месяцев. Вопрос: сколько требовалось для подготовки таких кадров, как командующие армиями, бригадами, полками? А ведь через 1,5 года началась война, и армиями командовали вчерашние полковники, полками – бывшие лейтенанты, а их этому никто не учил. Сколькими жизнями заплатили за обучение новых командиров?
Ошибки были и стратегическими. С участием Сталина была принята военная доктрина о том, что будущая война будет вестись на «чужой территории и малой кровью». В результате до 90% военного снаряжения, техники, боеприпасов было складировано у границы и уничтожено или захвачено немцами в первые же недели войны.
Сталин, вопреки мнению большинства военных настоял на принятии плана, по которому главный удар ожидался на юге и основную часть войск разместили именно там. А немцы же основной удар наносили по центру, самому короткому пути на Москву, как и предсказывали военные. После поражения под Москвой, Сталин вновь, вопреки мнению высшего командного состава настоял на сосредоточении основных военных сил не на юге, как предлагалось, а под Москвой, считая, что немцы вновь возобновят наступление именно там. Но фашисты ударили, на юге и, захватив огромные территории, вышли к Кавказу и Сталинграду. В результате таких решений наши потери возрастали многократно. Все это зафиксированные факты нашей истории и отказываться от их реальности нельзя. Во второй половине войны Сталин уже не совершал таких просчетов, больше советовался с высшим командным составом, прислушиваясь к мнениям специалистов.
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20110502/velikoe-porazhen
Я не отрицаю ошибок того же Сталина и руководства СССР перед войной. Но, к сожалению, очень многие видят историю в черно-белом цвете:
Но в истории нет черно-белого цвета, нет абсолютных героев или абсолютных злодеев.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."




пятое место в мире без глобальный социальных потрясений не устраивает?

попутал?









