Задержка зарплаты при социализме невозможна в принципе

мороз
14.01.2017 - 10:26
Смотреть профиль пользователя.
Руководство Черемховского машиностроительного завода не выплачивает «заработанную плату» своим работникам числом сто восемьдесят человек. Задолженность на нынешний момент составляет 5 млн. рублей. И этот случай является лишь одним из многих по стране. Буржуи даже на путинский «маяк прогресса» в виде космодрома «Восточного» плюют со смаком, разворовывая выделенные средства и обкрадывая рабочих http://snews.ru/index.php?id=74689

Кстати, любой наемный работник не распоряжается своей долей прибыли - и поэтому имеет не реальную заработанную плату, а лишь стоимость рабочей силы, к тому же подверженную инфляции. Но даже это не выплачивается вовремя! Абсурд в квадрате.

Тогда как задержка реальной зарплаты (!) при социализме невозможна в принципе. Даже неплатежеспособность наступит быстрее в самом худшем случае – чем задержка зарплаты. Но и социалистическая неплатежеспособность не приводит к такому бардаку с доходами трудящихся, как сейчас.

***
Во-первых, социалистический рабочий имеет реальную зарплату, так как сам распоряжается всем доходом (прибылью) предприятия на хозрасчетной основе. Во-вторых, и тем более, коль он управляет своим доходом – то не будет задерживать зарплату самому себе! Это настолько элементарно, что не требует дополнительных пояснений.

Но стоит пойти еще дальше и показать судьбу социалистического рабочего даже при объявлении неплатежеспособности. Такое предприятие реорганизуется в большинстве случаев, то есть передается более успешному предприятию. Да, победивший трудовой коллектив может не принять на работу какую-либо часть проигравшего коллектива. Что ж поделать – раньше надо было думать. Но даже в таком случае рабочий, во-первых, получит высокое выходное пособие именно по причине реальной зарплаты за прошлые годы; а во-вторых, и главное, найдет работу достаточно быстро.

Дело в том, что советский трудовой коллектив, обжегшись на крахе Советского Союза, уже согласится на социалистическую ротацию, когда придется уволить меньшинство по причине и оптимизации-реорганизации, и прочего внедрения НТР. Но это будет именно трудовая ротация, а не нынешняя безработица; потому что, коль оставшееся большинство будет зарабатывать по труду, а не по стоимости рабочей силы (фонд зарплаты возрастет для оставшегося большинства) - то рост спроса-предложения повлечет за собой рост производства, и поэтому работник найдет новое место. Возможно, придется получить новую профессию или переехать в другую местность, где старая профессия востребована; но потребность в самом труде никуда не исчезнет в отличие от нынешнего бардака, когда никакого экономического роста нет вообще и та же молодежь гниет заживо без работы.

И в этом аспекте предложения некоторых нынешних «левых» реставрировать прошлую уравниловку являются то ли паникой, то ли провокацией. Никто не будет внедрять НТР, если зарплата одинаковая. Но не будет НТР – ничего не будет. А полный коммунизм, когда потребление каждого вырастит настолько, что величина личного дохода не будет играть ведущей роли, настолько далеко, что думать об этом уже сейчас является маниловщиной.

***
Задержка зарплаты при социализме – бред. Но в таком состоянии мы и живем сейчас; и живем, привыкая к подобной паранойе. А не надо привыкать! Нельзя превращаться в холопов. Наоборот, надо делать социалистическую революцию и строить социализм. Потому что мало того, что все вышесказанное верно насчет хозрасчета и так далее – так еще и потребительские кредиты будут низкими из-за платы за ресурсы с реальной природной рентой особенно, которая не будет присваиваться олигархами, а пойдет в социалистическую финансовую систему. А с реальной и высокой зарплатой, низким кредитом и нормальными общественными фондами потребления можно жить вполне достойно.

Проблема уже давно не в экономических деталях – а в политике. Путинский режим издох полностью. Лучше нынешних времен не будет никогда - а вот хуже будет непременно, потому что нарастающие задержки зарплаты указывают на приближение «девяностых» по второму кругу весьма явно. И если ничего не делать уже сейчас – аукнется вдвойне и втройне.

Комментарии 10

И в СССР были перебои со

И в СССР были перебои со снабжением, и бунты населения. Интернета тогда ведь не было, скрыть от страны факт инцидента было куда проще.
Можно вспомнить Новочеркасск 1962 года, восстание в Темиртау в 1959, в 1920-30е года была целая масса голодных бунтов - следствие принудительного перераспределения ресурсов, главным образом продовольствия.

мороз пишет: Руководство

мороз пишет:

Руководство Черемховского машиностроительного завода не выплачивает «заработанную плату» своим работникам числом сто восемьдесят человек. Задолженность на нынешний момент составляет 5 млн. рублей.

Так надо в прокуратуру жаловаться, они у нас сейчас влет дела заводят на таких.

УауУауУау пишет:

И в СССР были перебои со снабжением, и бунты населения. Интернета тогда ведь не было, скрыть от страны факт инцидента было куда проще.
Можно вспомнить Новочеркасск 1962 года, восстание в Темиртау в 1959, в 1920-30е года была целая масса голодных бунтов - следствие принудительного перераспределения ресурсов, главным образом продовольствия.

Верно. Только при чем тут социализм?.. В Советском Союзе не было социализма. Подробнее тут https://yadi.sk/i/ZkE7Br6732Aj9D

Надо решать коренным образом

УауУауУау пишет:
мороз пишет:

Руководство Черемховского машиностроительного завода не выплачивает «заработанную плату» своим работникам числом сто восемьдесят человек. Задолженность на нынешний момент составляет 5 млн. рублей.

Так надо в прокуратуру жаловаться, они у нас сейчас влет дела заводят на таких.

Во-первых, совсем не "влет". Таки дела могут тянуться месяцами даже с прокуратурой, вспомнить хотя бы "Благоустройство" или тот же "Восточный". Так что совсем не "влет" даже с прокуратурой. А во-вторых - такая бодяга и не думает прекращаться в целом по стране уже в течение многих лет. А социализм покончит с этим наверняка.

Это замкнутый круг. Система

Это замкнутый круг. Система сама его создала.
Социальные преобразования которые предусматривают настолько кардинальные изменения в обществе, невозможны без уничтожения целых сословий, без перераспределения благ между социальными группами.
Средством к этому является вооруженная борьба внутри народа.
Однако любые призывы к оружию сейчас являются экстремистскими и система предусматривает уголовное преследование за это.
Однако неизбежность - вот что характеризует время. Были времена, народовольцев вешали и расстреливали, Ленин сидел в царских тюрьмах, Сталина преследовала полиция, и сам Сталин был террористом.
Нужно лишь чтобы мера унижений народа властью превысила ту грань, которая ограничена естественной трусостью человека и надавит на те точки, которые уберут инстинкт самосохранения, направив его как инстинкт выживания на тех, кто мешает этому выживанию - сегодняшнюю царскую охранку, финансовую систему государства, полицейскую и судебную систему государства.
Но у нас вроде как демократия. Вот эту грань еще долго никто не перейдет. Будут оттягивать момент истины так долго, как только смогут. Однако момент истины уже близко. Потому что правящим классом управляет дикая неконтролируемая жадность, а ее остановить или придержать невозможно.
Сейчас примерно то же время, что происходило в 1880-90х годах. Следовательно до кровавой развязки осталось не так уж и долго.

Еще слишком малое количество

Еще слишком малое количество людей, потерявших все из-за вмешательства системы.
Вышвырнутых на улицу за долги, людей, у которых система отняла все.
Сегодняшняя жизнь народа России - это еще жизнь на том жировом запасе, который был создан советским медведем. Запас, которого еще хватит на пару поколений.
Главный фактор который определяет жизнь народа - это жилье и продовольствие.
Сегодняшняя власть не раздает квартиры бесплатно, кроме как тем, кто к ней приближен, блатным за государственный счет.
Еще пока что совершается практика крупных заводов предоставлять общежитие работникам, не имеющим жилья, но это кстати сейчас не бесплатно.
Вот отсутствие бесплатных гарантий и делает поступательные движения государства к его разрушению. Переводя все на коммерческие рельсы, они устраивают постепенный геноцид народов, в котором уничтожаются целые поколения людей, лишенных социальной защиты, и что самое главное - лишают текущие поколения всякого доверия к своей системе. Итогом будет отмирание социального государства как такового, превращение государства только в судебно-карательный придаток самоорганизованного феодального общества.
На что вы надеетесь при текущем застое, я не знаю.
Грамотный человек получает образование и покидает эту систему, меняя ее на более социально ориентированную.
Я понимаю и принимаю логичные преобразования в масштабах земного шара, когда выживают наиболее социально ориентированные государства, вроде Канады, Австралии, Новой Зеландии, тех же США. А такие государства как Россия, со временем умирают и распадаются на геополитические пространства. Не вижу ничего страшного в том, что в 21-22 веке Россия прекратит свое существование как государство. Народ, не имеющий воли к самоорганизации, к защите своих прав, исторически обречен исчезнуть, раствориться в истории.
История была моим любимым предметом в учебе. Но тогда мне казалось все это романтичным и таким далеким - цивилизации, войны, смены эпох. И вот сейчас я могу облечь свои знания в четкие закономерности. Мы уже часть учебника истории, уже строчки в параграфах которые будут изучать будущие поколения людей.

видимо, тут идёт речь о

видимо, тут идёт речь о каком-то новом или идеальном социализме, которого, действительно нет и не было, и, вероятно, не будет. в советском союзе работник получал 5-7 копеек с заработанного рубля. сейчас около 25 копеек только не от заработанных а от чистой прибыли, ибо хозяин деньги считать умеет. чистая прибыль в процентах уменьшается(не путать с прибылью фактической)
я не оспариваю напрочь точку зрения автора, но, в чем суть разговора? что в итоге мы выясняем- что эффективнее в смысле производства или в смысле улучшения жизни, капитализм или социализм?
самое эффективное производство при петре первом было. ибо тогда была самая эффективная мотивация--жизнь.
вот моё твёрдое мнение: человек найдёт способ, как ему хорошо жить, если будет знать,что будет завтра или послезавтра. отношения работник-хозяин современем выравняются.сейчас ремесленник имеет более низкий ранг, чем продавец, ибо он ограничен временем и физической усталостью.

УауУауУау пишет: Вот

УауУауУау пишет:

Вот отсутствие бесплатных гарантий и делает поступательные движения государства к его разрушению. Переводя все на коммерческие рельсы, они устраивают постепенный геноцид народов, в котором уничтожаются целые поколения людей, лишенных социальной защиты, и что самое главное - лишают текущие поколения всякого доверия к своей системе. Итогом будет отмирание социального государства как такового, превращение государства только в судебно-карательный придаток самоорганизованного феодального общества.
На что вы надеетесь при текущем застое, я не знаю.

знаете, что в СССР, что сейчас, работник--это трудовая лошадь, которую надо кормить и лечить, без этого она сдохнет. это массово делалось в СССР ибо была мораль государства. это делается и сейчас, но с поправками, сейчас проверяют, не больна ли лошадь, не избавиться ли от неё. совсем недавно, наблюдал ситуацию, когда пожилой мужчина заходил с презентом к профпатологу, скажем он запрещает работу на высоте и всё, работник не профпригоден и работодатель, в лучшем случае переводит его не низкооплачиваемую работу. это капитализм.

Финансовая сфера и в странах

Финансовая сфера и в странах доллара не идеальна - и там высокие, по меркам тамошнего населения проценты по займам. Ростовщичество - болезнь не только России, но и всего мира. Однако воспитание социально ответственных поколений, вытравление коррупции из государственных институтов, формирование расчетной формулы стоимости труда человека - все это дает свои плоды. Поэтому в странах доллара и живут на порядок более качественно. Иначе живут, конечно, со своими тараканами и пережитками, но в целом более качественно и уверенно. К слову, вэлфер в США позволяет жить так, как в России живут люди, еще работающие и получающие усредненную зарплату.

Главная проблема существующей

Главная проблема существующей власти - это то, что они пытаются изображать заботу о народе, не отказавшись от сомнительных достижений и завоеваний для себя лично, для благополучия своей номенклатурной группы. Вот и получается что заботу о народе изображают люди, имеющие массу привилегий, преференций, всяких поблажек и огромное количество украденных, переписанных в свою пользу благ от государства.
Отказаться от всего этого они не готовы. И почему-то забывают, что существующая система производства благ не может обеспечить всех нуждающихся. Не трогают сверхбогатых, не трогают силовиков, судейских и иных представителей власти в стране, обеспечивают их за счет остальных. Почему оклад хотя бы даже мирового судьи в полтора раза выше оклада буровика-нефтяника? Почему полицейский получает зарплату в 2-3 раза выше, чем школьный учитель или врач?

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.