Зачем ждать кризис?!

мороз
24.11.2016 - 12:35
Смотреть профиль пользователя.
Бабр опубликовал текстовый онлайн 44-й сессии заксобрания Иркутской области http://newsbabr.com/irk/?IDE=152323. Ощущение возвращения «девяностых» не покидает; так как ножиковские методы нужны для борьбы с федеральным «центром» опять и снова. Да и госдумовец М. Щапов отметился по поднятой теме чуть более вразумительно, так как положение обязывает хотя бы для пиара http://altairk.ru/new/policy/federal_centre_regions_deprives_the_possibi.... А уж Глазьев с его инфарктом миокарда как диагнозом всей страны заставил понервничать и «верного оруженосца» светлолицего, то бишь Пескова https://ria.ru/economy/20161122/1481890235.html.
Но вопрос возникает тогда неотвратимо – а чего ждать-то?!.. Ну ясно же, что балда после футбольной манды обеспечена - как некоторые «несознательные» граждане говорят. Но не исключено, что и раньше. Но тогда и надо готовиться заранее. То есть, тогда разговор может идти об одном – о советской республике вместо бесправной области. Тогда и бюджет будет не чета нынешнему в самом лучшем смысле слова.
***
Буквально прежний Советский Союз не нужен. Но и нынешний олигархический капитализм не нужен. А нужна Социалистическая Федерация со столичным округом, советскими республиками вместо областей-краев и Советами трудовых коллективов вместо кооптируемых директоров и акционерных менагеров. Тогда и бюджетные дела, коль с них начался разговор, примут логичную форму и эффективность.
Во-первых, уже так называемые внебюджетные фонды являются полным бредом. Смысл в отделении того же пенсионного фонда от консолидированного бюджета отсутствует напрочь – так как если федеральный бюджет накроется медным тазом, то и территориальные бюджеты хлопнутся (или снизу-вверх, большой разницы нет); отсюда дефолт неотвратим и пенсионные деньги обесценятся разом. И наоборот, если пенсионные деньги крутятся в консолидированном бюджете и поддерживают оный в крайнем случае – нет дефолту и обесценению пенсий. Тогда зачем дурочку валять и прикидываться святее папы римского?!.. Риторический вопрос.
Ведь бюджет и предназначен для исполнения социальных обязательств. Это его функция. Но как раз большая доля этих обязательств выводится из него в виде обозначенных фондов. Абсурд. Это все равно что женщине запретить рожать. Но тем не менее классически буржуйский учебник Г. Поляка объясняет сие непотребство следующим образом – вроде бы как надо «усилить контроль представительных органов власти»; и отсюда надо «передать исполнение… из сферы государственной исполнительной власти органам управления специально созданных фондов» (даже язык дебильный – убрать «исполнение» из «исполнительной власти» - шизофрения, да и только); а главное и из-за чего весь сыр-бор, надо полагать, это «снять нагрузку с центрального бюджета, из которого раньше давалась дотация на социальную защиту населения». Но именно все это и является изначальным бредом и ничем иным.
Про «специальные органы управления» вообще нет слов. Ну давайте наплодим еще кучу высокооплачиваемых клерков и чиновников – и будет всем «контроль». Нет уж, лучше таких умников отправлять сразу к психиатру. Но и насчет остального полное и сволочное издевательство. Да нахрена вообще нужен бюджет, как ни для дотаций на социальные цели?!.. Другое дело, что дотации должны сокращаться – но сокращаться именно из-за нормальных пенсий в первую очередь! Ну так и работайте над этим, коль вы депутаты да министры. А народ-то почему должен страдать из-за вашего же неумения?!.. Ну, полный маразм: коль власть не может сделать нормальные пенсии – народ и должен покрывать этот бардак отсутствием дотаций и созданием внебюджетных фондов для этого. Значит, ишь народ раскатал губу - не понимает, «наивный», что бюджет только для «распила», а не для каких-то социальных целей. И чтобы народ не мешал этому – и надо послать его на три буквы во внебюджетные резервации. Конечно, жизнь берет свое и иногда дотации вылезают наружу; но зато какой прекрасный повод поднять вой о пенсионном возрасте всяким Кудриным и Ко. Вот и весь реальный смысл трехомундии под названием «внебюджетные фонды».
Во-вторых, и внутрибюджетные отношения не имеют никакого отношения к федеративным. Все это больше похоже на древний Египет с божественным фараоном во главе или на что-то подобное. Отношения, в частности, между федеральным и территориальными бюджетами именно из этой колеи. То есть, федеральный фараон приходит к территориальному смерду (рабу, холопу, на выбор) и отбирает почти все. А потом последний должен просить – униженно просить! – средства на свое же выживание (ах да, это называется сейчас модненько так «трансфертами»), чтобы работать только для того, чтобы фараон опять пришел, опять все отобрал, и так по вечному кругу. И этот колониальный оборот призывают называть «федерацией» почему-то. Бред!
Даже нет терпения показывать весь этот беспредел, но все же абсолютно очевидно, что помимо прямого перекоса налоговых поступлений в пользу «центра» и что уже вопиющий бардак – чуть более скрытой, но еще большей проблемой является увод продукции из-под учета и налогообложения и офшорная прописка компаний. То есть, московские ФПГ с помощью купленных федеральных депутатов, которые напринимали дебильные законы; и отсюда посредством заниженных трансфертных цен по России отделываются и маленькими налогами; а затем продукцию продают на мировом рынке уже по реальным ценам и не платят налоги, зарегистрировавшись в какой-нибудь панамской халупе с одним кондиционером и сломанным унитазом, говоря образно, но абсолютно верно.
Ну и, разумеется, тогда выход очевиден, и он единственно верный. Это национализация предприятий ФПГ путем создания советских республик. Вот тогда весь перечисленный грабеж умирает на корню. То есть, так как народ и живет в своей стране, то он и заинтересован именно в ее развитии – и все эти офшорные штучки становятся бессмысленными не только юридически, но и экономически. И, соответственно, распасовка налоговых отчислений между «центром» и «провинцией» также становится наиболее оптимальной - так как народ живет в огромном большинстве также в регионах, а не в столицах.
***
Но всякие Левченко-Бердниковы-Петровы играют такую сверхсволочную и сверхпозорную комедию, что было бы тошно, если не было бы так вредно. Мол, оные и духом не знают о грабительской роли ФПГ – но зато рвут рубашку на груди из-за оставшихся копеек прилюдно и наглядно. Вот, мол, какие мы радетели за народное счастье. То есть, пока эти клоуны отвлекают внимание публики разборками за копейку – ушлые офшорные карманники вытягивают из народных карманов целые рубли.
А что, слабо тому же Левченко хоть вместе с Бердниковым, хоть с черемховским мэром в придачу подняться против Путина по примеру Ножикова против Ельцина?.. Вот тогда и будет подлинно нормальный бюджет! Или сразу кишка тонка?!.. Ну тогда и тьфу на них. Тогда Левченко с Бердниковым такие же помощники воров в виде вышеозначенных клоунов – и нечего нам тут показушную вражду устраивать. Все это из той же серии, когда проститутки имеют друг дружку и деньги в кружку.
И такая проституированная политика не доводила до добра никогда. Путин и так охамел от трусости регионов – а с ухудшением ситуации сядет на голову во всю жопу. Госдумовец А. Арефьев сказал по этому поводу вполне справедливо, что «… Все последние годы расходные полномочия сбрасывались в регионы, а деньги в федеральный бюджет. Помните, доходы у нас делились поровну между федеральным и региональными бюджетами (50 на 50), а теперь 72 на 28 в пользу федерального правительства.
Вы возразите - но в федеральном бюджете тоже нет денег!.. Потому что все эти деньги закачивались в Резервный фонд и ФНБ и накачали 9 трлн. руб., в экономику США направлено 97 млрд. долларов или 6,4 триллиона рублей и около 6 триллионов на оборону. Все эти средства выкачаны из регионов, сегодня там долговые обязательства 2,3 триллиона рублей, в некоторых регионах нечем платить зарплату за ноябрь и декабрь. Вот почему идет сокращение бюджетных учреждений.
Более того, уже приказано регионам верстать бездефицитный бюджет, то есть финансировать по фактическим доходам, а это означает уничтожение социальной сферы…»

Если это не путинская жопа уже в ближайшем будущем – тогда что?!.. Риторический вопрос. Тогда зачем ждать кризис?!.. Что, инопланетяне прилетят и все исправят?!.. Тогда только советская республика вместо нынешней дохлой области станет страной свободных и обеспеченных людей. Третьего не дано.
Когда вернутся «девяностые» в квадрате – Путину будет начхать. Он в Голландию к дочерям уедет, где у него уже все схвачено. А идиоты, которые верят нынешней власти до сих пор, а хотя бы тому же Глазьеву не верят – и будут мучиться. Ну так и поделом. Сейчас надо уже думать и делать. А как делать, автор сказал и иного серьезного выхода не видит.

Комментарии 6

мороз пишет: А нужна

мороз пишет:

А нужна Социалистическая Федерация со столичным округом, советскими республиками вместо областей-краев и Советами трудовых коллективов вместо кооптируемых директоров и акционерных менагеров. Тогда и бюджетные дела, коль с них начался разговор, примут логичную форму и эффективность.

А может лучше не зависимый Штат

мороз пишет: бы тому же

мороз пишет:

бы тому же Глазьеву не верят – и будут мучиться

Понятно,в кого вы веруете.Венесуэла мне не нужна.Вообще что ты предлагаешь было при Горбачеве.Сейчас другая социально-экономическая ситуация.Полная демагогия.

вот именно о демагогии

x-men пишет:
мороз пишет:

бы тому же Глазьеву не верят – и будут мучиться

Понятно,в кого вы веруете.Венесуэла мне не нужна.Вообще что ты предлагаешь было при Горбачеве.Сейчас другая социально-экономическая ситуация.Полная демагогия.

Венесуэла здесь и рядом не стояла. Там до сих пор капитализм. Горбачев тоже ни причем - никаких советских республик вместо областей-краев не было. Тогда зачем врать?...

и что это такое?

Соло. пишет:
мороз пишет:

А нужна Социалистическая Федерация со столичным округом, советскими республиками вместо областей-краев и Советами трудовых коллективов вместо кооптируемых директоров и акционерных менагеров. Тогда и бюджетные дела, коль с них начался разговор, примут логичную форму и эффективность.

А может лучше не зависимый Штат

И что это такое?.. В Индии штат, в США штат, в Латинской Америке (Мексике) тоже есть штаты. О чем речь?..

мороз, С тобой спорить,что со

мороз,
С тобой спорить,что со стеной,ты узнай все досконально, а потом пиши ответы. Почитай:https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/08/17/69591-strana-pobedivshego-glazieva
Это Венесуэла.Про Горбачева и его времена - вот эти трудовые коллективы и "навыбирали" (Ангарск)новых руководителей в 88-2000гг.Некомпетентных вороватых популистов.И пропали такие предприятия как ВХМ,КВОиТ.АСМ и тд.И при Горбачеве страна называлась СССР,это про республики.

x-men пишет: С тобой

x-men пишет:

С тобой спорить,что со стеной,ты узнай все досконально, а потом пиши ответы. Почитай:https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/08/17/69591-strana-pobedivshego-glazieva
Это Венесуэла.Про Горбачева и его времена - вот эти трудовые коллективы и "навыбирали" (Ангарск)новых руководителей в 88-2000гг.Некомпетентных вороватых популистов.И пропали такие предприятия как ВХМ,КВОиТ.АСМ и тд.И при Горбачеве страна называлась СССР,это про республики.

да бросьте ерундой маяться. Мне пятьдесят лет. Я сам через все прошел - и через горбачевские СТК, кои были полной подделкой - и уж тем более не была область республикой - это же очевидно и что тут дурочку валять?.. И как у вас подобных мозги работают - абсолютно не понятно. Какой нафиг в Венесуэле социализм, если там нет ни СТК, ни механизма отмены разделения властей, ни прекращения найма рабочей силы. Ну каша какая-то в головах. Ладно. Сделаем так. Вот вам ссылка. Потом сравните написанное с Венесуэлой и Горбачевым. И тогда поговорим. https://yadi.sk/i/HDRgRsZ-wuwjT

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.