Открытое обращение к ГАРАНТУ Конституции В. В. Путину.

Денис ЧЕгоре! Что уже пронесло?

Воля! Изучайте Конституцию. Президент утверждает судей на должность. Если он утвердил на должность лиц, которые презирают Конституцию, права человека и обслуживают криминал, то он в ответе за таких судей как Гарант Конституции. Наша обязанность указать ему на это и требовать исполнения обязанностей Гаранта Конституции.

ujgjhj,
Господин Кальк, общаться в быдло-стиле "самдурак" с вами у меня нет никакого желания
Аргументы и способы решения проблемы Щекочихина вам привели, Енот даже скан своего счетчика прикладывал ранее. Но, вы их героически не замечаете
Поэтому продолжайте дальше писать во все инстанции свои истерические опусы о "необоснованных долгах"
Надеюсь, скоро за вами приедут и отправят вас куда нужно

Господин Денис Ч.Вас действительно сильно пронесло - зловонную чушь несете на ЖА. Господина Калька не за что отправлять "куда нужно для Вас".Не надейтесь. Он, в отличие от Вас Закон не нарушает. А Ваша "адвокатская" деятельность в УК РФ может быть квалифицирована, как содействие преступлению. Одумайтесь и уважайте Конституцию.

Представляю как будет ржать адресат сего опуса...вам может таки почитать что такое судебный приказ и какую юридическую силу он имеет?

Енот! Уже можно ржать всем над Вашей глупостью. Судебный приказ имеет нулевую силу, если должник заявит судье, что у него нет долгов даже если он в долга по уши.И судья обязан по закону отменить приказ, а заявитель может только подать в суд и в судебном споре с должником доказывать наличие долгов.
Об этом знает даже Денис ЧЕгорое

Денис ЧЕгоре! Плохая мина при плохой игре!Писать продолжи и без Вашего разрешения.

10 дней с момента получения извещения. Кто не успел - тот опоздал. Некоторые уверены что если сделают вид что всё ништяк то их не тронут. Как правило - не срастается и пннсионер щ тому пример. По истечении 10 дней можете хоть обосраться, а приказ вступает в силу и подлежит исполнению. Что и было продемонстрировано приставами

Уважаемый ЕНОТ! Шайка воров с Вашим участием подло использует эти 10 дней чтобы грабить пенсионеров. Они вообще не сообщают должникам о приказах. Но эта подлая схема действует только при нарушении Конституции чиновником ПФ. Комитет КОКОС покончит с этой подлостью и приведет ПФ к уважению Конституции и прав пенсионеров.Пенсионер Щ покажет новый пример.

Фигню несёте. Извещение отправляется почтой письмом с уведомлением. С момента получения пошло 10 дней. На 10й можно отправить обратное письмо с несогласием, срок по штемпелю на письме-схема работает, испытана мной и одним сослуживцем по моему совету. Пенсионер щ уже показал пример - как не надо делать.

Енот, да ему бесполезно что-то объяснять. Его система это "тут вижу, а вот тут не вижу" Ему уже приводили здесь доказательства неверности его "теории нефактов и необоснованных долгов", но, этот горе-защитник ничего не слушает, а тупо гнет свою линию и ждет помощи "свыше", в корне не понимая, что лично его обращением Путин заниматься не будет, оно просто спустится в связанные ведомства. А те уже отпишутся по факту, как есть. И пенсионер Щ. будет дальше копить свои долги под "четким" руководством правозащитника
"Пусть идет. Год у него был, три за побег, пять за детсад. Иди, иди, Вась." (с)

Конечно продолжай, над кем ЖА потешаться-то будет без тебя?

Уважаемые Енот и Денис Ч.! На ЖА порядочные люди обсуждают важные общественные проблемы и ищут пути их решения. Но часто вылазят на ЖА болтуны бла-бла и полные невежи с апломбом утверждая чушь или ради потехи. Над такими можно иногда и потешиться. А как Вы определи тех типов, которые ради потехи глумятся над стариком, которого грабят бандиты ?

не в бровь а в глаз

не в бровь а в глаз Еноту и Денису Ч.

Но вол беда. Пенсионеры должники ни письма ни уведомления не получают. Делается это специально, чтобы пенсионер не мог заявить судье, что долгов то нет. В этом главный смысл аферы с грабежом пенсионеров.Об этом сказано в коментах выше, но адвокаты криминала Енот и Денис Ч. слепы и глухи к правде.Их задача оправдать воров. Был задан вопрос - как Вы определи тех типов, которые ради потехи глумятся над стариком, которого грабят бандиты ?
Но вы Енот и Денис Ч. продаете свою честь и совесть за обглоданную косточку и не окажете помощь старику, попавшему в беду, вместе с ворами топите старика.
Ваша мораль - Человек человеку волк.

Он сам себя топит, связавшись с такими "правозащитниками" как вы. Которые оказывают ему медвежью услугу, не только не помогая, а наоборот, услугубляя его и без того тяжелое положение.

Враньё. Сам получал приказы и успешно опротестовывал два раза, и неоднократно помогал с этим коллегам по работе. Причём некоторых пинал из за убеждения - "а чо они мне сделают, я ж не должен". В моём случае и ещё в одном дело кончилось судом и в итоге победой моей и коллеги. А вот если пускать на самотёк - то да, будет как у вас

Понятно если сам в компании воров

Денис Ч. вернись к теме спора. По сущетсву стоит вопрос о нарушениях Конституции РФ в ПФ и судом не только в отношении пенсионера Щ, но и всех других в РФ. Их беспредел надо остановить. И они за это ответят.

Я верю вам,что пенсионера могли не уведомлять.Но я не пойму почему вы так упорно называете Енота вором.Ну ладно ,один раз сгоряча выскочило,но ведь вы уже не единожды об этом.

тормоз,
"Кто не с нами тот против нас"©. Классика

ujgjhj,
Я всего лишь разумно отношусь к своим обязанностям собственника и чту "уголовный кодекс" . Сиреч-если оптимизирую свои расходы на жкх-то только в соответствии с нтд а не по принципу бичьей уверенности что все вокруг пидарасы а я дартаньян

И прежде чем орать о нарушении конституции кем то неплохо разобраться сначала что нарушил сам. И да, когда я говорил что пришлось некоторых пинать это было буквально-человек вынув из п/я извещение просто бросил его на пол в подъезде. Типа это не я, ошиблись

Вы бы лучше занялись просвещением пенсионеров в вопросе - как правильно платить и не копить долги. Больше пользы

Уважаемый тормоз! В УК РФ есть понятие соучастие в преступлении. Пенсионера однозначно ограбили умышленным предъявление к оплате необоснованных сумм и аферой с уведомлением.
Господин Енот знает, что энергию на отопление предъявляют не по счетчикам, а по произвольным расчетам с обманом абонентов, но упорно оправдывает воров. Ему выше предлагалось представить показания счетчиков по которым он платит за отопление и обещаны извинения в случае наличия показаний счетчиков. Он этого не сделал и продолжает на ЖА нести ахинею, оправдывая воров.Он на стороне воров,против ограбленного пенсионера. Как Вы объясните, такую энергию Енота в лживых оправданиях воров?

Нарушения Конституции преследуются без всяких "прежде чем". Вот и разобраться сначала что нарушил сам,прежде чем орать о долга других.

Как правильно платить во всем мире знают - посмотрел на весы и платишь по весу, посмотрел на счетчик - платишь по показаниям. Если Енот не знает как правильно платить за отопление, то пусть придет в Комитет КОКОС. Там получит полную консультацию - что надо сделать чтобы правильно платить за тепловую энергию для отопления жилья.

спасибо, мне не нужно

не в бровь а в глаз

послушайте, зачем врать на тему которая легко проверяется? просто так, для статистики. я ведь и повторить могу, мне не сложно

а, вот откель ноги растут

в роли балаганова пенсионер Щ. остальные персонажи легко узнаваемы

Послушайте,Енот! Зачем врать на тему которая легко проверяется? Проверить Вы ничего не сможете. У Вас нет показаний приборов. В Ваших счетах сплошное вранье. А главное - это не тема спора.
Вопрос в том, что есть долги или нет долгов, ПФ без решения суда не может производить удержания.ПФ сделал удержания без решения суда и за это должен ответить. Из этого затянувшегося спора стало понятно, что в вопросах учета и оплаты энергии у Вас квалификация 0. Но КОКОС Вам благодарен за организацию дискуссии по острейшему социальному вопросу.Спасибо!

Да тут как раз полная ясность. Предъявите чеки об оплате за период три года назад начиная с этой даты и я вам поверю что пенсионер щ честно исполнил свои обязанности собственника а иэ бяки

Уважаемый Енот! У вас полной ясности нет и не будет в силу полного отсутствия Ваших знаний в вопросах учета и оплаты энергии. А пенсионеру Щ глубоко наплевать поверите Вы ему или нет. Всем остальным тоже.

ujgjhj,
чеков нет?

Людей не смешите помощью государственных служб пенсионерам.

Фантазёр.

есть чеки или нет чеков это к вопросу нарушений Конституции не относится. Успоуойс Енот

Если не по Конституции, то как?

Это показывает есть долг или нет. Если есть долг то орать о нарушении конституции это всё равно что в лужу ... итак - чеки об оплате иэ есть?

Т.е. получение услуги без оплаты, это по конституции...а оплатить полученную услугу, это антиконституционно?
Так может вам сразу в Конституционный суд иски направлять? Это же их прерогатива.

Уважаемый Petruha_2! Чтобы решать что конституционно, а что антиконституционно надо знать хорошо Конституцию. Чтобы законно решить об лишении Вас имущества (денег) по Конституции необходимо решение суда.
В данной ситуации нет решения суда, а есть криминальный наезд под видом оплаты услуг. По закону суд должен рассмотреть есть чеки или нет и решить, сколько удержать из пенсии, если есть долг. В данном случае Вы себя записываете в «адвокаты» криминала в сфере услуг ЖКХ.

А президент им ответит:"Друзья,,,бе...ме...ситуация в стране серьёзная...Вопрос не простой...бе..ме.. галеры, враги,запад,санкции,нефть...Сирия...Ливия ..под собственный контроль..и в 2035 году вы все будете жить в раю"."Урра-а!Президента на 3-ий срок!-зааплодируют пенсионеры,понимая,что президент их не обманывает

ну так вы же были в суде. Почему не предъявили чеки там?

Эдак вы небось и за булку в магазине без суда не расплатитесь

Уважаемый Енот! Надо понимать, что Вы своим враньем решили заболтать проблемы оплаты энергии. Фактически в суде были только воры, которые добились от суда судебный приказ в тайне от пенсионера, которого эти воры назначили должником. У пенсионера не спрашивали чеки и вообще ничего не спрашивали. Вы врете что « вы же были в суде». С какой целью Вы врете?
Вы пособник воров. Вся проблема в том, что в суде пенсионер не был и не мог предъявить чеки и оспорить фиктивный долг. А Пенсионный фоно в угоду ворам нарушил Конституцию и без решения суда удерживает пенсию у пенсионера. За нарушение закона чиновник ПФ должен ответить по закону.

Уважаемый Енот! Напомните источник цитаты.

Здрасте. А кто кричал что его судья ягжова или как её там послала по изаестному адресу вместе с его бредом?

Да какой то очередной бред с просторов жа.

Чушь несете на ЖА. Когда не расплатимся , тогда и говорите.

Нет никаких проблем в оплате энергии. Вообще. Получил счёт и пошёл оплатил

По этому адресу судья Ягжова послала и Вас Уважаемый Енот. о там вопрос о чеках не стоял.