Открытое обращение к ГАРАНТУ Конституции В. В. Путину.
28.08.2018 - 21:52
Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу
От пенсионера города Ангарска
Щекочихина Сергея Ивановича
23.08. 2018г.
На № А26-18-83492291 ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
От 03 августа 2018г. К ГАРАНТУ КОНСТИТУЦИИ.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Я, Щекочихина С.И., больной пенсионер, работая на предприятии атомной промышленности, лишился своего здоровья, а теперь стал объектом чудовищного грабежа со стороны коррумпированных чиновников власти – судей, приставов и Пенсионного фонда, которые удерживают 50% из моей пенсии. На жизнь, на лекарства мне остается порядка 5000 рублей в месяц, что ниже прожиточного минимума. Я поставлен на грань выживания. Я нищий, лишенный нормальной жизни. Живу с чудовищными страданиями от болезни, без лекарств и нормального питания. Я унижен и морально раздавлен. Мне отказано в праве, данном в ст. 35 Конституции в ч.3 Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.
Суд мне отказывает в защите моих конституционных прав, поскольку именно судьи г. Ангарска начали процесс грабежа по заявкам криминального бизнеса.
Три моих исковых заявлений в суд заблокированы педседателем суда в Ангарском городском суде с грубейшими нарушениями ст. 46 Конституции РФ.
До начала грабежа у меня обоснованных долгов не было.
На мои обращения к Президенту следуют отписки, от советника Администрации Президента Е. Харитоненко, из которых следует, что Президент, как Гарант Конституции, не смеет требовать соблюдения Конституции Правительством, Пенсионным фондом и судом даже тогда, когда они цинично отрицают Конституцию. Советник от имени Президента утверждает, что «Действующим законодательством не предусмотрено подчиненность и подконтрольность судов иным государственным органами иным лицам, замещающим государственные должности РФ». Это всеми в России оценивается как предоставление Президентом для судов полной свободы судебного произвола. По ст. 120 Конституции судьи независимы в рамках Конституции, но с позволения Президента судьи не признают Конституцию. Получив от Президента уведомление о полной независимости судей в России, лица в судейских мантиях и в мундирах судебных приставов, с рождения лишенные совести, чести и достоинства, в погоне за наживой, без колебаний отказывают гражданам в конституционных правах. Судьи и судебные приставы стали выше Бога - их пути неисповедимы. Они как стая стервятников набрасываются на больных и беззащитных стариков и с остервенением терзают его скудные средства. Характерный пример:
Д.Н. Андреев из службы судебных приставов г. Иркутска уведомил, что «… на исполнении находятся ряд исполнительных производств о взыскании с Вас денежных средств на общую сумму 119 960, 54 руб.». Однако Пенсионный фонд уже удержал с моей пенсии 130 049,00 руб. и продолжает производить удержания по незаконным актам с нарушением Конституции. Мало того, 24 мая 2017года в 21:00 ко мне в квартиру ворвалась судебный пристав Татарникова Д.С. и с нецензурной бранью и угрозами «замучишься платить» забрала у меня телевизор без каких-либо обоснований изъятия. Так нагло и безнаказанно судебные приставы становятся разбойниками. Таких фактов много.
Причины бед пенсионеров в том, что чиновники Пенсионного фонда не подчиняются статье 35 Конституции в ч.3 «Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда». Содействуя криминалу, они принимают к исполнению нормативные акты, противоречащие Конституции, и производят незаконные удержания из пенсий беспомощных стариков.
Все это происходит потому, что в России конституционных гарантий нет.
Ваш советник Е. Харитоненко не желает решить простой вопрос – потребовать от имени Президента соблюдения гарантий по Конституции.
По Конституции в ст. 46 и ст.35 однозначно определены конституционные гарантии, отменить которые невозможно другими нормативными актами. Советник Президента должен требовать неукоснительного соблюдения конституционных гарантий без вариантов, а не разводить словоблудие и не отправлять стариков по кругам коррумпированного судебного ада.
Из отписок советника Е. Харитоненко усматривается Ваш отказ от клятвы:
Клянусь при осуществлении полномочий президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу.
У пенсионеров возникает вопрос: Этот чиновник Е. Харитоненко в отписках умышленно подставляет Президента или Президент действительно не хочет исполнять функции Гаранта Конституции и обманул нас на выборах?
В своих обращениях к Президенту мы, пенсионеры, требуем всего лишь обеспечить гарантии исполнения статьи 35 и статьи 46 Конституции РФ, которые цинично попираются в Ангарском суде и имеют трагические последствия для пенсионеров города Ангарска. Администрация Президента обязана потребовать исполнения гарантий Конституции РФ. Какие проблемы?
Уважаемый Владимир Владимирович!
Если Вы верны своей клятве, то поддержите наши абсолютно законные требования, поданные еще 03.08.2018г. председателю Ангарского городского суда Гордеевой И.М., но не исполненные до настоящего времени.
Руководствуясь статьями 1, 31, 127 КАС РФ МЫ ПРОСИМ:
1. Дать отвод лично заинтересованному судье Ягжовой М.В. по рассмотрению административного искового заявления «О защите прав потребителей услуг Пенсионного фонда» с датой регистрации 20.07.2018г. за № М-3986/2018.
2. Поручить рассмотрение административного искового заявления «О защите прав потребителей услуг Пенсионного фонда» с датой регистрации 20.07.2018г. за № М-3986/2018 другому судье, обязанному неукоснительно соблюдать Конституцию РФ и другие федеральные законы, а также верному своей присяге быть независимым и справедливым.
Пенсионеры города Ангарска очень надеются, что наши ПРОСЬБЫ не очень затруднят Гаранта Конституции, а требование Президента к председателю Ангарского городского суда Гордеевой И.М. о необходимости гарантированного соблюдения Конституции по искам и обращениям пенсионеров будет неукоснительно выполнено в кратчайшие сроки.
От имени и по поручению пенсионеров г. Ангарска
Пенсионер ________________Щекочихин С.И.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- следующая ›
- последняя »
Во! Стоило отобрать у
КОКОС ЖКХ пишет: забрала у
Сам выдумал?
Денис Ч., Это второй этап.
Petruha_2, Так добились же
Petruha_2, Смирились?
КОКОС ЖКХ пишет: Открытое
Я понял, что с человека
Fantazmer, Уверовал в кокос и
Я понял, что с человека дёргают Бабло. А вот за что дергают - не увидал. Мог не заметить, пролистывая текст. Укажите на этот момент, пожалуйста...
Этот момент Кальк Р.Э. старательно умалчивает (ему этот вопрос уже неоднократно задавали), т.к. в этом случае (если пенсионер не платил) то и его долг из "необоснованного" (по мнению Калька) превращается во вполне обоснованный и система Калька с его "нефактами" и "грабежом" рушится как карточный домик 
Уверовал в кокос и перестал платить за тепло
Кальк утверждает, что Щекочихин был "уже ограблен до того, как обратился в КОКОС". Следовательно, не платил давно, раз почти 120 т.р. накопилась задолженность. Интересно, сколько нужно не платить, чтобы накопить такой долг? В одном из прошлых блогов упоминалось, что Щекочихин проживает в 88 квартале, там квартиры небольшие, как следствие платежи за тепло тоже небольшие. Он по-ходу с 2010 года как вышел на пенсию не платил. 
-0
втор: Денис Ч. (гость), дата: 29.08.2018 - 10:04
КОКОС ЖКХ пишет:
От имени и по поручению пенсионеров г. Ангарска
Кто поручил Кальку говорить от имени и по поручению всех пенсионеров г. Ангарска? Сам выдумал?
Кальк пенсионер, ветеран труда, со стажем работы 50 лет. В комитете КОКОС пенсионеры решают проблемы пенсионеров, но не всех. В поручениях защищать свои права они не нуждаются. Кальк говорит от имени тех пенсионеров, которые согласны с ним.От имени Денса ЧЕ Кальк не выступает.
-0
КОКОС ЖКХ пишет: что
что «Действующим законодательством не предусмотрено подчиненность и подконтрольность судов иным государственным органами иным лицам, замещающим государственные должности РФ»
так это и есть, Суды не подконтрольны Президенту, зря пишите, это все равно что просить соседа повлиять на судью, сосед не имеет соответствующих полномочий,
может в другой суд подать иск, в вышестоящий и т.п., но не президенту, зря теряете время.
-0
Автор: Fantazmer, дата: 30.08.2018 - 0:11
Я понял, что с человека дёргают Бабло. А вот за что дергают - не увидал. Мог не заметить, пролистывая текст. Укажите на этот момент, пожалуйста...
В ситуацию Щекочихина может попасть любой пенсионер, если он болен,слаб или не может защищать свои права. Есть решение судьи Ягжовой " Отказать (пенсионерам) в праве платить по факту использования энергии". Для бизнеса открыта свобода начислять за отопление столько сколько им надо не по ФАКТУ. Счетчики, установленные в МКД ФАКТ использования энергии на отопление не показывают. Вот и предъявляют к оплате отопление не по ФАКТу, а как им надо.
Если пенсия всего 10000 руб, то не всегда этот НЕ ФАКТ оплатить получается.
Дальше тайный судебный приказ. Судебные приставы и криминальный договор с чиновником Пенсионного фонда об удержании с пенсии. Все эти процедуры совершаются тайно до тех пор, пока пенсионер не получит только половину пенсии. Эта процедура возможно только при одном условии - если чиновник Пенсионного фонда нарушит ст. 35 Конституции и без судебного решения удержит с пенсии деньги. А с чиновником Пенсионного фонда судебные приставы умеют оговариваться, это им выгодно - они в свою пользу дерут еще и штрафы
-0
Суды не подконтрольны Президенту, зря пишите, это все равно что просить соседа повлиять на судью, сосед не имеет соответствующих полномочий,
может в другой суд подать иск, в вышестоящий и т.п., но не президенту, зря теряете время.
Судьи обязаны неукоснительно подчиняться Конституции (ст.3 закона О статусе судей) А Президент гарант Конституции и утверждает судей на должность.Пенсионеры должны иметь конституционные гарантии. Зря или не зря еще посмотрим.
-0
Там вначале грамматическая
Автор: Денис Ч. (гость), дата: 31.08.2018 - 23:18
ujgjhj,
Горе не у меня, а у пенсионера Щ., который вам доверился и вместо решения проблемы её ещё сильнее усугубляет, накапливая ещё больший долг по услугам жкх. А вы продолжайте пудрить ему мозги своими "нефактами" и оказывать медвежью услугу.
Уважаемый Денис Ч.! У Вас паника! Вы несете чушь на ЖА. Аргументов у Вас нет. И совершенно нет понимания , что есть ФАКТ и что «нефакт». Похоже Вас наняли заболтать проблему долгов и грабежа пенсионеров. Но Вы плохо справляетесь с задачей и выглядите глупо. Ищите аргументы
-0
ujgjhj пишет: Счетчики,
Счетчики, установленные в МКД ФАКТ использования энергии на отопление не показывают. Вот и предъявляют к оплате отопление не по ФАКТу, а как им надо.
установка счетчиков еще не приводит автоматически к возможности оплачивать по их показаниям, необходимо решение собственников МКД на общем собрании, и ввод их в эксплуатацию, в общем не все так просто, возможно у вас счетчики и стоят, но начисляют по нормативам, а не по факту (у нас в доме так и обстоит дело, поскольку там определенные сложности),
возможно пенсионеру надо проконсультироваться со специалистами по данному вопросу.
-0
Воля-вольная пишет: возможно
возможно у вас счетчики и стоят, но начисляют по нормативам, а не по факту
Не, там интереснее. Персонаж твёрдо уверен что счётчики врут и платить по их показаниям не по христиански. Поэтому не платил похоже вообще и не один год - уж больно сумма велика
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
-0
Технолог пишет: Ой ли? Или
Я ему уже скан своего счёта
Я ему уже скан своего счёта скидывал за несколько месяцев, с данными со счётчика-не верит и баста. Обвиняет меня в невежестве и незнании основ математики (
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
-0
Технолог пишет: Лайки можете
втор: Денис Ч. (гость), дата: 31.08.2018 - 23:18
ujgjhj,
Горе не у меня, а у пенсионера Щ., который вам доверился и вместо решения проблемы её ещё сильнее усугубляет, накапливая ещё больший долг по услугам жкх.
Уважаемый Денис ЧЕгоре! Ваше утверждение о долгах пенсионера Щ. заведомая ложь. У него нет долгов! Чтобы доказать свою правоту представьте на ЖА данные по показаниям счетчиков за отопление его дома помесячно за любой истекший год. Обращаю особое внимание показания счетчиков потребления энергии только на отопление, а не суммы энергии на отопления и на ГВС. Представите – будут Вам извинения. Не представите – на ЖА у Вас будет клеймо ЛЖЕЦА!
-0
Автор: Енот., дата: 01.09.2018 - 23:43
Я ему уже скан своего счёта скидывал за несколько месяцев, с данными со счётчика-не верит и баста. Обвиняет меня в невежестве и незнании основ математики (
Уважаемый Енот! В Вашем счет может быть нарисовано что угодно.
Вы покажите данные первичного учета энергии по Вашему дому за любой зимний месяц, которая называется «Ведомость учета параметром теплопотребления». Из этой Ведомости определите сколько тепловой энергии принято домом на отопление и сколько га ГВС. Покажете – придем к Вам перенимать опыт. Не покажете – так и останетесь «в невежестве и незнании основ математики» с добавлением звания ЛОХ, которого каждый месяц дурят на приличные деньги.
-0
Енот. пишет: Я ему уже скан
Я ему уже скан своего счёта скидывал за несколько месяцев, с данными со счётчика-не верит и баста.
Из этой Ведомости определите сколько тепловой энергии принято домом на отопление и сколько га ГВС.
как у вас все сложно! неужели такая большая разница в оплате что нужно такие тонкости разбирать? вам похоже надо не с администрацией президента разбираться а с Иркутскэнерго - как они высчитывают стоимость, похоже вы свою методику им предлагаете 
-0
Воля-вольная пишет: похоже вы
похоже вы свою методику им предлагаете
Именно так. Называется - "я так виииижууу!!!". Есть показания счётчика в электронном виде, на сайте иэ в лк общедоступно и обновляется в режиме реального времени, но вот товарищ не доверяет этой вашей электронной фигне, дайте ему бумажный журнал. То что ради него одного бумагу никто тратить не собирается-не аргумент и отметается сразу. Нет журнал-нет расхода-не плачу. Потом приходит пристав 
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
-0
В общем, была в моей истории
В общем, была в моей истории бухгалтер-вообще талант, но вот не доверяла калькулятору и расчётам в эксель и периодически перепроверяла на счётах. Подарил ей арифмометр феликс-рабочий!-обиделась до сих пор жалею-классная машинка и сейчас денег стоит (
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
-0
бухгалтер-вообще талант, но вот не доверяла калькулятору и расчётам в эксель и периодически перепроверяла на счётах
Когда стали автоматизировать бухгалтерский учет, вышла 1С:Бухгалтерия 6 или ранее, многие бухгалтеры ей не доверяли и все пересчитывали на калькуляторе или счетах Эх, были времена...
-0
Ваше утверждение о долгах пенсионера Щ. заведомая ложь. У него нет долгов!
А что же к нему приставы тогда пришли? Чайку попить?
Чтобы доказать свою правоту представьте на ЖА данные по показаниям счетчиков за отопление его дома помесячно за любой истекший год. Обращаю особое внимание показания счетчиков потребления энергии только на отопление, а не суммы энергии на отопления и на ГВС. Представите
И что ты там увидишь, горе-энергетик? Начисления были, только пенсионер их героически не платил несколько лет подряд. Как следствие накопился долг, появилось исполнительное производство и с его пенсии стали удерживать процент. И сейчас ситуация с каждый месяцем усугубляется - если поначалу был долг 112 т.р., то сейчас уже больше 130. И дальше будет хуже. Продолжай вгонять его в долги
которого каждый месяц дурят на приличные деньги.
Зато с зарплат и пенсий не удерживают по 50%.
У Вас паника! Вы несете чушь на ЖА. Аргументов у Вас нет.
Аргумент - это зафиксированный на бумаге в виде исполнительного листа долг Щекочихина за несколько лет, на основании которого из его пенсии "дергают процент". Всё. Ваши же истерические писульки и есть паника. От собственной неправоты 
-0
Зря или не зря еще посмотрим
Пиши дальше и жди помощи от "барина".
Только вот горе-энергетик-правозащитник не понимает (или не хочет понимать) как работает эта вся система под названием "приемная Путина" и все эти обращения. Никто лично реагировать на эти обращения не будет, как бы не хотелось. Лично Путин не приедет и не будет тут на месте разбираться.
Обращение "спустится" в организации по цепочке и каждый отпишется по существу, ибо закон на их стороне. Близнец (Пенсионный фонд) отпишется, что удержание из пенсии производится на основании исполнительного листа, полученного от ФССП. ФССП (Бухарин) отпишется, что исполнительный лист создан на основании решения суда. Суд (Ягжова) отпишется, что решение суда (приказ) появился в результате обращения по долгам ресурсоснабжающей организации (ИЭ). Круг замкнется, а Щекочихин так и останется с долгами и удержаниями.
-0
В ситуацию Щекочихина может попасть любой пенсионер, если он болен,слаб или не может защищать свои права.
Во-первых, если пенсионер был не дураком по молодости, то у него есть дети. Которые в такой ситуации вполне бы могли помочь ему, раз он не может себя защитить и не в состоянии оплачивать счета за коммуналку.
Во-вторых, если детей нет или они не могут ему помогать, то есть различные государственные службы, помогающие пенсионерам. Например, ЦСН "Веста". Можно было воспользоваться их помощью, а не ждать до последнего.
В-третьих, если пенсионер живет один и у него маленький доход, то он может оформить субсидию на услуги ЖКХ. Таким образом, платить ему за услуги еще меньше.
В-четвертых, если пенсионер не может платить за обслуживание, например, двух или трехкомнатной квартиры, можно ее разменять на квартиру меньшей площади. За которую платить будет меньше (за отопление, ибо оно считается по площади) и вполне подъемно с его пенсии.
Вот это законные способы решения проблем, в отличие от ваших "нефактов".
-0
Вот это законные способы решения проблем, в отличие от ваших "нефактов".
Уважаемый Денис ЧЕгоре! Самый законный способ решать проблемы - это соблюдать Конституцию РФ. На повестке темы в ЖА стоит вопрос не о долгах, а о грубом нарушении Конституции чиновниками Пенсионного фонда. Пока чиновников Пенсионного фонда не научат уважать Конституцию РФ в ситуацию Щекочихина может попасть любой пенсионер, если он болен,слаб или не может защищать свои права. И Ваши глупые советы о сокращении расходов пенсионерами не помогут.
Давйте лучше вместе заставим чиновников любых фондов уважать Конституцию.
-0
Автор: Денис Ч. (гость), дата: 02.09.2018 - 10:33
ujgjhj пишет:
Ваше утверждение о долгах пенсионера Щ. заведомая ложь. У него нет долгов!
А что же к нему приставы тогда пришли? Чайку попить?
Денис Чегоре! Соску давно оставил? А приставы к нему пришли за наживой, как стервятники на больное существо. Приставы не есть доказательство долгов.
-0
Обращение "спустится" в организации по цепочке и каждый отпишется по существу, ибо закон на их стороне. Близнец (Пенсионный фонд) отпишется, что удержание из пенсии производится на основании исполнительного листа, полученного от ФССП. ФССП (Бухарин) отпишется, что исполнительный лист создан на основании решения суда. Суд (Ягжова) отпишется, что решение суда (приказ) появился в результате обращения по долгам ресурсоснабжающей организации (ИЭ). Круг замкнется, а Щекочихин так и останется с долгами и удержаниями.
Закон как раз не на их стороне. В данном вопросе все они нарушили Конситуцию и свои клятвы служить народу. Но их сила в том, что в народе много предателей типа Дениса Ч. и Еноа, готовых за 30 серебренников предать родную маму.
Повторяю - в данном деле нарушена Конституция. Задача честных граждан заставить чиновников уважать Конституцию. Но граждане помалкиваю, пока жареный петух не клюнул, Денисы ЧЕгоре и Еноты за обглоданную косточку готовы готовы уничтожить каждого, кто посмеет требовать по закону.
Надо уважать Конституцию и жить станет веселей.
-0
ujgjhj пишет: Давйте лучше
ujgjhj пишет: Задача честных
Задача честных граждан заставить чиновников уважать Конституцию.
С чего бы это? Честным гражданам и без того забот житейских хватает.А уважать Конституцию должен заставить Гарант этой самой Конституции.У него для этого и полномочия есть,и методы воздействия,и Нац.Гвардия и гвардия Кадырова,которую президент и сам даже побаивается 
-0
Енот. пишет: Подарил ей
Подарил ей арифмометр феликс-рабочий!
конечно жалко - раритет, антиквариат можно сказать
но вот не доверяла калькулятору и расчётам в эксель и периодически перепроверяла на счётах.
юмористка
если поначалу был долг 112 т.р.
как же ему позволили нарастить такой долг? приставы приходят уже с 3-4-10 тыс., а ИЭ тупо отключает эл/энергию, конечно ее можно подключить самому и скрутить скажем счетчики, но ИЭ уже поставят на контроль и будут канать. Странно как-то все.
-0
Воля-вольная, Вы удивитесь,
Воля-вольная,
Вы удивитесь, но он такой не один. До него просто дошли руки у приставов и кальк что бы это написать
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
-0
как же ему позволили нарастить такой долг? приставы приходят уже с 3-4-10 тыс., а ИЭ тупо отключает эл/энергию, конечно ее можно подключить самому и скрутить скажем счетчики, но ИЭ уже поставят на контроль и будут канать. Странно как-то все.
Воля-вольная! Вы очень наивны. Фактически долгов нет.Действует криминальная схема. Судья Ягжова решила (по заявке министра Сулейменова) -Отказать в праве платить по факту. Для Енота и его покровителей это означает, что предъявить к оплате можно сколько угодно. Поэтому ИЭ выбирают свою жертву среди больных и слабых пенсионеров и предъявляют им какие угодно суммы выше реальных возможностей пенсионера. Далее пишут заявление мировому судье на выдачу судебного приказа о "долге" (фиктивном). Мировой судья легко издает приказ, но не доводит до сведения пенсионера, поскольку у пенсионера есть право заявить, что долга не и приказ должен быть отменен. Судебный приказ тайно поступает к судебным приставам на исполнительное производство. Приставы к приказу добавляют еще штраф (такое право им дано, если должник добровольно не платит). Все это поступает в Пенсионный фонд для удержания из пенсии. А пенсионер даже не знает об этом пока не получит только половину пенсии.
Главное - Пенсионный фонд имеет право на удержание в одном единственном случае - если судебные приставы придут с судебным решением.
Так по Конституции. Но с чиновниками Пенсионного фонда криминал договаривается. С пенсионера чиновниками удержания производятся не по закону. За нарушение закона чиновника Пенсионного фонда КОКОС привлекает к суду. Запахло жареным. Наняли "адвоката" Дениса ЧЕгоре. Он пытается отвести вопрос о нарушении Конституции в ПФ на мифические долги пенсионера.
Но в суде ставится вопрос о нарушениях Конституции в ПФ, а не о долгах. Поэтому в ПФ и у Дениса Ч. большое горе и паника.
Паника и у Енота, поскольку доказать наличие долга у пенсионера у Енота и его покровителей нет возможности. Учета то энергии отопления нет.
-0
по заявке министра Сулейменова
Тут ещё и министр в доле от продажи телевизора.
ИЭ выбирают свою жертву среди больных и слабых пенсионеров
Там целый отдел создан для этого.
За нарушение закона чиновника Пенсионного фонда КОКОС привлекает к суду.
Я уже запутался...так привлекает или не привлекает... 
-0
Я уже запутался...так привлекает или не привлекает...
Привлекает. С мая месяца в Ангарском городском суде волокитят три исковыз заяления на Козлову М.Л. заместителя председстеля УПФ РФ по Ангарску Судья Ягжова приняла решение отказать пенсионерам в праве на неприкосновенность их пенсии. В Комитете КОКОС подготовлена апелляция.
В Иркутский областной суд
Г.Иркутск, ул Партизанская ,136
Через Ангарский городской суд
Административный истец: Щекочихин Сергей Иванович
Административный ответчик: Заместитель начальника УПФ РФ
В Ангарском муниципальном образовании Козлова М.Л.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На решение по административному делу №2а-3851/2018
В Ангарский городской суд мною подано административное исковое заявление «О защите прав потребителей на пенсионное обеспечение» с требованиями:
1.Признать незаконными удержания из пенсии без решения суда.
2.Возместить причиненный ущерб и выплатить всю сумму, незаконно изъятую из моей пенсии.
Незаконные удержания из моей пенсии без решения суда производит ответчик Заместитель начальника УПФ РФ в Ангарском муниципальном образовании Козлова Марина Леонидовна с использование служебное положения и с грубейшим нарушением Конституция РФ в ч. 3 ст. 35 «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда». Удержания денег (имущества) из пенсии производится по фальшивым документам из службы судебных приставов. Закон «Об исполнительном производстве в РФ» устанавливает обязательность законных требований судебных приставов. Законные требования судебных приставов по лишению пенсий могут быть только в единственном случае – если есть на это решение суда. В данном случае в Пенсионный фонд решений суда судебными приставами представлено не было.
Прошу учесть, что искового заявления к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации я не подавал. Мои конституционные права нарушил конкретный ответчик Заместитель начальника УПФ РФ в Ангарском муниципальном образовании Козлова М. Л. злоупотребляя своим служебным положением с грубейшим нарушением Конституция РФ в ч. 3 ст. 35.
Мои требования о возмещении ущерба относятся исключительно к ответчику Козловой М.Л., а не к Пенсионному фонду.
В данной апелляционной жалобе обжалуется отказ ответчика и суда от признания прав пенсионера в том, что «пенсионер не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда». Это право гарантировано Конституцией РФ в ч. 3 ст. 35.
Доказательства факта нарушения Конституции просты: нет решения суда – значит, все удержания не законны. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие, поэтому другими нормативными актами отменить ее действие невозможно. Ответчик и все другие чиновники Пенсионного фонда и все суды обязаны неукоснительно соблюдать Конституцию РФ.
Судья, рассматривая административное дело №2а-3851/2018, 30 июля 2018 года приняла решение ОТКАЗАТЬ «в требовании о признании незаконными действий ответчика Козловой М. Л. по удержанию из пенсий без решения суда».
Из решения суда следует, что удержание из пенсии без решения суда чиновником Пенсионного фонда является законным вопреки требованиям Конституции ст.35.
Если данное решение вступит в законную силу, то и впредь по произволу чиновников Пенсионного фонда без решения суда могут лишаться своей пенсии не только я, но и граждане всей Российской Федерации, которые по принципу преюдиции на основании ст.64 КАС РФ не смогут оспорить свое конституционное право на неприкосновенность своего имущества. Своим решением судья отменила действие Конституции РФ в ч. 3 ст.35 для пенсионеров всей Российской Федерации.
По данному иску суд принял решение о правах лиц, не привлеченных к участию в административном деле, поэтому на основании КАС РФ ст. 310 ч.1, п.4) Решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене.
На судью Ягжову М.В. мной и другими пенсионерами подавались многочисленные жалобы председателю Ангарского городского суда, председателю Иркутского областного суда и президенту на ее полный отказ от подчинения Конституции РФ и закону «О статусе судей РФ» при рассмотрении административных дел. При этих обстоятельствах без сомнения ее объективность, справедливость и беспристрастность при исполнении своих полномочий полностью отвергнуты и на основании ст.31 КАС РФ судья Ягжова М.В. должна быть отведена, как предвзятый и лично заинтересованный судья. Поэтому на основании КАС РФ ст. 310 ч.1, п.1) Решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене, поскольку рассмотрено административное дело судом в незаконном составе.;
На основании изложенного, руководствуясь КАС РФ Ст. 309 п3),
ПРОШУ:
1.Отменить решение суда по делу №2а-3851/2018 и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.
2. Поручить рассмотрение административного искового заявления «О защите прав потребителей услуг Пенсионного фонда» делу №2а-3851/2018 другому судье, обязанному неукоснительно соблюдать Конституцию РФ и другие федеральные законы, а также верному своей присяге быть независимым и справедливым.
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Копия заявления о 06.07.2018 О недоверии судье Ягжовой М.В.
2. Копия СПРАВКА УПФ РФ по Ангарскому МО от 17.04.2018г
«Об удержаниях из пенсии Щекочихина С.И.»
Административный истец ________________ Щекочихин С.И.
-0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- следующая ›
- последняя »
