Комментарии пользователя newsweeky

Ну и на "иркутскэнерго" надо наложить лапу народа. Национализировать его - и дело с концом. Вы сами привели конкретный пример, что частники только цены подымают. У всякой госсобственности, у всякого МУПа с хозрасчетом перед частной собственностью и УК есть несомненное преимущество в самом главном. Когда вы платите частной компании - все и идет этой частной компании за вычетом налогов и на оплату наемному персоналу. (А так как налоги у нас не бог весь какие - то и подавно.) А когда вы платите муниципальной (государственной компании) - вы эти деньги фактически возвращаете самой себе! Они крутятся постоянно в государственном (муниципальном) обороте и никуда налево не уходят(за вычетом зарплаты работникам). А так как вы управляете государством (муниципалитетом) через выборы - значит они постоянно крутятся на вашу пользу, под вашим присмотром и находятся в вашей собственности. Одно это такое несомненное преимущество - что всякие частные компании по сравнению с ним меркнут.
То есть к примеру, платя частнику 10 рублей (цифры условны) вы себе возвращаете через государственные налоги как гражданин государства только 3 рубля. А если вы платите государственной компании - то вы теряете наоборот только 3 рубля на зарплату работнику, а 7 рублей остается по прежнему у вас. И так снова и снова государственный оборот происходит. А если частник, к примеру, захотел сменить сферу деятельности или уехать за границу - все ваши денежки помахали вам ручкой. Это навсегда его. Да зачем такой бардак нужен?..

А самое главное - ваши платежи остаются в казне города или не остаются, когда вы платите в коммунальный МУП?.. Остаются. Так что ж здесь тень на плетень наводить?.. А так ваши денежки идут на хорошую жизнь Торбеевых и капитализацию его имущества. Вам это надо?.. Если надо - то о возрасте лучше вам подумать.

Значит, дочерняя компания. Но не это главное! Причем тут розовые очки?.. Почему за отопление с нас дерут и летом - когда оно отключено?.. Разве это не маразм?.. Маразм! Значит, шведы, норвежцы, финны по крайней мере, которые живут тоже не на юге - все с розовыми очками, потому что они летом за тепло все же не платят! И ничего - живут лучше нас! И именно с реорганизацией жилищно-коммунальной политики на основе МУПа этот вопрос можно очень даже хорошо поднять. Это во-первых.
Во-вторых, я не говорю, что ТСЖ это плохо. Но если к ним еще добавить МУП - еще лучше. Путем централизации управления можно расходы на коммунальную сферу сократить, а отсюда и возможность уменьшения платежей для горожан. Факт это или не факт?.. Факт! То есть что вы пишите, что ТСЖ вообще обходятся без УК - это хорошо. Но значит ли это, что не нужен коммунальный МУП?.. Не значит. Потому что его услуги могут оказаться по качеству такими же, а по цене даже меньшей - чем сейчас тратят ТСЖ без УК. К примеру, тсж стороннему подрядчику нужно заплатить 100 рублей (условно) за ремонт крыши или нанять левую бригаду покрасить подъезд - а МУП это сделает за 80 рублей. Именно за счет данной централизации и оптимизации.

Насчет проблемы отзыва. Отзыв всегда муторное дело. всегда и везде. Ну так в том-то и вся суть - если вы в принципе "за", вы согласны с тем, что для такого дела нужен организационный штаб типа газеты или чего-то подобного - ну так и давайте его создавать. А как иначе-то?.. У вас есть другие предложения?. Изложите. Но если создать такое движение или штаб - тогда и проблемы отзыва, и другие проблемы можно поставить более-менее на поток. Так надо создавать организационный штаб или не надо?...