Комментарии пользователя cherand

User пишет: полиция не имеет - Автомобили на газонах (Топик на форуме)

Автор: cherand, дата: 10.02.2015 - 11:22

User пишет:

полиция не имеет право требовать соблюдения региональных законов, а сотрудников администрации это вообще не колышет. Так что банка с краской вам в помощь.

Вот только привлекать к ответственности за факт порчи чужого имущества полиция вполне имеет все полномочия.

Так что насчет "банки с краской" я бы не советовал...

zeborema пишет:спасибо, - Вымогатели от страха (Авто-новость)

Автор: cherand, дата: 26.01.2015 - 11:05

zeborema пишет:

спасибо, капитан очевидность

Да похоже для некоторых не совсем "очевидность"...

zeborema пишет:

представьте, что ОСАГО не существует, а вы, боясь аварии, сдалали себе КАСКО, что вы здесь теряете?

Я теряю нехилые деньги на возмещение ремонта другого авто в случае, если стану виновником ДТП. А также на возмещение ущерба третьим лицам и не дай бог здоровья и жизни потерпевшим.
КАСКО покроет затраты на ремонт только МОЕГО авто, все остальное мне придется оплачивать из своего кармана !

Да даже если и не виновник, а пострадавший. Если в ДТП причинен ущерб не только авто, но и людям - вы что же думаете, что КАСКО вам больничку\лекарства оплатит ?

zeborema пишет:

а ничего, что общий уровень бантитизма уже не тот координально

Ну да, взял сам по себе и снизился кардинально...
Сдается мне, вы путаете причину со следствием. Именно введение ОСАГО наряду с другими мерами по наведению порядка привело к снижению бандитизма на дорогах и минимизировало финансовые риски при ДТП. Люди, зная, что их ответственность застрахована, теперь не собираются "решать проблему на месте", а именно на этом были построены подставы и вымогательство.

zeborema пишет:

а ездили все нормально без всяких ОСАГов

Ню-ню... Вы сами-то попадали в ДТП в то время ?

ГопНиК пишет:

И не знаешь какая фраза тогда была?
-"Ну чО,мужик?- Поехали хату смотреть"©

Нууча пишет: И ...чтобы ты - Безопасность автомобиля (противоугонные средства -сиги, секретки, механические ПУС) (Топик на форуме)

Автор: cherand, дата: 26.01.2015 - 9:32

Нууча пишет:

И ...чтобы ты знал...новые сиги уже от этого оберагют. Стоят датчики даже на поддомкраичвания...и это сиги стоимостью всего 11 тыс. А за 50 тыс тем более. Там GSM комплекс и вот так просто не увезти.

Это все очень легко обходится - ложится рядом с машиной глушилка, и всевозможные радиопередатчики идут лесом.

Нууча пишет:В городе соленый - Льдину с людьми и тремя автомобилями оторвало на Байкале (обновлено) (Авто-новость)

Автор: cherand, дата: 26.01.2015 - 8:58

Нууча пишет:

В городе соленый стоит 450 руб ща кг и то....не найти.

Гхм... ТД "Гефест" - омуля завались, крупный, 380р\кг. А это далеко не самый дешевый магаз...

Текирин пишет: только не до - Вымогатели от страха (Авто-новость)

Автор: cherand, дата: 23.01.2015 - 20:41

Текирин пишет:

только не до конца ясно, как же раньше ездили все без страховок

Ну тут стоит поспрашивать кого-нибудь со стажем побольше, я эту эпоху в качестве водителя не застал - личного опыта не имею.
Видимо, так и ездили - в случае ДТП влетали в конкретное попадалово.

Ну а если вспомнить еще "лихие 90-е" с их подставами и вымогательством...
Именно ОСАГО позволило практически избавиться от подставщиков.

Текирин пишет:просто со - Вымогатели от страха (Авто-новость)

Автор: cherand, дата: 23.01.2015 - 18:16

Текирин пишет:

просто со страховыми компаниями примерно так же часто и получается. Попал в аварию, ты не виноват, а сумму, которой бы хватило, чтобы отремонтировать своё авто, не выплачивают

Есть такое, не спорю.

Но со страховой взыскать ущерб через суд вероятность все-таки намного выше. Хотя бы потому, что деньги у нее есть, просто отдавать она их добровольно не хочет.
А если у виновника ничего нет за душой, то тут никакой суд не поможет...

Текирин пишет: по сути ущерб - Вымогатели от страха (Авто-новость)

Автор: cherand, дата: 23.01.2015 - 15:39

Текирин пишет:

по сути ущерб можно взыскать через суд.

Теоретически, можно конечно. Вот только на практике получается не так все легко и просто.
Если виновник "гол, как сокол" - что "с него можно взять, кроме глистов" ? А таких случаев каждый третий...

zeborema пишет:А если - Вымогатели от страха (Авто-новость)

Автор: cherand, дата: 23.01.2015 - 15:28

zeborema пишет:

А если имеются страхи по поводу аварий, то никто вам не запрещает ДОБРОВОЛЬНО страховаться на предмет ущерба своему ТС, а так же на случай угона, катаклизма и т.п

То, о чем вы здесь говорите - это КАСКО. Оно и сейчас сугубо добровольное.
А в данной теме обсуждается ОСАГО - по нему страхуется не ваше авто, а ваша ответственность за причиненый ущерб другим лицам. Это принципиально разные виды страхования.

zeborema пишет:

Я против обязаловки!

Это общемировая практика. Ибо никто добровольно не захочет страховать свою ответственность за причиненный ущерб - все надеются на "авось пронесет". А возмещать ущерб кто-то должен.

zeborema пишет:

И буряты всех орд мене друзья

Ровно до тех пор, пока не коснулось денег...

Fantazmer пишет:Если я - Вымогатели от страха (Авто-новость)

Автор: cherand, дата: 23.01.2015 - 14:24

Fantazmer пишет:

Если я страхую на год, а потом регистрирую машину со сменой номеров?

Аналогично, как и совсем без номеров - при оформлении страховки уведомляешь об этом манагера, он в страховке номер не указывает, а после регистрации подходишь снова и он впечатывает новый номер.

Fantazmer пишет:

Ну я же говорю, что страховался через неделю(а может быть и позже) после регистрации.

Вот и я говорю - весьма странно. Либо гаец совсем запарился и упустил это, либо конкретно лажает:

Закон об осаго
Статья 32.
3. На территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. Регистрация указанных транспортных средств не проводится.