Комментарии пользователя DedAlex

хаос пишет: В городе с   -   Двоевластие в Ангарске власть обсуждает, но не решает (Новость)

хаос пишет:

В городе с ужасной экологией вы убрали отдел экологии

Хаос - прям с языка снял!

patriot пишет:

Вот целый отдел ликвидировали во главе с Путято - дармоедами.

А вы вместе с водой и дитя выплеснули. Были цифры, что Ангарск - на 6-м месте, счас совру, но обогнали то ли Челябинск, то ли Магнитку. Конечно, непонятен принцип подсчета количества, но само то, что Ангарск оказался вообще в этом списке - очень печальный показатель.

Гав Нюк фон Шариков-Паливец   -   Двоевластие в Ангарске власть обсуждает, но не решает (Новость)

Гав Нюк фон Шариков-Паливец пишет:

Где же наглядные цыферки и обоснование? Или это просто трёп для "красного словца"?

Не веришь? Тогда тебе прямой путь в администрацию района и смотреть бюджет. Откуда денежки поступают, куда тратятся.
Интересно, это, вообще, открытая информация?

patriot пишет:

Сам-же коллега говорил выше об администрациях на местах. И в райне-маленьком, в городе-большом, сёлах. Это разве не многовластие по сути?

А! Теперь я понял вашу идею! А идея эта такова - "задушить местное самоуправление на корню". Видимо по-вашему должна быть строгая "вертикаль власти" (с) и на местах должны исполнять приказы сверху, не смея дергаться в хозяйственных вопросах ни вправо, ни в лево.
Это ваша мечта? Если да - тогда вы еще и фашист в душе, если нет, то к чему эти разговоры и противоречия?
Озвучьте свою позицию по следующему вопросу "Должно ли существовать местное самоуправление или все должно строго управляться и руководиться из центра (хотя бы областного)?"
Думаю многим будет интересно узнать.

patriot пишет: Жуков пояснял,   -   Двоевластие в Ангарске власть обсуждает, но не решает (Новость)

patriot пишет:

Жуков пояснял, что сначала нужно посидеть с листочком, ручкой, калькулятором и посчитать, во что это всё может вылиться и в какие последствия, как в экономическом, социальном так и политическом аспектах в плане построения государственной системы.

Правильно, если начать считать с точки зрения района и области - то не очень выходит, так как появится район, которому нужны дотации. А ЕдРосовское руководство не очень за это похвалит, а скорее всего даже отшлепает.
Зато ОЧЕНЬ выиграет город, который сможет профинансировать себя, а не весь район.
А так - очень хорошо получается. Город зарабатывает денежки, которые тратятся на весь район и не надо заморачиваться и заниматься проблемами района, сельской местности. Денежки то есть! Но эти деньги теряет город, а это не есть гуд. Так что районной власти, конечно, гораздо удобнее делить заработанные городом деньги, чем развивать реальное производство и сельское хозяйство на своей территории.
Ваши аргументы?

Что-то все далеко убежали от   -   Двоевластие в Ангарске власть обсуждает, но не решает (Новость)

Что-то все далеко убежали от темы публикации.
Есть по существу возражения?

patriot пишет:

Так это снова засерание мозгов людям. Будет куча многочисленных администраций, куча дотационных единиц.

А вот вас попрошу не передергивать! Какая такая куча администраций? Какая такая куча дотационных единиц? Попрошу обосновать свои слова, а не кидаться ими направо и налево.
В том варианте, за который выступают коммунисты, как раз и ликвидируется множественность органов, в которые необходимо обратиться для решения вопросов, возникающих на территории города. Если вы так не считаете, то попрошу озвучить ваши аргументы.

Гав Нюк фон Шариков-Паливец   -   Двоевластие в Ангарске власть обсуждает, но не решает (Новость)

Гав Нюк фон Шариков-Паливец пишет:

А вы попробуйте...

Конечно, с таким смайликом (покуривая расслабленно) - очень просто рассуждать о том, кто что делает/не делает. Удобная позиция для ничегонеделанья.

Гав Нюк фон Шариков-Паливец пишет:

А вы уверены что уже за КПРФ?

В данном случае есть только надежда на то, что народ "проснется" и проголосует правильно. Как минимум, не за ЕдРо, "правое дело", ЛДПР. Как максимум - за КПРФ. И многие люди высказывают нам поддержку.
Чем больше будет таких голосов и чем больше людей придет на выборы - тем сложнее будет фальсифицировать результаты в пользу "партии власти", которая и есть партия ради власти, а не ради процветания страны.
Мое мнение основано на реальном положении, моем, моих знакомых, друзей.
За время правления "тандема" жить стало хуже, производство - разваливается, как и все инфраструктуры.
А тут - инициатива ВВП о постройке в Селигере модного лагеря для своих преспешников. Отлично! А остальное население пусть живет в трущебах и разваливающихся домах. Вот она, забота о народе!

Почитал комменты... Что-то   -   Двоевластие в Ангарске власть обсуждает, но не решает (Новость)

Почитал комменты... Что-то некто Гавнюк, ой, извините, пробел забыл, "Гав Нюк как его там постоянно меняется суффикс" что-то раздухарился.
Он что, против союзов временных? Он постоянно во всех видит врагов и не принимает ничьей помощи? Он не пересекается ни с кем в различных вопросах? У него отличная от всех точка зрения? Его мнение перпендикулярно мнению всех остальных? Да он, видимо, шизофреник и оппортунист. Да в добавок с манией величия.
Обосрать - дело не хитрое, а вот найти возможность что-то сделать - это уже труднее.
Очень трудно постоянно пробивать стену непонимания и глухоты властей, как федеральных, так и местных. Властей, для которых главный голос - это голос своего кошелька, а не народа.
Коммунисты как раз и занимаются тем, что работают с народом, знают его проблемы и пробуют пробить эту стену. Приходится заниматься этим в меньшинстве. У других давно бы опустились руки. Многие перешли бы в партию власти. Но именно идейные люди продолжают свою борьбу. Используя для этого любые возможности, на всех доступных уровнях.
А то что не все получается, я уверен, это временно. Придет время, когда народ проснется и проголосует правильно.

Приглашение   -   Google + (Запись в блог)

Если кто-то хочет попробовать - пишите здесь логин гугловский, пришлю вам весточку Подмигнул

Андрей1 пишет: Почему они   -   Заседание Думы АМО (Новость)

Андрей1 пишет:

Почему они вдруг некомпетентны? Может это проект такой кривой и был?

Может и так, а может и нет. Если честно, наше законодательство далеко не совершенно и может трактоваться по разному. Но ангажированность такой "юридической экспертизы" - несомненна.
Тем более, что она же (служба эта) допускает постановления противоречащие законодательству РФ. Сразу скажу - примеров не будет, поскольку я не юрист. Транслирую чужое мнение, с которым согласен.

ангарчанин пишет: Предлагаю   -   Заседание Думы АМО (Новость)

ангарчанин пишет:

Предлагаю перенести в новости, автор не против?

А что, обязательно спрашивать? Подмигнул Я не против, и даже против того, чтобы спрашивать.

А можно координаты вашего   -   Счастье привалило (Запись в блог)

А можно координаты вашего старшего по дому в личку?
Опыт перенять, для внедрения у себя.