Комментарии пользователя nib

Скорее, некорректный. Намешали всё и всех. Полагаю, уместней было бы сделать "номинации" наподобие Имя России в области политики/литературы/религии и т.д.

Но, имеем вот так. И сейчас, не знаю - уж как оно задумывалось изначально, но голосование ведётся, по факту, между Сталиным и Николаем II. И, что примечательно, Николай II выскочил на первые строчки совершенно "неожиданно", после обширной его рекламы по телевизору и в интернете - чтобы непредвзято помочь народу совершить своё ничем не обработанное волеизлияние.

Но, Сталин опять на первой строчке. Видимо, скоро опять объявят о том, что произошло массовое нападение хакеров на сервер: "450 тысяц хакеров вероломно проголосовали за Сталина!"

А-а-а!!! Я не могу!!! Дык ведь они потому и не могут, про не пропагнадируют их, ё моё!

Само собой.

Ну, строго говоря, 91ый год сделали контрпропагандой. Контр- по отношению к, как это говорится, генеральной линии Партии.

Ясное дело, что не дадут.

Дело, на мой взгляд, не в страхе, а в здравом рассудке. Призовёшь разфигачить страну - самому мало не покажется, даже если ты на ней паразитируешь и ничего путнего для неё не делаешь.

Само собой.

Я ж говорю, что потому и не последовало, что это было лишь предложение на сайте, а не массированная обработка со всех фронтов.

Политики не в вакууме орудуют. Если бы общественное мнение не было подготовлено (см. пропаганда), то так бескровно этот беспредел 91-го года не прошёл бы.

Про него.

Так точно. Не стоит понимать это буквально: что каждый вышел и начал шатать колонны госудраства. Просто, критическая масса народу либо попустительствовала, либо активно участвовала. Плюс, следует помнить, что власть - она не с Марса к нам засылается, она - из народа. Так же, как и милиция, и врачи, к которым столь много претензий появилось в последние десятилетия.
К тому же, показательны всяческие оранжевые революции - это ж явный аналог того, что было в 91ом. И, вероятно, ты заметил, что пропаганда - то самое мощное оружие, при помощи которого эти революции и производят.

Видимо, ты понимаешь пропаганду как разбрасывание повсюду листовок с призывами свергнуть власть и прочее в таком духе. Если так, то не, пропаганда - крайне обширное понятие, включающее любую работу с общественным мнениям по склонению его в определённую сторону. И вестись она может по всем фронтам, а не только через телевизер или газеты.

Нич0 не могу поделать , но я считаю - наоборот.

Угу, но если следом появится ещё одна такая статья, да в газете посерьёзней, если по телевизору об отделении Москвы завоют нерадивые журналисты с ТВ, то это уже не покажется таким смешным и безобидным. Так что такие безобидные статьи надо обрезать на корню - чтобы неповадно было .

на данном сайте это была не обработка, а лишь предложение.
Почитай вот это:

Смирнов С.
Времена лжи с Владимиром Познером

Количество страниц: 512
Год издания: 2005
Издательство: ЭКСМО
ISBN: 5-9265-0163-6

Там неплохо показано то, КАК ведётся настоящая обработка.

В сети лежат исходники книжки (вот здесь), если жалко денег на бумажный вариант .

Естественно, что нет, не только.

А мне думается, что одну из главных.

Прежде всего, к власти пришёл пятнистый пациет ж0лтого дома.

Тогда, в СССР, народ жил сыто и в безопасности, его ничего не доводило, его именно обработали перестроечной пропагандой.

Ну да, потому что мозг спит под телевизером и прочими СМИ .

Не знаю, лично меня никуда не понесло - я на месте сижу . Политика страны - это то, отчего зависят наши жизни, потому - это дело важное, в нём хотя бы приблизительно разбираться надо.