За кого вы планируете голосовать на выборах 18 марта?

Что же всех так тянут на выборы-то???

Ну вот собственно что и требовалось доказать. Ты же усираешься и пытаешься убедить народ в том, что в стране кипит строительство заводов, фабрик. Типа выпускаем свою продукцию и пр. и пр. Так оказывается все таки нихрена не делается в реальности!Потому как реального то сектора, как такового нет, от слова совсем!

Власть у нас - "несменяемая". (И эта несменяемость - исключительно наша "заслуга". Ибо - "каждый народ заслуживает то правительство, которое его имеет.")
Отсюда:

1) Голосовать запутена: толку = ноль.
2) Голосовать противпутена: толку = ноль.
3) Забить напутена и его плутовской балаган: толку = ноль.

Однако! При прочих равных именно последний вариант очень напрягает нашего дорогого "несменяемого". (Только не надо опять: "Почему?", "Объясните мне!" Кому интересно - спросите у ВовыПэ на очередном его "разговоре с народом".)
Вариант N2 для него во много раз предпочтительнее, чем вариант N3. Ну а вариант N1 для него вообще не обсуждается, ибо (см. начало поста)

"Выборы" 2018 будут уникальными. Те, кто реально "против" путикратии, выберут вариант N3. Те, кто "за" - вариант N1. Те, кто "в принципе не то чтобы "за"... но с некоторыми оговорками и не "против"" - вариант N2.

В общем, каждый проведет ближайшее воскресение в меру своей испорченности.

написано же "выбираем нашего президента", в лозунге вся фишка...

4) Уговаривать сходить на выборы тех, кто на них не ходит с 1996 года: толку = ноль.

Если путин так настойчиво приглашает, то я не пойду.

Кто при Путине пристроился хорошо (мусора, силовики, нацменьшинства, работники сырьевых монополий, прочие), те за него проголосуют.
Ладно, это их дело.
Их можно понять. Они при Путине стали жить лучше.
Они голосуют за систему, ИХ кормящую, дающую ИМ работу и ИХ защищающую.

Но когда эти мажоры убеждают голосовать за Путина обычных людей, которые от Путина ничего кроме стабильного ежегодного снижения уровня жизни не видят - это уже лицемерие какое то получается.

Евгений, не будете ли вы так любезны рассказать, в каких это ГОДАХ ПРИ ПРИМАКОВЕ экономика росла по 15% в год?

День тишины начался, не?

Не, вести 24 включи там один деда Вова.

Если брать темпы роста экономики при Примакове (а он был премьером всего 8 месяцев), то получается даже больше:

Если брать среднегодовую, то меньше:

К сожалению, Примакову не дали работать долго. Г-н Ельцин, увидев, что авторитет премьера быстро растет, а управление экономикой полностью перешло в руки правительства, отправил его в отставку.

Овод,
то есть 8 месяцев = "годы при Примакове"?

Вот моя фраза:

Где написано - годы? Написано "по 15% в год". Если Вы поняли это по другому, я уточнил.

Овод,
учитывая, что Примаков не был премьером ни один полный год, можно ли этот рост записывать ему в заслугу?

Претензии предъявляйте не ко мне, а к специалистам по экономике. Это их мнение, что именно при Примакове российская экономика - изменилась. Была прекращена либеральная гайдаровская политика монетизации, которую проводило прежнее правительство. И только после этого - в российской экономике пошел быстрый рост. Но г-н Путин со временем вернулся к той же либеральной политике, которая проводилась при Ельцине. Сжатие денежной массы, вывод прибыли из России в долговые обязательства США, складывание в "кубышку" и т. п., чтобы избежать инфляции. Потому и результат такой политики - вполне закономерен.

Однозначно. 146%. Именно при Примакове появились деньги в экономике, и как следствие у предприятий появились сразу же заказы. Это было удивительно, но все как то сразу оживилось, пипл работающий приободрился. Такого уже потом не было никогда. Да и вообще как тут нам писали, точка не возврата уже, похоже, пройдена.

Логично тогда менять правительство каждый год, для сохранения роста.

Логично было бы в принципе гнать Медведа вместе с его правительством санными тряпками и не подпускать имя к управлению государством на пушечный выстрел.

Так вопрос-то не в самом процессе смены. Вопрос в том, на кого менять. Вон, того же Медведева - вообще нельзя к правительству подпускать даже на пушечный выстрел. Однако, руководит. Но если Медведева сменит Шувалов, Кудрин, Силуанов и ему подобные - лучше никак не станет.

Первые 8 месяцев у Димона тоже был рост, значит без разницы на кого менять.

Так этот рост был обеспечен ценой на нефть в 100-150 баксов за баррель, а не развитием российской экономики.

Пока во власти была неразбериха, олигархи этим пользовались, и экономика росла. При Примакове было то же самое.

Не совсем так. Во времена Примакова - бОльшая часть олигархов - просто разорилось после дефолта. Рост экономики зависит не от олигархов, а от спроса и производства, которое этот спрос удовлетворяет.

Олигархи договорились схоронить часть добытой нефти на танкерах в море и получили цену 100-150 баксов за баррель. Влияние олигархов на рост экономики налицо.

h ttps://cont.ws/@id338521096/287885 краткая историческая справка по той ситуации.

В статье сплошная пропаганда, но если внимательно читать, то можно заметить что ситуация аналогична началу правления Димона.

ХЗ товарисч майор,Вам виднее, конечно. Но я в то время работал в промышленности.Имел отношение к финансам предприятия. И вот только с приходом правительства Примакова предприятия смогли хоть как то задышать свободно. Появились заказы, появились деньги. Ни при каких Димонах , киндер сюрпризах и Степашиных такого не было. Это действительно было правительство профессионалов. И результаты их работы проявились сразу же.

При Примакове олигархи развели запад на деньги, и при Димоне сделали то же самое. Достижение Примакова и Димона только в том что они на время ослабили власть.

Ага, там такой зоопарк - точнее, кунсткамера, урод на уроде. Парад малахольных уродов, а не кабинет правительства.

Мозай. Срочно уничтожь свои записи!

77777771,

Мозай. Ты страшный чел.

Чуть больше, уже с 1917года. А может и в остальные века.

Врач врачующий,
А в какой больнице вы работаете?

В Российской А вы с какой целью интересуетесь? К друзьям врача вы не относитесь

тормоз,
Просто интересно, где зарплаты на картошку не хватает.

А, чувство любопытства удовлетворить.
Или руководству сообщить? С какой бы целью вы не спрашивали,хороших намерений в этом нет

тормоз,
Вы слишком плохо обо мне думаете. Зачем я буду сообщать начальству? Если там действительно платят мало и человека не устраивает зарплата, что ему мешает сменить место работы?

А вот это нормальный вопрос.Вот его и спросите-почему.Может быть он вам расскажет.А потом спуститесь с небес на землю и походите ещё у людей поспрашивайте,для более полного понимания,
и таких вопросов у вас больше не возникнет
Даже фантазмера можете спросить,он тоже недавно писал,что мало получает

тормоз,
Я тоже считаю,что мало получаю, но вот в чем проблема, моя зарплата кому-то может показаться большой.
У меня есть знакомые у которых зарплата более 100 тысяч, для меня это большая сумма,а им не хватает.

ГРОЗНЫЙ, 16 марта. /ТАСС/. Глава Чечни Рамзан Кадыров пригласил блогера Алексея Навального в Чечню в качестве наблюдателя на выборах президента РФ.

"Почему-то все интересуются, как мы воспринимаем идею Алексея Навального командировать "своих людей". Я не знаю, какой статус имеют "свои люди", но приглашаю всех, кто желает стать свидетелями голосования в Чечне, включая самого Навального, "его людей", наблюдателей из США, Европы, кого угодно приехать в воскресенье в Чечню, чтобы лично убедиться, как проходит голосование. Только нужно иметь при себе предусмотренный законом документ на право быть наблюдателями", - написал Кадыров в Telegram.
17 марта 2018
«Яблоко» явлинского отзывает направления для наблюдателей из штаба Алексея Навального, которых должны были отправить в Чечню.
К фальсификации готовы!!!

Они тогда налаживали связи между еще работающими предприятиями, но в условиях открытых для импортных товаров границ, нашим предприятиям было не выжить, разрушение экономики нарастало как снежный ком. Останься примаков у власти, сейчас бы ты хаял уже его. Вам пох по кому плакаться, главное определить виновного во всех бедах... А виновный то один, это развал СССР...

Правильно сделали, их в лучшем случае за решётку бы посадили, в других регионах наблюдатели нужнее.

Вы не владеете вопросом вообще. После дефолта перестали поддерживать искусственный завышенный курс рубля (как это было рекомендовано МВФ). И доллар вырос в три раза. Импортные товары - резко подорожали, минимум в три раза. А российские - стали стоит дешевле. Поэтому открытые границы - не были препятствием для того, чтобы наша экономики - стала подниматься.
Поэтому поднялся спрос на отечественные товары. Но производству нужно было деньги, чтобы увеличить производство. Что и сделало правительство Примакова, проведя взаимозачеты и выделив предприятиям дешевые кредиты. Это то, что не делало правительство Кириенко и Черномырдина. Они-то как раз по рецептам тех самых пиндосов работали, которых Вы ругаете.

Вы смеетесь? Никаких танкеров бы не хватило, чтобы удержать такие объемы нефти. Тем более, что при Примакове, цена на нефть была всего 15 баксов и в мае 1999 г. дошла аж до 19 баксов за баррель. Сравните с нынешними 60 долларами за баррель. И посмотрите на нашу экономику.
Я уж не говорю, что именно при Примакове олигархов лишили сверхприбыли от продажи сырья, введя пошлины на его вывоз. Именно из этих денег затем сформировался Резервный и Стабилизационный фонды. Эти пошлины были отменены при Ельцине в 1996 г. Так Боря отблагодарил олигархов за их поддержку его кандидатуры на выборах.
При Примакове олигархи лишились сверхдоходов, а при Медведеве с Путиным - продолжают богатеть, даже во время кризиса.

ППЦ!

Соглашусь с Вами:

Иногда люди так любят Путин, что путают придуманный мир с настоящим...

Так найдите другую работу

Евгений что тут поделаешь. Количество инет гуру на ЖА как всегда зашкаливает. Кстати. Разговаривал сегодня с соседями, кого встретил. Все хотят голосовать за Путина. Соседи- коммерсы средней руки. Надеются на рост своего бизнеса. На участке народу больше чем обычно бывает. Похоже явка по Ангарску будет не плохой.

тормоз,
Неее ) вдруг там работать нужно