За кого вы планируете голосовать на выборах 18 марта?
Комментарии 1477
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- следующая ›
- последняя »
Спохватились??? Я вам что - Махатма Ганди что ли? Ржунимагу Какую такую кампанию надо было начинать? Мне???
Всем тем, кто пытается упрекать голосующих против Путина в том, что они, якобы, поддерживают власть. Хотя на власть - работают сами. Уменьшая процент голосующих против власти.
Насколько я помню - тогда всё в Индии произошло тоже не за один день и не за один месяц. Тоже сначала была НЕ идея, а всего лишь ОДИН ЧЕЛОВЕК с идеей. Потом его и его идею поддержало несколько человек, Потом много, потом множество, потом подавляющее большинство. Но ведь это все происходило не сразу, не взрывообразно?
Предлагаю Вам почитать историю Индии. И ознакомиться как быстро идея распространилась в массах. Именно взрывообразно. Потому, что англичане своей политикой - достали всех индийцев.
Почему бы и нам так не попробовать? Сейчас на данный момент СОЗНАТЕЛЬНЫЙ БОЙКОТ ПУТИКРАТИЧЕСКИХ ПСЕВДОДЕМОКРАТИЧЕСКИХ БАЛАГАНОВ в России объединил бы 16-19% россиян... Немного. Но пожалуй побольше, чем "кандидат N 2".
Объединил и что? Придут голосовать не 75%, а 55%, пусть даже 50%. Что это изменит? Порога явки - нет. Путин получает 90%. И что скажет власть? "Массовая поддержка политики Путина показывает, что ему надо остаться пожизненным президентом..."
Примерно так. Еще и прибавит, что, мол, в Америке всего 40% на выборы ходит. А те кто не пришел - и так всем довольны.
ТАКУЮ КАМПАНИЮ, которая по всей России и задолго до начала предвыборки, провел ВоВаПэ. В 2014 году. Настолько замечательная кампания, что ее хоть сейчас в рамочку и на стенку. И кое-кто в ней очень активно поучаствовал. Не будем показывать пальцем, хотя это были... почти все. Поздравляю.
С чем поздравляете? С тем, что власть вынуждена была отрезать себе дорогу за рубеж? Им теперь даже сбежать некуда. Не знаю, какую именно реакцию Запада планировал Путин, но дорогу на Запад - они себе отрезали. Но внутри страны - все осталось по-прежнему. В этом и состоит проблема.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Вы пытаетесь оценить мои знания о политике? Ну-ну...)))
Я не оценивю.Я говорю о том, что знаний вагон и маленькая тележка, а вот применять эти знания не умеешь. Скорее всего не ту профессию выбрал.
Мне намного интереснее именно аналитика.
Ок. Вкратце, как для ребёнка. Полностью расписывать не буду.
Давай я тебе поясню почему для действующего президента важна явка, и почему такие как язва топят за бойкот. Напоминаю, что язва поддерживает отстранение Путина от власти, не важно каким путём он там оказывается каждый раз.
Для Путина важно, чтобы никаких вопросов о легитимности ни у кого не возникало.
Все знают, что Путина выберут однозначно. Но выберут его из 70% процентной явки, или из 50% явки - это огромная разница. Если порог явки составляет ниже 50% , то у определённых сил появляется возможность кричать о том, что добрая половина страны Путина не выбрала, ибо из этих 50 % весьма весомая часть голосует за Грудинина, а ещё какая-то дебиловатая часть за остальных.И здесь не имеет значения порог явки, ибо для определённых действий уже хватает (в пример хохлы) . Объяснять, что это за действия, и какого рода пропаганда к этим действиям приведёт, думаю не нужно.
Теперь давай рассмотрим второй вариант : Допустим, что из тех, кто пришёл на выборы, за Путина отдали голоса 49% человекоф. На выборы не пошла часть тех, кто голосует за Путина и хорошая масса тех, кто проголосовать может за Собчак, Титова, Бабурина и Грудинина. А поппазиция знает, что за кого бы они не голосовали - у Путина всё равно голосов будет больше. Поэтому они не будут разрознивать свои голоса, они подождут дальнейшего развития событий. Бац, и второй тур. А в первом, по моим прикидкам (основанным на прикидках здравых аналитиков) Клубничка набирает от 15 до 20 %. И вот тут то всплывает самая главная интрига. Голосовать идут все.И навальный с язвой, и загрудининцы и те, кто смотрит дом2 и т.д. И за кого они все вместе будут голосовать?
И в равной борьбе побеждает, с небольшим отрывом, но побеждает действующий президент. И вот тут начинается самое интересное. небольшой отрыв даёт право пиндосам и прикормленной оппозиции кричать, что произошла страшнейшая фальсификация, выборы не легитимны и т.д. Тысячи глупых бандерлогов выходят на площади с плакатом : Долой Путина.
Овод. Вот даже язва это понимает, а ты кричишь что Путину не нужна явка ))
Скорее всего не ту профессию выбрал.
Слава богу, пока что профпригодность в России оценивают эксперты, имеющие соответствующие знания, а не виртуальные "профессионалы" из Инета.
Давай я тебе поясню почему для действующего президента важна явка, и почему такие как язва топят за бойкот. Напоминаю, что язва поддерживает отстранение Путина от власти, не важно каким путём он там оказывается каждый раз.
Для Путина важно, чтобы никаких вопросов о легитимности ни у кого не возникало.
Все знают, что Путина выберут однозначно. Но выберут его из 70% процентной явки, или из 50% явки - это огромная разница. Если порог явки составляет ниже 50% , то у определённых сил появляется возможность кричать о том, что добрая половина страны Путина не выбрала, ибо из этих 50 % весьма весомая часть голосует за Грудинина, а ещё какая-то дебиловатая часть за остальных.И здесь не имеет значения порог явки, ибо для определённых действий уже хватает (в пример хохлы) . Объяснять, что это за действия, и какого рода пропаганда к этим действиям приведёт, думаю не нужно.
Для каких действий хватает? Власть запугивает майданом, чтобы сохранить место у кормушки. Кто выйдет на майдан? "Боевые хомячки" из Инета? Офисный планктон? Лежащие на диване "протестующие"?
На Украине - была совсем другая ситуация. Там не прошли наши "бандитские 90-е", там до сих пор надеются, что "Запад им поможет". В России, после прививки 90-х гг., либерастам - уже не верят. Западу - не верят еще больше, уже познакомились с их "дружбой". И поколение прошедшее 90-е гг. - либеральный майдан - устраивать не станет.
Теперь давай рассмотрим второй вариант : Допустим, что из тех, кто пришёл на выборы, за Путина отдали голоса 49% человекоф. На выборы не пошла часть тех, кто голосует за Путина и хорошая масса тех, кто проголосовать может за Собчак, Титова, Бабурина и Грудинина. А поппазиция знает, что за кого бы они не голосовали - у Путина всё равно голосов будет больше. Поэтому они не будут разрознивать свои голоса, они подождут дальнейшего развития событий. Бац, и второй тур. А в первом, по моим прикидкам (основанным на прикидках здравых аналитиков) Клубничка набирает от 15 до 20 %. И вот тут то всплывает самая главная интрига. Голосовать идут все.И навальный с язвой, и загрудининцы и те, кто смотрит дом2 и т.д. И за кого они все вместе будут голосовать?
Поверьте - не за Навального, не за Собчак и не за либералов. Ну нет в России после 90-х большинства у либералов и поклонников Запада. Просто нет. И та же власть в такой ситуации, чтобы сохраниться у кормушки, вынуждена будет считаться с населением. И бежать ей сейчас - некуда. Гаагский трибунал и пример Милошевича, Путина и его окружение никак не устроят.
И в равной борьбе побеждает, с небольшим отрывом, но побеждает действующий президент. И вот тут начинается самое интересное. небольшой отрыв даёт право пиндосам и прикормленной оппозиции кричать, что произошла страшнейшая фальсификация, выборы не легитимны и т.д. Тысячи глупых бандерлогов выходят на площади с плакатом : Долой Путина.
Офисные хомяки на майдане??? Вы всерьез в это верите? Тогда посмотрите видео о том, что происходило на протестных митингах после фальсификаций на выборах в Думу в 2011 г.:
Так кто, говорите, майдан устроит и к власти придет? Такие, как Собчак и Навальный? Ну-ну...
Самое печальное в том, что даже сверхлиберальная организация "Голос", которая участвовала в контроле за выборами в 2011 г., вынуждена была признать, что даже при масштабных фальсификациях партии жуликов подбросили всего 12-14% голосов... В том и проблема, что большинство населения - реально голосует за власть. И даже при самых масштабных фальсификациях, большинство исходят из принципа, что лучше "старое и знакомое зло", нежели новое и неизвестное...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А поппазиция знает, что за кого бы они не голосовали - у Путина всё равно голосов будет больше. Поэтому они не будут разрознивать свои голоса, они подождут дальнейшего развития событий.
Не надо равнять сторонников оппозиции, близкой к Кремлю (ЛДПР, Собчак, Титов, Бабурин, Явлинский и прочие) и весь народ. Оппозиция близкая к Кремлю - смешная горстка клоунов. Те из народа, кто не голосуют за Путина, голосуют против Путина.
Слава богу, пока что профпригодность в России оценивают эксперты
За что кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку! Таких экспертов в каждой картинной галерее полно. вон как квадрат Малевича расшедевровали.
Для каких действий хватает? Власть запугивает майданом
При чём тут власть? Яне имею к ней никакого отношения. Хватит шаблонить в своих постах.
Кто выйдет на майдан?
Офисные хомяки на майдане??? Вы всерьез в это верите?
Так кто, говорите, майдан устроит и к власти придет? Такие, как Собчак и Навальный? Ну-ну...
Да те, кто с белыми лентами выходил. Миллионов не надо. Достаточно с десяток тысяч. И при этом грамотно устроенные провокации, работа снайперов и т.д. Как это было не только в украине, а во всём мире, где свергали действующую власть. Несомненно, вовремя введённое ВП спасёт ситуацию, но осадочек останется у всех.А на международной арене будет полный швах.
И даже при самых масштабных фальсификациях, большинство исходят из принципа, что лучше "старое и знакомое зло", нежели новое и неизвестное...
Может быть хватит считать большинство недолюдьми, просто потому что они голосуют так, как считают нужным, а не потому что "лучше уж"?
За что кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку! Таких экспертов в каждой картинной галерее полно. вон как квадрат Малевича расшедевровали.
Ну что Вы, намного лучше, если сапожник оценивает инженера...
При чём тут власть? Яне имею к ней никакого отношения. Хватит шаблонить в своих постах.
При чем тут шаблоны? Если Вы сами относите себя к власти, то это Ваши проблемы. Я-то пишу про то, что именно власть нам рассказывает про то, что в России возможен либеральный майдан. Вот и Вас в этом убедили.
Да те, кто с белыми лентами выходил. Миллионов не надо. Достаточно с десяток тысяч. И при этом грамотно устроенные провокации, работа снайперов и т.д. Как это было не только в украине, а во всём мире, где свергали действующую власть. Несомненно, вовремя введённое ВП спасёт ситуацию, но осадочек останется у всех.А на международной арене будет полный швах.
Десяток тысяч для Москвы - это мизер. Ничего они сделать - не смогут. Еще раз просмотрите видео с митинга. Никто за либерастами - не пойдет. Вот против них - вполне могут выйти. И выйдут мужики, а не офисные хомячки. И тогда не на три буквы отправят, а отметелят по полной.
Может быть хватит считать большинство недолюдьми, просто потому что они голосуют так, как считают нужным, а не потому что "лучше уж"?
Не приписывайте мне Ваши домыслы. Никогда не считал и не считаю, что в России "не тот" народ. С этим - к власти и либерастам обращайтесь. Это их народ - не устраивает.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Вот и Вас в этом убедили.
Меня никто в этом не убеждал. Кстати, историк должен уметь проводить аналогии. Я не историк, но аналогии проводить умею - этому в школе ещё учат.
Ну что Вы, намного лучше, если сапожник оценивает инженера...
Ну вот, опять одного выше другого ставят.
Много ли толку от математика, знающего наизусть курс своего предмета, если он эти знания для решения задач применять не умеет?
Меня никто в этом не убеждал. Кстати, историк должен уметь проводить аналогии. Я не историк, но аналогии проводить умею - этому в школе ещё учат.
Вот потому и умею проводить исторические аналогии, что этому учился. Сейчас повторяется тот путь, что мы уже прошли при Ельцине в 1996-1998 гг. Кончилось все дефолтом. Мы идем сейчас по тому же пути.
Только одна разница. В 90-х гг. правила семибанкирщина, разворовывая Россию и заботясь только о личных интересах. Сейчас точно так же разворовывают Россию чиновники, которые работают в симбиозе с олигархами из той же семибанкирщины. Фамилии - поменялись, а суть - осталась прежней.
Еще до кризиса 2014 г. я неоднократно писал о том, что уровень жизни в России повышается исключительно благодаря высокой цене на энергоресурсы. Как только цены на нефть упадут, снизится и уровень жизни. Так оно и получилось. Но пока еще нефть стоит не 12-15 долларов за баррель, как в 1998/1999 гг., а почти 50. Но и этого - уже не хватает. Поэтому Россия тратит накопленное за годы высоких цен на энергоресурсы. Только вот надолго не хватит. Резервный фонд - съели, стабилизационный - начали. Съедим их и где будем брать бабки?
Выход власть нашла простой - сократить количество пенсионеров, подняв пенсионный возраст, поднять тарифы ЖКХ, увеличить цены, поднять налоги. Вместо того, чтобы вытряхнуть олигархов, прекратить разворовывание бюджета, ликвидировать откаты, бороться с коррупцией и проч. Но главное - начинать, наконец, модернизацию экономики, а не жить за счет экспорта нефти и газа.
Ну вот, опять одного выше другого ставят.
Много ли толку от математика, знающего наизусть курс своего предмета, если он эти знания для решения задач применять не умеет?
А больше толку, если математика пытается оценивать сапожник или филолог?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
а почти 50.
Это где такие цены?
http://www.forexpf.ru/chart/brent/
С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил. 
スタ
Всё равно все шесть следующих лет президентом твоей страны будет Владимир Владимирович Путин
Такие радостные идиоты... Случайно не в администрации работаете? Хотя нет, даже там у рядового персонала зарплаты не ахти какие высокие.
Значит скорее всего на трубе сидите - или в Транснефти, или в Роснефти.
Это очень малый процент населения, ну и слава богу, что от радостных идиотов мало что зависит.
А больше толку, если математика пытается оценивать сапожник или филолог?
Ему про Фому, а он про Ерёму...
Как только цены на нефть упадут, снизится и уровень жизни. Так оно и получилось.
Цены на нефть в данном случае обваливались специально, вопреки убыткам, которые несли абсолютно все добывающие страны. Те же саудиты сейчас в глубокой жопе, денег в стране катастрофически не хватает ((. Но для тебя Овод снизился не уровень жизни, а ухудшилась возможность покупать заграничные товары задёшево. Это может быть частью манёвров по оздоровлению экономики? Или тогда объясни мне, для чего деда Трамп поднимает пошлины на ввоз зарубежной стали? Тебе не кажется, что санкции и повышение пошлин имеют определённо одинаковые последствия?
Выход власть нашла простой - сократить количество пенсионеров, подняв пенсионный возраст, поднять тарифы ЖКХ, увеличить цены, поднять налоги.
Пенсионный возраст подняли? Ты кстати 6 лет назад уже об этом говорил. Налоги подняли? Вот для тебя лично подняли налоги? Цены регулируются рынком. Обычным капиталистическим рынком. У нас капитализм Овод. Ни Путин, ни Грудинин, никто другой не может влиять на рост цен. Их можно искусственно сдерживать недолгое время, не более.
Но главное - начинать, наконец, модернизацию экономики, а не жить за счет экспорта нефти и газа.
Это как,за пару месяцев делается?
твоей страны
Какое пренебрежение! Как будто сам живет где-то под Парижем!
Г-н хороший, мы просто будем лечить ваших детей и вас хуже, если нам меньше станут платить. Либо мы все уволимся из государственных больниц и будем лечить вас и ваших детей в частных клиниках по европейским ценам, чтобы нам тоже было что покушать, и не на картошке с водой сидеть.
Нет, я не получаю большую зарплату.
Да ладно прибедняться! Вон как господину Путину зад-то вылизываете, он у вас чуть ли не спаситель России, ну прямо Владимир Красно Солнышко.
А разворовывание богатств России при не началось-то. Вон журнал Форбс открываю в интернете - сплошным ковром эти мордашовы да потанины, и из новых много, и из его друзей.
Вам за такую поддержку на работе премии по любому выплачивают как 13 зарплату, да ассигнования прямо из администрации президента.
s0 пишет:
Скорее сдохнут с голоду, чем вырубят зомбоящик и заорут: "Да сколько ж можно нам втирать!?"
куда денутся...
И будут испытывать чувство глубокого удовлетворения и радости, что не предатели и не впали в коллаборационизм. Эта радость будет согревать, кормить и защищать от всех невзгод. Все вокруг свои, соратники, влюблённые в лидера, готовые петь ему оды, панегирики и другие хвалебные песни. Вот тебе и культурное развитие нации. А все вместе будем счастливо жить в скотном дворе под названием "Чевенгур".
тормоз пишет:
Вот и я не пойму почему не нужно голосовать,а призывающие к бойкоту,так и не смогли растолковать целесообразность этого.
Надо думать, что Вы лукавите, потому как об этом, единственном инструменте, который позволит выразить несогласие, критику, заставить всё-таки обратить внимание на народ, и как модно говорить "повернуться к людям лицом говорилось много. И игнорирование выборов, в случае низкой явки явно заставит??!, во всяком случае здоровая реакция должна быть такой, "вздрогнуть". И возможно, пересмотреть взгляды дальнейшего сосуществования со своим народом. И что это за выборы из одного человека? Явно же, что остальные участвуют в "подтанцовке", которых и мобилизовали для привлечения публики - не народа, а именно публики, на выборы. И публика потянется, это уже очевидно - и Он будет щастлив, и мир, как-бы (уместно сорное словосочетание), в данном случае это главное, удивиться и восхититься единством и мощью, сложившейся вокруг карлика-лидера. И в данном контексте голос каждого! каждого! - будь он "за", либо "Против" прибавят голоса только Пу. Во всяком случае - массовое пришествие на участки будет подано за песнь "победы" именно в его адрес. Наблюдая жизнь вокруг и около выборов во всех СМИ,-это лихорадка в стадии обострения. Лидер нарушает все Законы - он должен быть в отпуске на время выборной кампании, и "светиться" наравне со всеми кандидатами, а не потрясать народ ежедневно своим присутствием везде, впав в производственный зуд, а это значит, что ни он, ни ЦИК не считают, что это выборы. Жаль только две вещи - деньги, вброшенные в пустоту и крушение надежд, уповающих на победу, или, на второй тур. Когда Эллочку спросили - как же так, вы зарегили клубничного магната, укрывшего то и то, она ответила - мы верим на слово (я закрыл все счета за бугром)! Во как! верующие! а главное! главное! что она сказала - у нас есть возможность снять кандидата после выборов, вот где порылась собака - И наш бронепоезд стоит на запасном пути
отчаянно осенённый пустой надеждой, Овод.

Классный сериал. Мораль там без всяких прикрас присутствует
Воротит меня от таких сериалов. Что там классного? Какая мораль? "Имей смелость убить первым, чтобы не убили тебя" - такая мораль, что ли?
Главный герой в начале сериала и лишенная всяких человеческих черт отъявленная мразь в конце - это ваши идеалы? По-моему, герои сериала заслужили смерть своей нечестивой жизнью.
А еще до боли коробит сцена с врачом в сельской больнице: "я вот оперирую, а сама думаю, чем детей накормить" - думаете, сейчас по-другому?
Этот сериал наплодил столько уличных бандитов, сколько никогда не было в России.
Прав был Майков-актер, который недавно покаялся что снимался в этом кино.
Забыли врачи, как вместе со всеми остальными бюджетниками и работягами огромный либеральный болт сосали...
В психологии насилия есть такое определение - стокгольмский синдром. Это когда жертва проникается теплыми чувствами к своему мучителю.
Это же классика садомазохизма - сначала придушить чуть не до смерти, а потом ослабить хватку, но не освободить.
Это и вытворяет наша власть с нами последние два десятилетия.
И вот тут начинается самое интересное. небольшой отрыв даёт право пиндосам и прикормленной оппозиции
:no:Ничо не понял у этого аналитика.Белиберда какая то.
То есть,прикормленная Кремлём оппозиция,по плану Путина должна будет устроить массовые выступления,и извратить их провокациями превратив в подобие украинского майдана? Так что ли? Ведь оппозиция прикормленная,системная.
Тогда причём здесь Америка?В этом плане она вообще не нужна 
почему такие как язва топят за бойкот.
Язва - наш предводитель!
Для Путина важно, чтобы никаких вопросов о легитимности ни у кого не возникало.
Все знают, что Путина выберут однозначно. Но выберут его из 70% процентной явки, или из 50% явки - это огромная разница. Если порог явки составляет ниже 50% , то у определённых сил появляется возможность кричать о том, что добрая половина страны Путина не выбрала, ибо из этих 50 % весьма весомая часть голосует за Грудинина, а ещё какая-то дебиловатая часть за остальных.И здесь не имеет значения порог явки, ибо для определённых действий уже хватает (в пример хохлы) . Объяснять, что это за действия, и какого рода пропаганда к этим действиям приведёт, думаю не нужно.
Теперь давай рассмотрим второй вариант : Допустим, что из тех, кто пришёл на выборы, за Путина отдали голоса 49% человекоф. На выборы не пошла часть тех, кто голосует за Путина и хорошая масса тех, кто проголосовать может за Собчак, Титова, Бабурина и Грудинина. А поппазиция знает, что за кого бы они не голосовали - у Путина всё равно голосов будет больше. Поэтому они не будут разрознивать свои голоса, они подождут дальнейшего развития событий. Бац, и второй тур. А в первом, по моим прикидкам (основанным на прикидках здравых аналитиков) Клубничка набирает от 15 до 20 %. И вот тут то всплывает самая главная интрига. Голосовать идут все.И навальный с язвой, и загрудининцы и те, кто смотрит дом2 и т.д. И за кого они все вместе будут голосовать? И в равной борьбе побеждает, с небольшим отрывом, но побеждает действующий президент. И вот тут начинается самое интересное. небольшой отрыв даёт право пиндосам и прикормленной оппозиции кричать, что произошла страшнейшая фальсификация, выборы не легитимны и т.д. Тысячи глупых бандерлогов выходят на площади с плакатом : Долой Путина.

фигасе! Стратег, однако! 
Так разложил все по полочкам, даже я аж вздрогнул...
Тимон, это что такое было: план действий или ты сейчас "майданом" всех запугал?

Какая мораль?
За всё нужно платить!
Хочешь лёгких денег - будь готов потерять всё.
Там где лёгкие деньги - там множество других таких же желающих, которые ради достижения целей могут легко убить.
Этот сериал наплодил столько уличных бандитов, сколько никогда не было в России.
Этот сериал вышел тогда, когда бандитизм сходил уже на нет. Напомнить с приходом к власти какого человека откровенного бандитизма стало меньше?
я вот оперирую, а сама думаю, чем детей накормить
Дорогой врач, напомнить тебе, что зарплата врачей и других бюджетных работников складывается из того, что зарабатывают промышленники всех мастей, инженеры и т.п. люди? Так вот, чтобы в бюджете поднималась зарплатная статья - нужно увеличивать промышленный потенциал. Ты хоть усрись, но если реальный сектор не зарабатывает, то и все остальные зарабатывать не будут. Теперь понимаешь для чего нужно импортозамещение и другие красивые слова?
Вы же получаете большую зарплату?
На комбинате не большие зарплаты в сравнении с Москвой например!!! Просто есть категория ватных патриотов!!!
разворовывание
Весь бардак в России из за заворовавшихся корумпированных чинуш и закрытие глаз за определённую мзду на это контролирующих органов!!! Чинуши, кстати и в минздраве есть!!!
Чему восторгаться то? Разве что цветастости выражений.
потому как об этом, единственном инструменте, который позволит выразить несогласие, критику, заставить всё-таки обратить внимание на народ, и как модно говорить "повернуться к людям лицом говорилось много. И игнорирование выборов, в случае низкой явки явно заставит??!, во всяком случае здоровая реакция должна быть такой, "вздрогнуть". И возможно,
Чушь это полная.Можно подумать,что власть об этом несогласии до сих пор не знала,о критике не знала,а сейчас узнает и испугается:Ай-яй-яй,что ж я негодник такой,до сих пор так к народу плохо относился.
Вы даже не понимаете,что сами себе противоречите.Хотя может быть и понимаете,но главное,чтобы люди этого не поняли.
Власть может испугаться только массовых выступлений.В прошлые выбора кое-кто даже прослезился,когда фальсификации прошли.
А вот с фантазмером в одном я согласен.Массовые выступления будут извращены властью,как это было на Украине.И почерк будет тот же самый.
Предлагаю Вам почитать историю Индии. И ознакомиться как быстро идея распространилась в массах. Именно взрывообразно.
Вы о чем? Индия в борьбе за независимость политику ненасилия взяла на вооружение (звучит то как!
) где-то в 20-е годы, а независимость Индии произошла когда? 1947?
Если я правильно помню - Ганди выдвигал свои идеи политики ненасилия еще задолго до "официального" ее принятия ИНКв 20-е годы. Нет?
Какое ж тут "взрывообразно"?
взрывообразно это - падение берлинской стены и объединение Германии. Еще только казалось бы начали говорить о "свободе слова", "гражданских правах"... Бац! Растаскивают по кирпичикам какую-то стенку и уже "немцы - единый народ". В ФРГ по-моему даже опешили от такого "взрывообразно".
s0 пишет:
Таки не добился?
А что - таки-добились чего-то?
фигашечки...
а независимость Индии кагбэ не в счет?
Напомнить с приходом к власти какого человека откровенного бандитизма стало меньше?
Зато неоткровенного стало больше.У бандитизма появились возможности использовать законы и чиновников. Счас вспомню с приходом какого человека 

Просто "неоткровенный бандитизм", встроенный в бюрократический "верти-кал-власти", стал основой государственного устройства нынешней России. Путикратия. 
На комбинате не большие зарплаты в сравнении с Москвой например!!!
и работягами огромный либеральный болт сосали...
Уволься. Пойди в Центр Занятости. Предложенная зарплата тебе тоже покажется болтом.
Так вот, чтобы в бюджете поднималась зарплатная статья - нужно увеличивать промышленный потенциал.
На примере Ангарска, Иркутска и той же Москвы, сей потенциал только уменьшается.
Цены на нефть в данном случае обваливались специально, вопреки убыткам, которые несли абсолютно все добывающие страны. Те же саудиты сейчас в глубокой жопе, денег в стране катастрофически не хватает
Угу. При себестоимости добычи нефти в Саудовской Аравии по 3-4 доллара за баррель и мировой цены - по 65 долларов за баррель. Ну в очень глубокой ж...
А подумать о том, что при цене свыше 100 баксов за баррель стало рентабельно добывать сланцевую нефть, что количество нефти увеличилось и поэтому цена начала снижаться - догадаться тяжело? И надо обязательно искать "заговор против России"?
Но для тебя Овод снизился не уровень жизни, а ухудшилась возможность покупать заграничные товары задёшево. Это может быть частью манёвров по оздоровлению экономики? Или тогда объясни мне, для чего деда Трамп поднимает пошлины на ввоз зарубежной стали? Тебе не кажется, что санкции и повышение пошлин имеют определённо одинаковые последствия?
Вот как раз введение санкций - для России принесло только пользу. Но... и тут либеральное правительство Медведева умудрилось подгадить. Несмотря на то, что в экономике в 2014/2015 гг. произошло падение, сельское хозяйство - устойчиво росло по 2-4% в год. Потому, что исчезла возможность покупать дешевые турецкие помидоры, израильский или польский картофель и т. п. И стали производить и покупать свое. Но г-да либералы из правительства, в 2017 г. заявили, что, мол, хватит крестьянина поддерживать, пусть живет по законам рынка. "Забыв" о многомиллиардных субсидиях фермерам в США и Европе. И... правильно, рост сельского хозяйства - пошел на спад.
Пенсионный возраст подняли? Ты кстати 6 лет назад уже об этом говорил. Налоги подняли? Вот для тебя лично подняли налоги? Цены регулируются рынком. Обычным капиталистическим рынком. У нас капитализм Овод. Ни Путин, ни Грудинин, никто другой не может влиять на рост цен. Их можно искусственно сдерживать недолгое время, не более.
Это не капитализм. Это чиновничье-олигархический паразитизм. Влиять на рост цен - можно. Путем пошлин, налогов, субсидий и т. п. Именно это делается в той же Европе или США.
Что касается пенсионного возраста: уже все, решение принято. Держали до последнего, пока цены на нефть были высокими. Потому и смогли дотянуть до выборов президента. Так что о пенсии в 60 (или в 55 по вредности) - можете не думать.
Это как,за пару месяцев делается?
Вообще не понял. 18 лет Путину - не хватило???
Почему при правительстве Примакова цена на нефть была 15-18 баксов, а экономика росла по 15% в год?
Почему если первые годы правления Путина эта политика продолжалась (где-то до 2004 г.) и производство в России росло, а затем в правительство ЦБ и Минфин набрали либерастов типа Медведева, Набиулиной, Кудрина и прочих?
Почему надо было продолжать политику обанкротившейся либеральноой власти Ельцина?
Кто мешал Путину за 18 лет разобраться со всеми этими вопросами?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Почему при правительстве Примакова цена на нефть была 15-18 баксов, а экономика росла по 15% в год?
Феномен Примакова. Помню это было только при нем, когда на нашем корпоративном счете после уплаты всех обязательных платежей оставались свободные средства. И можно было инвестировать в основные средства.
Ты не можешь с соседними странами аналогию провести, причём совершенно недавнего прошлого.
Как раз могу. Это у Вас не получается. Если Вы пытаетесь сравнить Украину с Россией. Это очень разная ситуация. Почему, уже объяснил выше:
На Украине - была совсем другая ситуация. Там не прошли наши "бандитские 90-е", там до сих пор надеются, что "Запад им поможет". В России, после прививки 90-х гг., либерастам - уже не верят. Западу - не верят еще больше, уже познакомились с их "дружбой". И поколение прошедшее 90-е гг. - либеральный майдан - устраивать не станет.
Но вы ответить на это - так и не смогли. Но продолжаете рассказывать про майдан...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Ты хоть усрись, но если реальный сектор не зарабатывает, то и все остальные зарабатывать не будут.
Ты молодец, ты принес очередному олигарху - сечину-млечину, свои 5 копеек в его 200-миллионную месячную зарплату.
Возможно тебе даже разрешат посмотреть однажды на барина. В качестве поощрения за годы рабского труда.
Ребёнку в школе сказали 18 марта будет обязательное тестирование вместе с родителями, как вы понимаете тестирование тут не причём и результаты ни кому не нужны, главное что в этой школе избирательный участок и таким образом они хотят повысить явку народа, типа всё равно в школу идти за одно можно паспорт захватить и проголосовать.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- следующая ›
- последняя »












