За кого вы планируете голосовать на выборах 18 марта?

Кандидат из народа – то есть от народа ничем не отличается. К Павлу Грудинину этот точно не относится. Владелец предприятия. Заработная плата в 20 млн рублей в год. Недвижимость у двух сыновей за границей. Счета в зарубежных банках, разумеется от «недоверия к российской банковской системе». Это, что портрет выходца из народа? Нет, это портрет крупного бизнесмена или миниолигарха, но никак не «кандидата из народа».

Давайте проанализируем имеющуюся «мифологию» о Павле Грудинине. Заодно и посмотрим, какие взгляды имеет кандидат, какой пример показывает. Как за народ радеет. Ведь президент – это отец нации, мы это помним.

Миф первый. «Народный кандидат» платит народу высокую зарплату
В своем самом первом интервью В.Р. Соловьеву товарищ Грудинин сказал, что средняя зарплата в его предприятии 78 000 рублей, а сам он получает 20 млн в год, то есть около 1,66 млн рублей в месяц. В сети можно найти финдокументы грудининского ЗАО за 2015 год, где показаны, в том числе и платежи в связи с оплатой труда работников — 364 121,0 тыс. руб.
«Возьмите эти 364 млн., разделите на 12 мес. и разделите на численность 314 чел. Выходит 96 635,0 руб. на чел./мес. Стоп, стоп... Это не зарплата, вернее сказать – не только зарплата. Это, — ещё раз, — платежи в связи с оплатой труда работников, т.е. и страховые тоже (пенсионные, медстрах и прочий соцстрах, как обязательный, так и добровольный), и НДФЛ в бюджет, и много чего еще, связанного с оплатой труда. Так что эти 96,6 тыс. смело можно разделить на два, чтобы получить представление о средней зарплате в «совхозе». Подчеркиваю: средней, т.е. с учетом грудининской, размером более полутора млн. руб./мес. Медианная же там не выше 30,0, судя по фактуре, которой располагаем.http://maxpark.com/community/13/content/6146519
Итак, средняя зарплата отнюдь не 78 000 рублей в месяц. При этом высший менеджмент ЗАО получает зарплату, которая раз в 40 превышает оклады рядовых работников. И это ещё не все. Доход самого Павла Николаевича Грудинина, согласно декларации, за 6 лет составил 157 413 983,26 рублей. То есть его годовой доход равен примерно 26 млн. рублей. При этом, крайне любопытны статьи этих доходов: в них помимо зарплаты в ЗАО «Совхоз имени Ленина», … премия за участие в конкурсе, материальная помощь и проценты (доход от вкладов).

Премия, материальная помощь – тяжело получать «всего лишь» 1,66 млн в месяц…
Тут мы слышим голоса: ну, и что?! Заслужил Грудинин такую зарплату. И материальную помощь и премию. Возможно, но только предприятие, где работники получают в десятки раз меньше директора, вряд ли имеет что-то общее с социализмом и коммунизмом. Обычное капиталистическая контора, которая для мимикрии, и по причине своей географии носит имя Ленина. А руководителя такого предприятия можно назвать кем угодно, но только не последовательным сторонником или даже членом компартии.
И уж точно не «народным кандидатом».

:no:Продажные оне ,эти юристы.Сказали им обосновать,они и нашли зацепку в нарушении порядка действий,а не Конституции.Президиум подотчётен ВС,он и отчитался,ВС согласился и утвердил,не отказался же.Крым отдали,Таганрог забрали,точно в таком же порядке.
Перемещение областей было в пределах одного государства,с единым строем,едиными законами.Населению хуже не стало.Никакого преступления не было.
А вот ,как Крым забрали,это что-то. Однозначно-рейдерский захват

Если ты считаешь себя умным человеком, пересмотри и прослушай еще раз. По моему Павел Николаевич объяснил всё так, что даже полудурок мог бы понять. Однако такие разъяснения никак не нужны Лайфу , ну и лучезарному естественно. Так вот, подобные выжимки расчитаны на людей, как правило малограмотных, не желающих и не умеющих напрячь свои извилины. В качестве примера, есть ли разница между словами пакет акций и акция? Здравомыслящему человеку будет понятно, что 1 акция не может стоить таких денег, но Лайфом преподнесено это именно так. Отсюда и растут ноги у Грудининских "миллиардах". Кстати, если ты еще не в курсе, Грудинин не член КПРФ.

Миф второй. «Народный кандидат» эффективно развивает хозяйство
Магия названий – слышим название «Совхоз имени Ленина», представляем себе:
Что-то социалистическое.
Сельскохозяйственное производство.

Между тем, в оплате труда в грудининском ЗАО как раз и нет ничего социалистического: обычный сегодняшний колоссальный разрыв в доходах между «элитой» и народом. Точно такая же картина ждет нас при анализе того, за счет чего существует и процветает.
«Би-би-си: Вы гордитесь своим совхозом и его успехами. Но многие отмечают, что в основном прибыль предприятию приносит сдача земель в аренду, а не клубника. Так сколько в процентном соотношении совхозу приносит сельскохозяйственная деятельность, а сколько сдача земли в аренду?
П.Г.: За последние пять лет от 38 до 55% в наших доходах – это сельское хозяйство. А остальное – доходы, в том числе от изъятия земель и аренды, например, для проведения газопроводов».
Внимательный финансовый анализ показывает нам, что Павел Николаевич опять что-то немного напутал. Доходы от основной деятельности составили 30% в 2015 году. Перевожу на общепонятный язык: то самое ЗАО, что зовется совхозом от своей сельхоздеятельности получает лишь 30% доходов. Иными словами – если бы «эффективный менеджер» Грудинин сумел приватизировать не подмосковную землю, которая продается и сдается в аренду с соответствующими астрономическими цифрами, то предприятие бы давно разорилось. Не умение и мастерское руководство, а исключительно МЕСТОРАСПОЛОЖЕНИЕ – вот в чем залог успешного ЗАО «Совхоз имени Ленина».
Сам Грудинин в 2009 году так отвечал на вопрос, как сочетается совхоз и ЗАО:
«– Ничего страшного. Люди работают, как работали до того как перешли в другую форму собственности. Но главное же, это имидж, это бренд.
— Вы считаете, что ваш бренд настолько силен, что его стоит сохранять?
— Конечно. Всю жизнь москвичи и подмосковные жители ездили в совхоз за саженцами, за земляникой. Если называть нас по-другому, то все запутаются».
Любопытно, что цитируемая выше статья, размещенная на сайте ЗАО, так и называется «Капиталистический совхоз». Это потому, что в 2009 году, Павел Николаевич был правоверным единороссом, и быть капиталистом ему было с руки. Прошло чуть менее 10 лет, Грудинин сблизился с КПРФ, и его хозяйство и он сам враз стало народным, социалистическим и даже коммунистическим. А название статьи будучи размещенным где то в СМИ, немедленно было бы названо товарищем Зюгановым «кремлевской провокацией».

Миф третий. «Народный кандидат» сам оплачивает социалку для народа
Из того же отчета можно увидеть интересную картину. Администрация сельского поселения Совхоз им. Ленина Ленинского муниципального района Московской области арендует себе административное здание у ЗАО «Совхоз Имени Ленина». И платит товарищу Грудинину за это деньги – полтора млн рублей в год. Местный муниципальный бюджет Администрации сельского поселения Совхоз им. Ленина Ленинского муниципального района Московской области платит за социальные объекты в поселке. Именно из него «…и выделяются средства на все эти аренды и содержание школ, детсадов, учреждений культуры, спорта и здравоохранения, которые затем «в полном соответствии с законом» перетекают на счета грудининского ЗАО «Совхоз имени Ленина». http://maxpark.com/community/13/content/6146519

Преступления - не было. А нарушение конституции СССР - было. На этом и основывают свою позицию юристы. Но вот в том, что Крым забрали тогда, когда появилась такая возможность - никто не спорит.
Вот по Донбассу - юридических зацепок - не было. Потому и не рискнули взять. Хотя вполне могли.

Не отказался. Чем и нарушил конституцию.

Завтра продолжу, а то народ спит....

А у Путина социалистическая што ли? Какая ещё контора может быть при капитализме. Вот не пойму и чё вам так не нравится Проект Путина? Вождя уважаешь,значит и его проектам доверять нужно

Можешь не утруждать себя перепечаткой лайфовских "расследований" Хрень полная, кстати говоря еще и слова Грудинина искажены.

Вы реально опираетесь в своих умозаключениях на художественные фильмы?

В реальности Кондрашин никуда своего сына не стремился вывезти, т.к. никто в мире болезнь его сына не мог вылечить, не было в те годы лечения.

Умейте отличать реальность от художественного вымысла для создания драмы.

Могли но не хотели.Захотели бы,то и обоснования нашли б. Ведь кроме повода,что Крым всегда был наш,имелся ещё один серьёзный повод-русских мол там обижают.Ну а в Донбассе то,тем более обижают.Ни к чему Путину такая морока,как Донбасс.Тута своей оппозиции хватает.А шахтёры народ крутой. А вдруг что-нибудь не так пойдёт. Зачем ему такой головняк на своей территории.

Не получилось бы. Все же Донбасс таким образом как Крым - не передавали. Это пришлось бы поднимать документы еще Временного правительства и его комиссии, которая подписала соглашение с Центральной Радой... Далековато по времени. Да и юридические основания - слабее.

Не скажите. В этом случае Путин получил бы массу голосов от избирателей.

Ну вот как объяснить? Существует процедура принятия решения. В данном случае - она была нарушена. Не было решения ВС РСФСР, а было только решение президиума ВС РСФСР. И не имел право Президиум ВС СССР принимать решение, он мог только созвать сессию, которая и принимает решение. Эти пункты - были нарушены.
Вот на этом и основано обвинение в нарушении Конституции СССР.

Да читали мы все эти мифы.Да только по сравнению с вашими мифами,это безобидные притчи.Чем кумушек считать трудится,не лучше ль на основного кандидата со товарищи оборотится?

Думаю,что я всё понял:Президиум принял решение вынести этот вопрос на обсуждение в ВС,о чём и издал Указ.После чего и созвали Сессию.Так?
Ведь в обязанностях Президиума ВС созывать сессии?

В том и дело, что:
1. Именно президиум ВС СССР принял решение о включении Крыма в состав Украины. А сессия ВС СССР - только подтвердила это решение Президиума.
2. При этом - не было получено согласие Верховного Совета РСФСР на изменение границ РСФСР. Было только согласие Президиума ВС РСФСР. Но президиум ВС РСФСР не имел право принять решение о изменении территории республики. Именно поэтому я и дал ссылку на юридическое обоснование вопроса:

Что-то ты весь во влажных мечтах о дырах . Как-то реши уже свою проблему, надоел.

Всем завсегдатаям данного топика здоровья и терпения!
Количество комментариев подкрадывается к тысяче, столько я, увы, не способен перечитать.
Скажите только, пожалуйста, кто-нибудь за Путина что-то вменяемое написал? Я вижу, что Грүдинина в хвост и гриву расчёсывают, но не вижу оснований голосовать за ВВП. Я бы, может, и хотел, но обещание десятьлетпобед это, конечно, не повод поверить кандидату, работающему действующим президентом нашей страны. Я бы хотел узнать, какой план президентства у данного профессионала, но никак не могу найти такой...

Так потому и расчесывают как личность, что нет оснований критиковать программу. Потому и "мочат" его со всех сторон. Но вопрос-то совсем не в Грудинине. Власть не устраивает то, что за ним стоит программа, которая предусматривает изменение системы. А именно это не устраивает ни власть, ни либералов, ни тех, кто представляет собой нынешнюю "оппозицию".
А интересно то, что Грудинин не выиграет выборы, это очевидно. Но вот голоса за его программу - имеют смысл: Почему есть смысл идти на выборы президента?

А Путин мужик решительный! На Кузбассе на хер все шахты по закрывали и на Донбассе закроют! И никто не вякнет при этом!

З.Ы. А шахтеры уже раз поколошматили своими касками в Москве, в итоге ничем хорошим это для них не кончилось, - ни Союза, ни шахт, ни работы.

Вряд-ли. Если таксист откровенный "запутинец", то Конст гнет другую классическую линию воздействия, - "голосовать больше все равно не за кого".

Жду когда кто нибудь уже скажет еще более классическое "Путин уже наворовался, а Грудин еще нет"

Ты до сих пор веришь, что у Путина только прицеп скиф и автомобиль нива!?! За 18 лет управления страной все его друзья и дети стали олигархами, а он нет!!? Неудачник или святой!??

Гении предвыборки:

фигасе. Да шоб я (и весь наш славный народ) жил так, как ВоВаПэ!
Ой, простите... Вован - НЕ народный кандидат? А от кого он идет на "выборы"? Сам от себя? Самовыдвиженец?

(блин, он бы еще стал бы как-нить самозадвиженцем)

молодец, Плюш! Сильно выступил.
по мясной жрачке мы отстаем всего лишь от Мировых Держав! А сами мы таки НЕ великая-развеликая мировая-премировая держава-раздержава?

Матушка рассказывала. Перед праздником закупалась в магазине, в мясном отделе покупала колбаски, балычок, нарезки всякие мясные. Тут ее увидела соседка-пенсионерка, верная путенка между прочим (которая постоянно плачется, что пенсии ей на жизнь мало). Как увидала, ЧТО матушка закупает, так аж чуть не матом давай орать. Типа вот она всю жизнь работала-горбатилась, а позволить себе такого откушать не могёт! На что мама ей спокойно сказала: "Вот и продолжайте голосовать запутина." Соседка тут же в ступор впала. Типо - а какая тут связь?

Люди (особенно "истинно верующие" запутенцы) никак не могут понять связь между президентством Пу и невозможностью порадовать себя всего лишь ангарской сырокопченой колбасой.

konst спрашивал же, а какое состояние у ВВП? 40 или 400 лярдов?
Он применил классическую тактику - смешать правду с абсурдом, и тогда правда будет выглядеть как абсурд. Думает, что если он назовет цифру 400.000.000.000, то это будет "абсурдом".
Вот бы konst удивился, если б узнал, что вовиковы друганы (считай - его личные "карманы") в совокупности примерно такое состояние и имеют. Сам то Сам - формально практически нищий.
Впрочем, тут он прав - нафига вове вообще деньги??? У него целая огромная страна в личном попользовании!

наличностью али как???

наши прийдут к власти, придется ие сослать на колыму, ибо нехрен жировать на горбе нищей пенсионерки... всё убедил пойду за грудинина, но если никаво на колыму ни сошлют, тогдась придется вершить самосуд, отобрать балычок у вашей маменьки и сожрать единолично на глазах у пенсионерки...

Мультики смотреть не умеете?

а восемнадцатьлетпобед не разве впечатляют? не?
Крым же наш. Донбасснаш. Луганскнаш. Сириянаш. Что еще "наш"?
Хохлам же опять таки нагадили. Чем не победа?

Не удивительно , что он за царя, ведь армию и полицию сейчас активно готовят к защите своего добра, а соответственно и денег им кидают, вот они готовы на все!!! Забыл ещё про чинуш, им тоже сейчас неплохо живется, везде простор, кого надо подкупять, кого надо подмажут, пока ВВП своим ручным управлением дойдёт до Ангарска( если руки дойдут)!!!

В баксах. Не рублях же, дурик. Наши деревяшки тебе мож позарез нужны, но не им.

Ваши придут к власти и тебя самого туда сошлют, т.к. ты за них голосовал и заведомо доброволец, а на колыме нужны сильные мужчины.

хотел бы я на это посмотреть! При своем хрупком телосложении моя матушка тебя, Плюшик, так отмудохала бы, что балык у тебя их всех дыр повылазил бы. Хоронить тебя пришлось бы в ну ооооочень закрытом гробу.

ну чебы тибя пендосы не нагнули, видишь ли есть два варианта нагибания, когда оне от злости никуя сделать не могут, начинают вводить санкции и одновременно, для таких как ты ведут руссофобскую пропаганду. и второй вариант нагибания, когда они просто управляют тобой, твоей внешней политикой, убирают мотивацию для самостоятельных решений и одновременно ведут руссобскую пропагнду, добавляя что ты слабое чмо, ой простите звено. Итак какой вариант нагибания ты выберешь??? учти, как бы ты не пыжился и не изворачивался, без ядерной дубинки ты для них нахрен никто и звать тибя никак. Дабы ты уж совсем не оборзел, поясню, ты все время утверждаешь какое у нас все чмошное, что это пиндосы круть, а мы мол должны знать свое место, а маминька твоя при этом балычок жрет и хаит эту власть...

так тема то сурьезная, не один приду, автозак будет, дабу всю вашу пиз---ию к стенке поставить, ибо вы для той старушонки одного поля ягодки, впрочем как и для миня. Помнишь??? В наше время люди на такси в булошную не ездили... а ты еще и на такси разъезжаешь и еще тибе плоха живется, кругом одна мразота...

А с шахтёрами с Донбасса это бы не прошло.Они себя показали.А ещё когда проект шахтёрской Конституции прочитал,подумал: "нет уж,нет уж,ребята.Мне вас ,смутьянов таких,не надо" Конституции то получались противоположные

Вчера тока в бытовом разговоре один чел именно так и сказал мне.

7 марта, на фуршете, одна дамочка это же озвучила. И напиться вроде не успела...

а твои, плюшка, это кто? Разве твой возлюбленный путен, который у власти, не твой возлюбленный?

ты 18 лет так живёшь, дурашка)))

путин это неизбежность, а так я за коммунистов, но они до власти врядли дорвутся, по крайней мере их время не пришло. А грудинин это нечто не понятное, лживое и скользкое...

А у Путина зять Кирилл Шамалов, еще карманы до конца не набил, скорей всего и новый приемник, ибо другого допускать нельзя.

Товарищ, верь: взойдет она, Звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна, И на обломках самовластья Напишут наши имена!

это ты так живешь, придумала сибе пропиндосский мирок с руссофобским настроем, и так все время и думаешь о том как тибя нисчастную все имеют и путин и пиндосы, причем одновременно, каждому свое, мож тибе нравятся извращения. Твои аргументы неубедительны и логически имеют явные провалы...

Самое хреновое в том что народ который на выборы не идёт, свои голоса Путину отдал, в избирательных комиссиях придумают как эти голоса использовать.

Не менее хреново и то,что если бы даже не сумели использовать (а они сумеют),то Грудинину этих голосов и не хватит.Ведь фальсификации неизбежны,слишком многое на кон поставлено

этому тибя пендосы научили, или сам придумал??? А то блин риторика один в один, а им то низнать какая у нас типерь крутая система контроля, крысы прогейропиндосские со всего мира слетятся, дабы можно было воздействовать на неокрепшие умы...

грудинину их и так не хватит, потому что стране нужен сильный руководитель...