В Ангарске создано первичное отделение «Движение первых»
Официальное открытие первичного отделения Общероссийского общественно-государственного движения детей и молодежи «Движение первых» состоялось в молодежном центре «Лифт». «Движение первых» призвано помочь выстроить единую политику воспитания детей и молодежи в образовательных организациях, создать единое пространство возможностей.
В состав первичного отделения вошли 17 активистов. Среди них – студент Ангарского техникума строительных технологий Захар Бронников. Он считает важным идти к своей цели, развиваться, делать все на благо своего города, области, государства.
«Вы настоящие пионеры «Движения первых». В вас есть ресурс менять мир к лучшему. Вы способны быть первыми в знаниях и творчестве, науке и технологиях, труде и спорте, сохранении природы, везде, где хотите исполнить свои мечты», – отметила заместитель мэра Ангарского округа Марина Сасина.
Заместитель министра по молодежной политике Иркутской области Ирина Авдеева поприветствовала ребят, советников по воспитанию, представителей средних профессиональных образовательных учреждений, актив студентов: «Ангарск первый открыл первичное отделение на базе молодежного центра. Движение – это развитие, первые – это вы, молодежь. За вами не только будущее, но и настоящее. Ваше мышление способно находить нестандартные решения. Это движение поможет вам стать успешными, интересными в своей сфере. Организацию поддерживает президент Владимир Владимирович Путин».
Председатель регионального отделения Российского движения детей и молодежи «Движение первых» Сергей Перфильев рассказал о том, что такое Общероссийское общественно-государственное движение детей и молодежи, о его задачах и целях.
Основой организации стало Российское движение школьников, в него вошли все существующие главные молодежные объединения «Большая перемена», «Юнармия», «Волонтеры Победы», «Волонтеры культуры», «Волонтеры-медики» и другие.
«Здорово, что появилось Российское движение детей и молодежи, которое призвано скоординировать всю совместную деятельность с существующими детскими и молодежными объединениями для реализации ваших идей и инициатив. Будет выстраиваться единая структура, которая позволит работать на результат, проводить мероприятия, акции, конкурсы по 12 направлениям. Каждый может найти для себя интересное. Для этого нужно зарегистрироваться на сайте https://будьвдвижении.рф», – отметил Сергей Перфильев.
Организация называется
Организация называется "Российское движение детей и молодежи", а дети и молодёжь определяют её политику, управляют организацией в соответствии со своими представлениями о прекрасном? Похоже, что это очередное движение, организованное взрослыми людьми, для того чтобы втянуть детей в свою политику. Мы всё это уже проходили в прошлом веке.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
СеРеБро пишет: Если вы не
СеРеБро пишет:Если вы не
Если вы не будете заниматься воспитанием своих детей, в том числе и политическим, их воспитают другие люди. Вы правда этого хотите?
Вот и занимайтесь воспитанием своих детей.
А что касается политики, детский мозг не приспособлен к критическому мышлению, ребёнок принимает на веру то, что говорит взрослый человек, которому он доверяет. Он не способен ни проверить вашу информацию, ни ей противостоять. Пропаганда направленная на детей ни чем не отличается от педофилии. Разница только в том, что насилию подвергается мозг ребёнка.
Вы вообще уверены, что то, что вы им транслируете - это истина в последней инстанции? Вы сами то способны критически оценивать политическую информацию, а не принимать её на веру?
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
А что касается политики, детский мозг не приспособлен к критическому мышлению, ребёнок принимает на веру то, что говорит взрослый человек, которому он доверяет. Он не способен ни проверить вашу информацию, ни ей противостоять. Пропаганда направленная на детей ни чем не отличается от педофилии. Разница только в том, что насилию подвергается мозг ребёнка.
Так о том и речь! Если наше государство будет молчать, дети будут слушать, что говорят другие, иностранные пропагандисты. А их мозг, как вы сказали, "не приспособен к критическому мышлению", что позволит легко сделать из них кого угодно, но только не тех, кто будет любить свою Родину.
-0
Тали_Л_ пишет: А что касается
Тетя Мотя пишет: хорошая
Похоже, что это очередное движение, организованное взрослыми людьми, для того чтобы втянуть детей в свою политику. Мы всё это уже проходили в прошлом веке.
Морочат детям голову, говоря о возможностях, целях и переспективах. Сасина уже не знает что придумать, чтобы выслужиться перед вышестоящим руководством.
-0
Похоже, что это очередное движение, организованное взрослыми людьми, для того чтобы втянуть детей в свою политику. Мы всё это уже проходили в прошлом веке.
Морочат детям голову, говоря о возможностях, целях и переспективах. Сасина уже не знает что придумать, чтобы выслужиться перед вышестоящим руководством.
По огромному количеству спиртного в продаже видна вся суть заботы о детях. Родители на 2-3 работах, дедушки и бабушки пенсионеры на работах, а за детьми присматривают чужие и что они вкладывают в детские головы? А в большинстве случаев дети беспризорно бродят в интернете. У многих детей родители если не на работе, то пьют.
-0
хорошая новость - детям плевать на политику. Вот прям плевать слюной
Я бы не был так категоричен и не говорил за всех детей.
Детям нужны здоровые трезвые мать, отец, бабушка ю дедушка, братья, сестры, собачка, кот,совместные с родителями прогулки, чтение книг, вместе с матерью готовить ужин и рукодельничать, в гараж с батей, на рыбалку с дедом,
вязать с бабушкой. Дети должны быть на глазах своих здоровых трезвых родителей, а не проводить большую часть времени с чужими людьми. Сколько часов в сутки дети общаются со своими родителями?
ангарчанин пишет:Тетя Мотя
Тали_Л_ пишет:
А что касается политики, детский мозг не приспособлен к критическому мышлению, ребёнок принимает на веру то, что говорит взрослый человек, которому он доверяет. Он не способен ни проверить вашу информацию, ни ей противостоять. Пропаганда направленная на детей ни чем не отличается от педофилии. Разница только в том, что насилию подвергается мозг ребёнка.
Так о том и речь! Если наше государство будет молчать, дети будут слушать, что говорят другие, иностранные пропагандисты. А их мозг, как вы сказали, "не приспособлен к критическому мышлению", что позволит легко сделать из них кого угодно, но только не тех, кто будет любить свою Родину.
Детей чему угодно можно научить, как в Интернете, так и вне. И что придумали этому противопоставить? Забить голову своей пропагандой? Вместо того, чтобы научить их критически мыслить.
И не надо никого учить Родину любить. Как говорит писательница Людмила Улицкая: "Родина - понятие биологическое". Люди априори любят Родину с рождения и всё, что им понравилось в других местах, тащат домой. Это инстинкт.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Тали_Л_ пишет: Вместо того,
кто будет любить свою Родину.
Как можно любить свою Родину, если она захвачена олигархами и ТНК? Полюбить ипотеку, мобилизацию, шантаж по ношению масок и вкалыванию генномодифицированных вакцин, гордиться экономическим вкладом России (1,6-2% российская доля в мировой экономике), вымиранием страны по миллиону в год, повышением пенсионного возраста и т.д.? За 23 года хоть один город построили в любимой нашей Родине? А сколько деревень исчезло с карты страны! Зато Россия занимает первое место в мире по потреблению табака на душу населения.
-0
Если стране что-то нужно от народа, она называет себя Родиной, а если народу что-то нужно от страны, она называет себя государством.
Пример, из уст одной чиновницы: "Государство не просило вас рожать".
Как воевать, так сразу - за Родину, а как что-то попросить у государства, так оно не просило вас рожать.
-0
Житель города , От части
Житель города ,
От части верно, как считаете какую роль сыграла станция юных техников и дворец пионеров?
Сяду я к жаpкому огню, мяса съем, чаю попью
И вам бесплатно подаpю.
Все небо, все звезды, все камни, все сосны,
Все, обо что кто-то точит зубы.
Хочется в теплую кpовать, хочется жить, а не ждать.
АК
Несбыточно
-0
Детей чему угодно можно научить, как в Интернете, так и вне. И что придумали этому противопоставить? Забить голову своей пропагандой? Вместо того, чтобы научить их критически мыслить.
А кто вам сказал, что там не учат мыслить критически? Именно это там и учат делать - мыслить критически и анализировать пропаганду иностранных государств.
И не надо никого учить Родину любить.
С чего бы? Надо с пеленок учить детей срать на свою родину, так что ли?
Тьма - это всего лишь отсутствие света.
Как говорит писательница Людмила Улицкая: "Родина - понятие биологическое". Люди априори любят Родину с рождения и всё, что им понравилось в других местах, тащат домой. Это инстинкт.
А с чего вы решили, что Улицкая - это какая-то истина в последней инстанции? Вы бы еще певцов и актеров цитировали.
И вообще, когда нет аргументации своей, всегда удобно ввернуть какую-нибудь подходящую под свою точку зрения цитату, да? Будто бы эта цитата является какой-то непререкаемой аксиомой и подтверждает ваши слова. Увы, это не так, это демонстрирует лишь вашу неспособность мыслить критически - умение, которое вы так рекомендуете для изучения детям.
-0
СеРеБро пишет: А кто вам
А кто вам сказал, что там не учат мыслить критически? Именно это там и учат делать - мыслить критически и анализировать пропаганду иностранных государств.
Ну, так я и думала. Учат анализировать не пропаганду вообще, а только пропаганду иностранных государств. Отечественную пропаганду предполагается принимать на веру. Только при чём тут критическое мышление? Критически мыслящий человек подвергает сомнению даже сказанное ближайшим другом. Не потому, что не доверяет, а потому что друг может просто ошибиться.
А с чего вы решили, что Улицкая - это какая-то истина в последней инстанции? Вы бы еще певцов и актеров цитировали.
И вообще, когда нет аргументации своей, всегда удобно ввернуть какую-нибудь подходящую под свою точку зрения цитату, да? Будто бы эта цитата является какой-то непререкаемой аксиомой и подтверждает ваши слова. Увы, это не так, это демонстрирует лишь вашу неспособность мыслить критически - умение, которое вы так рекомендуете для изучения детям.
Кто бы другой сказал, я бы даже не запомнила. Но по профессии Людмила Евгеньевна - биолог (генетик). Её мнение в области человеческой природы является мнением профессионала. Когда говорит учёный, рядовому человеку остаётся только сверить с его мнением свои личные ощущения. Мои ощущения совпали. Для меня родные места любимы только потому, что это родные места. И меня этому никто не учил.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Ну, так я и думала. Учат анализировать не пропаганду вообще, а только пропаганду иностранных государств.
Так это лучше, чем ничего не учить. И это хорошая практическая основа для тренировки критического мышления, за которое вы так ратуете.
Отечественную пропаганду предполагается принимать на веру. Только при чём тут критическое мышление?
Разобравшись с иностранной, человек разберется и со своей.
Кто бы другой сказал, я бы даже не запомнила. Но по профессии Людмила Евгеньевна - биолог (генетик). Её мнение в области человеческой природы является мнением профессионала.
Три раза ха. Улицкая к науке не имеет никакого отношения с 1970 года после двух лет работы. Вы же не будете отрицать, что в области генетики за последние 53 года произошли колоссальные сдвиги? Таким образом, как биолог-генетик, ее мнение не стоит вообще ничего.
Как говорит писательница Людмила Улицкая: "Родина - понятие биологическое"
Кстати, она это заявила как биолог или как литератор? Подумайте, и можете не отвечать на этот вопрос.
Когда говорит учёный, рядовому человеку остаётся только сверить с его мнением свои личные ощущения. Мои ощущения совпали.
В этом и состоит проблема людей, подобных вам: вы не руководствуетесь фактами, разумом, логикой или анализом, нет. Вы живете ощущениями. И поэтому вы так и живете, что все, что вам остается - сидеть в интернете и ругать свою власть и свое государство. Не прикладывая при этом никаких усилий для решения хотя бы каких-то проблем.
-0
СеРеБро пишет: Три раза ха.
Три раза ха. Улицкая к науке не имеет никакого отношения с 1970 года после двух лет работы. Вы же не будете отрицать, что в области генетики за последние 53 года произошли колоссальные сдвиги? Таким образом, как биолог-генетик, ее мнение не стоит вообще ничего.
Генетика, как наука, существует уже более двухсот лет, только в Советском Союзе она просуществовала недолго. Не слишком просвещённые руководители СССР подходили к науке не с точки зрения развития и просвещения, а с точки зрения идеологии. И генетика - это не единственная наука, которая в Союзе была убита идеологией. Но это не отменяет образования немногих людей, которые успели его получить. Полученное образование вообще нельзя отменить, и не надо его обесценивать. Книги Улицкой очень натуралистичны, о чём бы она не писала, она не перестала быть биологом.
Тали_Л_ пишет:
Когда говорит учёный, рядовому человеку остаётся только сверить с его мнением свои личные ощущения. Мои ощущения совпали.
В этом и состоит проблема людей, подобных вам: вы не руководствуетесь фактами, разумом, логикой или анализом, нет. Вы живете ощущениями. И поэтому вы так и живете, что все, что вам остается - сидеть в интернете и ругать свою власть и свое государство. Не прикладывая при этом никаких усилий для решения хотя бы каких-то проблем.
Мы же говорили о любви к Родине? Какая может быть логика в любви? И биологи вот считают, что любовь невозможно объяснить логически и невозможно привить.
Что касается "ругать власть в интернете", так у нас создан такой режим в стране, что невозможно что-то организовать вне интересов действующих власти и остаться при этом на воле. Люди пытались, и где они теперь? А делать что-то в системе ценностей властьпредержащих и под их присмотром я лично не готова, потому что их ценности категорически противоречат моим. Поэтому я продолжу критиковать в Интернете их ценности и их потуги оболванить молодёжь.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
СеРеБро пишет: Тали_Л_
Тали_Л_ пишет:
Ну, так я и думала. Учат анализировать не пропаганду вообще, а только пропаганду иностранных государств.
Так это лучше, чем ничего не учить.
кто говорит о том, чтобы не учить ничего? Речь о том, чтобы учить анализировать ВСЁ, в том числе и отечественную пропаганду, о ужас. Как писали Декарт и Карл Маркс "Подвергай всё сомнению".
Или для вас они тоже не авторитеты, в отличие от Соловьева с Симонян?
Тали_Л_ пишет:
Отечественную пропаганду предполагается принимать на веру. Только при чём тут критическое мышление?
Разобравшись с иностранной, человек разберется и со своей.
Разобравшись со своей, человек разберется и с иностранной, которая касается его гораздо меньше.
