Минобороны Украины объявило охранника из Ангарска военным преступником и «взяло его в плен»

не могли бы вы уточнить, кем? Если не британскими экспертами, на которых вы так уверенно ссылались
Проверять надо информацию, Лёлик.

Вам непонятно? А вы вообще читать умеете?

Ну не расстреливали, оказывается, жителей российские солдаты. Хотя нам про это все уши укро-пропагандоны прожужжали.

В своём городе, где все друг друга знают, трудно правду утаить.
Гибель близких людей не простят ни своим, ни чужим.
Поэтому я склонна верить местным жителям.
Они лучше знают, кто убил дорогих им людей.
В такой ситуации точно врать не будут.

Местным жителям - могли элементарно заплатить. Чтобы сказали то, что нужно для пропаганды. Никто вам не показывал список убитых, погибших под артобстрелом.
Если вспомните, про распятого мальчика тоже вполне убедительно рассказывала женщина.

То есть там все живы? Никого вообще не убили? Кому-то заплатили (как в ситуации с распятым мальчиком) и они коллективно врали, о том, что их близкие погибли?

А почему на сайте этой "британской газеты" написано: Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации? Вы уверены, что эта газета из Британии?

он действительно уверен, как и в том, что украинцы зверски убивают друг друга. Так действует шизофреничный мозг без критического мышления.

Нет, он очень ясно мыслит и понимает что смерти мирных граждан дело рук солдат его государства.
Но он очень давно прилюдно здесь обосрался и теперь его задачей является обмазывать всё вокруг говном чтобы неосторожные тоже запачкались, или хотя бы имели неприятные ощущения от вида и запаха говна.
Это давно известный в медицине факт поведения некоторых больных.
У меня в подъезде соседка живет, лет двадцать назад поднимаемся с ней в лифте, а там какой то мудак перед нами смачно оплевал кнопки вызова этажей. Соседка, как оказалось, врач в КВД, рассказала что там давно наблюдают факт того, что подцепившие сифилис умышленно плюют на дверные ручки и прочие предметы, которых могут неосторожно коснуться случайные здоровые граждане. Сифак ведь не простая болезнь, заражаются им известным путем, потому и реакция такая - перепачкать говном как можно большее число случайных граждан.

Еще раз: люди погибли от артобстрелов. А не от пуль российских солдат, как нам врали укро-СМИ и г-да "либералы".
Ваше право верить укро-пропаганде, что погибли именно от российских артобстрелов. Хотя российские ВС ушли из Бучи 3 дня назад и смысла обстреливать город - не было.

Уверен. На сайте есть укро-пропагандон, который даже перевод этой статьи приводил. Где описывается, что люди погибли от "шрапнели", но говорится, что это, мол, от российских артобстрелов. Медузе, которая приравнена к ино-агентам доверяете? Так она о том же пишет.

Мадам, вначале попытайтесь понять, что именно написали в Гардиан. Или российская пропаганда обвиняет Россию в том, что та убивала мирных жителей с помощью артиллерийских обстрелов?

Сударь, обделываются тут - укро-пропагандоны. Со сленгом забулдыги из подворотни. Где для вас самая подходящая аудитория. С чем вас можно и поздравить...

Чем вы тут и занимаетесь.

Чем вы здесь и занимаетесь...

За собой смотри "интеллигент" программа максимум разобраться со всеми выполняется по графику.

Зачем мне медуза? Она мне не обещала британских газет и экспертов, признавших трагедию в Буче провокацией, а вы обещали, но обещания своего так и не сдержали.

Я вам дал ссылку. И укро-тролль тут выкладывал перевод. Сходите по его ссылке, если вас не устраивает та, какую дал я.
Можете прочитать оригинал статьи: ссылка

Я не понимаю, что российские ВС вообще делают на территории Украины. Для меня не существует ни какой цели, которая бы могла оправдать развязывание войны.
Война - это состояние, при котором последний садист-убийца, которому место в тюрьме, легко может стать героем. Войны не приносят ничего, кроме расчеловечивания.
Ушли из Бучи? Так пусть не останавливаются, пока совсем не покинут Украину.

Что касается украинской пропаганды, российскую им всё равно не превзойти.

Речь идет о конкретной провокации в Буче, а не про то, что наши войска делают на территории Украины.
Если вы желаете высказаться по поводу того, для чего начинали войну - напишите отдельный блог, там можно поговорить об этом.

США это расскажите. Они не в курсе.

Ошибаетесь. По части фейков, вранья и зомбирования населения, российской пропаганде до украинской - никогда не дотянуться. Это видно даже сейчас, во время военных действий.

Я не верю в то, что украинские войска стреляют по своим, а местные жители этого не понимают.
Я не верю в то, что люди могут обвинить в гибели близких людей не настоящих убийц, а кого-то другого.
Я абсолютно уверена в том, что если бы российские ВС не вторглись на территорию Украины, в Буче бы вообще никто не погиб.
И вы не можете мне указывать как и что писать, поскольку не являетесь модератором.

Мне нет никакого дела до США.

Поэтому в качестве эталона вы привели распятого мальчика?

Понимают. Посмотрите тех же беженцев из Мариуполя, которым в спину стреляли ВСУ. Или жителей Мариуполя, которые рассказывали, как ВСУ били по домам. Выложено в моих блогах. Кстати, американец снимал.

Зря не верите. Когда звонят из Харькова и возмущаются, что вот только что сейчас у нас во дворе рванула бомба и я сам это видел. А потом "вдруг" выясняется, что над домом пролетела ракета, а во дворе ничего не взорвано. А снимок, который тебе прислали, показывает события 14 года и дом разрушенный в Первомайске...

А вот с этим - спорить не буду. никто бы не вторгался, если бы Украина не отказалась от выполнения Минских соглашений и прекратила обстреливать Донбасс.

А я вам не указываю. Но если вы ответили на мой конкретный комментарий, который касался конкретной ситуации в Буче, я и рассказываю о том, что именно там произошло. Если вы с этим не согласны - аргументируйте свои возражения. А о том, что война это плохо, а мир - хорошо, я и так знаю.

А вам до 8 лет убийства ВСУ людей в Донбассе - тоже нет дела?

Верно. В России единственный фейк (хотя такой рассказ женщины был в реальности, но его просто никто не проверил сразу) аж с 2014 года и его до сих пор вспоминают. На Украине таких фейков и вранья - масса. Но почему-то вы их даже не упоминаете.

Я не доверяю вашим источникам.

А кто вам сказал, что я говорила о вторжении 2022 года? Я говорила о вторжении 2014-го, точнее о вторжении в Крым (чтобы у вас не было никаких иллюзий). О нарушении Российской федерацией беловежских соглашений.

Потому что я не придаю этому никакого значения.
Понимаете, при защите своей Родины от военного вторжения все средства хороши, и все оправданы. А при военном вторжении на чужую территорию любые средства преступны.

А это не мои источники. Это американец снимал...

А при чем тут Беловежские соглашения? Госдума еще в 1992 году оставила вопрос Крыма открытым. По которому нужно вести переговоры с Украиной. А алкаш президент Ельцин, согласно Конституции РФ, не имел права единолично решать вопрос о границах. Тем паче, что Крым был передан Украине с нарушением конституции РСФСР.

Кто бы сомневался... Вы не скажете, а почему во время Великой Отечественной войны, советские СМИ не тиражировали подобные фейки о зверствах оккупантов? Если не способны сами догадаться - подскажу: нужды не было, Поскольку нацисты себя вели как звери.
А российская армия таким образом себя не ведет. Но укро-пропагандисты и либерасты из кожи лезут, чтобы изобразить российских солдат, как зверей. Вы считаете это нормальным?

Это источник, который выбрали вы.

Документ, в котором это продекларировано? + Протоколы переговоров?

А почему для оправдания войны вы выбрали именно этот отрезок истории полуострова? Почему не заглянуть дальше?

Вы не полностью процитировали.
А при военном вторжении на чужую территорию любые средства преступны.

И что с того? От этого американец перестал быть американцем?

Документ - это постановление Верховного Совета 1992 года:
считать необходимым урегулирование вопроса о Крыме путем межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения.
которое установило передачу Крыма Украине не соответствиющим Конституции.

Заглядывайте. И выяснится, что Крым никогда не принадлежал Украине. Вплоть до решения Хрущева, принятого с нарушением норм Конституции.

Расскажите это тем, кто вторгался в Ирак, Ливию, Югославию, Панаму, Гренаду и многие другие страны. И как весь этот хор "цивилизованных" стран, который сейчас визжит про "агрессию России" ни единым писком не возражал против таких вторжений США и НАТО.

Кто проводил межгосударственные переговоры? Когда и в каком формате? К чему межгосударственные переговоры привели?

Крым в своей истории бóльшую часть времени не принадлежал не только Украине, но и России. Учитывая, что военные способы заполучения территорий априори преступны, кому принадлежит Крым?

Я могу это говорить только тем, кто меня услышит и поймёт, то есть своим соотечественникам.
Овод,
Как и почему вы оказались на стороне зла?

Ни к чему не привели. Украина игнорировала это решение и переговоры не вела.

Еще раз: Крым вплоть до решения Хрущева никогда не принадлежал Украине. В связи с отсутствием такого государства. Государство Украина впервые появилось как государство и существовало меньше года в 1918. Но и в то время Крым Украине не принадлежал. Историю - нужно знать. Хотя бы историю своей страны.

Вы удивитесь, но большинство соотечественников, не разделяют вашей точки зрения.

О том же могу спросить и вас:
Та ли?_Л, как и почему вы оказались на стороне украинского нацизма?

Россия и Украина прекрасно договорились о статусе Крыма. Более того, в результате этих договорённостей появилось "Соглашение о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины", которое обе стороны честно соблюдали вплоть до 2014 года.

История Крыма не ограничивается ХХ веком. Не понимаю, почему вы так упорно на нём настаиваете.

Это подтверждается соцопросами, при которых 90% респондентов вообще отказались отвечать на вопросы, опасаясь подпасть под принятое в срочном порядке репрессивное законодательство.

Я с "украинским нацизмом" не знакома.

Не было договора по Крыму и даже границы так до конца и не согласовали. Было постановление Госдумы о неконституционности передачи Крыма Украине. Вот соглашение по Севастополю и Черноморскому флоту - было.

А я не понимаю, почему вы в упор не желаете видеть факта неконституционности передачи Крыма Украины и того факта, что Крым до этого - никогда не принадлежал Украине.

Ошибаетесь. Даже Левада-центр, который официально причислен к ино-агентам вынужден признавать, что большинство в России поддерживает операцию на Украине.

А Ролики, где школьников заставляют орать Украина по/над всем и Москалей на ножи - вы зажмурив глаза смотрели?

До 2014 года на всех картах, опубликованных в России, в том числе в школьных учебниках, Крым был частью Украины (и Донбасс, на всякий случай тоже).

А что там в Конституции СССР было по поводу передачи земель от одной республики другой? Какая в Конституции была прописана процедура?

Ссылка на публикацию?

Так вы детей называете нацистами? Вот оно что...
Ни кто их не заставлял "орать", они сами это делали с большим удовольствием. Подросткам вообще свойственно протестное поведение. Подходит любая риторика, вводящая взрослых снобов и лицемеров в шок. Всё это проходит с возрастом, если искусственно не поддержать, например, вторжением на их землю.

Та ли?_Л,
А вы действительно гражданка Украины?

До 2014 года - не было государственного переворота на Украине и референдума в Крыму и на Донбассе.

Вы до сих пор не в курсе? Тогда на каких убеждениях вы основываетесь, считая, что Крым - это часть Украины?

Уже давал. Но если вы просите, могу дать и вам: Большинство респондентов поддерживают действия российских вооруженных сил в Украине: 53% “определенно поддерживают”, 28% “скорее поддерживают”. Не поддерживают – 14%, еще 6% затруднились с ответом. Выше всего поддержка среди тех, кто одобряет действия президента, и в целом среди представителей старшего поколения. Чуть меньше поддержка в Москве и крупнейших городах. Ниже всего – среди неодобряющих действия Владимира Путина на посту президента и среди самых молодых россиян.

Я называю нацистами тех, кто заставлял орать такие лозунги.

Ошибаетесь. Именно, что было введено. Вплоть до бандеровского приветствия в школе "Слава Украине - Героям слава".
Если человеку с детства внушать, что русские главные враги, то он, действительно, с удовольствием будет это кричать. Или вы считаете, что они вдруг, ни с того, ни с сего, возненавидели Россию?

А до начала майдана, где орали "Москаляку на гиляку", разве кто-то вторгался на Украину или забирал у нее Крым? Не было этого. А лозунги ненависти к России - провозглашали еще до Крыма и Донбасса.

Ну то есть согласны, что до референдума Крым и Донбасс являлись регионами Украины?
Дальше можно говорить о легитимности проведённых референдумов. А они не соответствовали ни украинскому, ни российскому законодательству, поэтому сразу были оспорены Украиной. Россиян тоже ни о чём не спросили, кроме того моментально приняли репрессивное законодательство, не позволяющее поднимать территориальные вопросы. Зачем спрашивается? При нашем то "единодушии"...

Чьи права были нарушены? Граждан РСФСР?
На протяжении последующих лет они могли оспорить принятое решение. Но они не оспорили, следовательно де-факто с ним согласились. Когда на протяжении более чем полувека границы какой-либо территории ни кем не оспариваются, её можно считать исторически сложившейся.

В методологии нет информации о количестве респондентов, отказавшихся от участия в опросе. Поэтому результаты этого опроса лично мне не внушают доверия.

Ага, а "Будь готов! Всегда готов!" это про то, что будь готов убивать всех, кто не согласен с пионерами.

Да нет, я думаю наши власти очень сильно постарались, бесконечно вмешиваясь во внутренние дела Украины и диктуя, как им жить. И они не Россию возненавидели, а отдельных её представителей. Если вы это приняли на свой счёт, значит и вас. Но не меня точно.

Крым - спорная территория, а Донбасс - был в составе Украины. Там бы и оставался, если бы не майдан. Впрочем, мог остаться и после майдана. Если бы Украина выполила Минские соглашения, которые подписала.

А государственный переворот соответствовал украинскому законодательству и был легитимен?

А у меня нет единодушия с нынешней российской властью, я к ней отношусь негативно. И этого никогда не скрывал.
Но все же... почему-то в России не было никаких референдумов о выходе республик из России. Впрочем... попытка такая была. В Татарстане. Но Россия туда войска не вводил. И вопрос решили мирно. Сразу оговорюсь, Чечню не вспоминайте и не сравнивайте. Там аналогий нет ни с Донбассом, ни с Крымом. Думаю, понимаете, почему.

Мы не говорим про оспаривание/не оспаривание. Разговор о том, что передача Крыма произошла с нарушением Конституции. Точка. А оспаривать принятое в СССР решение власти - было невозможно в принципе.

Это опрос Левады, которое является ино-агентом, а не сторонником российской власти. Если даже противники власти признают, что большинство поддерживает эту операцию, то вы можете, конечно, сомневаться, но это нелогично.

Вы хотя бы поинтересуйтесь историей этого приветствия, прежде, чем смеяться.

Угу, вмешивались. Видимо, Россия заставляла Янковича подавать просьбу о вступлении в ЕС? Или заставляла украинцев выбирать русофоба Ющенко? А вмешивалась, видимо тем, что за копейки продавала Украине энергоресурсы и давала кредиты? Вы говорите штампами пропаганды, которые не можете аргументировать ничем.

Когда орут "Москалей на ножи" а в учебниках четко формулируют, что главный враг России - это Украина, то и ненавидят всех. никто не станет разбирать за что именно вы выступали. Вы, как и все остальные русские - их враг. Впрочем... можете быть и другом. Если тоже станете ненавидеть москалей, Россию и согласитесь поддерживать укро-нацизм...

Янукович не подавал заявление о вступлении в ЕС, он должен был подписать соглашение об ассоциации с ЕС, это разные вещи.

Вы правы, спутал. Соглашение об ассоциации с ЕС. Что поставило Украину перед выбором: или Таможенный союз и беспошлинная торговля внутри него, либо - Европейский союз и все его правила.

Вот и главная причина кремлёвской войны против граждан Украины.
Наши власти обиделись на украинцев, за то что они выбрали не их.
Причём большинством голосов не их выбрали, а Евросоюз.

Они ещё не знают, кого выбирают граждане России.
И судя по всему до смерти боятся узнать. Поэтому постоянно переписывают правила проведения выборов и лихорадочно вводят репрессивное законодательство, призванное заткнуть россиянам рты.

Извините, но это глупость. В мировой политике не существует понятия "обиделись". все строится на принципе выгодно/невыгодно. А "обиделись" - это из лексикона детей, которые обижаются на то, что мама им сладкого не дала...
Выбор Украины - это ее личное дело. Проблема не в выборе, а в появлении угрозы на границе с Россией. Намерения создать ядерное оружие, биолаборатории на границе с Россией, культивирование русофобии и т. д.

Я вам приводил выше опросы социологического исследования "Левады" (признанного ино-агентом). Парадокс ситуации в том, что большинство граждан России, даже негативно относящихся к нынешней российской власти, поддерживают операцию на Украине. Запад сделал все возможное, чтобы Путин и партия жуликов, оставались у власти и далее. Поскольку в ситуации войны и санкций Запада - будут поддерживать власть и голосовать за нее.

Расскажи это своему президенту, альтернативы которому ты не видишь. Он умудрился просрать все, что "было нажито непосильным трудом". А решение продавать углеводороды за рубли и вовсе будет отлито в граните как тупейшее за всю историю торговли.

Чаще повторяй себе эту цитату. Может поумнеешь со временем.

Т.е. Китай тебя вообще не волнует? Вот так собрать все более-менее боеспособные части и вооружение и пойти искать врагов там, где их от природы не было...

Парадокс ситуации в том, что большинство граждан России воспринимает ЛЮБЫЕ опросы в тоталитарном государстве следующим образом: вы хотите поехать на дачу или чтоб вас расстреляли? Не работает социология в таких условиях. Она работает только в условиях демократии, свободы слова, прессы и судебных органов.

Очень удобно спирать свою вину на мифический запад. Это ты, лично ты, сделал все возможное, что безальтернативный по твоему ущербному мнению президент продолжал грабить и разрушать страну.

Жрать захотите - поднимите свои жопы и пойдете революционировать. Куда вы денетесь то? История может и переписывалась миллион раз, но финал всегда один.

Не надо приписывать мне ваши фантазии. Альтернативу вижу и Путин в качестве президента - меня не устраивает. Блог мой прочитайте. И не пытайтесь приклеить мне ярлык путиниста, не получится... Я поддерживаю Россию, а не Путина.

Напротив, одно из немногих верных решений, которое стоило принять лет 10-15 назад.

Угу. Биолаборатории и заявления о создании ядерного оружия, помноженное на нацистскую пропаганду и русофобию - нам просто приснились...

По своей Украине не судите.

Угу. А на Украине все это есть? Попробовали бы вы до начала войны устроить митинг в поддержку России. и посмотрели бы через сколько минут вас потащат в СБУ. А вот в России в 2014-2016 году - митинги в поддержку Украины проводились даже в Москве.
Про свободу информации - вообще смешно. Тотальная цензура и запреты на Украине привели к тому, что украинские оппоненты даже не в состоянии сходить по предложенным им ссылкам на ИНО-СМИ, ни разу не российский ресурс, где о России пишут негативно. Но украинцам даже эти сайты запрещается посещать... Одним словом - полная свобода и демократия, а в России, где есть масса источников как за, так и против операции - "кровавыймордор" и тоталитаризм...

Сударь, врать не надо. Это так я помогал выбирать Путина?

И т. д. Проблема укро-пропагандонов в том, что они не понимают, в чем разница между поддержкой Путина и поддержкой России.

Мечтайте и далее. Пока еще существует Краина... Нам только попов Гапонов тут не хватает. Вы хотя бы знаете кто это?

А ты?

Тебе пора говорить "агу", имитируя детский лепет в развитии грудного ребенка до шести месяцев. Риторика все равно не отличается.

То есть по делу ответить не способны и слились. Принято.
Это общее у укро-пропагандистов - неспособность вести дискуссию и отвечать на конкретные вопросы.

Овод,
Если тебе проще, думай так. По делу - с тобой, упоротым имперским шовинистом, разговаривать не о чем. Скоро мы вас всех на столбах развесим. Готовьтесь.

мстя обиженок.

Это вам проще. Вы не способны ответить на вопросы. нечем. Есть у вас только ненависть к России. Только ненависть эта - имеет два конца. Вы этого до сих пор не понимаете.

Кто бы сомневался. Ответить все равно нечего..

Ну вот наконец-то и показался звериный оскал укро-нацизма. Вы можете в своих фантазиях - уничтожать Россию каждый день. Но это так и останется только в ваших мечтах.

Не только. Плюс те 65%, которые поддерживают уничтожение нацизма на Украине.

Вы мечтаете, чтобы вас повесили на фонарях? Вы читать этого типа пробовали?

Не "у нас", а "у вас", не "мы пойдем свергать", а "поднимите свои ж...", не "большинство в России", а "граждане России" и т. п. Таких оговорочек - у этого диванного воина - масса, я привел только те, которые есть здесь.
Это обычный укро-пропагандон. И развешивать на фонарях, они станут русских, а не именно меня. Вы и дальше таких уродов поддерживайте.
Вот Тали-Л - она реально живет в России. "Либерал", который выступает против этой войны. Понимаю, хоть и не согласен с ее мнением. А этот... укро-нацист ни разу не русский.

Идиоты те, кто поддерживает укро-нациков, готовых развешивать русских на фонарях.
Ту же Тали_Л я ни разу не назвал укро-нацистом. Хотя и не согласен с ее мнением.

Ну и проведи сдесь опрос, и посмотрим кто прав .

Какой опрос??? На ЖА? Может, мне опрос провести еще и где-нибудь на помойке? Там тоже люди живут. В Интернете, особенно на сайтах, пасется мизерная часть населения. Которое никаким образом не показывает уровень общественного мнения. Даже близко нет. Убедился в этом еще в период выборов.
Если завтра провести выборы в Инете, то победит Навальный... А на реальных выборах либерасты честно набирают свои 0,5%. Даже без каких-то серьезных фальсификаций. Посмотрите на Ксюшадь или результаты "либералов" при голосовании на выборах в Госдуму.

То есть ты очередной раз подтверждаешь что чужое мнение для тебя ничтожно. Другого я и не ожидал.

Еще раз и с выделением:

Прочитать тяжело? Тогда специально выделил.