Жители России оценили поправки к Конституции

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные об отношении россиян к общероссийскому голосованию по внесению правок в Конституцию Российской Федерации. Информированность о предстоящем голосовании по поправкам в Конституцию растет: 12 февраля слышали о нём 78% россиян, к 3 марта 2020 года – 83%. Об этом сообщает сайт ВЦИОМ.

Планируют принять участие в голосовании 67% россиян, при этом 41% выражают крайнюю степень уверенности в этом. С 12 февраля количество декларирующих участие в голосовании увеличилось на 6%. Каждый пятый пока не определился с окончательным решением (17%).

Среди тех, кто декларирует участие в голосовании, проголосует за предложенные изменения в Конституцию РФ каждый второй (55%, + 9% с 12 февраля).

Поправки, предложенные для оценки респондентам, получили высокий уровень поддержки и важности (85%-97%). Лидируют в топе предложений, получивших наивысший уровень поддержки, следующие инициативы: обеспечение государством доступности и качества медицинского обслуживания (97%), обеспечение государством социальной поддержки детям (96%), принятие МРОТ не менее величины прожиточного минимума (95%), ежегодная индексация пенсии (94%), а также – неделимость территории РФ (94%) и запрет для чиновников иметь вид на жительство в другой стране, иностранное гражданство или счета за рубежом (93%).


  • d57-p1e2qh55b417501s911fbf1jk1ach4.jpeg

Комментарии 62

Овод пишет: Путин заявил о

Овод пишет:

Путин заявил о нежелании идти на опасную для страны «схему во власти
По словам президента, он не готов пойти на неприемлемые для страны меры, чтобы сохранить полномочия. Путин считает, что, если он возглавит Госсовет, это приведет к двоевластию и «абсолютно губительной» ситуации для России

Уважаемый "ОВОД", повторяю в третий раз: В.В.П. не произносил слов, что он не будет Председателем Гос.Совета. Ваши ссылки на СМИ не состоятельны, поскольку это только их (СМИ) фантазия. Ещё раз слушайте и читайте его речь, а не выводы СМИ.

После заявления Терешковой, по сути, о пожизненном Презеденстве В.В.П., но переиначенной в возможность баллотироваться ещё раз, посмотрим, что скажет Конституционный суд, поскольку вся эта "катавасия" с поправками противозаконна!

Pavlik пишет: Согласен! Но

Pavlik пишет:

Согласен! Но обьявить, что на участки пришло 70-80-90% народонаселения, при реальной явке в 10-15% гораздо сложнее. Не находите?

Я же написал, что главная проблема, что не будет явки в 10-15%. И написал - почему. В том и состоит проблема.

Овод пишет:

30% живут более-менее - проголосуют "за". 15-20% вообще на политику наплевать, их любыми путями постараются затащить на избирательные участки. Остаются недовольные. Если они на голосование не пойдут, то за поправки проголосуют все 99%. А власть на этом основании будет утверждать, что все поголовно эту власть и систему поддерживают. А все недовольные - это просто кучка: маргиналов, геев, агентов Госдепа (нужное вписать), а подавляющее большинство - поддерживает власть. Вот так получается...

Чем больше недовольных не пойдут голосовать, тем выше процент тех, кто проголосует "за".

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Как сказала Екатерина Шульман, подделать бюллетень с галочкой против гораздо сложнее, чем чистый заполнить

ЮАС106 пишет: Уважаемый

ЮАС106 пишет:

Уважаемый "ОВОД", повторяю в третий раз: В.В.П. не произносил слов, что он не будет Председателем Гос.Совета. Ваши ссылки на СМИ не состоятельны, поскольку это только их (СМИ) фантазия.

СМИ наврали про то, что президент это говорил? В принципе, возможно, СМИ соврали. Интересно только, почему опровержение не дали. Хотя бы от пресс-секретаря президента.

ЮАС106 пишет:

После заявления Терешковой, по сути, о пожизненном Презеденстве В.В.П., но переиначенной в возможность баллотироваться ещё раз, посмотрим, что скажет Конституционный суд, поскольку вся эта "катавасия" с поправками противозаконна!

А что может сказать КС, в ситуации, когда число судей, согласно поправкам, планируется сократить? Громкий смех

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Сибирская Язва_2 пишет:

Как сказала Екатерина Шульман, подделать бюллетень с галочкой против гораздо сложнее, чем чистый заполнить

А,что мешает заполненый бюлетень подменить чистым и потом поставить галку?

Петя знает, Петя пожил, Петя ...

ЮАС106 пишет:В.В.П. не

ЮАС106 пишет:

В.В.П. не произносил слов, что он не будет Председателем Гос.Совета.

Вот прямая речь Путина:

Цитата:

С.Орлова:
И второй вопрос, касающийся лично Вас. В конце прошлого года Вы предложили убрать из Конституции оговорку о двух президентских сроках подряд. Мы следим за новостями, видим, что Вас неоднократно спрашивают, и СМИ спрашивают. То есть если Вы останетесь непрезидентом, то, может быть, Вы возглавите какой-то другой госорган: Совет Безопасности или Госсовет?
Мы смотрим, даже обсуждались вопросы о продлении срока президентских полномочий. Вы понимаете, что сторонники Ваши и люди, которые Вам доверяют, хотят, чтобы Вы дольше оставались у руководства государством. Но Вы почему-то категорически отклоняете все эти предложения. И почему? Вы устали уже от этой работы? Просто по Вам не скажешь.
В.Путин: Спасибо.
Моя работа заключается в том числе в сегодняшней нашей встрече. Разве можно от этого устать? Одно удовольствие. А если по-серьёзному, то я прекрасно понимаю и Ваш вопрос, и благодарен бесконечно людям, которые озабочены этим.
Я хочу сказать, что дело не в том, что я устал или хочу куда-то в сторону уйти, дело совершенно не в этом. Вы знаете, любой человек, если бы он оказался в моём положении, уверен, воспринимает это не просто как работу, а как судьбу. Поэтому я к этому так и отношусь.
Я бесконечно благодарен людям за то, что они мне доверяют, поддерживают. Без поддержки вообще работать невозможно на таком месте. Начиная с 2000-х годов, самых тяжёлых и отчасти кровавых, если бы не было поддержки людей, ничего невозможно было бы сделать. Когда мы сейчас обсуждаем или идут всякие предложения, что предлагается?
Первое – ликвидировать количество сроков, на которые может Президент избираться. Я прекрасно помню то, что говорил ветеран в Петербурге. Чего опасаюсь, почему я не хочу отменять сроки и так далее? Я не себя боюсь, я с ума не сойду, дело не во мне. Мы вносим поправки в Конституцию даже не на пять, не на десять лет, минимум лет на тридцать, думаю, на пятьдесят. Поэтому я считаю, что нужно на будущее. Даже дело не в «сейчас». Сейчас действительно, может быть, важнее даже стабильность, спокойное развитие страны, но потом, когда страна наберёт побольше уверенности в себе, побольше ресурсов всяких, «жирка», что называется, тогда точно совершенно нужно, безусловно, обеспечить сменяемость власти. А сейчас взять и из Конституции убрать обязательную сменяемость – как-то не могу, мне это не нравится, – первое.
Второе – перейти к парламентской республике, что во многих странах практикуется. У нас без сильной президентской власти в стране будет плохо. У нас нет устойчивых политических партий, которые, скажем, в Европе, столетиями росли. Но даже там сбои очень большие в парламентской системе. Например, в Бельгии до сих пор, год не могут сформировать правительство, страна живёт без правительства, в силу разных причин: политических, этнических. А у нас-то страна какая сложная, для нас это просто невозможно, губительно. Или предлагается, как Вы сказали, наделить, скажем, Госсовет какими-то особыми полномочиями и возглавить этот Госсовет. Что это будет означать? Это будет означать ситуацию двоевластия в стране, для России абсолютно губительная ситуация.
Дело не в том, что я не хочу, нет, мне нравится моя работа, но для того, чтобы сохранить свои властные полномочия, пойти на какую-то схему во власти, которая будет неприемлема для страны или будет её разрушать, вот чего я боюсь, вот чего не хочу делать.

Соглашусь, что прямо он это не заявлял. Но в контексте очевидно, что не желает возглавлять Госсовет ("чтобы сохранить свои властные полномочия, пойти на какую-то схему во власти").

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Петр Николаевич Пильгуй

Петр Николаевич Пильгуй пишет:

А,что мешает заполненый бюлетень подменить чистым и потом поставить галку?

Сложнее. Надо вытащить из урны все бюллетени, просмотреть их, отобрать "неправильные", посчитать их и добросить "правильные". В городах, где есть наблюдатели на выборах (в крупных и средних - практически везде, в мелких - в большинстве) - сделать таким образом можно только в случае, если наблюдателей выгнать. А это - скандал и протесты в избирком.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

что мешает заполненый

что мешает заполненый бюлетень подменить чистым и потом
поставить галку? Буквально с языка сорвали! Что касается Вас Овод, то наблюдатели будут исключительно ручные. Из народа никого не допустят. Прочтите проект Панфиловой. Этим тварям необходима только явка!

Овод, ещё раз, это не выборы!

Овод, ещё раз, это не выборы! Это плебесцит! Проснитесь уже! На выборах худо бедно присутствуют наблюдатели от соперников, общественники, а здесь только свои, ручные! Что мешает тупо выбросить бюллетени с пометкой против и вбросить за. Бюллетени не именные, а роспись человека о том, что он был на участке есть. И эта роспись его, а не подделка! Как докажешь, что ты голосовал против? Да никак! А нет человека, значит нужно незнаючи подделать его подпись, что вычисляется на раз. Вот где и будут скандалы. А потом это ещё и технически сделать сложно. Подделка большого количества подписей требует не малого времени!

Pavlik пишет: что мешает

Pavlik пишет:

что мешает заполненый бюлетень подменить чистым и потом

Процесс хранения и опечатывания результатов - существует. Да и нет смысла рисковать в условиях, когда и так проголосуют "за". Речь идет не о результате, он уже известен. Речь о том, какой процент поддержки получит власть.

Pavlik пишет:

Что касается Вас Овод, то наблюдатели будут исключительно ручные. Из народа никого не допустят. Прочтите проект Панфиловой. Этим тварям необходима только явка!

В Питере коммунисты собираются посылать наблюдателей. Да и в других городах - этот процесс запущен. И потом - если вы считаете, что наблюдателей не будет или они будут ручные, то организовать "явку" - будет еще легче. Просто путем вброса и "карусели".

Pavlik пишет:

ещё раз, это не выборы! Это плебесцит! Проснитесь уже! На выборах худо бедно присутствуют наблюдатели от соперников, общественники, а здесь только свои, ручные! Что мешает тупо выбросить бюллетени с пометкой против и вбросить за.

Очень интересно будет посмотреть, кто меня "приручит"... Громкий смех Ответил выше.

Pavlik пишет:

Бюллетени не именные, а роспись человека о том, что он был на участке есть. И эта роспись его, а не подделка! Как докажешь, что ты голосовал против? Да никак!

Еще проще, распишутся за вас и проголосуют. Причем, выберут тех, кто нигде не светился и требовать проверки подписей - не станет.

Pavlik пишет:

А потом это ещё и технически сделать сложно. Подделка большого количества подписей требует не малого времени!

Никаких проблем. Две сотни волонтеров и по каждому участку пройдутся. Уже было такое.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Сибирская Язва_2 пишет: Как

Сибирская Язва_2 пишет:

Как сказала Екатерина Шульман, подделать бюллетень с галочкой против гораздо сложнее, чем чистый заполнить

Да!

Овод пишет: Соглашусь, что

Овод пишет:

Соглашусь, что прямо он это не заявлял

Он много чего заявлял прямо и криво, верить ему себя не уважать.

С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил. Громкий смех
スタ

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.