Голосование по поправкам к Конституции пройдет 22 апреля
Владимир Путин провел встречу с рабочей группой по подготовке поправок в Конституцию, во время которой поддержал идею провести общероссийское голосование 22 апреля, заявил РИА Новости пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Ранее с таким предложением выступил сопредседатель рабочей группы Андрей Клишас. По его словам, к 19 апреля заканчивается православный пост, а 24 апреля у мусульман начинается священный месяц Рамадан, и 22 апреля представляется "оптимальной датой".
В свою очередь, глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников уточнил, что день голосования будет оплачиваемым выходным.
- Это никакой не отгул, не специальная там история, не за свой счет человек возьмет, - сказал парламентарий.
"Чтобы люди понимали"
В ходе встречи президент подчеркнул, что поправки в Конституцию будут приняты только в том случае, если результаты голосования будут положительными. Он попросил членов рабочей группы продолжать работу в регионах.
- Для того, чтобы люди понимали, о чем идет речь, и пришли бы к выводу о том, нужно им поддерживать сделанные нами предложения или они считают это нецелесообразным, - заявил глава государства.
Он также призвал членов рабочей группы собраться позднее для подведения итогов работы.
Petruha_2 пишет: А есть весь
А есть весь перечень поправок, за которые мы будем голосовать?
мы за мир во всем мире.
Я читаю по этой теме...и такое чувство, что кому что взбредёт в голову, то и предлагают.
Я читал эту стать на сайте РИА Новости....там указанно и неизменность исторической правды, и ещё какая то лабуда...
Т.е. многие предлагают свои поправки относительно своих фобий.
По до мной пытаются открыть пицерию, может мне то же тиснить поправку?
Основная цель вносимых поправок это передача всех главных полномочий непонятному органу под названием Госсовет,( через принятие позднее закона о Госсовете, которого пока нет, а когда он появится будет уже поздно ), умаление референдума, как воли народа через обращение президента напрямую в Конституционный суд, а также официальное признание и закрепление в конституции бедности населения России ( поправка о МРОТ).В общем подводных камней против свобод населения полно .Но главное это закрепление властных полномочий в руках отдельных личностей в угоду себе любимых. Я детально для себя разбирал каждую поправку и понял, что люди больше проиграют, чем получат для себя чего то положительного. Все это напоминает раздачу пряников перед объявлением о кабальном закрепощении народа.
Важнейшая поправка
Я детально для себя разбирал каждую поправку и понял, что люди больше проиграют, чем получат для себя чего то положительного. Все это напоминает раздачу пряников перед объявлением о кабальном закрепощении народа.
КОКОС ЖКХ предлагает важнейшую поправку Президент Гарант Конституции со своей Администрацией обязан гарантировать действия Конституции по защите прав граждан и отвечать на каждый отказ чиновника от подчинения Конституции освобождения его от должности.
Подробнее см. в блоге КОКОС ЖКХ лекция 6-20
Владимир Владимирович! Вы готовите поправки к Конституции, считая, что потенциал имеющейся Конституции еще не исчерпан. Это правильно. Права и свободы человека и гражданина в ней достаточно прописаны. Но проблема в том, что гарантиями они не обеспечены. А в Ваших предложениях мы не видим обеспечения защиты и гарантий самой Конституции, а также прав и свобод человека и гражданина. А главное не видим Ваших реальных действий по защите прав пенсионеров.
Показанные выше чудовищные нарушения прав целых слоев общества России является следствием важнейшего недостатка принятой Конституции РФ. Вопрос гарантий Конституции РФ должен быть однозначно и неукоснительно решен.Причина этих бед - Ваше бездействие.
На основании изложенного, в прядке подготовки поправок к Конституции ПРОСИМ:
1.Поручить рабочей комиссии проработать вопрос гарантий неукоснительного исполнения требований Конституции на всех уровнях власти.
2.Показать, что Президент может реально гарантировать защиту конституционных прав пенсионеров и официально потребовать от Пенсионного фонда выполнять требование ст.35 Конституции РФ в редакции:«Никто не может быть лишен своей пенсии иначе как по решению суда, вступившего в законную силу».
Продолжение молчания и бездействия Президента и Администрации Президента по вопросам, изложенным в обращении, пенсионеры вынуждены будут признать как неуважение Президента к Конституции и к правам человека и гражданина в России. В этих условиях Президент не вправе рассчитывать на поддержку его поправок к Конституции пенсионерами России.
-0
Владимир Евгеньевич Зеленцов. пишет:
Я детально для себя разбирал каждую поправку
огласите весь список поправок!
Уточнение : разбирал поправки внесенные Путиным. Они есть в широком доступе. Уже внесена масса иных среди них масса абсурдных. Например патриарх Кирил ( Гундяев) предложил внести в Конституцию поправку о главенствующей роли бога в Российской Конституции, при том, что в главе не подлежащей исправлению и поправкам , закреплено, что РФ является светским государством , а религиозные объединения отделены от государства. Так как Вам хохма от патриарха ?! Так возвращаясь к теме ,продолжим - пройдут Путинские поправки и те которые он не внес , но которые были заранее оговорены и войдут , как якобы народная инициатива , что бы присутствовал элемент демократии .Остальные отметут , как мусор. Вот как то так.
-0
Основная цель вносимых поправок это передача всех главных полномочий непонятному органу под названием Госсовет,( через принятие позднее закона о Госсовете, которого пока нет, а когда он появится будет уже поздно )
Да, действительно. И главное что и кисельТВ, и соловей ТВ не муссируют эту тему. Тайна покрытая мраком. Может быть нам Овод объяснит, что бы это значило.
-0
doloyputina пишет: Может быть
Может быть нам Овод объяснит, что бы это значило.
Я уже все объяснил в своем блоге: Зачем Путин хочет изменить Конституцию?
Если взять основную мысль, то она здесь:
дальше следует задать вопрос: а для России (вне зависимости от личности Путина), это будет полезным?
И тут возникает интересный вопрос. Мы же не знаем, кто станет преемником. В России пока еще не сложилась предсказуемая политическая система. И у нас может случиться, что угодно. Вплоть до самого парадоксального. Вспомним, к примеру, победу партии Жириновского на первых выборах в Госдуму. Поэтому не исключена ситуация, когда на пост президента могут избрать политика, который может оказаться очередным Горбачевым или Ельциным, причем отмороженным на всю голову. И, вроде бы такое перераспределение власти гарантирует России, что инициативы такого... "отмороженного" - Россию не угробит. Но этот вариант для сегодняшних настроений, имеющихся в России - чистая утопия. Либерала у нас - президентом не изберут. Это ничтожно малый процент вероятности.
А вот если поразмышлять над тем, какого политика действительно могут избрать президентом, то становится понятным, почему Путину и тем, кто за ним стоит, потребовалось изменить конституцию.
При нынешних общественных настроениях, на пост президента, вполне возможно, могут избрать противника нынешней системы. Причем, не либерала, а левого националиста, к примеру. И в этом случае с имеющимися суперполномочиями, новый президент может разрушить существующую систему власти, которая выгодна чиновникам и олигархам.
И в этом случае, перераспределение полномочий между ветвями власти, не даст никакому президенту эту систему разрушить.
А все остальное (сохранение влияния Путина, операция "преемник", контроль над правительством и т. п.) -
направлены на сохранения системы власти, сложившейся сегодня в России.
вторично.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
doloyputina пишет: И главное
И главное что и кисельТВ, и соловей ТВ не муссируют эту тему. Тайна покрытая мраком.
А зачем муссировать эту тему? Пряники есть. Есть также нужные и правильные идеи: приоритет национального законодательства перед международным, запрет занимать руководящие посты лицам с иностранным гражданством и т. п. Вот за пряники и правильные вещи в пакете вместе со всеми остальными поправками (наиболее важными для сохранения нынешней системы власти и управления) и предлагается голосовать. Более того, проголосуют. Пряники заметны, а про все остальное - никто не задумывается. Особенно смешно, что такие поправки способствуют сохранению нынешней системы власти и управления, но об этом почему-то молчат даже самые нетерпимые "либералы"... 
Ну, или, как минимум, широко не представляют такую точку зрения. Возмущаясь исключительно тем, что Путин сохранит свое влияние. Как будто проблема исключительно в Путине.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Меня таки волнует соверешнно
Меня таки волнует совершенно другой вопрос. Кто оплатит всем гражданам деньги за прогул 22 апреля? Бюджетникам понятно, из моих налогов. А если предприятие частное, кто оплатит частнику прогул своих сотрудников до избирательного участка?
Владимир Путин молодец!
Политик, лидер и боец!
Наш президент страну поднял!
Россию Путин не предал!
Сайт Президента Сайт Правительства
-0
И главное что и кисельТВ, и соловей ТВ не муссируют эту тему. Тайна покрытая мраком.
А зачем муссировать эту тему? Пряники есть. Есть также нужные и правильные идеи: приоритет национального законодательства перед международным, запрет занимать руководящие посты лицам с иностранным гражданством и т. п. Вот за пряники и правильные вещи в пакете вместе со всеми остальными поправками (наиболее важными для сохранения нынешней системы власти и управления) и предлагается голосовать. Более того, проголосуют. Пряники заметны, а про все остальное - никто не задумывается. Особенно смешно, что такие поправки способствуют сохранению нынешней системы власти и управления, но об этом почему-то молчат даже самые нетерпимые "либералы"... Ну, или, как минимум, широко не представляют такую точку зрения. Возмущаясь исключительно тем, что Путин сохранит свое влияние. Как будто проблема исключительно в Путине.
сохранение влияния автоматически оставляет всё как было, то есть снова нае......
-0
Ребята вы сначала порядок
мака пишет: Ребята вы сначала
Ребята вы сначала порядок наведите в своей жизни и семье,
А если у меня порядок и в жизни и в семье и с головой, уважаемый мака, можно я схожу проголосую?
Владимир Путин молодец!
Политик, лидер и боец!
Наш президент страну поднял!
Россию Путин не предал!
Сайт Президента Сайт Правительства
-0
суть поправок: вот вам пряник и мешок какашек, употреблять только вместе ))
А что там в качестве пряника фигурирует?
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
Юрий Владимирович пишет: А
А что там в качестве пряника фигурирует?
А Вы точно юрист?
Владимир Путин молодец!
Политик, лидер и боец!
Наш президент страну поднял!
Россию Путин не предал!
Сайт Президента Сайт Правительства
-0
А что там в качестве пряника фигурирует?
А Вы точно юрист?
А вы точно еврей? Просто лоботомия это не обрезание.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Я уже все объяснил в своем блоге:
Ну, простите. 
Непосильный труд и чрезмерная занятость не позволяют знать наизусть все ваши труды.
И в этом случае с имеющимися суперполномочиями, новый президент может разрушить существующую систему власти, которая выгодна чиновникам и олигархам.
И в этом случае, перераспределение полномочий между ветвями власти, не даст никакому президенту эту систему разрушить.
А оно нам надо? Меня терзают смутные сомнения, что такой неясный орган как Госсовет, принимается в столь сжатые сроки рассмотрения без реальной общественной дискуссии.
А самое главное возможно ли силами какой-то инициативной группы потребовать от президента:
1. Указать конкретные полномочия данного органа (чтобы голосовать не за кота в мешке).
2. Голосование по каждой поправке отдельно.
3. Увеличить сроки реального обсуждения, реальных полномочий органа на всех каналах.
Иначе, это всё напоминает Конституционный переворот и бесстыдный гнёт народа.
Даже соловей, обычно бьющий себя в грудь кулаком, робко заикнулся у себя на передаче о внесении поправки о принадлежности недр народу не только под землёй, но и на поверхности тоже.
Больше не заикается. Видно намекнули ему.
-0
doloyputina пишет: А оно нам
А оно нам надо? Меня терзают смутные сомнения, что такой неясный орган как Госсовет, принимается в столь сжатые сроки рассмотрения без реальной общественной дискуссии.
А зачем им дискуссия? Намного проще подсластить пряниками и принять в общем пакете.
А самое главное возможно ли силами какой-то инициативной группы потребовать от президента:
1. Указать конкретные полномочия данного органа (чтобы голосовать не за кота в мешке).
2. Голосование по каждой поправке отдельно.
3. Увеличить сроки реального обсуждения, реальных полномочий органа на всех каналах.
Потребовать - сколько угодно. Насколько мне известно, такие требования - уже есть. Но власть их - учитывать навряд ли будет. оно им надо? Цель-то не требования населения учитывать, а систему после ухода Путина сохранить.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
хамло пишет: утин жопу
doloyputina
Подскажите, пожалуйста, где искать.
Не смогу подсказать. Слышал, что вроде бы по этому поводу коммунисты обращались. Но специально - не искал.
Вы не оставляете никакой надежды. Ну хоть какой-то выход есть?
А какой может быть выход? Их два:
Или люди все-таки наконец поумнеют, перестанут голосовать за власть и получится массовое протестное голосование, которое никакими фальсификациями нельзя будет прикрыть. Либо - так же массово не пойдут на выборы. Но последнее - почти невероятно. Потому, что процентов 30 довольных - в основном, ходят, процентов 10-15 - пофигисты и не интересуются политикой вообще и их заманивают на голосование разными способами, а недовольные - не ходят. Примерно так. Поэтому учитывая, что по закону ограничение по явке фактически снято, бойкот - не помогает.
Второй вариант страшнее: очередная революция. Но тогда будет очень худо всем. Поскольку революция в ядерной державе - это действительно жутко. Но опять же - пока крошек с барского стола людям будет хватать - на баррикады люди в массовом порядке - не выйдут.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
22 апреля 2020 года
Спрашивается, когда увеличили сроки полномочий Президента (6 лет) и ГосДумы РФ (5 лет), почему никакого «Опроса общественного мнения» не было? Путин увеличил пенсионный возраст на 5 лет и опять никакого Опроса ни референдума.
В.В. Путин: « в 2000 году по моей инициативе был возрождён Государственный совет, в работе которого участвуют главы всех регионов. За прошедшее время Госсовет показал свою высокую эффективность, его рабочие группы обеспечивают профессиональное, всестороннее и качественное рассмотрение наиболее значимых для граждан и страны вопросов. Считаю целесообразным закрепить в Конституции России соответствующий статус и роль Государственного совета» .
При этом «роль Государственного совета» не раскрывается, почему эта важнейшая информация скрыта от народа, которому предстоит голосовать «ЗА» или «ПРОТИВ»? Эта неопределенность порождает массу всяких высказываний, слухов и сплетен.
- будет новый «ЦК КПСС» и «Политбюро»?
- В.В. Путин будет пожизненным его Председателем?
- будет ли в дальнейшем в Гос.Совет входить Совет по безопасности?
- будет ли новый (выбранный в 2024г.) Президент РФ фигурой номинальной, а вся Власть останется за Председателем Гос.Совета?
И что бы это пропихнуть даже индексацию пенсии вставил на радость бабушкам на заваленки. А что федеральным законом это ввести слабо?
-0
8) Федеральный закон от 04.03.1998 № 33-ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации»
статья2 закона: Под поправкой к Конституции Российской Федерации в настоящем Федеральном законе понимается любое изменение текста глав 3 — 8 Конституции Российской Федерации. Одним законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации охватываются взаимосвязанные изменения конституционного текста.
Таким образом, по каждой поправке (или группе связанных поправок) принимается отдельный закон, поскольку слово «поправка» употребляется в названии закона в единственном числе. Но на всякий случай законодатель уточнил в части 2 статьи 2, что одним законом охватываются лишь взаимосвязанные поправки. Конституция — это основополагающий правовой документ, она содержит правовые нормы в самом общем виде, в виде идей, она определяет дух правового регулирования в государстве. Ее расшифровка содержится в законах. Так ли уж необходимо вносить все перечисленные В.В. Путиным поправки в Конституцию РФ, может проще по некоторым из них просто принять Федеральный закон и постановление Правительства?
Законопроект, предложенный Президентом, навязывает нам сразу пакет разнородных поправок: про Госсовет, и про судей и Прокуроров, и популистское предложение про индексацию пенсий. Вяжется ли, юридически, законопроект с упомянутым законом о порядке принятия поправок к Конституции? Имеет ли законодательную базу понятие: «общероссийское голосование», пока таково понятия в Законе нет.
Дать согласие на пожизненное царствование В.В. Путина можно лишь при условии, что он согласится на поправку, которую озвучил В.В. Жириновский: убрать из ст.9 раздела 1 Конституции РФ, которая в настоящее время выглядит так:
1.Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2.Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
часть 2 про частную собственность на природные ресурсы.!!!
Вставит ли эту поправку В.В. Путин, за которую проголосует, подавляющее большинство граждан России в свой список поправок?
Путин говорит о том, что высшие чины не должны иметь вид на жительство за границей, Предложение хорошее, но не является ли это некоторой полумерой?
Что мешает продолжить это предложение: «…так же это относится к членам их семей; запрещается этим лицам иметь счета в иностранных банках»?!
мака пишет: Ребята вы сначала
Ребята вы сначала порядок наведите в своей жизни и семье,а потом поговорим о другом в том числе о конституции.Считаю внесение поправок бессмысленной возней.Я не хочу участвовать в добровольном подавлении моей воли.Я против.
и ессно голосовать не пойдешь. и на это тоже расчет есть. пропихнуть под шумок свое
Будь собой. Остальные роли уже заняты
-0
В.В. Путин предложил новый способ формирования Правительства РФ. Президент оставляет за собой только право предлагать Премьер Министра, с той разницей, что если раньше Гос.Думе отводилось право согласования этой кандидатуры, то после поправок в Конституцию, ГосДума имеет право эту кандидатуру утвердить, а также ГосДума будет утверждать всех остальных министров по предложению Председателя Правительства.
То есть парламентарии должны взять на себя всю ответственность за формирование Правительства, а значит и за его деятельность .
Но это вовсе не означает: « … что наша страна с её огромной территорией, сложным национально-территориальным устройством, многообразием культурно-исторических традиций не может нормально развиваться, я скажу больше, просто существовать стабильно в форме парламентской республики. Россия должна оставаться сильной президентской республикой. Поэтому за Президентом, безусловно, должно сохраняться право определять задачи и приоритеты деятельности Правительства, как и право отстранять от должности Председателя Правительства, его замов и федеральных министров в случае ненадлежащего исполнения обязанностей или в связи с утратой доверия» В.В. Путин.
Таким образом, за Президентом остается только право ставить задачи Правительству, но не отвечать за его работу?
-0
9) В Конституции РФ записано, что многонациональный народ проявляет свою власть через Референдум и свободные выборы.
Что мешает провести по поправкам в Конституцию РФ Референдум, вместо опроса общественного мнения?
В 2008г. «единороссовское» большинство ГосДумы продавило поправку в Федеральный закон «О Референдуме» РФ», п.10 части 5 статьи 6 гласит:
на Референдум не могут выносится вопросы : отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти.
Получается что «единственный источник Власти» с 2008г. не имеет права непосредственно употреблять свою власть по вопросам поправок к Конституции РФ через Референдум?
Справка : Итоги Референдума обязательны для всех, в том числе и Президента. Итоги "общественного мнения", "общероссийского голосования" только возможность В.В. Путину сослаться на "поддержку народа", мол "по просьбе трудящихся...", а с юридической точки зрения : не имеющей юридической силы.
-0
гость 420 пишет: ты то, зачем
Позволю себе высказать свое личное мнение : На голосование идти , но голосовать против внесения каких либо поправок. Обоснование : уже имеющаяся Конституция органами власти не исполняется и трактуется не в пользу народа , а в свою.Поправки лишь укрепят и позволят легализовать дополнительные властные полномочия.
Те же социальные поправки, которые, как пряник кидаются народу , ничто и никто не мешает оформить в виде законов без внесения в Конституцию. Поэтому идем дружно все и все дружно голосуем против. Еще раз подчеркиваю , что свою волю никому не навязываю, но это мое твердое мнение. абсолютно убежден, что поправки укрепляющие власть будут работать так как власть сама же в них и заинтересована.Социальные нет не будут ибо правящему классу они не нужны.
Пример Путин обещал что пока он президент повышать пенсионный возраст не будут ? Путин обещал к 2020 году создать в России 25 миллионов новых выокотехнологичных , с достойной оплатой рабочих мест ? Дальше можете продолжить сами.
Цитата:А вы точно еврей?
А вы точно еврей? Просто лоботомия это не обрезание.
Таки Вам то, смотрю, все оставшееся вырезали. Сочувствую, но помогать не буду, не заработали.
Владимир Путин молодец!
Политик, лидер и боец!
Наш президент страну поднял!
Россию Путин не предал!
Сайт Президента Сайт Правительства
-0
Ну и по теме. Проголосуют и
Ну и по теме. Проголосуют и примут поправки. Проголосуют ЗА все вменяемые граждане, также как и за Путина как президента. А невменяемые так и будут дальше в своих блогах своей бред размазыввать и сами себе лайки ставить. Благо успокаивает одно, таких идиотов меньшиство.
Владимир Путин молодец!
Политик, лидер и боец!
Наш президент страну поднял!
Россию Путин не предал!
Сайт Президента Сайт Правительства
-0
Проголосуют ЗА все вменяемые граждане, также как и за Путина как президента. А невменяемые так и будут дальше в своих блогах своей бред размазыввать и сами себе лайки ставить. Благо успокаивает одно, таких идиотов меньшиство.
что то мне подсказывает, что вы засланный казачок. Или как говорили в бессмертном кинофильме ставшем классикой - " Сдается мне мил человек, что ты стукачек будешь".Если я не прав , то обоснуйте пожалуйста почему Путин разлива 2020 года благо для России ?
Если Вы сможете меня убедить, что он нужен в настоящее время, я готов перед Вами тут публично принести свои извинения и.
-0
Хитрый_Еврей пишет: Таки Вам
staster пишет: Вот только при
Вот только при лоботомии ничего не вырезают.
То и любопытно, что господин юрист опытный образец.
Владимир Путин молодец!
Политик, лидер и боец!
Наш президент страну поднял!
Россию Путин не предал!
Сайт Президента Сайт Правительства
-0
Владимир Евгеньевич Зеленцов
я готов перед Вами тут публично принести свои извинения и.
Можете уже начинать, потому что любому образованному человеку понятно, что и для чего делает президент. Акромя сумашедших и безграмотных разумеется.
Владимир Путин молодец!
Политик, лидер и боец!
Наш президент страну поднял!
Россию Путин не предал!
Сайт Президента Сайт Правительства
-0
Хитрый_Еврей пишет: Можете
А вы точно еврей? Просто лоботомия это не обрезание.
Таки Вам то, смотрю, все оставшееся вырезали. Сочувствую, но помогать не буду, не заработали.
Странная реакция на безобидную шутку про шовинисткий ник? Задело за живое (или за его отсутствие)?
Так ведите себя прилично и на ваши недостатки никто внимание обращать не будет.
А если есть желание участвовать в диалоге, научитесь разговаривать и не переходите на личности.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА онлайн
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
