Сначала за, а теперь против (+видео)
Ситуация в 29 микрорайоне получила развитие. Представители застройщика приступили к своей части исполнения обязательств — строительству дома. Забыв о достигнутом ранее соглашении по созданию здесь сквера и строительству дома, жители блокировали работу застройщика. Продолжение темы — далее в сюжете.
В июне этого года в администрации представители 29 микрорайона подписали протокол, согласно которому на данной территории будет сквер, что не исключает строительство дома. Многоэтажная застройка здесь предусмотрена правилами землепользования и застройки с 2011 года.
Оксана Узюкова, начальник отдела территориального планирования Управления архитектуры и градостроительства администрации АГО:
— Еще ранее разработанной градостроительной документации, в том числе правилами землепользования и строительства в 2011 году, данная территория была предусмотрена под строительство многоэтажной жилой застройки.
Жильцы настаивают на том, что действия строителей незаконны. Отмечают, что в пятницу, 7-го сентября, суд наложил запрет на строительство в этом районе. Но подтверждающий это документ на момент проведения работ до компании застройщика доведен не был.
Алексей Мельников, заместитель генерального директора ЗАО «Стройкомплекс» по правовым вопросам:
— Нет, нам не было известно, потому что если судом были приняты какие-то обеспечительные меры, то эти меры необходимо было довести до нас либо через службу судебных приставов, либо самим судом. Однако, никаких документов ни от службы судебных приставов, ни от суда к нам не поступало.
Как пояснил Алексей Мельников, компания-застройщик намерена обратиться с ответным иском, чтобы оспорить требования жителей микрорайона. Сегодня с утра местные жители вновь несут вахту. Работа в правовом поле пока затрудняется, эмоции жителей зашкаливают.
Жительница 29 микрорайона:
— Претензии у меня такие, конкретно к «Стройкомплексу», решение определение суда: работ никаких земельных здесь не проводить, заборы не ставить. До решения суда.
Пока это единственный инструмент взаимодействия. На руках у подрядчика все разрешающие для строительства документы.
Яна Кравель, юрист компании-застройщика:
— Мы в сентябре планировали начать строительство двух секций. Максимально проект предусматривает уход от вырубки зеленых насаждений. Кроме того, совместно с админиcтрацией здесь предусмотрен сквер, работы по нему уже начались.
Напомним, вопрос о вырубке обострился во время предвыборной кампании. Провокаторы намеренно ввели в заблуждение местных жителей и пометили краской практически все деревья, дав понять, что вырублено будет большинство сосен. Сам застройщик никаких меток не делал.
Яна Кравель, юрист компании-застройщика:
— Некие люди постоянно будоражат массы жителей микрорайона, рассказывая о том, что мы хотим вырубить весь лес. Но как вы видите, это не соответствует действительности. Вопрос о судьбе сквера остается открытым и находится на контроле местных властей и правоохранительных органов.
Комментарии 70
Петров, когда только стал мэром,
в одном из выступлений сказал, что город сильно залесен, надо строить. Вот и строит. И можно было бы как то понять или принять его точку зрения, если бы он сам жил в муравейниках, которые строит. Но он живёт в зеленом призеленом месте. И это то и характеризует его высокомерное отношение к жителям, наплевательское, королевское, надменное и прочее. Как то так. В сегодняшней Времянке хорррошо написано
Сосны садили обычные комсомольцы
Те сосны, про которые вы гноворите, сударь, были посажены совсем в другом месте, ближе к 32 микрорайону, их будут пилить позже, когда начнут застраивать 35 микрорайон. А тут никто ничего не садил, в том лесу, на месте которого сейчас 26 дом 29 микрорайона построен, сосны в два обхвата были. У меня у бабки дом в Кирова был, я все детство здесь провел, знал все полянки с земляникой.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
И на кой ...там дом нужен, если дальше по проспекту между домами и дорогой пустырь...Пусть сдвинут вперед и строят...
Нужен здесь дом или не нужен не тебе решать. А в том месте, где ты говоришь, будет вторая полоса Ангарского проспекта. А за ней, кстати говоря, планируется благоустроенный парк с велодорожками, освещением и пр.
Но почему город строиться только внутри, уничтожая деревья? Необходимо расширять город, а не загромождать его изнутри.
Если в городе еще полно места для строительства почему бы и не строить? Напомню, что амбициозными советскими генпланами Ангарск вообще проектировался из расчета на 400 тысяч населения. Был предусмотрен и выход на левый берег Китоя. А еще в черте города предусмотрено множество зеленых зон. Ни в одном другом городе, наверное, столько парков нет. Но и пустырей, которые надо осваивать у нас тоже хватает. Ленинградский проспект - это главная городская магистраль и практически вся территория вокруг нее запланирована под застройку.
город расширять надо, как это Иркутск делает, а не курятники изнутри выстраивать

Смешно про Иркутск.
Кстати, в Иркутске в черте города хороших зеленых парков вообще почти нет.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Кому интересно, вот здесь: http://kvartal500006.ru/citypark можно посмотреть интересную панораму Иркутска в районе ЦПКиО. Две разные высоты съемки, далеко видать.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Именно на том, где вырубили в понедельник
Ну это наверное активисты чудят.
Возможно, тогда не пойму зачем активисты решили именно туда сосны высадить, их ведь все равно растопчет техника, посадили именно в том месте где дом будет
Ага, активисты.. Самые активные жители того самого 26-го дома. Ну те самые, которые громче всех говорили, что суд наложил запрет на любые действия на этой территории до разбирательства по существу дела.
посадили именно в том месте где дом будет
По мне, именно на это и расчёт.. на очередной скандал. "Петров выкопал все саженцы, которые жители посадили своими руками" и тому подобное.
Подробности:
за пару дней до выборов, АКТИС также выпускал сюжет про 29 микрорайон, где говорилось что именно администрация проводит работы по благоустройству. И что все жители довольны, что там будет сквер. А теперь воооон как все поменялось. Это лишь означает, что журналисты данной телекомпании еще те дилетанты. Пляшут под муниципальный контракт с городом, очерняя негожих им людей.
И вроде понятно, что город должен развиваться, но как показывает практика, дома от Стройкомплекса идут по муниципальным программам для молодых семей, но если приглядеться, после того как все документы оформлены, эти самые молодые семьи стремяться побыстрее избавиться от такого имущества, так как не надежно такое жилье. Штукатурка рушиться, слышимость в квартирах большая, да и обслуживание управляющей компанией жены Петрова отвратительное.
Ну так ,а я про что говорю. А сын Петрова и тем более его невестка,это вообще тема отдельного разговора). Они забыли видимо кем они были,но не беда,напомнить можно при случае










