Сначала за, а теперь против (+видео)
Ситуация в 29 микрорайоне получила развитие. Представители застройщика приступили к своей части исполнения обязательств — строительству дома. Забыв о достигнутом ранее соглашении по созданию здесь сквера и строительству дома, жители блокировали работу застройщика. Продолжение темы — далее в сюжете.
В июне этого года в администрации представители 29 микрорайона подписали протокол, согласно которому на данной территории будет сквер, что не исключает строительство дома. Многоэтажная застройка здесь предусмотрена правилами землепользования и застройки с 2011 года.
Оксана Узюкова, начальник отдела территориального планирования Управления архитектуры и градостроительства администрации АГО:
— Еще ранее разработанной градостроительной документации, в том числе правилами землепользования и строительства в 2011 году, данная территория была предусмотрена под строительство многоэтажной жилой застройки.
Жильцы настаивают на том, что действия строителей незаконны. Отмечают, что в пятницу, 7-го сентября, суд наложил запрет на строительство в этом районе. Но подтверждающий это документ на момент проведения работ до компании застройщика доведен не был.
Алексей Мельников, заместитель генерального директора ЗАО «Стройкомплекс» по правовым вопросам:
— Нет, нам не было известно, потому что если судом были приняты какие-то обеспечительные меры, то эти меры необходимо было довести до нас либо через службу судебных приставов, либо самим судом. Однако, никаких документов ни от службы судебных приставов, ни от суда к нам не поступало.
Как пояснил Алексей Мельников, компания-застройщик намерена обратиться с ответным иском, чтобы оспорить требования жителей микрорайона. Сегодня с утра местные жители вновь несут вахту. Работа в правовом поле пока затрудняется, эмоции жителей зашкаливают.
Жительница 29 микрорайона:
— Претензии у меня такие, конкретно к «Стройкомплексу», решение определение суда: работ никаких земельных здесь не проводить, заборы не ставить. До решения суда.
Пока это единственный инструмент взаимодействия. На руках у подрядчика все разрешающие для строительства документы.
Яна Кравель, юрист компании-застройщика:
— Мы в сентябре планировали начать строительство двух секций. Максимально проект предусматривает уход от вырубки зеленых насаждений. Кроме того, совместно с админиcтрацией здесь предусмотрен сквер, работы по нему уже начались.
Напомним, вопрос о вырубке обострился во время предвыборной кампании. Провокаторы намеренно ввели в заблуждение местных жителей и пометили краской практически все деревья, дав понять, что вырублено будет большинство сосен. Сам застройщик никаких меток не делал.
Яна Кравель, юрист компании-застройщика:
— Некие люди постоянно будоражат массы жителей микрорайона, рассказывая о том, что мы хотим вырубить весь лес. Но как вы видите, это не соответствует действительности. Вопрос о судьбе сквера остается открытым и находится на контроле местных властей и правоохранительных органов.
Даёшь городу новый дом и
Что и требовалось доказать- компания "Актис" жжёт, с точки зрения телевидения власти - всё по закону!Рыба гниёт с головы, всё им можно, везде дорога, пример всем, как нужно действовать- ничего не знали/не ведали.
Это обязанность власти осваивать деньги (бюджетные) под строительство, так что не нужно излишних лавров мэру, ничего такого он излишнего не делает, при этом ещё и подряды все себе берёт. А качество стройки "Стройкомплекса" под большим сомнением- гипсокартонные коробки, не сравнишь с Иркутскими застройщиками, например, "Новым городом". В Ангарске- сплошная экономия на материалах, отстой...
Kuzminok38rus пишет: второго
Bismark пишет: Это
Это обязанность власти осваивать деньги (бюджетные) под строительство, так что не нужно излишних лавров мэру, ничего такого он излишнего не делает, при этом ещё и подряды все себе берёт. А качество стройки "Стройкомплекса" под большим сомнением- гипсокартонные коробки, не сравнишь с Иркутскими застройщиками, например, "Новым городом". В Ангарске- сплошная экономия на материалах, отстой...
Что за бред? 
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
А как в этой ситуации выглядит г-н Шарков? Который в эфире Актиса, внаглую лгал что НИКАКОЙ вырубки не будет и все это чистая провакация! По документам 68 сосен под снос!
Также он говорил, что никаких домов там строить не будут! А строить будут сквер!
68 сосен - вот где явная провокация от известного рыбного "коммуниста", там столько деревьев (где дом планируется) даже нет. Этих вбросов за последнее время было хоть отбавляй. Чего только стоит "продажа голосов" за 200 рублей - даже не смешно уже.
А если вы слушали и смотрели Шаркова, то он говорил про территорию будущего сквера, а не про всю эту лесную зону. И по проекту, на территории сквера действительно не должно быть срублено ни одного дерева (см. вложение). На территории сквера, а не дома.
О чём вообще спор? Я понял следующее. Строительная фирма собирается построить дом, для чего ей нужно расчистить определённую территорию. На территории растут деревья, которые требуется ликвидировать, но часть жителей уже возведённых неподалёку домов настолько привыкла к прогулкам среди этих деревьев, что жизни себе без них не представляет. Поэтому эти жители возмутились и сказали "мы тоже люди, нам гулять будет негде, почему нас не спросили" и т. д. И стали они препятствовать работе строительной фирмы, вставая бренным телом своим на пути у бульдозеров и иной строительной техники.
Куда нас вообще заносит, люди??? Заняться нечем??? Себя негде проявить?
Самые страшные воры - воры твоего личного времени!
за пару дней до выборов, АКТИС также выпускал сюжет про 29 микрорайон, где говорилось что именно администрация проводит работы по благоустройству. И что все жители довольны, что там будет сквер. А теперь воооон как все поменялось. Это лишь означает, что журналисты данной телекомпании еще те дилетанты. Пляшут под муниципальный контракт с городом, очерняя негожих им людей.
И вроде понятно, что город должен развиваться, но как показывает практика, дома от Стройкомплекса идут по муниципальным программам для молодых семей, но если приглядеться, после того как все документы оформлены, эти самые молодые семьи стремяться побыстрее избавиться от такого имущества, так как не надежно такое жилье. Штукатурка рушиться, слышимость в квартирах большая, да и обслуживание управляющей компанией жены Петрова отвратительное.
McSeem пишет: Поэтому эти
Поэтому эти жители возмутились и сказали "мы тоже люди, нам гулять будет негде, почему нас не спросили" и т. д.
интересно бы послушать наиглавнейшего архитектора городка на этот счёт - если сие присутствует в генплане, то о чём возгорается народ? В смысле, бессмысленно 
И насколько я помню, в таких случаях проводят публичныя слушания и о них сообщают заранее. Незнание закона не освобождает от его исполнения (С).
И предложение строиться в чистом поле не выдерживают никакой критики. Учитывая всё, что должно быть вокруг и около дома, квартирка в таком дому будет стоить как дворец.
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
Писали на "Бабре24" еще в июле: "ЗАО "СтройКомплекс" арендовало участок 38:26:040802:47 еще в 2005 году именно для строительства группы жилых домов. В которой, согласно утвержденному проекту планировки 29-го микрорайона, должен был быть сквер. Когда микрорайон был построен и пришло время сдать землю обратно в муниципалитет, уже для эксплуатации построенных жилых домов, Петров и произвел незаконный выдел и подписал для ЗАО "СтройКомплекс" допсоглашение к договору аренды.
В соответствии с этим допсоглашением он уже арендовал выделенный участок, который по закону унаследовал от "родового" участка вид разрешённого использования - строительство жилого дома. А о сквере можно было бы и забыть.
Примечательно, что право аренды на украденный у жильцов участок ЗАО "СтройКомплекс" зарегистрировало 22 сентября 2014 года. То есть РОВНО ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ после того, как Петров стал мэром АМО!"
-0
Даёшь городу новый дом и новый сквер! Бузотеры перейдут через дорогу и гуляй не хочу, там леса много!
Истинно так!
но часть жителей уже возведённых неподалёку домов настолько привыкла к прогулкам среди этих деревьев
К прогулкам собак, скажите.
И как там обойтись без вырубки сосен, которые садили ветераны?
Это о каких ветеранах речь идёт? Тех,которые после разрушения нашей страны войной, привезены для её восстановления?
где дом будет располагаться
Где бы он не располагался сквера уже не будет, это просто невозможно чтобы сквер располагался во дворе жилого дома. Фактически в итоге будет просто несколько деревьев на площадке во дворе, таких "скверов" у нас в каждом микрорайоне и квартале по несколько штук есть.
В этом и заключается главный обман Стройкомплекса.
Да......, так неуютно становится жить в таком городе с такой властью(((. Даже в Иркутске простые люди знают о вседозволенности в Ангарске. Печально, стыдно за Ангарск...Сами выбирали, конечно, себе главу, теперь плоды пожинаем. А почитаешь Бабр (я понимаю, что там тоже всему верить нельзя, но хоть какая-то правда проскальзывает, в отличие от местного телеканала, где всё хорошо), так вообще думаешь, может в Иркутск уже рвануть...
Сами выбирали, конечно, себе главу, теперь плоды пожинаем.
Я например за Петрова не голосовала. Мне сразу было понятно, что если выбрать строителя, будет то что мы сейчас обсуждаем в статье. Есть еще один подобный "претендент". В ЗС не прошел так теперь из кожи вон вылезет будет метить в мэры. Я имею в виду "начальника транспортного цеха" г. Ангарска. Только там будет не стройка, а увеличение окончательное упразднение оставшихся конкурентов (в т.ч. трамвая) и увеличение стоимости за проезд в автобусе. Жаль что народ не видит очевидного когда на выборы идет. Мозги надо включать, а не сладким речам из муниципальных газеток и телеканалов верить.
Да, обязательно, в любой сфере должны быть конкуренты! У нас же в Ангарске одна сплошная монополия, а это и на цены влияет, и на качество. Нет остаётся выбора, приходится обходится тем, что есть 
. Я тоже боюсь, что начальника транспортного цеха" г. Ангарска пойдёт в мэры, тогда точно ещё более погрязнем в дерьме.
arghan111 пишет: пусть ещё
элита интырнета пишет: Лёха
Фактически в итоге будет просто несколько деревьев на площадке во дворе, таких "скверов" у нас в каждом микрорайоне и квартале по несколько штук есть.
Ну так садите деревья. Это же ваш двор....вы же сами хотите зелени.
У нас, лет так пятнадцать назад опилили тополя так, что они все засохли....
И народ потехонечку сам высаживал всякие клёны, ранетки и т.п... Теперь опять всё зелено.
Елена-Елена пишет: как там
как там обойтись без вырубки сосен, которые садили ветераны?
А когда там садили деревья ветераны? Дайте ссылку на источник.
То у них в парке места захоронения заключенных, то лес садили ветераны. Еще что-нибудь придумайте, поубедительнее и поправдоподобнее. Например, что этот лесок является уникальным местом гнездования редких птиц
Писали на "Бабре24"
Классный источник 
Главное достоверный, честный и беспристрастный. Еще честнее и беспристрастнее, чем газета "Время" 
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
элита интырнета
Елена-Елена пишет:
где дом будет располагаться
Где бы он не располагался сквера уже не будет, это просто невозможно чтобы сквер располагался во дворе жилого дома. Фактически в итоге будет просто несколько деревьев на площадке во дворе
Что-то у вас какая-то каша в голове. Уже сто раз показывали всякие разные планы и схемы, где четко показано, где будет дом, где двор, а где сквер. Специально для вас продублирую одну из схем еще раз.
Оранжевым отмечен дом, зеленым - сквер.
Еще что-то непонятно?
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Застройка это конечно хорошо. Но почему город строиться только внутри, уничтожая деревья? Необходимо расширять город, а не загромождать его изнутри. Конечно понятно, что застройщики бедные люди и им тяжело и дорого подводить системы канализации, отопления и коммуникации, поэтому застроить проще и дешевле город изнутри уничтожая парки. Это уже не первая озелененная территория, за которую встают люди. В общем, не надо фигню городить, город расширять надо, как это Иркутск делает, а не курятники изнутри выстраивать.
Dozorin,И на кой ...там дом
То у них в парке места захоронения заключенных, то лес садили ветераны.
Сосны садили обычные комсомольцы (да, возможно, что не только комсомольцы, а и беспартийные), хотя не исключено, что были среди сажающих деревья и ветераны вов, которые жили полноценной трудовой жизнью, не мысля даже, что потомки их дела когда-то возведут в ранг некоего фетиша.
