Не прошло и года…

Херассе у тебя ассоциации! Чтобы сказал на это Фрейд?

не надо ругать адвокатов, жизнь такая, самим могут понадобиться. что ж очень плохо, что Кустов не признает вины. не поможет, под откос жизнь пошла. да же , если дадут колонию поселение, это жалкое зрелище. каждый день мимо пятнашки езжу. но ответить должен

Вообще по опыту знаю, если в суде отрицает вину, значит выстроил линию защиты. Судье втащили через адвоката. Если бы не хотел долго сидеть, или даже на условный - тогда бы линия защиты другая была - помощь семье погибшей, признание, сотрудничество со следствием, тогда суд течет и назначает ему поселение годика 3-4 или же условный лет на 5 максимум.
Здесь чувствуется выстроенная линия защиты, словно у следствия и нет никаких обвинительных улик. И мне кажется, пациент соскочит.

Мурло сибирское,
Уже соскочил, других за 2 недели пакуют на нары, а здесь полтора года гавно по столу размазывают, значит уже отмазали, сейчас длинный нудный суд, который в тяжелой работе установит, что все таки не виновен, накатанная схема

И вот летним утром 2009 года у эпилептика случился припадок прямо за рулем автомобиля. Его «Хундай Акцент» столкнулся с автобусом «Икарус» и сбил мужчину на обочине. Пешеход умер. А бессовестный водитель остался цел и невредим.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Челябинской области, нарушителя приговорили к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Адвокат эпилептика попытался обжаловать приговор, оправдывая его, как ни странно, тем, что его подзащитный находился в бессознательном состоянии, а значит не мог совершить преступление. Но судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда оставила приговор без изменения. Кроме того, водительское удостоверение больного человека наконец-то признали недействительным.

И срок условный будет равен сроку следствия и суда.

Так, ты же именно об этом и написалъ.. о_О

Нахрен старину Фрейда.. фуфлогон он..

Да.

Сечин?))))

Не стреляйте в пианиста-тьфу. В адвоката то бишь. Он старается как может.

Жаль, что семья потерпевшей простая и без особых денег. Просто с такими как кустов, видя куда дело катиться, решать иначе надо. Ну вы все сами поняли как. И ладно б хоть признал, раскаялся, возместил - можно как-то понять и где-то даже простить. Но дерьмо оно везде одинаковое. А место дерьму в клозете.

Зачем оно ему? лошара он чтоле признавать и раскаиваться? все равно отмажут.

Ну, да..
Очень и очень хреновая ситуация, но таки - хоть как-то бы сделал, хоть что-нибудь.. Нет, бляд, не признаю и все..
снес человека, как куст..

Ничего делал, ничего не видел, ничего не знаю.

Знал я эту женщину немного, давно уже пересекались, через общих знакомых..
Земля ей пухом.

А т.н. подсудимому ничего желать не буду.. не хочу.

Следующее заседание суда 08.02.2017 , ждем, следим.

Так вроде уже оспорили. Не так давно в новостях было, что в Ангарске нет учреждений имеющих лицензию на такие экспертизы (возможно формулировка не такая была, не помню).

Есть видео, на котором все ясно видно, как летела машина, снесла человека и прочее.. этого мало для суда?
Для суда Линча - достаточно.

Оспорить это нужно ваще то в суде. Пока решения суда еще нет, поэтому не понятно согласится суд со следствием, что

или нет. Будем посмотреть.

Заседание в 14-00 8 февраля, открытое, присутствовать может любой.

где?

на Горького, напротив старого аэрофлота.

тварь!!!!!!!

Да да перенесут если так обсерится оно на такое заседание явится

Сам то понял,что написал?