Жители деревни Ширяева против переработки на их территории радиоактивных отходов ОАО «АЭХК»
Население деревни Ширяева Иркутского района не считает проект создания центра по переработке и плавлению металлических радиоактивных отходов ОАО «АЭХК» на их территории безопасным для окружающей среды и выражает несогласие со строительством объекта. Таков один из пунктов резолюции, принятой на общественных слушаниях 24 июля 2015 года, сообщает сопредседатель Иркутской региональной общественной организации «Байкальская экологическая волна» Максим Воронцов.
«Мы требуем рассмотреть вопрос о сооружении объекта на другой площадке», - говорится в резолюции. Участвовавшие в слушаниях местные жители отнеслись с недоверием к этому предложению ФГУП «РосРАО». И они предлагают ОАО «АЭХК» перерабатывать отходы на своей площадке. Прошедшие слушания носили открытый и конструктивный характер, хотя оповещение местных жителей было явно недостаточным, отмечает Максим Воронцов.
Как известно, в результате деятельности ОАО «АЭХК» накоплено огромное количество различных радиоактивных отходов. На слушаниях сообщалось, что при работах по выводу из эксплуатации остановленного более 25 лет назад газодиффузного уранообогатительного производства (здания 802 и 804) образовалось примерно 35 тыс. тонн металлических радиоактивных отходов. Эти отходы предлагают перевезти на промплощадку ФГУП «РосРАО» (бывший комбинат «Радон» на территории Ширяевского муниципального образования) и именно там создать центр по дезактивации и переплавке этих отходов, говорится в сообщении БЭВ.
«Ни в материалах оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), ни на слушаниях нам не было представлено убедительных аргументов против продолжения переплавки и дезактивации отходов на ОАО «АЭХК», непосредственно рядом с местом нахождения этих отходов, - считает участвовавший в слушаниях профессор физического факультета ИГУ Сергей Коренблит. - Они представляют собой оборудование АЭХК, хорошо знакомое специалистам комбината, которые могут участвовать в приведении их в менее опасное состояние. Более того, АЭХК имеет десятилетний опыт переработки уже примерно 12 тыс. тонн этих отходов. Логично предположить, что АЭХК справится с этой работой и в дальнейшем. Кроме того, это исключит транспортировку радиоактивных отходов через Иркутск».
«В обсуждаемом ОВОС признаётся, что безопасной технологии плавления радиоактивных металлических отходов, отвечающей всем действующим нормам, не существует, её только предполагается разработать. Возможно, это не удастся. На предприятии-аналоге, заводе «Экомет-С» в Ленинградской области именно при плавлении уже произошли две серьёзных аварии, одна из них со смертельным исходом. Не преждевременно ли обсуждать пока не существующую потенциально опасную технологию? Можно пока обойтись без плавления, используя только механическую и химическую дезактивацию, что, как утверждают в ОВОС, позволит сократить количество отходов почти в три раза», - сказал, выступая на слушаниях, эксперт объединения «Беллона» Андрей Ожаровский.
В конце дня сотрудники ФГУП «РосРАО» провели экскурсию для участников слушаний по территории пункта хранения радиоактивных отходов расположенного на территории Ширяева, где и планируется расположить новое предприятие.
И они предлагают ОАО «АЭХК» перерабатывать отходы на своей площадке.
Ну так то очень логично - плащадка уже засрана отходами радиоактивными, так зачем же еще создавать еще одно предприятие по переработке этих отходов? Чтобы еще одну территорию засрать? А потом еще и отходы того предприятия перерабатывать на третьем?
Они представляют собой оборудование АЭХК, хорошо знакомое специалистам комбината, которые могут участвовать в приведении их в менее опасное состояние. Более того, АЭХК имеет десятилетний опыт переработки уже примерно 12 тыс. тонн этих отходов. Логично предположить, что АЭХК справится с этой работой и в дальнейшем. Кроме того, это исключит транспортировку радиоактивных отходов через Иркутск».
Все делалось на оборудовании 50 летней давности, мойка это логическая пневматика и тряпочки. Из экономии участки закрыли, сейчас пытаются запустить то, что было пущено под нож. АЭХК удавится за копейку, пытается задарма вернуть к жизни старье, физически и морально устаревшее, очень опасное оборудование. Пускай строят где угодно новое, чем эта замедленная бомба под боком Ангарска
А раньше где оно хранилось?
читай внимательно, раньше можно было хоть как то повлиять на производство вести минимальный контроль именно на рородской територии, при изменении статуса земли кардинально поменялось и отношение к городу, от уплаты налогов, до хранения этих самых отходов, по принципу за городом можно позволить больше вольностей чем в городской черте.
Если сейчас каждый ангарчанин вдыхает в год 0.0388 мг "урана", то при организации переплавки радиоактивного металлолома будет вдыхать еще больше. Это такой способ очистки металла от "радиации". Она, эта "радиация", уходит в воздух, в городской воздух. Пирометаллургический способ называется. Часть в шлак, который закапывается на территории города. В противозаконный могильник. В нарушение Закона. Нет таких законов, которые бы разрешали плавить радиоактивный металл на АЭХК. "Подпольно" - да. Плавят. За что директора, Шопена, и выпнули с завода "без выходного пособия". Вместе со всей шайкой "заслуженных рационализаторов".
Вместо того, чтобы обогащать уран,для чего и был создан завод. Начали обогащаться сами. Почему и завод то закрыли. Неуправляемый стал.
Вопрос:
Сколько "урана – 234, 235, 238" оседает в легких ангарчан, если за год один человек вдыхает примерно 365х10 кубометров воздуха загрязненного изотопами урана?
Сколько это будет в единицах веса?
1. Согласно «Нормам радиационной безопасности» - НРБ-99/2009 годовой объем вдыхаемого воздуха для группы населения старше 17 лет составляет 8,1 тыс. м3. Следовательно, суммарное поступление активности в организм человека через органы дыхания (для населения жилого района г. Ангарска) будет равно 0,97 Бк/год (произведение среднегодовой активности на годовой объем вдыхаемого воздуха).
2. Активность 1 мг смеси изотопов урана составляет 25 Бк. Следовательно, годовое поступление изотопов урана «в единицах веса» составит 0.0388 мг.
Для справки: нормируемая величина дозы облучения населения по НРБ-99/2009 - 1 мЗв (миллизиверт) в год, фактические дозы облучения составляют 7,7 •10–3 мЗв/год.
Автор: Физик (гость), дата: 18.11.2011 - 9:24
Каковы текущие технические перспективы российской атомной энергетики?


там места хватит






ты спутал обеднённый гексафторид урана и металлолом. Они очень различаются 
только в жкх.




