Ситуация с лесными пожарами стабилизирована
Несмотря на засушливый июнь, ситуацию с лесными пожарами в Иркутской области удалось стабилизировать. Режим ЧС снят, действует особый противопожарный. Как отметил на брифинге временно замещающий должность руководителя регионального агентства лесного хозяйства Сергей Тарасюк, в этом году зарегистрировано в полтора раза меньше пожаров, чем в прошлом, огнем пройдено в два раза меньше площади.
– По данным на 10 июля, в Иркутской области действовали четыре пожара на площади 128 га, еще три на территории 32,5 га локализованы, один пожар на площади полгектара ликвидирован, – рассказал Сергей Тарасюк. – Возгорания были зарегистрированы в Боханском, Эхирит-Булагатском, Иркутском и Слюдянском районах. В ближайшие два дня все эти пожары будут ликвидированы.
На тушении пожаров работают 160 человек и 28 единиц техники, два самолета Ан-2 патрулируют лесные массивы, один вертолет Ми-8 задействован на маневрировании с людьми, поскольку часть возгораний находится в труднодоступных местах. Сергей Тарасюк заверил, что лесные пожары бушуют вдали от населенных пунктов и никакой угрозы населению не представляют.
– В Сибирском федеральном округе ситуация с пожарами сложная, – добавил врио заместителя начальника ГУ МЧС России по Иркутской области Андрей Залозный. – Особенно в Республиках Тыва и Бурятия, а также в Забайкальском крае. По количеству пожаров и площади, пройденной огнем, Иркутская область находится на четвертом месте. По данным Гидрометслужбы, с 12 июля в область заходит холодный фронт, поэтому такой тяжелой обстановки с пожарами, как у наших соседей, быть не должно, Кроме того, сотрудники МЧС совместно с МВД проводят инструктаж населения и туристов, ежесуточно в регионе выставляется 196 постов по недопущению граждан в лес.
С начала пожароопасного периода в Иркутской области, который в этом году начался рано (12 апреля), произошло 1,2 тыс. пожаров, в прошлом году на эту дату – 1,8 тыс. возгораний. В полтора раза меньше. Огнем пройдено 168 тыс. га, в прошлом году – более 320 тыс. га.
Как отметил Сергей Тарасюк, за нынешний пожароопасный сезон возбуждено 45 уголовных дел по статье 261 УК – уничтожение или повреждение лесных насаждений с причинением крупного ущерба (на сумму более 50 тыс. рублей). Кроме того, возбуждено 154 административных дела по нарушению лесного законодательства.
– В рамках подготовки к пожароопасному сезону мы проверяли лесоарендаторов, в результате чего было выдано 432 предписания на общую сумму штрафов более 10 млн рублей, – говорит Сергей Тарасюк. – Были претензии на расторжение договоров с лесоарендаторами, но практически все предприниматели устранили замечания в срок. Надо признать, в этом году не было ни одного отказа от арендаторов по предоставлению сил и средств для тушения лесных пожаров.
аха..само потухло, поняли уже
пилять...как меня радуют
Областная газета пишет: В
Текирин пишет:штрафами новый
Fantazmer, ну представить то
Текирин пишет: вот только
Fantazmer, тем не менее
Текирин пишет: сам он садится
сам он садится куда хуже, нежели бы его специально высаживали.
Проблема в том, что его воруют. Всё, на этом проблемы кончились. И ещё.: лес вырубают вокруг поселений, поэтому тебе кажется, что это как-то влияет на климат, ибо ты видишь количество. Но ты не видишь количества, которое никто никогда рубить не будет, ибо далеко и невыгодно. Леса море миллинов тыщ. ))
-0
Fantazmer, это действительно
Fantazmer,
это действительно влияет на климат.
если посмотреть спутниковые снимки "до" и "после", вполне себе видно, как человечество отрицательно влияет на Землю, в т.ч. вырубкой лесов и неумелым землепользованием.
Припрёт и будут рубить. Вопрос только времени. Я бы не занимался на твоём месте самоуспокоением.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Текирин пишет: Я бы не
Я бы не занимался на твоём месте самоуспокоением.
Я точно так же как ты рассуждал. Пока на эту тему не поговорил с тестем, который более 30 лет лесничиствовал. Профессионал, коих немного. Он мне всё популярно объяснил , рассказал и сказал, что то количество древесины, которое добывают - ничтожно, по сравнению с тем, что останется. Плюс лес самовосстанавливается с большой скоростью.
А про компенсационные посадки, про которые ты говоришь...Садят их для того, чтобы лес вырос снова там, где его удобно рубить. 
-0
Fantazmer, тесть твой может
Fantazmer,
тесть твой может смотреть довольно узко со своей колокольни, а не в целом. Если так в лес выйти, то конечно, может и ничтожно кажется. А вот в глобальных масштабах...
Да и живем мы сейчас, а не через 20-30 лет, когда какое-то количество молодняка вырастет должным образом.
С большой ли скоростью? Я вот за 20 лет что-то не заметил, что вокруг Ангарска увеличилось количество деревьев настолько, чтобы это было заметно и существенно.
Ну вот если бы их садили должным образом, то лес возможно и не нужно было бы рубить столько, сколько его рубят, не нужно было бы нарушать природный баланс в такой степени. Садили бы близко, рубили бы, садили снова. Но куда проще рубить то, что не садили.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Текирин пишет: тесть твой
тесть твой может смотреть довольно узко со своей колокольни, а не в целом.
более 30 лет лесничиствовал. Профессионал, коих немного.
Я думаю, что этого достаточно.
Я вот за 20 лет что-то не заметил, что вокруг Ангарска увеличилось количество деревьев настолько, чтобы это было заметно и существенно.
Вокруг Ангарска - это где именно? Территория вокруг Стеклянки и всех тамошних садоводств, где лес рубили десятилетиями скоро станут непроходимыми. Саяны-4. Лет 10 назад вокруг было абсолютно лысо. Сейчас там стоит стеной молодой хвойный лес, высотой примерно 2-3 метра. Непроходимой стеной.
-0
Fantazmer, да где угодно. Не
Fantazmer,
да где угодно. Не растет вот он просто так, стеной, как ты говоришь.
и через сколько лет он будет метров 10 хотя бы? еще через 30?)
лес вырубается быстрее, чем растёт. Только мероприятия направленные на сохранение леса могут помочь. У нас же даже противопожарные мероприятия проводятся через пень колоду, не то что компенсационные посадки. Не рубят, так горит, а потом рубят все равно.
Нисколько не умаляя стажа и профессионализма твоего тестя, я склонен относится к твоим словам с некоторой долей скептицизма.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Текирин пишет: через сколько
через сколько лет он будет метров 10 хотя бы? еще через 30?)
А через сколько компенсационные посадки станут снова деловым лесом?
Лес должен быть деловым, понимаешь? Его рубят там, где его рубили с советских времён. Там, где его планировали рубить в дальнейшем. Даже с учётом безобразной браконьерской вырубкой это количество ничтожно.
Нисколько не умаляя стажа и профессионализма твоего тестя, я склонен относится к твоим словам с некоторой долей скептицизма.
Я склонен считать, что свои выводы ты делаешь на основании визуального восприятия своего ареала обитания и с эстетической стороны
отсутствия должного количества леса вокруг себя, чтобы тебе было комфортно иметь своё мнение.Ты свою территорию обитания видишь,совершенно не представляя масштабов. 
Напомню, что ещё некоторое время назад я думал точно так же. Пока не послушал профессионала, проработавшего в этой сфере лет, больше , чем тебе. Проработавшего не лесорубом, а инженером, которые считал лес, месяцами жил на полевых в тайге, занимался этими самыми посадками и тушением леса. Человек, который в этой сфере знает всё.
А влияет вырубка леса на климат , потому что всяким многочисленным экологическим организациям тоже нужно кушать икру
-0
Fantazmer, ну значит давайте
Fantazmer,
ну значит давайте дальше на всё это закрывать глаза, раз ничтожно, пусть рубят дальше. Пусть реки пересыхают, засуха, ветра и т.п.
Можно было бы приплести сюда и экологов, да только когда на себе чувствуешь, это ни с чем не сравнить.
Ну почему же ты считаешь, что я никуда из города не выезжаю и ничего нигде не вижу?
Посадки через столько же лет станут деловым лесом. Вопрос в том, что это должно быть запланировано, заранее посажено, чтобы к определенному времени был запас дерева. А это не делается должным образом.
Даже с учётом безобразной браконьерской вырубкой это количество ничтожно.
ну тогда может и не нужно бороться с браконьерством.
Мне кажется, что именно в таком, профессиональном подходе, и заложена бомба замедленного действия.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Текирин пишет: ну тогда может
ну тогда может и не нужно бороться с браконьерством.
государство не получает от браконьеров доходов в казну. Вот это действительно проблема.
Пусть реки пересыхают, засуха, ветра и т.п.
какая засуха и ветра? Я тебе ещё раз говорю, что лес в тайге как стоял, так и стоит. Вырубают его в видимом тебе пространстве, поэтому тебе и кажется, что все проблемы от этого. Климат на земле меняется так, как он менялся многие миллионы лет. Было слишком жарко, потом слишком холодно, потом температура стала такой, чтобы тебе стало комфортно жить, потом она снова будет меняться. Где-то потопы, а где-то зимы стали теплее.
Вопрос в том, что это должно быть запланировано, заранее посажено, чтобы к определенному времени был запас дерева.
Так он и будет, ты почему этого-то никак не поймёшь? ))) Леса хватит на долгие десятилетия даже на территории лёгкой доступности, не говоря уже о тайге, а потом уже та поросль подойдёт, о которой я тебе выше говорил )) В советское время в нашей ближайшей тайге было множество участков для промышленной заготовки леса. Там пни размером по 2-3 метра. И никто его в этой тайге после вырубки не высаживал. В советское время глупые люди были?
Можно было бы приплести сюда и экологов, да только когда на себе чувствуешь, это ни с чем не сравнить.
раньше вода была мокрее, а небо голубее. А бабушки говорят, что раньше не болели, потому что вайфая и сотовой связи не было. И невдомёк старушкам, что их организм был моложе на 30 лет.
-0
